Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Forwarded this email? Subscribe here for moreHIVATALOS! Hazugság volt az egész COVID-"világjárvány"!- Az amerikai Kongresszusi jelentés igazolja, hogy a COVID19 állítólagos „összeesküvés-elméletei” nem konteók hanem igazságok voltak! (1. rész)Szőke Mária MagdolnaJan 15 READ IN APP Az amerikai kongresszusi szakbizottság nyilvánosságra hozta a COVID-bűncselekmények kapcsán indított vizsgálatok eredményeit. Ez az egész világon érvényes, ugyanis ezek után rendelték el a COVID-terror megszorításait globális szinten, tehát az egész világon! A vizsgálati jelentés összefoglaló kivonatát folytatásokban közöljük Olvasóinkkal magyar nyelven. És igen, ez az egész egy hatalmas bioterrorista támadás volt az emberiség ellen, nem pedig egy “világjárvány”!Az amerikai képviselőház felügyeleti bizottsága közzétette zárójelentését a COVID-19-p(l)andémiáról, amely megerősíti a járvány idején „összeesküvésnek” vagy „téves információnak” minősített elméletek és állítások valóságosságát. A jelentés a koronavírus eredetére és a szövetségi kormány által a haszonszerzési kutatások finanszírozására összpontosít. Arra a következtetésre jutott, hogy a COVID-19 valószínűleg a kínai Wuhanban található laboratóriumból származik.
A bizottság öt kulcsfontosságú érvet emel ki, amelyek alátámasztják a „laboratóriumi szivárgás” elméletét. Először is, a “vírus” olyan biológiai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek a természetben jellemzően nem fordulnak elő.
Szőke Mária Magdolna - Modern Apokrif is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Másodszor, az adatok azt mutatják, hogy az összes COVID-19-eset egyetlen emberbe való bejuttatásra vezethető vissza, ellentétben a korábbi világjárványokkal, amelyek többszörös átgyűrűző átfertőzésekkel jártak.
Harmadszor, Vuhanban található Kína vezető SARS-kutató létesítménye, amely már nem megfelelő biológiai biztonsági körülmények között végzett funkciójavítási kísérletek végzésére.
Negyedszer, a Wuhani Virológiai Intézet kutatói állítólag 2019 őszén megbetegedtek egy COVID-szerű vírustól, hónapokkal azelőtt, hogy a járványt a hírhedt állatpiaccal hozták volna összefüggésbe. Végül, a természetes eredetre vonatkozó tudományos bizonyítékok hiánya még évekig tartó kutatás után is megerősíti a laboratóriumi szivárgás hipotézisét.
A képviselőház felügyeleti bizottsága azt is megállapította, hogy Dr. Anthony Fauci kulcsszerepet játszott a COVID-19 eredetére vonatkozó igazság elhallgatásában.
A jelentés szerint Dr. Fauci vezényelte le a „A SARS-CoV-2 közeli eredete” című közlemények közzétételét, amelyet közegészségügyi tisztviselők és médiák széles körben idéztek, hogy megcáfolják a laboratóriumi szivárgás elméletét. Ez a kiadvány állítólag azért készült, hogy népszerűsítse azt a narratívát, amely szerint a COVID-19 természetes eredetű, nem pedig laboratóriumi eredetű.
A jelentés továbbá arra a következtetésre jut, hogy a COVID-19 legvalószínűbb oka egy laboratóriummal kapcsolatos incidens, amely a funkciójavítás kutatását is magában foglalja. Kiemeli, hogy a jelenlegi kormányzati mechanizmusok a haszonszerzési kutatások felügyeletére nem megfelelőek, túlságosan összetettek, és hiányzik a globális érvényesítés. Ez a felügyeleti kudarc rávilágított arra, hogy szigorúbb és átláthatóbb szabályozásra van szükség az ilyen kísérletek jelentette kockázatok mérséklése érdekében.
Ezenkívül a bizottság megvizsgálta a Dr. Peter Daszak által vezetett EcoHealth Alliance, Inc. szerepét.
Az EcoHealth állítólag az Egyesült Államok adófizetőinek forrásait használta fel, hogy támogassa a vuhani virológiai intézetben végzett veszélyes haszonszerzési céllal végzett kutatásokat. Miután a Select Albizottság nyilvánosságra hozta azokat a bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy az EcoHealth megsértette a National Institutes of Health (NIH) támogatásának feltételeit, ezt követően az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma (HHS) kizárási eljárást kezdeményezett, és felfüggesztette a szervezet minden finanszírozását.
Emellett új bizonyítékok is felfedték, hogy az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) vizsgálja az EcoHealth tevékenységét amit a járvány idején végeztek és újabb ellenőrzési szinttel bővíti működését.
A képviselőház felügyeleti bizottságának jelentése elítélő vádat fogalmaz meg a COVID-19 elleni küzdelem érdekében hozott intézkedésekkel kapcsolatban, kijelentve, hogy ezek közül a legtöbb nem tudományos alapokra támaszkodott, és ezek a nem egészségügyi megszorítások jelentős károkat okoztak az embereknek, az egész társadalomnak. Az olyan politikai intézkedések, mint a társadalmi távolságtartás, a maszkviselési kötelezettség és a bezárások egyértelműen csak ártottak a társadalomnak, semmilyen járványügyi/orvosi indokuk nem volt, lélektani terror alá vették a társadalmat és óriási gazdasági károkat okoztak az embereknek.
Társadalmi távolságtartás
A másfél méteres társadalmi távolságtartás szabálya, amely széles körű iskolabezáráshoz és számtalan kisvállalkozás összeomlásához vezetett, teljesen önkényes és tudományos bizonyítékokkal nem alátámasztott kényszerítés volt. Dr. Anthony Fauci eskü alatt elismerte, hogy ezeknek a járványügyinek hazudott intézkedéseknek az égvilágon semmilyen orvosi indoka nem volt, csupán politikai spekulációk miatt vezették be.
Maszk kötelezettség
Az arc maszkok kötelezővé tételét minden tudományos bizonyíték nélkül szabták ki. A közegészségügyi tisztviselők gyakran ellentmondtak maguknak a maszkok hatékonyságát illetően, ami széles körben elterjedt a közvélemény bizalmatlanságában, és rávilágított a következetes, tudományos alapú megközelítés hiányára. Igazolt, hogy az arcmaszkok, melyek hordását az emberekre klényszerítették semmilyen védelmet nem nyújtanak semmilyen vírusfertőzés ellen. Az egész maszk-hordatási őrület csakis lélektani hadviselés az emberek kontroll alá helyezésének egyik része volt!
Lezárások
A bezárások pusztító károkat okoztak az amerikai gazdaságban, és súlyosan érintették a lakosság, különösen a fiatalabb amerikaiak mentális és fizikai egészségét. Ahelyett, hogy a veszélyeztetett csoportok védelmét helyezték volna előtérbe, a szövetségi és tartományi kormányok drákói intézkedéseket vezettek be, amelyek milliókat kényszerítettek arra, hogy feláldozzák megélhetésük, tanulmányaikat és egészségügyi ellátásuk lényeges aspektusait. Ezek a bezárások mérhetetlen károkat okoztak, anélkül, hogy egyértelmű bizonyítékot adtak volna bármilyen előnyre.
New York-i pandémiás kudarcok
A volt New York-i kormányzó, Andrew Cuomo katasztrofális március 25-i rendeletét, amely előírta, hogy az idősotthonok fogadják a COVID-19-pozitív betegeket, nyilvánvaló orvosi műhiba eseteként írják le. Ez a meggondolatlan politika katasztrofális eredményekhez vezetett az idősotthonokban. A bizonyítékok továbbá azt mutatják, hogy Cuomo és kormánya szándékosan dolgozott azon, hogy eltitkolja döntéseik halálos következményeit, hogy elkerülje a felelősségre vonást így nyugdíjasok ezreit ölték meg a COVID-terror alatt félrekezeésekkel majd a védőoltásnak hazudott szérumokkal.
A Select Albizottság azzal vádolta Cuomót, hogy tudatosan hamis kijelentéseket tett a New York-i idős-otthonokban történt tragédia mértékének eltitkolására. Ennek fényében a bizottság Cuomót az Igazságügyi Minisztériumhoz utalta büntetőeljárás megindítására.
Ezek az eredmények kategorikusan leleplezik a pandémiás politikai intézkedések által okozott kudarcokat és károkat, felelősségre vonva a kulcsfontosságú tisztviselőket tetteikért és az amerikai népnek okozott szenvedésért.
Forwarded this email? Subscribe here for moreHIVATALOS! Hazugság volt az egész COVID-"világjárvány"!- Az amerikai Kongresszusi jelentés igazolja, hogy a COVID19 állítólagos „összeesküvés-elméletei” nem konteók hanem igazságok voltak! (1. rész)Szőke Mária MagdolnaJan 15 READ IN APP Az amerikai kongresszusi szakbizottság nyilvánosságra hozta a COVID-bűncselekmények kapcsán indított vizsgálatok eredményeit. Ez az egész világon érvényes, ugyanis ezek után rendelték el a COVID-terror megszorításait globális szinten, tehát az egész világon! A vizsgálati jelentés összefoglaló kivonatát folytatásokban közöljük Olvasóinkkal magyar nyelven. És igen, ez az egész egy hatalmas bioterrorista támadás volt az emberiség ellen, nem pedig egy “világjárvány”!Az amerikai képviselőház felügyeleti bizottsága közzétette zárójelentését a COVID-19-p(l)andémiáról, amely megerősíti a járvány idején „összeesküvésnek” vagy „téves információnak” minősített elméletek és állítások valóságosságát. A jelentés a koronavírus eredetére és a szövetségi kormány által a haszonszerzési kutatások finanszírozására összpontosít. Arra a következtetésre jutott, hogy a COVID-19 valószínűleg a kínai Wuhanban található laboratóriumból származik.
A bizottság öt kulcsfontosságú érvet emel ki, amelyek alátámasztják a „laboratóriumi szivárgás” elméletét. Először is, a “vírus” olyan biológiai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek a természetben jellemzően nem fordulnak elő.
Szőke Mária Magdolna - Modern Apokrif is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Másodszor, az adatok azt mutatják, hogy az összes COVID-19-eset egyetlen emberbe való bejuttatásra vezethető vissza, ellentétben a korábbi világjárványokkal, amelyek többszörös átgyűrűző átfertőzésekkel jártak.
Harmadszor, Vuhanban található Kína vezető SARS-kutató létesítménye, amely már nem megfelelő biológiai biztonsági körülmények között végzett funkciójavítási kísérletek végzésére.
Negyedszer, a Wuhani Virológiai Intézet kutatói állítólag 2019 őszén megbetegedtek egy COVID-szerű vírustól, hónapokkal azelőtt, hogy a járványt a hírhedt állatpiaccal hozták volna összefüggésbe. Végül, a természetes eredetre vonatkozó tudományos bizonyítékok hiánya még évekig tartó kutatás után is megerősíti a laboratóriumi szivárgás hipotézisét.
A képviselőház felügyeleti bizottsága azt is megállapította, hogy Dr. Anthony Fauci kulcsszerepet játszott a COVID-19 eredetére vonatkozó igazság elhallgatásában.
A jelentés szerint Dr. Fauci vezényelte le a „A SARS-CoV-2 közeli eredete” című közlemények közzétételét, amelyet közegészségügyi tisztviselők és médiák széles körben idéztek, hogy megcáfolják a laboratóriumi szivárgás elméletét. Ez a kiadvány állítólag azért készült, hogy népszerűsítse azt a narratívát, amely szerint a COVID-19 természetes eredetű, nem pedig laboratóriumi eredetű.
A jelentés továbbá arra a következtetésre jut, hogy a COVID-19 legvalószínűbb oka egy laboratóriummal kapcsolatos incidens, amely a funkciójavítás kutatását is magában foglalja. Kiemeli, hogy a jelenlegi kormányzati mechanizmusok a haszonszerzési kutatások felügyeletére nem megfelelőek, túlságosan összetettek, és hiányzik a globális érvényesítés. Ez a felügyeleti kudarc rávilágított arra, hogy szigorúbb és átláthatóbb szabályozásra van szükség az ilyen kísérletek jelentette kockázatok mérséklése érdekében.
Ezenkívül a bizottság megvizsgálta a Dr. Peter Daszak által vezetett EcoHealth Alliance, Inc. szerepét.
Az EcoHealth állítólag az Egyesült Államok adófizetőinek forrásait használta fel, hogy támogassa a vuhani virológiai intézetben végzett veszélyes haszonszerzési céllal végzett kutatásokat. Miután a Select Albizottság nyilvánosságra hozta azokat a bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy az EcoHealth megsértette a National Institutes of Health (NIH) támogatásának feltételeit, ezt követően az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma (HHS) kizárási eljárást kezdeményezett, és felfüggesztette a szervezet minden finanszírozását.
Emellett új bizonyítékok is felfedték, hogy az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) vizsgálja az EcoHealth tevékenységét amit a járvány idején végeztek és újabb ellenőrzési szinttel bővíti működését.
A képviselőház felügyeleti bizottságának jelentése elítélő vádat fogalmaz meg a COVID-19 elleni küzdelem érdekében hozott intézkedésekkel kapcsolatban, kijelentve, hogy ezek közül a legtöbb nem tudományos alapokra támaszkodott, és ezek a nem egészségügyi megszorítások jelentős károkat okoztak az embereknek, az egész társadalomnak. Az olyan politikai intézkedések, mint a társadalmi távolságtartás, a maszkviselési kötelezettség és a bezárások egyértelműen csak ártottak a társadalomnak, semmilyen járványügyi/orvosi indokuk nem volt, lélektani terror alá vették a társadalmat és óriási gazdasági károkat okoztak az embereknek.
Az amerikai kongresszusi szakbizottság nyilvánosságra hozta a COVID-bűncselekmények kapcsán indított vizsgálatok eredményeit. Ez az egész világon érvényes, ugyanis ezek után rendelték el a COVID-terror megszorításait globális szinten, tehát az egész világon! A vizsgálati jelentés összefoglaló kivonatát folytatásokban közöljük Olvasóinkkal magyar nyelven. És igen, ez az egész egy hatalmas bioterrorista támadás volt az emberiség ellen, nem pedig egy “világjárvány”!Az amerikai képviselőház felügyeleti bizottsága közzétette zárójelentését a COVID-19-p(l)andémiáról, amely megerősíti a járvány idején „összeesküvésnek” vagy „téves információnak” minősített elméletek és állítások valóságosságát. A jelentés a koronavírus eredetére és a szövetségi kormány által a haszonszerzési kutatások finanszírozására összpontosít. Arra a következtetésre jutott, hogy a COVID-19 valószínűleg a kínai Wuhanban található laboratóriumból származik.
A bizottság öt kulcsfontosságú érvet emel ki, amelyek alátámasztják a „laboratóriumi szivárgás” elméletét. Először is, a “vírus” olyan biológiai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek a természetben jellemzően nem fordulnak elő.
Szőke Mária Magdolna - Modern Apokrif is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Másodszor, az adatok azt mutatják, hogy az összes COVID-19-eset egyetlen emberbe való bejuttatásra vezethető vissza, ellentétben a korábbi világjárványokkal, amelyek többszörös átgyűrűző átfertőzésekkel jártak.
Harmadszor, Vuhanban található Kína vezető SARS-kutató létesítménye, amely már nem megfelelő biológiai biztonsági körülmények között végzett funkciójavítási kísérletek végzésére.
Negyedszer, a Wuhani Virológiai Intézet kutatói állítólag 2019 őszén megbetegedtek egy COVID-szerű vírustól, hónapokkal azelőtt, hogy a járványt a hírhedt állatpiaccal hozták volna összefüggésbe. Végül, a természetes eredetre vonatkozó tudományos bizonyítékok hiánya még évekig tartó kutatás után is megerősíti a laboratóriumi szivárgás hipotézisét.
A képviselőház felügyeleti bizottsága azt is megállapította, hogy Dr. Anthony Fauci kulcsszerepet játszott a COVID-19 eredetére vonatkozó igazság elhallgatásában.
Az amerikai kongresszusi szakbizottság nyilvánosságra hozta a COVID-bűncselekmények kapcsán indított vizsgálatok eredményeit. Ez az egész világon érvényes, ugyanis ezek után rendelték el a COVID-terror megszorításait globális szinten, tehát az egész világon! A vizsgálati jelentés összefoglaló kivonatát folytatásokban közöljük Olvasóinkkal magyar nyelven. És igen, ez az egész egy hatalmas bioterrorista támadás volt az emberiség ellen, nem pedig egy “világjárvány”!Az amerikai képviselőház felügyeleti bizottsága közzétette zárójelentését a COVID-19-p(l)andémiáról, amely megerősíti a járvány idején „összeesküvésnek” vagy „téves információnak” minősített elméletek és állítások valóságosságát. A jelentés a koronavírus eredetére és a szövetségi kormány által a haszonszerzési kutatások finanszírozására összpontosít. Arra a következtetésre jutott, hogy a COVID-19 valószínűleg a kínai Wuhanban található laboratóriumból származik.
Azert ennyi butasagot nem kellene terjeszteni. Szivesen adok elerhetoseget Kanadaban elo es egeszsegugyben dolgozo baratnomre,nyugodtan meg lehet ot kerdezni,mi ebbol az igazsag. Megsugom SEMMI.
Ertem en,ha vki oltasellenes meg covid tagado. Nincs azzal semmi gond. A gondok ott kezdodnek,mikor egyesek hoaxokbol tajekozodnak meg terjesztik a full hulyeseget. A primitiv egyenek meg mindent elhisznek es terjesztik tovabb. Ez az allapot ami aggaszto.
Azt kérdezte a renődrség az oltást beadó személyzettől, hogy tudta-e hogy az egy többkomponensű biológiai fegyver és akár halált is okozhat a beoltottnál.
Akkoriban azonban a vakcinák által okozott sérülések miatti kártérítési perek hatására a gyártók sorra kivonultak a piacról, vagy csődöt jelentettek.
Az amerikai Kongresszus válasza erre az volt, hogy ahelyett, hogy a gyártókat biztonságosabb termékek előállítására kényszerítették volna, inkább mentességet adtak nekik a jogi felelősségre vonás alól (1986. National Childhood Vaccine Injury Act).
Ez a döntés pedig lavinaszerűen vezetett a vakcinák számának robbanásszerű növekedéséhez, anélkül hogy azok biztonsági protokolljai megfelelő módon fejlődtek volna.
Egy fontos láncszem kimaradt. Gondolom, BGeci szponzorálhatta azokat a pereket, mert akkoriban vásárolta föl a vakcinagyárakat.
Az EU bevásárolt adófizetői pénzből Majomhimlő elleni hulladékot.
Korábban a WHO elismerte, hogy a többszöri koronavírus elleni oltás felvétele annyira gallyra tette az oltott ember immunrendszerét, hogy egy egyszerű sömör pöttyöket okoz, amit majomhimlőnek neveznek a tudatlanok.
helyes vagyis röhejes