Keresés

Részletes keresés

pater68 Creative Commons License 2 napja 0 0 150765

Érdekes kép lett, mint egy festmény!

Gondolom, a viharfelhők alól kisütött a nap.

Jól elkaptad!

Előzmény: Méézi (150764)
Méézi Creative Commons License 2 napja 0 1 150764

Végre színesedik az erdő!

pater68 Creative Commons License 2 napja 0 0 150763

Apukája pöpölőjét.

Lehet, átverés volt.

Előzmény: felegyhazig (150762)
felegyhazig Creative Commons License 2 napja 0 0 150762

Nem igazán volt korrekt az eladó :(. Kértem tőle még egy fotót a bajonettről, ígérte, hogy küld. Néhány óra múlva az FB értesített, hogy elkelt az obi, a hirdető azóta sem válaszolt.

Előzmény: pater68 (150760)
felegyhazig Creative Commons License 2 napja 0 0 150761

:D De. A 200-500 még nagyobb. Anno aggódtam is, de + markolattal használható. A DSLR gépeken is csak ezért használtam/használok markolatot.

Előzmény: wuckond (150758)
pater68 Creative Commons License 2 napja 0 0 150760

Tényleg, Gabi, végül kipróbáltad a Samyang halszemet? 

Előzmény: felegyhazig (150757)
pater68 Creative Commons License 2 napja 0 0 150759

Zoomot beállítani sokkal nehezebb lehet, mint egy fix 35-öst. Nem irigyellek...

Más dolog, hogy mi a fenétől ment el a fix obi tökéletes fókusza, azt nem tudom. 

Előzmény: felegyhazig (150757)
wuckond Creative Commons License 2 napja 0 0 150758

Nem furcsa a nagy 70-200 a Z-n? Pici váz, böhöm nagy objektív.... Én már a DSLR-nél is úgy éreztem, hogy ehhez az obihoz csak a beépített portrémarkolatos profi vázak passzolnak igazán, a kisebbeken olyan, mint tehénen a gatya. És itt nyilván nem csak "esztétikáról" beszélünk, hanem súlypont, kényelem, stabil fogás, ez mind fontos.

Előzmény: felegyhazig (150757)
felegyhazig Creative Commons License 2 napja 0 0 150757

Kb 2 éve nyűglődöm a 70-200 f2.8 fókusz-pontatlanságával... Igaz a Z-n már nem számít.

Előzmény: pater68 (150755)
ColorLacko Creative Commons License 3 napja 0 0 150756

Nekem is van dokkolom :)). Csak idő meg kedv hiányában szenvedek  Az Ellopott gépeken a program rajta volt de ezen a lassan selejtbe küldött gépre még ahhoz is lusta voltam , hogy feltegyem. 

Agi születésnapja múlt év decemberben volt. Covid miatt egy kis limitált társaság jött csak össze a szabadba köszönteni. Na azokat a fotókat se dolgoztam még fel. 

Előzmény: pater68 (150755)
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 1 150755

Én még ráadásnak smucig is vagyok. Van dokkolóm, már csak az idő és a kedv hiányzik.

Előzmény: ColorLacko (150754)
ColorLacko Creative Commons License 3 napja 0 1 150754

Nemi kellene állni ennek a UBS dokkoló kalibrálásnak. Az életbe se jutok el a kamera KFT-be. :((

Előzmény: pater68 (150748)
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 0 150753

:) Tetszik a kép, próbálgattam verziókat.

Előzmény: seeman (150752)
seeman Creative Commons License 3 napja 0 0 150752

Afrikanizáltad? :-)

Előzmény: pater68 (150749)
seeman Creative Commons License 3 napja 0 0 150751

 

Köszi!

Ő most nincs itthon. Ha megérkezik, megkérdezem.

Előzmény: pater68 (150750)
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 0 150750
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 0 150749

 :)

Előzmény: seeman (150747)
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 0 150748

Az enyémet is... :)

Előzmény: ColorLacko (150746)
seeman Creative Commons License 3 napja 0 0 150747

Szépséges délelőtt...

ColorLacko Creative Commons License 3 napja 0 0 150746

Azért a fene egye meg ezt a Sigma ART objektívet csak be kell kalibrálni m a d850-eshez 

 

https://flic.kr/p/Zp5FDd

ColorLacko Creative Commons License 3 napja 0 1 150745

A fotós egyik alfaja az amelyik a pofazacskót megtölti jó sok objektívvel :)) Na én ebbe a rendbe tartozom. :)

Előzmény: -Minarik- (150744)
-Minarik- Creative Commons License 3 napja 0 0 150744

“nem is kellene a többi rengeteg objektív. “

Ugye-ugye. :)

 

Előzmény: ColorLacko (150743)
ColorLacko Creative Commons License 3 napja 0 0 150743

Igazad van. Majd csinálok tesztet különböző távolságból live view-ban sima falról.

Az igazság az, hogy nekem annyira bejön a 24-70/2.8, hogy ha jó ha nem jó  a 24-120/4, nincs igazán szükségem rá. A képeim 80%-a 24-70/2.8-cal készült az utóbbi időben. A maradék 20% meg osztozott a 180/2.8 es 20/1.8-on. Ebbe most egy kicsit szólt bele a nagyon régi tipusú Tamron 90 makró. Ha nagyon őszinte akarom magammal, akkor nem is kellene a többi rengeteg objektív. 

Előzmény: képfaragó (150741)
pater68 Creative Commons License 3 napja 0 0 150742

Zolival értek egyet. Elnézve a képet, nem veszélyes ez. Síkra teszteld le. Biztosan nem lesz tökéletes, de zoomobiban nem a tökéletességet szeretjük... :)

Előzmény: ColorLacko (150740)
képfaragó Creative Commons License 4 napja 0 1 150741

A kép alapján nem biztos hogy hibás ez az objektív. Először is tényleg sokkal jobban kellett volna rekeszelni 13-16 környékére. Ezenkívül ez nem egy profi objektív, az ára is visszafogottabb. De attól még jó lehet. Teszteld le sík felületet használva. Ha ennyire szőrözve nézed a sarkokat, akkor kérdés a képmezőelhajlás mértéke is.

Szóval ez a kép nehéz követelmény egy optikának. Kérdés az élesre állítás helye is. Szóval definiált körülmények között teszteld le, mielőtt kimondod hogy vacak.

Előzmény: ColorLacko (150733)
ColorLacko Creative Commons License 4 napja 0 0 150740

Pedig ez az objektív azon kevesek közé tartozik amelyet újonnan vettem. A fene egye meg, hogy elnéző voltam vele. Szóval megpróbálom eladni de utálok olyat eladni amiről magam is tudom, hogy Valami nem kóser vele. 

Előzmény: wuckond (150738)
wuckond Creative Commons License 4 napja 0 0 150739
wuckond Creative Commons License 4 napja 0 1 150738

Hát ez tényleg elég szarul néz ki, az enyémmel nem tapasztaltam hasonlót. Bár - nem biztos, hogy segít - én egy ilyen képet FX-en jobban rekeszeltem volna, mint f/8. Baromi nagy a távolság a sarokban lévő (hozzád legközelebbi), és a téma (pláne a háttér) között.

Előzmény: ColorLacko (150733)
pater68 Creative Commons License 4 napja 0 0 150737

Eszembe jutott: a fókusz viselkedését nézd meg végtelennél a Taminál. 

Úgy emlékszem, nekem ott volt valami gondom vele.

Előzmény: Oldjawás (150734)
pater68 Creative Commons License 4 napja 0 0 150736

Ezek alapján akár jó is lehet a 28-75. 2008 óta gyártják a Nikon verziót, nem egy mai csirke.

Itt egy DxOmark összehasonlítás:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D800-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D800-versus-AF-S-NIKKOR-24-120mm-f-4G-ED-VR-on-Nikon-D800__298_792_175_792_321_792

 

Amennyire én levettem, a Tami nem olyan rossz ezek alapján.

De mazsolázzátok Ti is a táblát, én nem biztos, hogy jól értelmezem jelen állapotomban. :)

 

Most jöttem a kardiológiáról... 

Ultrahang vizsgálat alatt kétszer indult újra a számítógép...

Terhelésesen letekertem a Tour de France-t, mert a vérnyomásmérő nem működött időnként... :DDDDDDD

Előzmény: Oldjawás (150734)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!