A 13. oldaltól a 31. oldalig "Az Alföldi Kék-túra Békés megyei szakaszának útvonala és bélyegzőhelyei."
Még mindig nem olvastam el, de részletesnek tűnik.
Sajnos ez csak egy összeollózott leírás a látnivalókról és a településekről. Érdekes, de nem magát a túraútvonalat írja le (itt fordulj balra, stb.).
Güszi, Örömmel olvasom, hogy újra belekezdtél a megyei szakaszba. Tavasztól tervezem, hogy a hiányzó részek bejárásán túl egy-két zegzugos foltot is részletesen felderítek majd. Ilyen a Zsadány-Geszt közti erdőségben vezető jól járható utak rendszere, ahol többféle útvonalvariáció közül szeretném a leglátványosabb részeket kideríteni. Van még egy kapcsolódó tervünk az egyesülettel is, de most még korai.
Fentieken túlmenően van egy könyvecske, "Békés megyei túrák kalauza". 2000-ben adták ki. Körös túra jelvénye, Kéktúra jelvénye és a Mályvád túra jelvénye.
A 13. oldaltól a 31. oldalig "Az Alföldi Kék-túra Békés megyei szakaszának útvonala és bélyegzőhelyei."
Még mindig nem olvastam el, de részletesnek tűnik. Távolság is van és nevesítve van a bélyegzőhely.
Hopp, ez jogos! Ez nekem is megvan, de az útvonalleírást kvte és a Te leírásodból ismertem csak. Nem tudom, hogy ez az ismertető mennyire helytálló.
Pontok:
Egy többlet van, ez a "Malomzugi Gátörház".
Helyesbítenék, kettő plusz pont van. Eperjes és a Malomzugi Gátőrház.
Az elsőnél nem volt gond a bélyegzéssel, de a másodikat csak fényképpel tudtam igazolni.
Vesézzük egy kicsit Békés megyét.
Van egy A5-ös félbehajtott kartonlap. Az első oldalon:
Az Alföldi Kék-túra
Békés Megyei Szakaszának
Igazolólapja
(nem tudom középre szerkeszteni, sorry!)
A szöveg alatt a jelvény, színesben!
Következő oldal:
Pontok:
Egy többlet van, ez a "Malomzugi Gátörház".
Összesen 16 "lyuk" van.
A harmadik oldalon van az igazolás (túratárs/nő azonosító adatai, dátum, jelvény sorszáma, aláírás).
Az utolsó oldal üres.
Belefűztem (tűvel, cérnával) egy üres A/5-ös pótlapot. Ezen bélyegzek, ha a "lyuk" már nem üres. Itt könyvelem az időpontot is (honnan, hova, mikor).
Fentieken túlmenően van egy könyvecske, "Békés megyei túrák kalauza". 2000-ben adták ki. Körös túra jelvénye, Kéktúra jelvénye és a Mályvád túra jelvénye.
A 13. oldaltól a 31. oldalig "Az Alföldi Kék-túra Békés megyei szakaszának útvonala és bélyegzőhelyei."
Még mindig nem olvastam el, de részletesnek tűnik. Távolság is van és nevesítve van a bélyegzőhely. Már túl voltam a szakaszokon, mikor a könyvecskét megkaptam.
Van térkép is az útvonalról.
Fentieken túlmenően van KVTE honlapja, térképpel, beszámolókkal.
Sziasztok! Karácsony elött és a két ünnep között is voltunk kékezni. Előbb a Jásd és Bakonykuti szakaszt teljesítettük. Kisgyónnál nem sikerült bélyegeznünk, mert a kulcsosházban sem voltak, meg a büfé is zárva volt. Bár fényképet készítettünk, de azt nem értjük, miért nem teszik ki a bélyegzőt úgy, mint Csőszpusztán, ha már szinte soha nincsenek ott télen. A két ünnep között meg a Bakonykuti Bodajk szakaszt jártuk be. Mindkettő nagyon szép volt. A bélyegzők rendben voltak az előzőn kívül.Legközelebb Budapestre fogunk menni.
Nyugi!
Én arra az anyagra gondoltam, amit igazolólapként szolgál.
Az egy nagyon jó dolog, hogy a KVTE révén vannak térképek és leírások, de azt külön kell megszerezni.
Elnézést, ha ezzel félre érthető voltam.
Egyébként Békés-megyében az AK teljesítésére a legjobb, ha megkérnek Téged az idegenvezetésre.
(Ez nem fényesítés akart lenni.)
Bár nem engem kérdeztél meg, de az AK a múlt évem egyik legnagyobb eseménye volt.
A megyei füzetek:
Bács-Kiskun
Szöveges útvonalleírást tartalmaz, térképvázlatokkal együtt. A bélyegzéseknek is külön hely van.
Tűzzománc jelvény.
Csongrád
A4-es formátumú, színes térképvázlat. Szöveges leírás nincs, de a kék túra történet benne van. A bélyegzéseknek is külön hely.
Tűzzománc jelvény.
Békés
Csak egy összehajtott kicsi igazolólap a bélyegzési pontokkal. Van egy-két plusz pont az AK-hoz képest. Leírás, térkép nincs.
Tűzzománc jelvény.
Hajdú-Bihar
Részletes útvonalleírás, térképvázlatok. Nagyon sok jellegpont is szerepel az igazolásban. Ezek nagy részét igen nehéz volt felismerni. A bélyegzéseknek is külön hely van.
Tűzzománc jelvény.
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Részeletes útvonalleírás, térképvázlat. Itt is vannak jellegpontok. A bélyegzéseknek is külön hely van. Vannak szakaszhatárok is a dupla bélyegzésnek.
Normál kitűző.
Az igazság az, hogy amikor csak lehet, rendezem a dokumentumokat, de egy lépéssel mindig le vagyok maradva.
Mire összeszedtem a címeket, Te már közzé is tettél egy listát. Hasonló lett volna az enyém is, de pl. Hajdú-Biharban én más úton indultam el.
Még a múlt évben történt, hogy megtaláltam a dossziét, melynek az a neve: "AK Igazoló Füzetek". Kivettem belőle a Békés megyeit. (A beszámolók azóta elkészültek a két szakaszról, olvashatók.)
Most, hogy "felszólítottál", újra elővettem.
Íme a szomorú eredmény:
Két füzet van Csongrádban (minden apró részletre én sem emlékezhetek, elnézést).
Az egyik a "nagy", fekvő, ez az igazoló füzet. Van benne színes térképvázlat.
Van egy másik is (külön pénz), melynek az a címe, hogy "Az Alföldi Kék-túra útvonala mentén... (Csongrád megyei szakasz)"
Borzasztóan röstellem, de valóban szétszórt vagyok.
Nagyon szeretnék mindenkinek segíteni, hasznos összefoglalókkal, de az idő véges és vannak prioritások.
Vannak technikai korlátok is.
Lassan már új szekrényt kell igényelni, bár a régi "papucsok" tartalmának selejtezésével eleddig sikerült a hivatalos dossziékat tartalmazó szekrényben helyet találni a dokumentumoknak.
A másik probléma a digitális tárolás és megjeleníthetőség.
Vannak összefoglaló táblázatok, de amire szükség van, olyan általában nincs.
Ne csüggedj tehát, rám számíthatsz, bár az óvatos olvasás jó ötlet:o)
És ha már itt tartunk. Békés megyében is külön van füzetecske és "Békés megyei túrák kalauza".
Közreműködéseddel tehát kezd alakulni az AK-GYIK. Feltételezem, hogy beszerezted a Topic CD-t.
Így kezdődött, legalábbis számomra:
#2214
2002-11-15 11:01:39
Ma már sokat tudunk, de az előzmények alapján úgy néz ki, még nem eleget.
Ne csüggedj!
az SK féle CD-t tőlem eddig hárman kérték, meg is kapták mindhárman, mivel én ajándekba kaptam igy az első igénylő is ajándekba kapta tőlem a masik kettő posta + 1 db cd arért.
"Amúgy szvsz túrázáshoz érdemes beszerezni TKM igazolólapot is, meglepően sok helyen lehet bele pecsétet gyűjteni, ráadásul jónéhányhoz alig kell letérni a turistaútról (arról nem beszélve, hogy sok esetben más jelvényszerző túrák állomásai is)."
És akkor még nem is beszéltünk a látnivalókról!
Ezzel az egyenbélyegzővel gyakorlatilag az egész Mozgalom érvényét veszti. Kb. olyan, mintha az OKT mentén mindenütt csak egy "Kék-túra MTSZ" bélyegzőlenyomat lenne.
:-((
A „ló” másik oldala, ellenkező irányból (AK, Túrkeve - Ecsegfalva)
(Előrehozott „A puszta télen” túra.)
A 2001. évi tempó nem tette lehetővé a túrkevei kitérőt, jóllehet ezen a településen még soha nem jártam. Meg aztán azóta Jász-Nagykun-Szolnok megye turistája is szeretnék lenni és a 10/100 mozgalomban is fel kell keresni a „pontot”. Bz-motorvonattal is lehet menni, igaz, kicsit körülményes. Volt tehát elég okom, hogy beiktassak egy túrát.
Kíváncsi voltam arra is, hogy vannak-e jelzések a másik gáton és hogy rövidebb-e, mint a „hivatalos” gáton (erős 4 kilométerrel rövidebb).
Igazi MIXTÚRA sikeredett és még hó is volt.
Kál-Kápolnáig mentem a Rákóczi expresszel. Innen 74 kilométer Kisújszállásig. Az utolsó kilométereken már havas volt a táj.
Kisújszálláson volt egy kis idő, irány a református templom. Az egyház szerint péntek volt, a gondnok tehát munkaidőben volt. Szép bélyegzőt kaptam a 10/100 füzetembe. Sőt a másikba is (hosszú!). Ami a lényeg, a templomot is megnéztem. Egyedi „darab”. Képeslapjuk nem volt, egy videót ajánlott 2.200-ért. Ennyire azért nem!
Megbámultam a városházát is, majd irány Túrkeve, busszal. Itt már komoly hó fogadott, de nem volt hideg.
Gyors bélyegzés egy kocsmában (kivétel erősítette a 2004-es szabályt), majd irány a gát. Jó két kilométer aszfalt. Mielőtt elfelejteném, Túrkevén van gyógyvizű strand is.
A híd túloldalán, az első nagy fán két tiszta jel. Hoppá.
Jeleket később is találtam, ez az oldal tehát az „igazi”. Na és rövidebb is. Meg aztán érdekesebb, hogy át kell menni a hídon.
Igazi téli tájban gyönyörködhettem. Ropogott a friss hó a lábam alatt.
Megoldódott még egy rejtély is. Az oszlopok, rajta a színes nyilak, a Nemzeti Park hivatalos útvonalait mutatják, kerékpárutak. A térképükön kék színű út is van. Az valóban a túloldali. És elfordul a gátnál, ha még valaki emlékszik arra, amit akkor írtam.
Végére hagytam a lényeget. MTSZ-es bélyegző van a Berettyó étteremben (kocsmában)!
Jegyzeteltem, szokásomhoz híven.
START 21,3
CÉL 37,6
A részleteket nem teszem közzé, meg aztán nincs most kedvem kalapálni. Esetleg, ha valakit érdekel, később.
Van jó száz méter a két gát között is, ennyivel is rövidebb az „igazi” oldal.
Sikerült tehát kettévágni a hosszú gáttúrát, a hátralévő 14 kilométer Túrkevével együtt (+2) majd valamikor nyáron.
Túrkeve a hó miatt most kimaradt, de ami késik, nem múlik.
Összességében 20 kilométeres túra sikeredett 4 óra alatt. A hó miatt kicsit megerőltetőbb volt, mint terveztem, de nagyon élveztem. A végén még örültem, hogy kihagytam a városnézést.
Könyvvásárlásomhoz grátiszba most kaptam egy "9 megye 99 nevezetessége, jelvényszerző túra Nyugat-Magyarországon" füzetecskét (létezik Kelet is 10-100). A mozgalmat Pest Megyei Természetbarát Szövetség jegyzi, a füzet igényes, rövid ismertetők, fényképek.
Bocs ha már ismert dologra hívtam fel a figyelmet.
A gond az, hogy egyre több helyen új bélyegző van. Az új, "egyenbélyegzőn" csak a TKME felirat van, minek következtében egyértelmű azonosításra nem használható.
A régiek valóban számozottak voltak.
Na, hamár a TKM mozgalom így szóbakerült (szerintem nem teljesen Off):
Kb. 15 éve igen lelkesen csináltam a mozgalmat, több igazolólap is betelt, kaptam a TKME-től kis matricákat, sőt, ingyenes múzeumi belépőket is :o
A bélyegző alatti 4 szám a múzeum azonosítója, ezért ajánlja pl. a RPDDK Atlasz a jáki templom TKM pecsétjét is igazolásnak. Úgy vettem észre, hogy az első 2 számjegy a megye-azonosító (pl. 01 Budapest, 05 B-A-Z, 18 Vas, hasonlóan a cégjegyzékszámok első két számjegyéhez), a többi az egyedi azonosító. Ezeket a számokat a TKM füzetek tartalmazzák, ezért ez a pecsét szerintem alkalmazható a települést tartalmazó felirat helyett.
Amúgy szvsz túrázáshoz érdemes beszerezni TKM igazolólapot is, meglepően sok helyen lehet bele pecsétet gyűjteni, ráadásul jónéhányhoz alig kell letérni a turistaútról (arról nem beszélve, hogy sok esetben más jelvényszerző túrák állomásai is).
Ezt a vásárolt buszjeggyel való igazolást már túlzottan erőltetettnek érzem. Gondoljatok bele: leadod a füzetet és az átnéző sporttárs mit lát? Indulásnál bélyegzett a túrázó, esetleg a következő ponton is, aztán ott a buszjegy, hogy ment pl. 1-5 km-t busszal. Utána pedig esetleg újra gyalogolt, hisz van újabb pecsét.
Ha egyáltalán nem megy a bélyegzés, és fényképezőgépünk sincs, akkor tán csak elhiszik, hogy mégis ott jártunk, főleg ha a "szomszédos" rubrikák igazolják ezt.
Ha meg ez nem elég, akkor a buszjegyezésbe is bele lehet kötni - ha valaki problémázni akar.
Eredendően TKM volt és minden bélyegzőnek egyedi azonosító száma volt. Felazso honlapján volt lista. Vannak szépek, vannak ócskák. Az újnak nincs egyedi azonosítója. Kár.
Egyre több TKME feliratú bélyegző van. Úgy látszik, gazdaságosabb az egyforma bélyegzőt gyártani, mint az egyedit.
Márciusban utána fogok nézni, majd megírom.
Íme az idézett mondat:
"A buszjegy egyúttal igazolása annak, hogy eljutottam Lispeszentadorjánig, de bizonyítja ugyanakkor, hogy busszal mentem. Ha ui. igazolásként váltok jegyet, akkor 9 forintos legolcsóbbat kérek. Ez teljes árú."
Azért bizonyítja, hogy busszal mentem, mert teljes árú. Ha ui. igazolásként kérek jegyet, akkor a 9 forintos legolcsóbbat kérem, ami ugyebár kedvezményes és nekem nincs kedvezményre jogom.
Kicsit furmányos a megfogalmazás, de ez a lényege.
Ha csalni akartam volna, akkor kértem volna egy 9 forintosat, igazolásként, és egy másikat, utazás céljából.
Bonyolult lélek vagyok, tudom, de mint a tegnapi példa is mutatja muszáj precíznek lenni.
Ui.:
Megtisztelő, hogy előkerested az eredeti szöveget!
A fogadkozás azt jelenti, amit írtam. Nem iszom alkoholt. 2003-ban ittam a túrák útán egy-két sört (néha közben is), hideg időben egy unikumot.
Ennek vége.
A Corvin, többek között azért sikerült, mert előtte teljes volt az absztinencia. Szükségem van az egészségemre és az erőnlétemre, ezért nem iszok alkoholt. Árt. Káros.
Ui.:
Azért szombaton lenyomtam egyet, de tényleg nagyon hideg volt a gáton. Készül a beszámoló.
Na azért olyan nagyon nem voltal messze, kb még 200 m , sőt valójában
valószinüleg benne voltál az egykori várban mert az egyik kapu a jelenlegi
pláza sarka körűl volt , de a képen is látható minimális falmaradvány egy
másik bástya maradványa az átellenes oldalon, egyészen a vasuti sinek mellet
van , azon a kis zsakutcán kellett volna egy picit tovább menni ami a pláza
deli oldala mellett van , az emléktabla meg gyakorlatilag majdnem a foldon
van , pld ha esik egy kis ho szinte eszrevehetetlen. bar most ugy remlik,
hogy van egy emlekoszlop , valamikor arra jártam dolgozni de most én is elmegyek és megnézem. A pecsételéssel biztos gond lesz mert a legkozelebbi civilizalt hely az tenyleg a plaza.
Sziasztok!
Először is BUÉK minden kedves topiktagnak/olvasónak!
Szép és hasznos volt ez az ünnepi időszak, sőt még egy túra is belefért a Bükkben. Volt ott minden "jóféle": kéktúra, forrástúra, sőt még Tortúra is útba esett, mivel rendezők egy csoportjával is összefutottunk Bánkúton. Aztán becsúszott egy tutinemfrankó elkeverés is Mályinka felé tartva.
Többek között emiatt a legfőbb célom erre az évre a túrázás közbeni figyelésszint visszaállítása a régi szép időkben nálam megszokott helyre :) Túl sok volt a kavar az elmúlt évben...
Konkrét túratervekről majd később, mivel arra a kevés alkalomra nagyon kell válogatni. Sajnos kékezés legkorábban márciusban esedékes, de előtte azért azt a két éjszakai teljesítménytúrát meglátogatom.
Addig is csak írjátok a beszámolókat! :)
Viszont valamit nem értek:
Güszi 5665:
"Meg aztán 2004-ben nem iszom alkoholt. "
Nyilvánosan elnézést kérek, amiért hülyeséget írtam.
Felületes emlékképek alapján felhúztam magam és azt képzeltem, beépítették a telket, melyen a vár maradványai voltak.
A maradványok megvannak, csak odébb.
A tábla megtévesztő, de ez nem elég ok arra, hogy valótlanságok allítsak nyilvánosan.
Kifestettem az igazoló bélyegzőt és mindent el fogok követni, hogy saját szememmel meggyőződhessek arról, hogy a vár maradványai megvannak.
