Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90042

Ja-ja, ez a másik!

 

 

Előzmény: Mesrine (90041)
Mesrine Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90041

Meg a járdára szaratja a művelt pesti a flokit, aztán óbégatnak, hogy kutyaszaros az egész utca.. 

Előzmény: ásítósmacska (90037)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.04.26 -1 0 90040


Vevegyő Creative Commons License 2019.04.26 -1 0 90039

Hogy ezek a libsi bíróságok már hazudozni se hagyják szegény kormánykanálisokat...

:)))

Előzmény: martinaxe7 (90038)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.04.26 -1 0 90038
ásítósmacska Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90037

mint a bagós lumpenproli, aki felszáll a buszra, eldobja a csikket, a maradék füstöt már bent fújja ki... Aztán nekiáll óbégatni, hogy szörnyű mennyire mocskos a járda, miért nem takarítja senki.... :-s

 

 

Előzmény: Mesrine (90036)
Mesrine Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90036

Rí a fejlett pesti megint, nem ám venne mérget oszt kirakná.. Nem, sír, hogy csináljon már valaki valamit. :D 

Vevegyő Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90035

Bezonyám. Tarlós meg már teljesen összevissza hazudozik.

Előzmény: martinaxe7 (90034)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90034

A népesség növexik !!

Előzmény: Vevegyő (90033)
Vevegyő Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90033
Wic Creative Commons License 2019.04.26 -9 0 90032

Mint írtam, azóta javítottam:

Az előző szerződő nem dolgozott 5 hónapig.

Előzmény: SchiSa (90031)
SchiSa Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90031

És ebben hol olvasható Wic ezen kijelentése?

 

és emiatt kb. 5 hónapig nem tudott dolgozni a nyertes.

Előzmény: Mr Reacher (90030)
Mr Reacher Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90030
Előzmény: SchiSa (90027)
Wic Creative Commons License 2019.04.26 -9 0 90029

Igen, írtam is, hogy a jobban elolvasva: a Bábolna Bio nem dolgozott 5 hónapig, mielőtt lejárt volna a szerződése.

Előzmény: SchiSa (90027)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90028

lám egy olvtrás listázta is a tetteseket, de próbálnád meg te listázni a fentebbi szennylapok hazugságainak az íróit, már rögtön sérülne a szólás/véleményszabadság!

 

 

A kettősmércéjük kötelező.... Másképp nem tudnának létezni sem. :-S

 

 

Előzmény: A teremburáját (89997)
SchiSa Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90027

Ezt nem te írtad? Mert ilyet nem találok a cikkben.

 

 

De attól még ott van a cikkben az előző bekezdés, miszerint a Bábolna Bio megtámadta az eljárást, és emiatt kb. 5 hónapig nem tudott dolgozni a nyertes.

Előzmény: Wic (90025)
Wic Creative Commons License 2019.04.26 -8 0 90026

Igen, megállt, a szerződéskötés után. 3 hétre.

Előtte meg 5 hónapig nem volt preventív tevékenység, és akkor még a Bábolna Bio volt az, aki ellátta.

 

így miután kimaradt öt havi preventív patkánymegelőző tevékenység,

 

Nem baj, ha nem érted.

 

Előzmény: Vevegyő (90007)
Wic Creative Commons License 2019.04.26 -6 0 90025

Kérdezd a cikk íróját.

Ő írta.

Index.

Előzmény: SchiSa (90015)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.04.26 -1 0 90024

Én amennyire szakmailag belelatok, semmilyen problémát nem látok az elorejelzesukkel.

Szerintem nem kéne a paff topikba rohangálnod olyasmivel amihez nem értesz igazán.

De ez csak a magánvéleményem, te oda és azt viszel amit akarsz, nem hiszem hogy számít.

Előzmény: nemezis 2 (90001)
najahuha Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90023

És aki ezt DÖNTÉSHOZÓKÉNT  nem vette figyelembe, ami miatt az irtásban megszakadás történt,  annak bizony vállalnia kell a következményeket.

Akár úgy is - mint mondtam -, hogy a lakását kell elárasztani patkányokkal....

Előzmény: najahuha (90022)
najahuha Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90022

Egyébként az emberi hozzáállás változásának dolga is fölmerülhet, nem pont a cég részéről, hanem aki konkrétan végzi a munkát...

Hiszen ha tudja, hogy következő évben már nem ő lesz és nem az ő cége , akinek a munkát el kell végezni, akkor bizony egy kis "felületesség", egy kis "nemtörődömség" , " kicsivel kevesebb méreg a patkányetetőkbe"  máris fölborítja az eredményességet, aminek következménye úgyis csak később jelentkezik majd..... ( 8 hetes korukban ivarérettek és 21-23  nap a vemhesség, az 5 napos peteérési ciklusuk miatt gyakorlatilag folyamatosan fogamzásképesek, egy nőstény évente  akár hatszor is ellik, nemegyszer 20 utódot.....)

Előzmény: vásárhelyi lendület (90018)
SchiSa Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90021

Te most miről beszélsz?

 

Ajánlati felhívás:

https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:509820-2017:TEXT:HU:HTML

 

Eredmény:

https://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:410640-2018:TEXT:HU:HTML&src=0

 

A szerződés megkötésének dátuma:19/07/2018

Előzmény: A teremburáját (90016)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90020

Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot - szajkózta Bud Spencer egy filmben. Csak Bábolna tudhat patkányt irtani? Nemár...

Előzmény: vásárhelyi lendület (90018)
András aki jár Creative Commons License 2019.04.26 -4 0 90019

Patkányinvázióra célzol? Elqurta tarlós amikor egy ismeretlen NER lovag céget hozott ki győztesnek

Előzmény: A teremburáját (90016)
vásárhelyi lendület Creative Commons License 2019.04.26 -6 0 90018

Tarlós idején is jó pár évig a Bábolna vitte az irtást. Egyszerűen elqúrták a dolgot, mikor kialakult pár góc, nem reagáltak rá elég gyorsan.

Előzmény: András aki jár (90011)
András aki jár Creative Commons License 2019.04.26 -4 0 90017

Még mindig nem ért végére a bírósági eljárás. Tarlós a hibás teljesítés miatt felbonthatná a NER lovag céggel kötött szerződést és megköthetné Bábolnával

Előzmény: SchiSa (90015)
A teremburáját Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90016

Szerinted egy pályázatot akkor szoktak kiírni mikor az előző megbízás lejár, előre betervezve a több hónapos leállását? Mindig akad ugyanis vesztes pályázó aki fellebbez/perel. 

Előzmény: SchiSa (90015)
SchiSa Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90015

De attól még ott van a cikkben az előző bekezdés, miszerint a Bábolna Bio megtámadta az eljárást, és emiatt kb. 5 hónapig nem tudott dolgozni a nyertes.

 

Ha a Bábolnának június végéig szólt a szerződése, és a nyertes július 23-án kezdte meg a munkát, azaz 23 - huszonhárom - nappal később, akkor hogy jön ki az öt hónapos akadályoztatás?

Előzmény: Wic (89996)
MrJones512 Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90014

(legyint)

Az még önmagában nem is lenne (akkora) baj.

 

A probléma nem a túlárazottság - mer' az állami megrendeléseknél mindig ott van -, hanem amikor a melót sem végzik el: pl. kétszeres kilométeráron megépítik a galaxis legszarabb autópályáit.

 

Vagy épp - mint most -, "tenyésztik" a patkányokat irtás helyett.

Előzmény: András aki jár (90010)
A teremburáját Creative Commons License 2019.04.26 0 0 90013

Ilyen marhaságot senki sem állít rajtatok kívül. Nincs patkánymentes város, pláne nagyváros! Még ott sem, ahol megeszik őket!

 

Előzmény: András aki jár (90011)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!