Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Nagyon "tetszik" hogy már most, az esemény kezdete előtt hetekkel tudják és ismerik a megszólítottak részvételi szándékát...... Nem lehetne most egyből a levont végkövetkeztetést is publikálni ???
Úgy néz ki, hogyha kialakul egy fertőzési góc, egy adott területen, tipikusan egy 80-120e lakósú település környékén, akkor a fertőzések gyors exponenciális növekedését nem lehet megállítani- mert Ro=2.3 és kb. 7 naponként fertőz meg egy egyém másik 2.3-at.
A Lombárdia járványnak az elején 3 gócpontja volt: Brescia, Bergamo és Como környéke, ezek már február végétől szinte teljes karanténba voltak helyezve, aztán március második hetétől, minden céget bezártak (csak a kisebb élelmiszer üzletek, patikák maradtak nyitva, valamint néhány benzinkút, dohánybolt- ott lehetett intézni banki átutalásokat és GSM kártyákat), a karhatalmi erők olyan színten ellenőrizték a lakóságot, hogy mindenkit megállítottak, aki az utcára kijárt. Bresciáról láttam fényképeket február 27-én, a város kihalt volt.
Március 9-én egész Lombardiát karanténba zárták, de elötte kb. 10e embernek sikerült kiszökni a déli területek felé kb. egy fél nap alatt. Ezek aztán tovább fertőzték az ország más területeit, de akkora fertőzési gócok nem alakultatak ki, mind az első három gócpontba.
A Romániái Bukovinában, Suceava környékén és kialakult egy gócpont, kb. 2600 fertőzőtt van és 114 elhalálozás, pedig a hatóságok tényleg mindent megtettek, hogy megállítsák a terjedését. Egy nagy korházból indult góc, teljesen felkészületlenül érte a korház illetékeseit pár pozítiv eset megjelenése.
Olvasgatva a netten megtalálható infókat, úgy tűnik, hogy ahol nagy az esetszám és a halálózási ráta is, ott néhány nagy góc alakult ki.
Ez nagyon téves állítás -- velem együtt nem kevesen -- még véletlenül sem "szeretnénk", sőt kifejezetten NEM AKARJUK :-) Annak ellenére, hogy az összes média minden erejét bevetette ennek a hisztériának az elterjesztésében.. Ha valamikor ennek vége lenne...(ami felől vannak kétségeim...több okból) egy értelmesen gondolkodni akaró hatalomnak legelőször az összes médiát kell VISSZARUGDOSNI a normális tájékoztatás szintjére....
Van egy ilyen hír is, hogy a világ egyik legnagyobb gyógyszergyártója már elkezdte a gyártását annak a vakcinának amivel az oxfordi egyetem még csak kisérletezik, mert bíznak benne hogy működni fog, és szeptemberre 40 milliót le tudnak belőle gyártani. egy gyors fejszámolással az havonta nem több mint 10 millió vakcina.
oké, több gyógyszergyártó is van, de 8 milliárd ember él a földön és mindenki szeretné majd azt a vakcinát, ahhoz elég komoly gyártói kapacitás szükséges, elég lutrinak tűnik a vakcinára várakozás terve. persze ha az adott ország gyógyszergyártó nagyhatalom, jobbak az esélyei.
a gyógyultak vérplazmái felhasználása ha jól olvastam 1 embertől levett vérből 1 fertőzöttet tudnak kezelni, nem tudom milyen arányban tudnak/akarnak majd adni a gyógyultak vért, de ez is elég szűk keresztmetszet lehet a gyógyításban. persze annál mindenképp jobb mint ha nincs semmi gyógyszer.
az oldalon amit linkeltél, ott mutatja a napokra klikkelve hogy honnan szedi az adatokat, egy svéd nyelvű oldal, ott van grafikon az életkorra bontásban
magyarral összehasonlítva nem is olyan nagy a különbség, de azért van. 90 év feletti áldozatok pl. svédeknél 3x annyian vannak arányaiban mint a magyaroknál, de a többi korosztályban nincs jelentős eltérés arányokban, ezért ez önmagában nem indokolná. több részletből tevődhet össze, az is lehet hogy valamiért bizonyos adatokat mai napig nem dolgoztak fel, tényleg passz.
nem hinném hogy azzal van összefüggésben hogy ha jobban elterjed a vírus, akkor veszélyesebbé válik statisztikailag mint a kevéssé elterjedt vírus, ez nonszensz. a svédeknél enyhébbek a korlátozások, jobban terjed, hogy miért van nagy különbség a gyógyultak és halottak számában, azt nem magyarázza meg.
Bájosan ironikus, hogy még a definíciót is bemásoltad és mégsem vetted észre, hogy bérkommentelőnek nevezni is személyeskedés (ráadásul még csak nem is igaz). Sajnálom, de az ítéletem sajnos nagyon is helytállónak tűnik, az ismétlődő érzelmi kitöréseid és az alsó tagozatos szintű fogalmazás is csak alátámasztja. Azt megértem hogy nem esik jól, senki nem szeret magára buta emberként gondolni, de mindenkinek illik felismernie a maga határait.
Tényleg sokféleképpen érveltünk, sokféle adatot vonultattunk fel, de te mindezt meg se hallottad, meg se fontoltad. Mindenre csak ugyanazt az egyetlen állítást ismételgetted.
Ez nem a személyed minősítése, hanem száraz ténymegállapítás.
Egy álláspont vagy egy állítás helyességét a kijelentő személye, vélt vagy valós személyiségjegyei vagy feltételezett érdekei alapján próbáltad meg kétségbe vonni.
Ez továbbra sem bizonyítja hogy a svédeknél rosszabbak a túlélési esélyek, érdemes megnézni a korosztályra bontást, valószínű ott lesz a megoldás. A legtöbb halálesetet a 80-90 év közöttiek adják, és a 90 év feletti halálesetek ugyanolyan magasak mint a 70-80 közöttiek.
Ez arra enged következtetni hogy a svéd öregek nagyon egészségesek, és még a 70 éveseknek is remek túlélési esélyük van, a grafikonok alapján. Viszont egy átlag 85-90 éves már annyira idős hogy az életkor már önmagában akkora rizikó faktor hogy ott már nagyon kicsi a túlélési esély.
De ha van jobb magyarázatod, akkor várom. Biztos nem az történik hogy a svéd hatért átlépve a vírus bekeményített és pusztítóbbá válik, egy alapvetően nagyon egészséges társadalmon.
