Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Ne nyelvtanozz, ezen a téren sincs semmi kőbe vésve! Hogy a nyelvészek szórakoznak, igazolva a létezésük okát, az egy dolog, az emberek meg beszélnek egymással, az meg egy másik! S ha megértik egymást akkor jó.
Látod te fafejű bölcsészféle, egyet jelent a megbeszélés és mást az emberek meg beszélnek egymással. De ehhez magyarul is kellene tudni!
Halálbünti nem lesz!Bevándorlók jönnek!Mi a bajotok a bevándorlókkal?Európa öregszik!80-100 éve rengeteg magyar bevándorló próbált szerencsét az Új világban történetesen az U.S.A.-ban!mi lett volna ha őket is haza zavarják?!
Sajnos az első mondatod és a másik között nincs logikai kapcsolat. Igaz ma már a matematikai logika nem tantárgy a középiskolában.
Ha leírjuk azt a szót hogy "Izrael", az szerinted zsidózás? Itt nagyon alacsony az ingerküszöböd. Te többször is leírtad azt hogy "magyar". Akkor Te most magyarkodsz?
A bevándorlás nem probléma.Európának évenrte 1 millió bevándorlót kéne befogadni mert öregszünk!
Egyébként sok magyar honfitársunk vándorolt be külföldi országokba mit szólt volna hozzá Kossuth Lajos ha hazaküldik, vagy a 20.században azt a sok magyart akik valami ok miatt mentek el hazánkból!
magyarság szokásairól hablatyolsz de neked ne mondja meg az akadémia, hogy kell magyarul írni :D
"másrészt azért ismert olyan különálló értelmes szó, hogy meg nem létezik a magyar nyelvben! "
ajajjj...itt kéne kezdeni a magyarkodást...
V. Az igekötős ige III.
Ha az igekötő és az ige között egy harmadik szó áll, a kifejezést szavait külön írjuk le.
Az igekötő és az ige között leggyakrabban a következő szavak állhatnak: akar, fog, kell, lehet, nem, ne, sem, szabad, van, tud, szeretne, is stb.
Például: fel akar hívni, ide fog jönni, rá szabad tenni, meg kell magyarázni, ki tud takarítani, el nem mondhatom, át sem adta, le ne döntsd, meg is fogta, össze lehet csomagolni stb.
ne nyelvtan nácizz! egyrészt mert a szavak egybeírásával az MTA libikókázik évtizedenként, én meg nem vagyok hajlandó a hülye játékukba belemenni, úgy írom, ahogy ejtjük s minden magyar ember egyben ejti, másrészt azért ismert olyan különálló értelmes szó, hogy meg nem létezik a magyar nyelvben!
Te nem vagy magyar? S ha igen, akkor nem ismered a saját nemzeted szokásait, hagyományait, egymás iránti elvárásait? Mindig megtudtok lepni ezekkel a hülye rákérdezésekkel.
"miért, a zselléreknek volt földjük? ha nem, akkor ők miért civilizálódtak?"
olvasd el mégegyszer az előző kommentemet...figyelj a részletekre "földosztás"
"A magyaroknak nem voltak hagyományos tevékenységeik amelyek kimentek a divatból, ők miért tudtak váltani, akár a nehéziparba is, nekik miért nem volt zsákutca?"
az már kiderült hogy zsákutca nekik is, de nekik volt háztáji kertjük...
"Miért nem igen van olyan magyar család melyben már a második/harmadik generációs felnőtt sem dolgozik? "
menj át kárpátaljára, délvidékre...senkinek nincs munkája max az a háztáji amit a földosztáskor megkaptak...de szabolcsban is megtalálod
"Miért nem tisztelik a magántulajdont és a magyarság szokásait? "
Azzal kell kezdeni, hogy a fekákat fel kell zárkóztatni a cigányokhoz. Már látom az új közmunkaprogramokat. A cigány művezető vezet egy csapat feketét.
És miből fogsz fizetni nekik ? Mert hogy a kézimunka a mezőgazdaságban elég ritkán termeli ki a minimálbért is.
A gond az, hogy kis hazánk is, de egész Európa is teli van olyan emberekkel, akik a kétkezi munkán kívül a világon semmire nem használhatók. Viszont egész Európában, de kis hazánkban is viszonylag kevés az olyan kétkezi munka, amivel ki lehet termelni a minimálbért. De még a közmunka bérét is csak állami támogatás mellett. Ez van, tetszettek volna nem kitelepíteni az európai ipart Indiába, Kínába, stb. Azzal hogy kitelepítették, nyílttá tették a munkaerőpiacot. Viszont annyiból amiből Indiában megélnek a népek itt nem fogsz.
Nem az ellen tiltakoznak. Az verte ki a gazembereknél a biztosítékot, hogy átlátunk az üzelmeiken, Trócsányi kihúzta alóluk az érvrendszert. Azt hitték, be tudnak vinni minket a málnásba, és ha másképp nem megy, megélhetési sáskákkal zabáltatnak fel elevenen. Aztán majd feldolgozzák az eszközöket kutyaeledelnek, és szép országunk az ölükbe hullik, mint az érett gyümölcs.
Nem jött be.
Ha pedig tovább szórakoznak, egyszerűen venni köll komplett cigánygettóknak tömegesen csak oda repjegyet, és hajrá... :)
Ahogy a beléptetésre sem. Ami pont annyira volt demokratikus, mint a kiléptetés. Amúgy pedig a manyup kb. annyira volt jó ötlet mint a stadionépítések, csak sokkal többe került.
1. nem hülye, hogy ha már a magyarországi rosszul fizetett munka helyett, dolgoznia kell, akkor a magyar bérért tegye,mikorinkább a pár száz km-rel arréb ennek a többszörössét kitevő segélyt kaphatja!
a demokrácia pont az ami neked nem tetszik. ez a szöszmötölős szavazgatós megbeszélős szarság. hogy ne az legyen hogy csaucseszku mintájára a kertjébe épít stadiont a diktátor, mert KORLÁTOZZA a hatalmát az alkotmánybíróság, a parlament és a többiek. amit te annak gondolsz az meg nem tudom mi lehet :)
Azért tegyük hozzá, hogy minden hibája ellenére ez az ország még mindig a nagyvilág legélhetőbb, legbiztonságosabb helyei közé tartozik, ha nem is az EU-n belül. A menekültek hazáihoz képest maga a Kánanán.
Az tény, hogy ugródeszkául használható még jobb helyek felé, és ugródeszkának is használják, de emögött leginkább az az emberi törekvés kereshető, hogy mindig a legjobbat akarom, nem elég a jó, ha van még jobb.
