Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
„Az Európába érkező menekülttömegek nem gonosztevők, ezért nem is szabad őket úgy kezelni – ebben egyetértettek az Európára nehezedő migrációs nyomásról tartott budapesti vita résztvevői. A vitában Nagy Boldizsár, a CEU docense úgy fogalmazott: „velejéig hazug” állítás, hogy az iszlám alapvetően erőszakos lenne; a menekülteket erkölcsi kötelesség megmenteni; és az sem probléma, ha Európa úgy dönt, hogy áttér az iszlámra, hiszen anno a kereszténységet is úgy vette fel régi vallásai helyett.”
" Megjegyzése szerint 2013-ban például egyetlen egy vallási indíttatású terrorcselekmény sem volt Európában, sokkal jellemzőbb, hogy különféle szeparatista mozgalmak követnek el ilyeneket."
"Nagy Boldizsár szerint éppen ezért az sem probléma, ha Európa úgy dönt, hogy áttér az iszlámra, hiszen anno a kereszténységet is úgy vette fel a korábbi saját vallásai helyett...
…hogy ha már keresztények vagyunk, akkor befogadjuk a menekülteket, és nem a tengerbe lökdössük őket."
Hát a Soros által fizetett CEU irányából naná, hogy semmi gond nincs Európa elözönlésével. Direkt jó! Hisz épp az a cél, hogy felszámolják az európai, fehér, keresztény kultúrát.
A baloldal osztja az észt, de sokan emlékeznek a 23 millió magyarra és a kettős állampolgárságtól is azért féltek, hátha a külországi magyarok hazatelepülnek.
Az egész vita nem a menekültekről szól, hanem alkalom OV lejáratására?
A dolog ott kezdődhetett amikor a libsik alkotmányos puccsal eltávolították Berlusconit, azóta Olaszország szélesre tárja a kapuit a bevándorlók előtt.
Az összeset el kéne vinni az amerikai partokra, és ott szélnek ereszteni őket. Ha megnyerte, hadd vigye!
Az USA kényszeres demokratizáló hajlama nélkül nem lett volna arab tavasz, és akkor most töredéknyi ember menekülne a kaotizált térségből. Az egész műforradalmi hullám arra volt jó az usákoknak, hogy megküldje Európát az USA által keltett borzalom elől menekülők siserehadával. Akinek olyan barátja van, mint az USA az two in one, kap bónuszként egy esküdt és ádáz ellenséget is.
A belügyminiszter szerint a többi európai országnak és az olaszországi régióknak is "igazságos arányban" ki kell venniük a részüket az olasz partokra érkezők segítésében és befogadásában. Az erre nemet mondó olasz tartományoknak azt üzente: használják fel az adott városok befogadó állomásaira küldött és az abban a térségben letelepedni kívánó illegális bevándorlókat ingyenes közmunkavégzésre, ahelyett, hogy "semmit sem tennének".
Tipikus libsi sunyiság, ez a javaslat elősegítené a betelepülők "szétterítését".
Szerintem minden Uniós ország GDP arányosan fogadna be menekülteket,bár ha a menekültek nagy része nem akarna hozzánk jönni,az felvetne érdekes kérdéseket.Mert erőszakkal nem tarthatjuk itt őket!
"nem tudom mit aggódtok a bevándorlók 99,9%a nem Magyarországon akar letelepedni hanem Németországban!"
Ezt én is tudom, és éppezért nem aggódom különösképpen, arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha megvalósulna a bevándorlóknak az EU-s országokba való szétterítését szolgáló terv, az hogyan s miként valósulna meg? Előírják, hogy nekünk mennyi menekültet kell befogadnunk? És akkor mi van, ha ettől még nem akar idejönni a ránk eső menekültrész? Megkérdezik őket is, hogy hová akarnak letelepülni?
"Az Európai Unió határain kívülre kell helyezni a migrációs probléma megoldását, ez az osztrák és a magyar álláspont - közölte Pintér Sándor belügyminiszter"
Köszönjük Pintér gengszterfőnök úr közhelynek is beillő nyilatkozatát. Mikor lesz ebből a kívülrehelyezésből valami?
Az Európai Unió határain kívülre kell helyezni a migrációs probléma megoldását, ez az osztrák és a magyar álláspont - közölte Pintér Sándor belügyminiszter kedden a Salzburg Fórum Sankt Pöltenben rendezett miniszteri értekezletének második napján az MTI-nek nyilatkozva.
"Teljes mértékben egyetértek Woody Allennel, aki szerint “A gazdagság sokkal jobb a szegénységnél, már csak anyagi szempontból is!”"
Igaza van neki! Ám én mégsem szeretem a gazdagokat, mert ha nem lennének, akkor nem tudnám, hogy szegény vagyok. Persze ha valami csoda folytán meggazdagszom, lehet, megváltozik a véleményem erről a helyzetről.
"Az Alkotmány szerint minden hatalom a NÉPET illeti meg.
Ez a népfelség elve !"
Tehát egy szürke tömeget egy jól elkülöníthető személy vagy személyek helyett? Hát, nem sokat érünk vele, én legalábbis nem érzem, hogy túl sok hatalmam lenne - bizonyos személyekhez, csoportokhoz képest semmiképpen sem. Úgyhogy ez a népfelséges dolog csak egy népámítás inkább.
"Azt hitték, ez is Kelet-Európa, ahol ha vége a diktatúrának akkor spontán demokráciák szerveződnek. Holott ezeket a népeket csak diktatúrával lehet féken tartani, különben az lesz ami most van."
Hülye amcsik nem tudták, hogy ahol iszlám van, ott nem lehet demokrácia? Az iszlám ugyanis nem demokratikus.
Nem tudom..... szerintem a Kárpát-medence előbb utóbb egységesedni fog megint, nem feltétlenül mint egy állam alakulat de a lényege az lesz.
Betelepítés? Először felszisszentem amikor Gyurcsány Ferenc előjött olyannal, hogy Ázsiából 1.5 millió szervezett betelepítése....aztán elgondolkodtam, hogy nem volt sima ügy a kunok betelepítése se, de innen nézve már hiba lett volna nem megtenni azt.
És neked pont ez fáj? Engem jobban zavart, amikor az ország nevéből (Magyar Népköztársaság) kihagyták a népet, a párt (MSZMP) nevéből a munkást, mert tudtam jól, ez nem csupán a jelképekről szól, sokkalta inkább a proletárból monetárba való átmenetről.
Ésszerű. Aki hozza a pénzt, az lényegesen jobb mintha vinné. Teljes mértékben egyetértek Woody Allennel, aki szerint “A gazdagság sokkal jobb a szegénységnél, már csak anyagi szempontból is!”
Ja. Azt hitték, ez is Kelet-Európa, ahol ha vége a diktatúrának akkor spontán demokráciák szerveződnek. Holott ezeket a népeket csak diktatúrával lehet féken tartani, különben az lesz ami most van.
Mióta az USA és a NATO "rendbe tette" és felbomlasztotta a meglévő legitim államberendezkedést Irakban, Szíriában, Líbiában, stb, azóta egyedül a háború és a szélsőséges terrorista-csoportok korlátlan terepe lett számtalan ország!
Sajnos a sor itt nem ér véget, mert Líbián kívül a menekültáradatot sorolhatnánk még az Iszlám Állam előretörése miatt Irakban, Szíriában, a most kirobbant harcok miatt pedig Jemenben... Mindenhol káosz és szenvedés elől keresnek oltalmat emberek milliói élelem, víz és élhető körülmények nélkül....pusztán a jó Istenre és a segélyszervezetre bízva magukat...
