Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Érdekelne, hogy a mocskos hikálja sírt-e krokodilkönnyeket, amikor a fajtája a magyarok ellen lázított 2004 december 5-én.
A kérdés persze szónoki.
Aztán az is érdekelne. hogy rinyálnak itt hétágra a "négymillió a mélyszegénységben"-ről, aztán ránk uszítanák a kecskepásztorhordákat, akiknek a leszármazottaik a változatosság kedvéért csak az ingyenélők további millióit szaporítanák és tennék tönkre a kialakult társadalmat végleg. Hogy a terrorizmusról ne is beszéljek.
Lásd például Franciaország. Vulkánon ülnek, és a kitörés már zajlik.
Érdekelne, hogy a Magyarországon működő albán pékségek "ügyvezetőit", főpékeket, kispépeket mért hívják szinte mindenhol Cocajnak? Fiktívek ezek a nevek? Mert ugye senki nem hiszi, hogy többszáz pék mind rokon? Hogyan kezdenek ezek itt vállalkozásokat, milyen "hivatalos" papirok alapján? Vagy a veszik az útleveleket?
Sejtésem szerint ha kárt okoznak a társasházakban a törvénytelen működésükkel, akkor elérhetetlenek, behajthatatlanok a követelések, nem véletlen, hogy szinte mindnél NAV-eljárás van folyamatban
Na és mi van a vallásszabival:-) :-) :-) , meg minden 200 éve hogy joga van, meg rgyenlőség, testvériség ...ezt nyomja a haladó szellem, meg a forradalmi eszme:-)
Emberi jogok, meg a minden:-)
Majd ha jönnek a kis szekták, akkor kell odafigyelni :-) , mint a többinél, :-) ez a török verzió még ha minden igaz....:-)
Megvan a látványvideó és a tervezőiroda is. Állítólag a Fehér úton lesz, és török pénzből épül. A követség nem kommentál, az önkormányzat elismerte, hogy tavaly megkeresték a törökök. Tovább »
Jó ötlet, hogy a gyarmatosítók fogadják be a gyarmati időkben elkövetett kegyetlenkedések arányában a menekülteket, de azért maguk az ottani lakosok is sárosak abban, hogy nem képesek élhető országokat teremteni maguknak, holott lenne milyen erőforrásokra alapozniuk.
Mártikának nem!!!! Mártika szerint a tiltakozás csupán kampány, a nép szimpátiájának elnyeréséhez!!! Bezzeg, amikor anno ők tiltakoztak a minimálbér megemelése ellen, akkor az a nép érdekében történt:DDDDD
Vannak közelebbi események, amik ezeket előidézték, és ez kínos, kezdték Líbiával, Szíriával, Egyiptommal, nem beszélnek róla de Algírban megfogták még az elején, meg Tunéziában. Aztán fekete Afrika horror, Szudán, Kongó, stb. Ez most van folyamatban.
Az tény, hogy Magyarországnak semmi de semmi köze ehhez az egészhez, viszont ezekkel vagyunk egy szövetségi rendszerben. Azon rugózott valamelyik féleszű itt ma, hogy nincs is tengerünk :-), félelmetes. A NATO gyakorlatilag egy hadiflotta :-)))
A menekültek elhelyezését az elmúlt hónapokban heves viták kísérték Ausztriában. A tartományok közül csak Bécs és Alsó-Ausztria teljesítették korábban megállapított menekültbefogadási kvótájukat.
Sokan hiszik azt, hogy Európa jövője az aggressziv fiatal szinesbőrü bevándorlók és kiöregedett Európai őslakosság közötti harc lesz, amelynek a végén vagy a bevándorlókat viszik el vagonokba, vagy kitüzik a próféta lobogóját Brüsszelbe. Szerintem meg nem. Európára ugyanaz a szánalmas vergődés vár, ami ma Magyarországot jellemzi. Az öregedő népesség a békés, jóléti exitálásért cserébe összefog a beilleszkedni képtelen szinesbőrü bevándorlókkal (nálunk cigányok), és balliberális kormányok fogják igazgatni Európát. A javakat termelő középosztályt agyonadóztatják, lépten nyomon szivatják őket. Az őslakos közép és fiatalkorú lakosság demográfiai kisebbségbe szorul és fizikai, szellemi erőfölényét nem tudja törvényes úton érvényesiteni. A nyugger-menyó kormányok a karhatalom és a sajtó birtokában minden jobboldali kezdeményezést szélsőjobboldalinak állitanak be és a békés rendre való hivatkozással erőszakot alkalmaznak az őket eltartó kisebbség ellen. Közben megnyitják a határokat még több bevándorló előtt (ld. Gyurcsány román munkavállalók), munkaerőhiányra hivatkozva. Mindennapos lesz, hogy szinesbőrü rendőrök lőnek agyon szélsőjobboldali tüntetőket (jogosan vagy jogtalanul). Mire az idős korosztályok kihalnak a bevándorlók többségben lesznek. Talán a legjobban az angolok fognak járni, akik most okosan magukhoz szivják Kelet Európa életerős fiatalságát, akikre alapozva létrehozhatnak egy olyan bevándorlóellenes diktatúrát, melyet manapság sok filmben látni. A kontinentális Európa ugyanoda fog jutni, mint Magyarország. Szánalmas vergődésbe, lassú lesüllyedésbe, amelynek a végén a ruszkik, arabok, törökök és a feketék felosztják az EUt, mint Magyarországot a drága szomszédaink.. Egyetlen más kiutnak ebből a csapdából még egy gazdasági összeomlást látok (pl a kinaiak ráteszik a kezüket a közel kelet és ruszki olajra, innentől se olaj, se olcsó kinai gatya), amely miatt a lakosság életszinvonala úgy leesik, hogy a középrétegek fegyveres ellenállásba kezdenek a ballib parazita kormányok ellen mielőtt túl késő lesz.
50 $- os hordónkénti árnál:-) , a "zöld"-ek napenergiás nyomulásánál, amit ugye az EU tol, meg a PC is:-) , ez lesz a helyzet:-) . Csökken a bevétele a főkirály úrnak:-) , először a periférikus helyekről hajtja el a népet, hogy otthon tudja tarzani a driftelő debilek tömegeit, onnan első körben nem von el. Líbia, Szíria, egyéb konkurrens helyek mennek a gödörbe családostul. Ezt csinálják sajnálatosan. Másfelöl, meg kell az "elitnek" a migráció, mivel a helyi ellenzékeik erőit leköti ezek boxolása a valódi disznók helyett. :-)
Ebben a szakaszban ez már indifferens. Önjáró lett a folyamat, és megoldás nincs.
Akik elindították, azok fattyai is áldozatul esnek majd, de később. Ugyanakkor a hatalmas hasznot a jelenlegiek aratják le, ezért leszarják a sajátjaik csúfos vesztét is...
"drákói módszerekkel meg kell szüntetni a túlszaporodást az aljanép körében"
Kínáról lehetne példát venni: Mao után ott több gyermek büntetve - egykézés támogatva. Ez egy egész társadalomra nézve talán működik is, de mi a helyzet akkor, amikor csak bizonyos réteget akarsz arra kényszeríteni, hogy a szaporodása minimális legyen, vagy semmilyen? Hogy oldod ezt meg? Elkülöníted őket és fogamzásgátlót adagolsz a lakóhelyük ivóvizébe, vagy hogy?
