Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Tetszik, amikor valaki megpróbálja erőszakos tematizálással megakasztani a párbeszédet és definíciós vitává változtatni azt.
Tömegesen érkeznek Európába emberek, hogy te melyik címkét ragasztod rá, a lényeg szempontjából irreleváns. A nagy kérdés az, hogy a befogadásukkal buzdítsuk-e a többit az ideutazásra, vagy sem?
A dánok most terjesztik be a törvényjavaslatot, hogy dolgozniuk kell az ellátásért cserébe - és már önmagában ettől állítólag csökkent az érkezők száma. Hát nem érdekes? :)
"Morten Bodskov, a párt képviselője, volt dán igazságügyi miniszter az M1 híradójának nyilatkozva azt mondta: felelősséggel tartoznak minden menekültért, és ki is veszik részüket az európai felelősségvállalásból, mind anyagilag, mind azzal, hogy sokukat befogadják. Ez ugyanakkor nem lehet kontroll nélkül megtenni, gátat kell szabni a menekültek áradatának. Szerinte már attól érezhetően csökkent a bevándorlók száma, hogy a dán parlament megkezdte a törvény vitáját."
Más oka van annak, nem zavarták haza a yugókat se, az mellékes, hogy azokat úgy hívták, hogy "vendégmunkások", a magyarokat meg úgy, hogy "menekültek".
Nem hát, mivel NINCS MIBE integrálódni, semmi kötelező elvárás nincs már a szabadvilágban amihez igazodni kellene akár itt született őslakó akár most jött valahonnan.
Ha csak az nem integráció jele, hogy hajléktalan cigány sose volt de újabban van, a vajdából meg lett maffia keresztapa, lényegében ez az, beilleszkedés a társadalomba.
> "Anno 100 éve rengeteg Európai köztük sok Magyar ment az Új Világba (USA),most gondolj bele ha ezeket a menekülteket az USA, 100 és 80 éve és 1956ban haza zavarta volna!"
Ha tényleg nem értenéd, miért nem zavarták haza a magyar '56-osokat, akkor vess egy pillantást erre a rövid képregényre, hátha feltűnik valami apró, de lényeges különbség:
Már korábban is írtam, nem neked, de: Mi a különbség a menekült és a bevándorló közt. Na, ha ezt sikerült megválaszolni, akkor továbbléphetünk.........
"Kevesen munkaképesekA riporter felvetésére, hogy befogadásuk, ellátásuk költségeinek megtérítése érdekében ingyenes közmunkára fognák a táborokban élő bevándorlókat, a szakember elmondta: Dániában egy hasonló kísérlet során heti 10 óra közmunkára köteleznék a bevándorlókat, ám egyes számítások szerint alig 3 százalékuk munkaképes, ezért ez a javaslat aligha jelenhet megoldást a problémákra."
Próbáld már meg értelmezni azt az 1 milliót, akire a tanulmány szerint szükség van. 1 millió olyan emberre lenne szükség, aki munkát végez, adót, járulékot fizet stb. Az, hogy ide jön 1 millió ember, akikből 970 ezer semmiféle munkára nem alkalmas, az semmire nem megoldás, csak újabb teher.
Egyvalakinek lehet jó: aki szándékosan akarja taccsra vágni egész Európa gazdaságát, annak tökéletes. Csak papolni kell arról, hogy mily' szép dolog befogadónak lenni.
És vannak, akik ehhez itthon önként és dalolva a nevüket adják. Járjanak elöl jó példával: fogadjanak be egy-egy afgán családot, és vegyék fel alkalmazottként őket a családi vállalkozásukba. Lássuk, mi lesz!
Pokorni a Fidesz másik aktuális témája kapcsán is távolságot mutatott a hivatalos retorikától: az oktatást ugyanis sokkal fontosabb kérdésnek tartja a bevándorlásnál — mondta az interjúban.
Nem egészen olyan mert 10 millió másik itt maradt és semmi bajuk nem esett. Mentek oda akkoriban sokan máshonnan is pl Yugoszláviából, azokra is rá lehetett volna mondani, hogy Tito elnyomó kommunista stb.... rendszeréből menekültek. ... Belgiumban a bányák voltak tele szicíliaiakkal és törökökkel, de nem nevezték ki őket menekülteknek.
Ja. Kellene évente 1 millió képzett, civilizált európai bevándorló. Akik betelepedve szépen dolgoznak, és termelik a GDP-t. De ha ehelyett beviszel 1 millió csimpánzt akiknek az eszközhasználat kimerül a csőbombagyártás készítésében, akkor a legjobb esetben is lesz évi egymillió további eltartottad. Akiket sokkal nehezebb integrálni mint a cigányságot - pedig ezt sem igazán sikerült megoldani, nem csak nálunk de sehol Európában.
Ott érintetlen, lerablásra váró természeti erőforrások voltak, de itt nincs, Ny-Európa csak saját erőforrásaira támaszkodva most is így valahogyan kellene kinézzen:
Európának évente 1 millió bevándorló kellene,hogy 20-30 év mulva is ezen a szinten fent tudja tartani magát!Anno 100 éve rengeteg Európai köztük sok Magyar ment az Új Világba (USA),most gondolj bele ha ezeket a menekülteket az USA, 100 és 80 éve és 1956ban haza zavarta volna!
Azt is publikáld légy szíves, hogy abból mennyi kapott menedékjogot. Ha ezzel megvagy, aztán tájékozódj, hogy mi a különbség a menedékkérő és a bevándorló között.
,,..ez a szám 18 900-ra, csaknem kilencszeresére nőtt, vagyis elmondható, hogy tömegessé vált az illegális migráció. A legtöbb menedékjogi kérelmet kérő Koszovóból, Afganisztánból, Szíriából, Algériából és Pakisztánból érkezett "
Egyszerű ez . Ha nem kapják el őket, a célország nem mi vagyunk, mennek a mocskos nyugatra .
Ha elkapják őket, az első dolguk, hogy menedékjogot kérnek .
Itt vannak ugye a "továbbutazók". Akiknek elvileg nem célország Mo.
No de itt tartjuk őket napi többezer ft-ért a táborokban.... És még hol van a járulékos költség, az ottani őslakosság fokozott védelme a szubhumán hordáktól....
Végh Zsuzsanna, a hivatal észak-alföldi regionális igazgatóságának évértékelője előtt tartott sajtótájékoztatón elmondta: míg 2012-ben 2 157 menedékjogi kérelmet kellett elbírálniuk, tavaly ez a szám 18 900-ra, csaknem kilencszeresére nőtt, vagyis elmondható, hogy tömegessé vált az illegális migráció. A legtöbb menedékjogi kérelmet kérő Koszovóból, Afganisztánból, Szíriából, Algériából és Pakisztánból érkezett – tette hozzá a főigazgató megjegyezve, hogy ezekből az országokból érkezett a kérelmezők csaknem 70 százaléka.
Tekintettel arra, hogy az ország közpénzből kevesebbet költ, mint 500 milla, nem hiszem, hogy ez megrengetné a költségvetést. ( 4 mrd az unió finanszírozása.) Ha az elbírálás gyorsabb lenne, még spórolni is lehetne rajta.
Igen lehet, hogy segélyvárományos, de ugye a dolgoztatás költségeit még jótékony homály fedi.
Csakhogy itt soknyelvű embertömegről van szó:)) A kaptárban nem lehet őket foglalkoztatni, tehát ki kell engedni őket a nép közé:)) A munka díjazása? Vagy ők még a közmunkások alatt fognak elhelyezkedni?
A riporter felvetésére, hogy befogadásuk, ellátásuk költségeinek megtérítése érdekében ingyenes közmunkára fognák a táborokban élő bevándorlókat, a szakember elmondta: Dániában egy hasonló kísérlet során heti 10 óra közmunkára köteleznék a bevándorlókat, ám egyes számítások szerint alig 3 százalékuk munkaképes, ezért ez a javaslat aligha jelenhet megoldást a problémákra."
