Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
addig a magyar államé a felelősség, itt fogják követelni a hitelezőik a jussukat - gondolom majd te kifizeted a felvett segély, oktatási, adó, lakhatási, egészségügyi egyéb hiteleiket.
Jelenleg éppen azt varrták ránk pedig csak eccerű devizahitelt buktak, és folyik a mencsétekmeglelkeinket projeckt :-))) - láma vagyol vaze :-DDD
"A beszélgetés Éva szerint hamarosan kihallgatás hangvételűvé vált, amelybe bekapcsolódtak telefonon keresztül a kanadai bevándorlási hivatal munkatársai is. Egy őr vigyázott Évára, kikérdezték, hogy hova, mi célból, kihez szeretne Torontóba menni."
Főleg az eltérő kultúráju oszágokból jött bevándorlokkal van a probléma. Hiszen ők amint oda érnek a befogadó országban egyből jogaik vannak. Hányszor gyujtottát már fel nyugat európa külvárosait a csak jogokkal rendelkező bevánrorlók? De elérték, hogy Brüsselbe ne lehessen karácsonyfát se állítani.
Na, bár elhatároztam, hogy nem szólok, de: Hol beszélten én határon túli magyarról? (Kárpátaljait említettem, de azt, hogy magyar, azt nem)
Hol tagadtam azt, hogy joga van szelektálni? Hol állítottam, hogy mindenkit fogadni kell? Alap szavak: Értelmesen, törvényesen! Láttál már befogadó állomást belülről? (szerintem a böri jobb:))) )
Én a számokat kritizáltam, mert azok csúsztatások, keményen.
Beszéljünk arról, hogy mennyien kaptak tartózkodási engedélyt, az nekünk mibe kerül, és az egész költségből mennyit áll az unió.
Beszéljünk a tartózkodási engedély/letelepedési engedély feltételeiről. Ha ezek teljesítése nem megfelelő, akkor a hivatal sunnyogásáról. (állampolgársági ügyek is.) Egyáltalán az összes költségről beszéljünk, pro és kontra.
Beszéljünk arról, hogy mit, és hol akar dolgoztatni a kormány, és az mennyibe kerül?
Beszéljünk arról, hogy ez a foglalkoztatás nem magyar munkaerőtől veszi el a helyet? (Közmunka) Akkor milyen munkát végeznének. (állítólag képzetlen majmok, de ezt semmi nem támasztja alá)
Beszéljünk arról, hogy mennyi ideig kell ellátni az itt megfogottakat a bürokrácia lassúsága miatt. Beszéljünk arról, hogy tegyünk-e ki táblát, hogy csak agysebészek maradhatnak?
Beszéljünk arról, hogy hova teszi a valódi menekülteket?
Beszéljünk arról, hogy a világ bármelyik szegletéből idetántorgott termelje ki a költségeit (Még nem ítéltük el!), de az elítélt bűnöző az a mi költségünkön heverjen a sitten, ne termelje ki a költségét. (a sitten több termelő üzem működött. Pl Alföldi bútorgyár, stb.)
Kapásból ennyi. Nem fogok hozzászólni, írhatsz bármit.
Majd abban a nyemzetyi konyzultyácijjós levélben, amit az Orbántól kaptok, figyelmeztessétek, hogy az idegenrendészeti eljárásokat gyorsítsa fel, hogy az illegálisokat mielőbb haza lehessen tessékelni. Vagy van még egy megoldás - Orbán szokta volt mondogatni - ki is lehet lépni az unióból.
"akkor a világ összes egzotikus népét kötelesek vagyunk jótékonysági alapon etetni!"
Kötelesek nem, de ajánlatos mert különben otthon maradnak és ott kényszerítenek ki valamit ami neked meg nekem lesz rossz. Egyelőre csak jönnek az azok után az erőforrások után amit a fejlett világ elvon tőlük. de ha nem jöhetnek...? ...innen javaslom továbbgondolni....
felelős döntéshozó, aki kibaszottul rasszer geci és képes nemet mondani, valamint a csávónak kell alátámasztania és virítani valalmit, hogy mit keres az országban a zöldhatáron keresztül és ha egyszer téved lapáton van :-).
A fiókban pedig egy 45-ös a biztonság kedvéért. A titkárnő, pedig a kávét főzi, nem pedig ő az "ügyfélszolgálatos bula" :-))).
Csűrheted-csavarhatod a dolgot, de kevered a szezont a fazonnal. Azért egy társadalomnak csak jogában áll meghatározni, kire tart igényt és kire nem. Igenis lehetnek rendezőelvek, ami alapján szelektálni lehet és kell. Nehogy kitaláld már, hogy ha a határon túli magyarokat fogadtuk, akkor a világ összes egzotikus népét kötelesek vagyunk jótékonysági alapon etetni!
Te felhergelődtél? Oszt ugyan min? Az integrációs tesztjükben pedig nem volt kérdés a nyelvtudás, így ezt nem én hagytam ki, mehecc reklamálni hozzájuk.
Valóban nem érted/értitek amiről az újság és a karikatúrák szólnak, ezeknek a jelentéséről miért nem olvasni/ beszélnek a lényegi részt elmagyarázva a magyar lakosságnak ?
Mi nincs elmagyarázva rajta?
Teljesen hétköznapi, népvélemény, hogy az angol nők rondák, lóképűek molettek. Mar nem is tudom hány évtizede ez a vélemény róluk, erre itt jössz minden topikban azzal a grafikával.
Az sem igaz, hogy eltitkolt lenne, hisz párhete volt az indexen is fotósorozat róla, hogy milyen hullarészegek, meg a loversenyeken is, kiöltözve is
A Hebdo általam linkelt képek, de tömegével címlapon szereplő elhíresült karikatúrák érdemi jelentése és a hozzájuk tartozó szövegek magyar nyelvű tükörfordításai nekem nagyon hiányoznak a magyar nyelvű teljes médiából.
Valóban nem érted/értitek amiről az újság és a karikatúrák szólnak, ezeknek a jelentéséről miért nem olvasni/ beszélnek a lényegi részt elmagyarázva a magyar lakosságnak ?
Erről van itt nagybaszó, nem a baljobbliberálkommunistaanarhistafasiszta terelésekről.
Meg kell szüntetni a szociális ellátórendszert. Rögtön nem lesznek milliószámra bevándorló hordák.
Ez nem teljesen igaz, hiszen pl. az angolok hergelése ellenére az kelet-európai bevándorlók >95%-a soha nem vesz igénybe semmi szocpol támogatást!
A még keletebbről vagy kozel keletebbről jövők, az más kérdés...
DE, igazad van itt van a kutya elasva. Ugyanúgy ahogy nálunk is.
Pofázik mindenki a megélhetési gyerekgayrtasrol, meg fuj cigányok, de kik is őrjöngenek a legjobban ha barmi támogatás, vagy nyugdijemeles, utazási kedvezmeny meg van vonva? Na kik? Mert nem a cigányok!
Ugyanez van az EU-ban is. Fuj bevándorló támogatást felveszi.
Csökkentsük akkor a támogatást (es majd adokedvezmeny legyen csak). Fuj! Ez a szociális Europa vége ez az USA lenne, azt mar nem! (főleg a franciáknál, de angoloknál is)
Magyarországon hányan tudjak felsorolni a minisztereket, vagy hogy ki a parlament elnoke?
Nem kell ezt a bevándorlókra kihegyezni, Az USA show műsorok is tele ilyenekkel (Jimmy Kimmel, Conan stb) hogy az utcán megkérdik a tozsgyokeres, fehér amcsikat es max az elnök nevet tudjak, más semmit.
Akinek az élete veszélyben van és menekül elvileg meg kellene állni az első országban, ahol már nem üldözik, de tovább mennek..
van igazsagod, de megkerdezheted az összes 56-os menekülttől hogy miért nem maradtak Ausztriában, Olaszorszagban es hogy a csudaba került a többségük az USA-ba, Ausztráliába, vagy Angliába es főleg MIÉRT;-)
Dánia megtalálta az ellenszert! Dániában a közmunka lesz a bevándorlók elleni fegyver.
A dán szociáldemokrata kormánypárt arra számít, hogy kevesebb bevándorló érkezik az országba, ha a parlament elfogadja azt a javaslatukat, amely szerint az érintetteknek legalább heti 10 óra közmunkát kell vállalniuk az ellátásért cserébe.
Morten Bodskov, a párt képviselője, volt dán igazságügyi miniszter az M1 aktuális csatorna híradójának nyilatkozva azt mondta: felelősséggel tartoznak minden menekültért és ki is veszik részüket az európai felelősségvállalásból, mind anyagilag, mind azzal, hogy sokukat befogadják. Ez ugyanakkor nem lehet kontroll nélkül megtenni, gátat kell szabni a menekültek áradatának - jelentette ki a politikus, aki szerint már attól érezhetően csökkent a bevándorlók száma, hogy a dán parlament megkezdte a törvény vitáját.
Helle Thorning-Schmidt dán miniszterelnök újévi üzenetében beszélt először arról, hogy új integrációs programot dolgoznak ki, amelynek részeként a menekülteknek dolgozniuk kell az államtól kapott pénzügyi ellátásért, az erről szóló javaslatot terjesztették elő a koppenhágai parlamentben. A kormányzat azt szeretné, ha a szabályozás júliustól életbe lépne.
Én veled vagyok, szerintem is át kéne telepíteni Afrika teljes lakosságát Európába.
Alig vannak többen 1 milliárdnál, a gazdag Európa szociális ellátórendszere kis átalakítással -kombinálva az adórendszer reformjával- képes lenne biztosítani ellátásukat.
Én magam inkább az európaiak hagyományos xenofóbiájától tartok, egy ilyen humanitárius project a fehér rasszisták kirekesztő mentalitásán bukna el.
? aszondod a Hebdo hazúdik, azért valamit mendtak azért a pár skulóért, meg ugye a Coolboy :-) és a Kovács fivérek :-) kivégzése sem volt ok nélkül... na ők voltak az eszközök... ?
Ha ez azt jelenti, amit most írtál, akkor nagyon be lehetsz karmolva:))
Nem olvasom a Hebdot, a téma hidegen hagy. A gyilkolászást elítélem. Ha jól tudom, másod-harmad generációsok voltak az elkövetők. Hülye mindenhol akad.
Nektek is sok minden (tények) kimarad, kedves baculu, nick. Elegánsan átsiklotot felette, letagadjátok.
"Anno 100 éve rengeteg Európai köztük sok Magyar ment az Új Világba (USA),most gondolj bele ha ezeket a menekülteket az USA, 100 és 80 éve és 1956ban haza zavarta volna!"
Akkor sok olyan embert veszített volna az USA, akik hasznos (pl. Ford T-modell futószalagon vagy éppen a számítógép) illetve veszélyes (atombomba, hidrogénbomba) találmánnyal, felfedezéssel járultak hozzá annak gazdaságának virágoztatásához. Majd hülyék lettek volna az agyelszívást saját maguk leállítani! Elvégre jól jártak a mi hazánk szenvedésével és nyomorúságával. És a magyarok abból a kultúrkörből kerültek ki, mint ők, nem pedig pl. az iszlámból.
Meg az USA csak ne nagyon zavargasson senkit, mert őket is befogadta valaki: az őslakos indiánok. Igaz, nem önszántukból, hanem mert nem bírták megállítani a fehérek terjeszkedését.
Hol és mit, mennyiért dolgoztatnák nálunk? Azzal nem veszi el a magyar elől a munkát? Dehogynem, csak állami szerepvállalással. Az jó?
Érdekes módon, erre senki nem válaszolt. Talán érthetetlen a kérdés?
Bedobott a focista egy emeletes marhaságot, átgondolatlanul szajkózva, százmilliókat költve egy értelmetlen kérdéshalmazra, az alapok publikálása helyett.
Jól mondod, elvileg. Ha már "megtelt" mint Olaszország, akkor finoman, de továbbzavarják:)) Ha ott nem tud megélni, nem akar segélyeken kitartottként élni, valamit tennie kell, tehát továbbmegy.
Hozzánk, pontosabban rajtunk keresztül csak az "átutazó" menekültek (politikai, gazdasági) jutnak. Ezekkel rémítgetni szemétség. Semmiből akar valaki politikai hasznot elérni. Gusztustalan, aljas módon.
? aszondod a Hebdo hazúdik, azért valamit mendtak azért a pár skulóért, meg ugye a Coolboy :-) és a Kovács fivérek :-) kivégzése sem volt ok nélkül... na ők voltak az eszközök... ?
Felhoztad Dániát. Végigolvastad? Nem hiszem. (3% alkalmas a munkára) Értelmetlen.
Nem mindegy, hogy azért menekül, mert az élete veszélyben van, vagy csak egyszerű gazdasági menekült, netán itt óhajt letelepedni. A pénzért árult letelepedési kötvények? Az évtizedek óta itt élő, beilleszkedettek? (Kínaiak, arabok, törökök?)
Ha nekünk sokba kerülne, netán olyan létszámban maradnának, mint a fejlettebbeknél, elhiszem, hogy lenne morgolódás. De így? Vagy az a 4 mrd máshol jobb helyen lenne? Demagóg és káros uszítás az egész. Esetleg terelés.
Hol és mit, mennyiért dolgoztatnák nálunk? Azzal nem veszi el a magyar elől a munkát? Dehogynem, csak állami szerepvállalással. Az jó?
Nem válaszoltál a délszláv és ukrán menekültekkel kapcsolatos kérdésre. Onnan sem az agysebészek jöttek.
A tömegbe végül belefulladnak. Na még az lesz a szép ha elkezdenek szervezett csoportokat létrehozni ezekből .... Swédországban volt cirkusz 2 éve körül majd felgyújtották a fél országot.
