Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Ja, Irakban ölik az iszlámot, iszlamisták:(((( Az életükért menekülnek onnan!!!! Aki meg csak jobban akar élni, az nem menekült, csupán nincs engedélye az €ba belépni!!!!!
Bárki vagy bármi is tette tönkre, így jártak oszt jónapot, ez már történelem és múltidő. Nagyon nem valószinű, hogy ha ezt valaki fel is vállalja az megváltoztatná a helyzetet - tehát az ilyen rágódásnak inkább csak publicisztikai jelentősége van.
A fogyó népességű EU-s tagállamok szempontjából ajándék az oda beköltöző fiatal, nyelvet beszélő, európai kultúrával rendelkező, jól képzett bevándorló.
Így igaz, viszont ezek az emberek hiányoznak a hazájukból, ami megalapozza azt, hogy a többiek fogják a baytujukat és útra keljenek.
Az összefüggés nyilvánvaló, csak nem a direkt szinten él.
A fogyó népességű EU-s tagállamok szempontjából ajándék az oda beköltöző fiatal, nyelvet beszélő, európai kultúrával rendelkező, jól képzett bevándorló. Eleve ebbe a kultúrkörbe viszonylag kevés gyerek születik. Aztán nem tudsz jó orvost, mérnököt, it szakembert képezni csak a polgárok egy viszonylag kis százalékából. A többi egyszerűen hülye hozzá. Aztán ennek a kis százaléknak a képzése a bölcsőtől az egyetem kapujáig egy rakás pénz. Utána pár évig kb. nullszaldós a gyerek amíg megszerzi a szakmai gyakorlatot, aztán huss. A fogadó ország pedig megkapja ingyen, ízlésesen becsomagolva, szép piros szalaggal átkötve ajándékba.
Ez nem a vérről szól. Hanem arról, hogy valaki egy európai országból, európaival összeegyeztethető kultúrából érkezik-e - és hogy megérkezve hozzájárul-e az ország anyagi és szellemi épüléséhez, vagy a pusztulást hozza rá. Ezt nálunk is megfigyelheted: vannak nálunk is ugye tótok, svábok, zsidók, kínaiak mint kisebbség, és van egy másik, akik egy nagyon más kultúrából érkeztek és a mai napig nem sikerült teljesen beilleszkedniük. Pedig az ő kultúrájuk sokkal-sokkal közelebb állt az akkori európaihoz mint az afrikai vagy közel-keleti bevándorlóké.
1849 és 1960 között - politikai okokból - mintegy 100 ezer magyar emigrált, elsősorban Törökországba, kisebb számban nyugati irányba.
1960 és 1970 között kizárólag megélhetési okok miatt kb ugyanennyien Horvátországba, Szlavóniába és Romániába a határ közeli megyék parasztjai közül.
1889 és 1915 között 1289.396 magyar öntötte el a világot - túlnyomó részt az Egyesült Államokat, kizárólag a jobb élet reményében.
1905 és 1907 között 451 ezer volt a kivándorlók száma. Ezeknek 35.9%-a 20 és 29 éves, 25..6%-a 30 és 39 éves volt.
1956 - ban mintegy 200 ezren hagyták el az országot, és miután több mint 50% volt a Budapesti és ezen belül jószerivel 80 százalék egyetemista és fiatal szakember, nyugodtan mondhatjuk, hogy a jobb élet reményében hagyták el az országot. Az Orbán kormány regnálásának kezdete óta 300 ezer körülire tehetjük az országot elhagyók arányát, akik azért keresték külföldön a boldogulás lehetőségét, mert erre itthon sem anyagi, sem érzelmi lehetőségük nem volt.
Ennek fényében nyugodtan állíthatjuk, hogy nem Krahácsot nyomják, hanem Krahács nyomja az egész világot.
Még egy apró megjegyzés. Orbán azt szeretné, hogy " Magyarország maradjon a magyarok országa." Tudja Ön Miniszterelnök úr, hogy valójában hány ezren maradhatnának az országban csak így vérségi alapon? Hány százalékban magyar például Ön? A teljes magyar nemesség, történelmünk, kultúránk, művészetünk hány százalékban magyar vérségi alapon. Mi magunk, magyarok vagyunk a multi kulti megszemélyesítői.
Én azért különbséget tennék bevándorlás és illegális "bevándorlás" között.
Bevándorló: az egyén kérelmezi egy adott országtól, hogy letelepedhessen az adott ország határain belül és a célországtól megkapta az engedélyt.
Illegális "bevándorló": az egyén az ország törvényeit megszegve, annak határát engedély nélkül átlépve az országban akar élni, vagy azon áthaladva egy másik országba akar jutni.
Menekült: Bár az ország határát illegálisan átlépte, elfogadható magyarázatot ad arra, hogy ezt kényszerből tette, mivel élete, vagy szabadsága veszélyben forgott.
"Nem artana kicsit gondolkodni.A bevandorlas igenis problema es az lesz egesz europanak.Meg kell nezni honnan jön a bevandorlok 99% ka.Milyen vallasuak?Ki tudja megmondani hany közülük az Isis vagy mas szervezet embere?"
hány muszlim (gondolom rájuk célzol) kapott itt letelepedési/tartózkodási engedélyt?
kérnék egy számot az elmúlt 5 évből..addig csak büfizés ez a hablaty...
nem kell ide az isis hogy a 3-as metró szétrohadjon..talán ezzel kéne foglalkoznia a felcsúti bűnbandának..
Igazd van felelmetes hosszutavu terv.Persze csak azert lehetseges mert a többseg nem gondolkodik hanem elfogadja amit mindanak neki.Nem vagyok Orban fan de ebben igaza van megis köpködik.Nagy baj lesz ebböl.
A félelmetes az egész történetben, hogy most futtattam egy keresést és az első helyek egyikén jött le egy 500 oldalas egyetemi oxfordi tankönyv a témában. Ez szándékos félrevezetés, pontosan ismert és előre látható kimenetelű történet. A lakosságot 25 éve ezzel a primitív de hatásos rasszista-antiszemita stb porhintéssel vezeti félre a hatalom és a média.
Lényegtelen,Az elit nem keveredik, sőt egymás között örökít mind genetikai, mind anagi tekintetben. Ezt tartsd szem előtt. Arról beszél te mit gondolj, hogyan élj, kit tolerálj. Ők ezt nem hogy nem teszik, gyakorlatilag holokegyenest az ellenkezőjét figyelheted meg. Jó reggelt kívánok. Ezek a tendenciák kizárólag nekd jelentenek problémát, a cél te fejlődésed korlátozása.
Nem artana kicsit gondolkodni.A bevandorlas igenis problema es az lesz egesz europanak.Meg kell nezni honnan jön a bevandorlok 99% ka.Milyen vallasuak?Ki tudja megmondani hany közülük az Isis vagy mas szervezet embere?Pont most megy a ZDF info kanalon egy müsor nemetorszagban angliaban született fiatalok radikalizodtak.Mennyi a bevandorlok között a radikalis?Es ez csak az egyik problema.De nagy.
Mi lenne? Munkaerőt fogunk toborozni, ha kell. Mondom még egyszer: MUNKAERŐT.
Gyengébbek kedvéért olyat, aki akar és tud is dolgozni, megvan a szakképesítése, akarata, kedve a munkához, és hajlandó beilleszkedni - tartósan vagy ideiglenesen - a magyar társadalomba. Nem kecskepásztor- és dzsungelkannibál-százezreket, akik nekikjár-alapon csak leszívnák a magyar társadalom amúgy is vékony tartalékait, mielőtt elvágnák a fennmaradásukat megtermelők torkát.
Egyébként 2004. december 5-én nemmel szavaztál, gondolom.
Giró-Szász András szerint tavaly 35 ezer "gazdasági bevándorló" akart Magyarországra jönni, de őket nem kívánják befogadni. Giró-Szász szerint a Helsinki Bizottságnak nincs igaza, és nem háborús övezetekből érkeznek az emberek.
Na, visszaküldtük a bevándorlási konzultáció kérdőívét. Megdöbbentő módon családilag teljesen egyetértettünk a felvetett problémamegoldásokkal, pedig nem is beszéltünk össze. Egy szálig.
Különös tekintettel arra, hogy van minekünk már a megélhetésünket, létünket fenyegető megélhetési bevándorlónk, több mint egymillió, a kapukon belül is.
Azért előre mulatok, hogy mivel a zemberek 110%-a elutasítja a megélhetési bevándorlást, akár fidesz, akár maszop, mekkora vinnyogás lesz...
a wiki szerint******, így 1940 tavaszán, amerikai hangversenykörútján végleg elhatározta, hogy hosszabb időre az Egyesült Államokba utazik. Október 8-ánFerencsik Jánossal lépett fel utoljára Budapesten, négy nappal később elutazott. Október 20-ánLisszabonban hajóra szállt, és ideiglenesen az Egyesült Államokban telepedett le, azonban soha nem kért amerikai állampolgárságot, mindvégig magyar állampolgár maradt, mert később haza szeretett volna térni.
A svéd financiális és nagyipari érdekeltségek közel-keleti, afrikai mozgása és az ottani üzleti tevékenységük az oka. Valószínűleg bilaterális megállapodások és háttérben folyó hatalmi paktumok a legfőbb okai, ezekről érdemben csak találgatni tudunk, indirekt következtetések levonásával.
Ez az első szintje a folyamatnak.
A helyi lakosság nagyon eccerű okból kifolyólag tűri: az ottani társadalom is több rétegű, ezek a csoportok eltérő érdekeltségűek. Lényegében meg is kaptad a választ, megosztottak.
Amíg fizetik az oktatásukat, addig az kifejezetten előnyös annak a csoportnak. Konkrétan diákot, hallgatót jelentenek, akiket az imperialista elit fizet, az egészségügyben árnyaltabb a helyzet, de nyilván secku jedno, kinek ültetnek be petét :-))), ha az ki van fizetve, ráfejelésül a bennszülött svenska inkább nem akar, mint akar gyereket nemzeni.
A bankrendszernek is jó a friss hús, a dörzsölt, szarrágó helyi fogyasztóikkal esetleg betelt piacuk miatt. Ha ezt végignézed, rájössz, hogy valójában egy piszkos kis megállapodás áldozata a lakosság azon része, akik ezekből a "hasznokból" nem részesülnek. Ezt még tovább fokozhatjuk azzal, hogy egy családon belül is több foglalkozású van és azokat különböző módokon érinti, tehát pl mondjuk szélső helyzetben svéd nyelvtanár anyuka, teszem azt :-) szőnyegkereskedő férj, ahol egyiknek munkát adnak, másiknak konkurenciát jelentenek. Viszont ez ritkább, leginkább külön "országban" élnek az emberek mindenhol egymás mellett. A közalkalmazotti réteg és az elit együtt nagyobb létszámú mint a társadalom egyég rétegei.
Azután meg azért tűrik, mert nincs hatalom a kezükben, meg azért mert csak valami nagyon szélső helyzetben lép a lakosság, általában amíg van mit enni az jelenti a küszöböt.
Magyar és uniós szempontból a keleti partnerségnél fontosabb lehet Orbán és Cameron megbeszélése, ami akár az EU-ban zajló bevándorlásvitát is befolyásolhatja. Orbán mögé elképzelését részben támogatta az EP néppárti frakciója, de a bevándorlásról szóló nemzeti konzultáció kérdéseit elutasította. Ha a brit miniszterelnök támogatja Orbánt, az kihathat a magyar kormányfő törekvésére, azaz hogy nemzeti hatáskörben szabályozzák a bevándorlás kérdését. Igaz, nagyjából ez most is így van.
Mindig momdtam, hogy ennek az egész agyrémnek valami célja van, ezt szándékosan csinálják. Mert az országokat irányító tanult emberek ennyire végzetesen ostobák nem lehetnek. Valójában ennyire ostoba még egy három osztályt végzett egyszerű paraszt se lehet. Pedig mennyi európai fiatalt odacsábíthatnák a fekákra értelmetlenül pazarolt támogatásokkal, akikkel pótolhatnák a saját meg nem születettjeiket. Mert az afrikai horda csak a gondjaikat fogja szaporítani, nem kicsit. De a helyi lakosság vajon miért tűri?
