Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Hát persze. Az USA liberális paradicsoma nem tudta 17 év (vagy mennyi idő alatt) alatt "megtéríteni" (nem keresztény hitre, hanem a radikalizmusról letéríteni) a Carnajev fivéreket. Pedig hát az az USA! A legnagyobb demokrácia! Meg liberális is! (Leszámítva pár apróságot, mondjuk az 1000 km-es falat Mexikó felé, a hoppá! bevándorlók ellen.)
Amúgy az iszlámmal semmi bajom, csak épp a Zerop' Unnyó meg a liberálisok által hangoztatott értékekkel nem kompatibilis, nagy tömegben. De hát ha ti sharia törvénykezést akartok...
ha végre kibújnának a kisgyerekek bugyijából észrevehetnék hogy lenne dolguk a szolgálati merci mosásán túl is...
néhány valóban keresztény szellemű papnak kb 2 hónapba tellene egy menekült muszlim családot keresztény hitre téríteni..ha már az iszlámról mint biztonsági kockázatról beszélnek díszkeresztényeink...
Líbiában minden szempontból rosszabb lett a helyzet Kaddhafi uralmának vége óta. Épp emiatt menekülnek többen. A különbség annyi, hogy miután a hős usa "rendet tett", erről az új "rendről" már nem készül napi rendszerességgel beszámoló.
nem is ezt kérem én számon (merugye van az a mondás a korpákokról, meg a disznókokról), csak némi emberséget a keresztény gyökereket ápoló (muhaha) kormánytól.
Nem azt mondtam, h Kaddafi szent volt, nagy gazember volt. De aki ott "felszabadított" az esetleg viselje a következményeket. Elsődlegesen Franciaország, Anglia és az USA. Oszt a maradékból mi is befogadhatunk párat.
Szíriáról persze egy szót se, ugye? Hiszen mára a süket, vak, félhülye számára is világos, mint a nap, hogy Aszad a kisebbik rossz, és a nagy megdemokratizélésben sikerült a világra szabadítani az Iszlám Államot, meg felfegyverezni.
Kadhafi tombolt? Mesélj... Hogy tombolt? Épp hogy rendben tartotta Líbiát, amelyet most - a derék USA úgy megdemokratizált, hogy totális lett a káosz.
Kadhafi idejében még így működött Líbia:
1. Líbiában mindenkinek állampolgári jogon jár az ingyenes elektromos áram, vagyis senki sem fizet villanyszámlát
2. Líbiában a bank állami tulajdonban van, és 0% kamatot számít fel a líbiai állampolgároknak adott kölcsönök után,
3. A saját otthon alapvető emberi jog Líbiában.
4. Minden újdonsült házaspár 60 ezer Dinárt (kb. 50.000 USD) kap az államtól, hogy az első otthonukat megvehessék, és családot alapíthassanak.
5. Az oktatás és az egészségügyi ellátás teljesen ingyenes Líbiában. Kadhaffi "rémuralma" előtt a líbiaiak 25%-a tudott írni-olvasni, ma ez az arány 83%!
6. Ha egy líbiai állampolgár gazdálkodással szeretné megkeresni a kenyerét, akkor az államtól kap földterületet, házat, gazdasági épületeket, vetőmagot illetve az induló állatállományt. Mindezt természetesen ingyen!
7. Ha egy líbiai polgár nem talál az országon belül olyan oktatási intézményt, vagy egészségügyi ellátó helyet amire szüksége van, az állam fizeti a külföldi tanulását vagy ellátását. Ezen kívül havonta 2300 USD ellátást biztosít lakhatásra és autókölcsönzésre.
8. Ha egy líbiai autót vásárol, az állam kifizeti a vételár felét.
9. Líbiában a benzin ára 0,14 USD literenként. Ez a mai magas USD/HUF árfolyammal számolva is csak kb. 31 Ft...
10. Líbiának nincs külső adóssága, a háború nyomán a nemzetközi bankokban befagyasztott betéteinek összege hozzávetőleg 150 milliárd USD. Szerintem sosem fogják viszont látni...
11. Ha egy líbiai nem talál munkát a diplomája megszerzése után, az állam mindaddig fizeti neki az adott ágazatra jellemző átlagbérrel megegyező bérpótló támogatást, míg nem talál munkát.
12. A líbiai olajexportjából befolyó pénzek egy részét az állam közvetlenül a líbiai polgárok bankszámlájára utalja. Minden állampolgár részesedik tehát a nemzeti ásványkincsek értékesítéséből származó bevételekből.
13. Minden anya aki gyermeknek ad életet, 5000 USD-nek megfelelő összeget kap.
14. Az élelmiszereket ártámogatással lehet megvásárolni, 40 loave kenyér 0,15 USD vagyis kb. 34 Forint. Azt sajnos nem tudtam kideríteni, hogy hány kiló 40 loave..
15. A líbiaiak 25%-a rendelkezik egyetemi diplomával.
16. Kadhaffi öntözési projektjének köszönhetően a sivatagi ország gyakorlatilag egész területe ellátott ivóvízzel.
17. Megfeledkeztem róla, de most pótolom a mulasztásomat. Néhány sor a líbiai adórendszerről: Líbiában minden jövedelem adóköteles. Havi 1000 LD jövedelemhatárig (ez kb 189.000 Ft) 5 azaz ÖT % az adókulcs, e fölött 10% Mindenki fizet ezenkívül jövedelemtől függően 1-3% úgynevezett Dzsihád adót, és 3,75% nyugdíj járulékot. Ezek önmagukban is barátságosnak tűnnek, főleg, ha beszámítjuk, hogy nincs villanyszámla, és évente mindenki kap állami támogatást (gondolom, ez az olajexportból származó juttatás), ami egyedülállóknak 1800 LD/év, házasoknak 2400 LD/év és még gyermekenként további 300 LD/év. Aki nem hiszi, járjon utána: http://www.worldwidetax.com/libya/libya_tax_regime.asp
Csak egy megjegyzés: Kadhaffi - val nem az volt a baj, hogy állítólag diktátor volt, hanem az, hogy az olajat nem volt hajlandó a fedezetlen USD -ért adni. Aranyat kért a dollár helyett. Ezért legyilkolták. Ennyit az amerikai demokráciáról.
"Ezt az udvarról írta volt Szent István, írt ő mást is, azt annyira nem szokták idézni ballibék (vasárnap, pl), se másik nagy szent királyunktól, Lászlótól, hogy aszongya:
„31. Azok a latinok (olaszok), akik nem akarják követni a magyarok törvényes szokását, tudniillik akik miután a magyarok a húst elhagyták, ők hétfőn és kedden is húst esznek [hamvazószerda előtt], ha nem akarnak egyetérteni a mi jobb szokásunkkal, menjenek, amerre látnak. A pénzt azonban, amit itt szereztek, hagyják itt, kivéve, ha észhez térnek és velünk együtt elhagyják a húst.”"
ez azt bizonyítja hogy egyenlő elbánásban részesültek a "bevándorlók" és az "őslakosok"...kérdezd erről Koppány vezért...
persze ennek átlátásához minimális történelmi ismeret szükségeltetik, ami nem várható el attól aki Bayerre hivatkozik...
(ennél még jobban jársz a gőgös gúnár gedeonnal is)
komolyan néha elképedek az ilyen dumákon, vannak akik inkább hagyták volna kaddafit tovább tombolni, mintsem ide jöjjenek menekültek. mert hát menekült az is aki az éhezés elől menekül.
én nem vagyok keresztény, de ateistaként hamarabb fogok a mennybe kerülni, mint az ilyen szemforgató álkeresztény. :))))
sokat olvastam a bibliát, az alapján ki merem jelenteni, jézus szétrúgná a seggeteket. finoman szólva. :D
a hit, papok, főemberek tisztelete mára már magánügy lett,a bevándorlók ügye, meg közügy. nem mellesleg az irgalmasságról és az igaz ítéletről szólót sem ártana a kis parasztnak megszívlelnie
Ezt az udvarról írta volt Szent István, írt ő mást is, azt annyira nem szokták idézni ballibék (vasárnap, pl), se másik nagy szent királyunktól, Lászlótól, hogy aszongya:
„31. Azok a latinok (olaszok), akik nem akarják követni a magyarok törvényes szokását, tudniillik akik miután a magyarok a húst elhagyták, ők hétfőn és kedden is húst esznek [hamvazószerda előtt], ha nem akarnak egyetérteni a mi jobb szokásunkkal, menjenek, amerre látnak. A pénzt azonban, amit itt szereztek, hagyják itt, kivéve, ha észhez térnek és velünk együtt elhagyják a húst.”
Aki kifizet 8500 ropogós amerikai dollárt az embercsempésznek, az nem menekült, hanem illegális bevándorló. Ő meg tudná oldani legálisan is.
Aki menekül, háború elől, az oda jelentkezzen elsődlegesen, ahonnét az ő országát "felszabadították". Kinek volt olyan fontos eltávolítani Kaddafit meg felfegyverezni a szír ellenzéket? Hát akkor most fogadják be a felszabadított líbiaiakat, szíreket.
És végül: az nem megy, h a bevándorlókat is fogadjuk be, nagy számban, meg Ajrópa maradjon liberális, csárli'ebdós. Liberálisék földhöz verhetik a seggüket örömükben, ha az illiberálisok győznek, nem az iszlám állam vagy a "mérsékelt lefejezők".
a lenagyobb keresztény uralkodó (orbán viktor), már szent istvánt is ballibnek tekinti?
ma már, történelmi tapasztalatok birtokában, kijelenthetjük hogy hogy Szent István intelmei Imre herceghez nem voltak teljesen pontosak, a bevándorlók szelektálása fel sem merült, pedig nem ártott volna belevenni, hogy oláh besenyőkkel, és anatóliai roma migránsokkal, és óhitű galíciai ószeresekkel tartózkodóan kell viselkedni.
Miért mindig csak ezt az egy intelmet mantrázzátok, a többi nem annyira tetszik, mi?
Pedig közel sem csak ez az egy van, és még csak nem is a lényegesebbek közé tartozik, de valahogy a többire vakok és süketek vagytok.
A katolikus hit megőrzéséről Az egyházi rend becsben tartásáról A főpapoknak járó tiszteletről A főemberek és vitézek tiszteletéről Az igaz ítélet és a türelem gyakorlásáról A vendégek befogadásáról és gyámolításáról A tanács súlyáról A fiak kövessék az elődöket Az imádság megtartásáról A kegyességről és irgalmasságról, valamint a többi erényről
nehezen tudom elképzelni hogy akár 1000 menekült annyi anyagi kárt okozzon az országnak mint a felcsúti bűnbanda fentebb említett díszpéldányai...
Ha Magyarország ladikján rést ütünk, az alant (Afrika) lévő emberáradat hamarost elönti. „Az eljövendő hetven évben Afrika népessége közel négyszeresére, a jelenlegi 1,2 milliárdról 4 milliárdra fog nőni. Egy konkrét ország, Nigéria esetében ez így néz ki: jelenleg 180 millió ember lakja Nigériát, hetven év múlva 980 millióan lesznek, vagyis csak Nigéria lakossága megközelíti majd az egymilliárdot.
Ennek a népességnek minimum a fele, vagyis kétmilliárd ember fog elindulni Afrikából Európa, Ázsia, Amerika vagy Grönland felé, vagyis mindegy, merre, mert egyszerűen nem lesz mit egyen és igyon.” Ha az embernek nincs mit enni és inni, elindul. És nem érdekli semmi sem. Akkor jön el majd a Mad Max világa. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/25389/Tuzparancs#sthash.PseyuyMg.dpuf
Ha valagba rugok egy kutyát arra rá lehet eröltetni hogy állatkinzás btk.
Ha a "mélyszegény" hat gyereket szül akiket egész életre garantálható megélhetési-rossz sors vár ,az meg ugye szabadsága kérdése nehogy mán előirják hány gyereke legyen !
Valami nem stimmel.
A bevándorló tartsa el önmagát és családját ! punktum.
Mindössze arra utaltam hogy a gyermeket el is kell tartani,fel is kell nevelni és rengeteg házaspár egyszerüen tulvállalja magát. Kicsit körül kéne nézni az állami gondozottak között...
Éppen a "fejlődő" országokban születik sok gyerek az Uri Negyedekben kevés.
Ha eltartani magát képes / dolgozik van szakmája / és nem szül eszetlenül sok gyereket meg aztán BEILLESZKEDIK akkor jöjjön csak.Oké.
Zalában ahol kegyeskedek,rengeteg osztrák német vett ingatlant.Egyik se megy az önkormányzatjhoz segélyért és panasszal hogy bántották a bőre szine miatt. SZERETEM ŐKET ! rendes népek....
Én például a saját lányomat se engedtem be a lakásomba mert hozta a kutyáját :))) akkor mi magyarok engedjünk be mindenféle népséget ? Persze mondjuk 11 százalék aranyos dolgos okos és szép.....csakhát a többiek :)))
