Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
"Ezt az udvarról írta volt Szent István, írt ő mást is, azt annyira nem szokták idézni ballibék (vasárnap, pl), se másik nagy szent királyunktól, Lászlótól, hogy aszongya:
„31. Azok a latinok (olaszok), akik nem akarják követni a magyarok törvényes szokását, tudniillik akik miután a magyarok a húst elhagyták, ők hétfőn és kedden is húst esznek [hamvazószerda előtt], ha nem akarnak egyetérteni a mi jobb szokásunkkal, menjenek, amerre látnak. A pénzt azonban, amit itt szereztek, hagyják itt, kivéve, ha észhez térnek és velünk együtt elhagyják a húst.”"
ez azt bizonyítja hogy egyenlő elbánásban részesültek a "bevándorlók" és az "őslakosok"...kérdezd erről Koppány vezért...
persze ennek átlátásához minimális történelmi ismeret szükségeltetik, ami nem várható el attól aki Bayerre hivatkozik...
(ennél még jobban jársz a gőgös gúnár gedeonnal is)
komolyan néha elképedek az ilyen dumákon, vannak akik inkább hagyták volna kaddafit tovább tombolni, mintsem ide jöjjenek menekültek. mert hát menekült az is aki az éhezés elől menekül.
én nem vagyok keresztény, de ateistaként hamarabb fogok a mennybe kerülni, mint az ilyen szemforgató álkeresztény. :))))
sokat olvastam a bibliát, az alapján ki merem jelenteni, jézus szétrúgná a seggeteket. finoman szólva. :D
a hit, papok, főemberek tisztelete mára már magánügy lett,a bevándorlók ügye, meg közügy. nem mellesleg az irgalmasságról és az igaz ítéletről szólót sem ártana a kis parasztnak megszívlelnie
Ezt az udvarról írta volt Szent István, írt ő mást is, azt annyira nem szokták idézni ballibék (vasárnap, pl), se másik nagy szent királyunktól, Lászlótól, hogy aszongya:
„31. Azok a latinok (olaszok), akik nem akarják követni a magyarok törvényes szokását, tudniillik akik miután a magyarok a húst elhagyták, ők hétfőn és kedden is húst esznek [hamvazószerda előtt], ha nem akarnak egyetérteni a mi jobb szokásunkkal, menjenek, amerre látnak. A pénzt azonban, amit itt szereztek, hagyják itt, kivéve, ha észhez térnek és velünk együtt elhagyják a húst.”
Aki kifizet 8500 ropogós amerikai dollárt az embercsempésznek, az nem menekült, hanem illegális bevándorló. Ő meg tudná oldani legálisan is.
Aki menekül, háború elől, az oda jelentkezzen elsődlegesen, ahonnét az ő országát "felszabadították". Kinek volt olyan fontos eltávolítani Kaddafit meg felfegyverezni a szír ellenzéket? Hát akkor most fogadják be a felszabadított líbiaiakat, szíreket.
És végül: az nem megy, h a bevándorlókat is fogadjuk be, nagy számban, meg Ajrópa maradjon liberális, csárli'ebdós. Liberálisék földhöz verhetik a seggüket örömükben, ha az illiberálisok győznek, nem az iszlám állam vagy a "mérsékelt lefejezők".
a lenagyobb keresztény uralkodó (orbán viktor), már szent istvánt is ballibnek tekinti?
ma már, történelmi tapasztalatok birtokában, kijelenthetjük hogy hogy Szent István intelmei Imre herceghez nem voltak teljesen pontosak, a bevándorlók szelektálása fel sem merült, pedig nem ártott volna belevenni, hogy oláh besenyőkkel, és anatóliai roma migránsokkal, és óhitű galíciai ószeresekkel tartózkodóan kell viselkedni.
Miért mindig csak ezt az egy intelmet mantrázzátok, a többi nem annyira tetszik, mi?
Pedig közel sem csak ez az egy van, és még csak nem is a lényegesebbek közé tartozik, de valahogy a többire vakok és süketek vagytok.
A katolikus hit megőrzéséről Az egyházi rend becsben tartásáról A főpapoknak járó tiszteletről A főemberek és vitézek tiszteletéről Az igaz ítélet és a türelem gyakorlásáról A vendégek befogadásáról és gyámolításáról A tanács súlyáról A fiak kövessék az elődöket Az imádság megtartásáról A kegyességről és irgalmasságról, valamint a többi erényről
nehezen tudom elképzelni hogy akár 1000 menekült annyi anyagi kárt okozzon az országnak mint a felcsúti bűnbanda fentebb említett díszpéldányai...
Ha Magyarország ladikján rést ütünk, az alant (Afrika) lévő emberáradat hamarost elönti. „Az eljövendő hetven évben Afrika népessége közel négyszeresére, a jelenlegi 1,2 milliárdról 4 milliárdra fog nőni. Egy konkrét ország, Nigéria esetében ez így néz ki: jelenleg 180 millió ember lakja Nigériát, hetven év múlva 980 millióan lesznek, vagyis csak Nigéria lakossága megközelíti majd az egymilliárdot.
Ennek a népességnek minimum a fele, vagyis kétmilliárd ember fog elindulni Afrikából Európa, Ázsia, Amerika vagy Grönland felé, vagyis mindegy, merre, mert egyszerűen nem lesz mit egyen és igyon.” Ha az embernek nincs mit enni és inni, elindul. És nem érdekli semmi sem. Akkor jön el majd a Mad Max világa. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/25389/Tuzparancs#sthash.PseyuyMg.dpuf
Ha valagba rugok egy kutyát arra rá lehet eröltetni hogy állatkinzás btk.
Ha a "mélyszegény" hat gyereket szül akiket egész életre garantálható megélhetési-rossz sors vár ,az meg ugye szabadsága kérdése nehogy mán előirják hány gyereke legyen !
Valami nem stimmel.
A bevándorló tartsa el önmagát és családját ! punktum.
Mindössze arra utaltam hogy a gyermeket el is kell tartani,fel is kell nevelni és rengeteg házaspár egyszerüen tulvállalja magát. Kicsit körül kéne nézni az állami gondozottak között...
Éppen a "fejlődő" országokban születik sok gyerek az Uri Negyedekben kevés.
Ha eltartani magát képes / dolgozik van szakmája / és nem szül eszetlenül sok gyereket meg aztán BEILLESZKEDIK akkor jöjjön csak.Oké.
Zalában ahol kegyeskedek,rengeteg osztrák német vett ingatlant.Egyik se megy az önkormányzatjhoz segélyért és panasszal hogy bántották a bőre szine miatt. SZERETEM ŐKET ! rendes népek....
Én például a saját lányomat se engedtem be a lakásomba mert hozta a kutyáját :))) akkor mi magyarok engedjünk be mindenféle népséget ? Persze mondjuk 11 százalék aranyos dolgos okos és szép.....csakhát a többiek :)))
ha Európa nem kontrollálja az illegális bevándorlást, akkor az egész kontinens úgy járhat, mint a „leselejtezett” görög főváros, Athén, ahol a rendőrök szeme láttára vívják éjszakai harcaikat a fasiszta bandák az afrikai drogkereskedőkkel és az arab hajléktalanokkal.
-------------------------
Sajnos a fenti cikk és irás ugyan tul harsány de ÓVATOSSÁGRA INT !
Amikor még valutára volt szükség Magyarországon kik valutáztak ? az arabok....
"Miért nem tudják a hatóságok a szabályozatlan bevándorlást úgy elbátortalanítani, ahogy azt Ausztráliában teszik, amikor a fedélzeten lévő embereket ugyan megmentik, de azt követően visszaküldik őket?" - írja. Tényleg! Mi miért nem cselexünk normálisan, ahogy az ausztrálok?
"...A végkövetkeztetés vészjósló: ha Európa nem kontrollálja az illegális bevándorlást, akkor az egész kontinens úgy járhat, mint a „leselejtezett” görög főváros, Athén, ahol a rendőrök szeme láttára vívják éjszakai harcaikat a fasiszta bandák az afrikai drogkereskedőkkel és az arab hajléktalanokkal.
Hogy az írás keltette hullámokat érzékeltessük, csak úgy, web 2.0-ás módra: egy nap alatt több mint 11 ezren osztották meg és már ötszáz felett jár a kommentek száma.
Ezer kilométer falat épített az Egyesült Államok a Mexikóval közös határára, ahol ráadásul tűzparancs van érvényben. Eddig közel hatezer ember halt meg illegális határátlépés közben – ott. Tényleg megáll az ember esze. Hangosan elítéljük (teljes joggal!) a berlini falnál egykoron érvényben lévő kommunista tűzparancsot, és illedelmesen kussolunk az amerikaiak tűzparancsáról. Nyilván azért, mert az övék egy demokratikus, az emberi jogokat tiszteletben tartó tűzparancs.
