Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82172

"a terméket ügynökök terjesztik, akik nem alkalmazottai a cégnek"

Mit jelent az pontosan, hogy "terjesztik"?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82169)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82171

Kérdezd meg a cégedet, hogy kell-e ok a szerződés megszünéséhez:

"A Nu Skin jogában áll a jelen Tagoknak szóló megállapodás feltételeinek saját belátása szerinti módosítása, illetve véget vetése, amennyiben arról harminc (30) nappal korábban írásos tájékoztatást nyújt."

 

"3.9 Az Ön Szerződésének megszüntetése

(a) A 6. fejezet jelen 3.9 pontja feltételeitől függően (i) Ön bármikor megszüntetheti a Brand Affiliate tevékenységét29, anélkül, hogy a megszüntetés bármely költséget vagy szankciót vonna maga után, ha írásban értesíti a Társaságot a megszüntetésről;"

Előzmény: mixturapektorálisz (82152)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82170

Ez is onnan van:

"Sziasztok. MLM értékesítési rendszer, teljes mélységig fizet, egyedülálló termék.Belépō= 19950 euró. Ha profi vagy, akkor le is dolgozhatod. Tehát akár ingyen is belevághatsz"

"Szia, szerintem valamit elírtál, a 19950 euró kicsit sok"

"Ez egy komoly Üzlet, komoly emberekkel. 2850 euró X 7=19950 euro."

Előzmény: ásítósmacska (82161)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82169

Ez megvan. Szótári meghatározás, nem kell ezt külön kitalálni.

 

Az mlm jellemzői:

- a termék nem kapható a normál kereskedelemben,

- a terméket ügynökök terjesztik, akik nem alkalmazottai a cégnek,

- az ügynökök jövedelmezése kétféle: egyrészt a direkt eladásokból jutalék, másrészt piramisszerű, azaz az ügynökök által beszervezettek eladásaiból is jutalék,

- a marketing az ügynökök ismeretségi hálóján keresztül zajlik.

 

Ez a tankönyvi meghatározás.

 

Könnyű megkülönböztetni a normál kereskedelemtől, hiszen ott mind a 4 alapjellemző egész más:

- a termék a normál kereskedelemi hálózatban kapható,

- a terméket alkalmazott eladók terjesztik, akik bért kapnak, nem jutalékot,

- a termékterjesztésben nincsenek jutalékok, minden szint rátesz bizonyos nyereséget az árra,

- a marketing fő módja a reklámozás.

Előzmény: mixturapektorálisz (82167)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82168

Nekem van egy mlm-es rokonom, aki tényleg fanatikusan az. Mert több rokon is volt, aki valamikor mlm-ezett, majd látta mi van, s abbahagyta, de ez tényleg évek óta mlm-ezik.

 

Persze nem ebből él. Az illető profilja: 45-50 közti csaj, férj tartja el, a férjnek az átlagnál több pénze van, nem milliomos, de jobban él az átlagnál (lásd: BMW-dzsip családi autónak), szóval finanszírozza a feleség hobbiját, hogy mindenféle "holnapután milliomos leszek" összejövetelekre jár barátnőkkel.

 

A csaj naponat 5-ször posztol a FB-n. Viszont plusz hobbija a festészet, így igényes a dizájn. Jellemzően valami szép csendélet, naplemente, zsiráf legel, galamb repül, mintha a Jehova Tanúi valamelyik kiadványa lenne, s rajta valami Coelho-szerű álbölcsesség, hogy pl. "Ne engedd, hogy lelked abbahagyja az álmodást!", "Sose fordulj hátra, hátul azok vannak, akik vissza akarnak húzni a sikeres jövőtől!", "A siker sose kopog be hozzád, te kopogj be hozzá!", "Merj bátran álmodni!",  stb. - ezeket nem én találtam ki, ezeket írta TÉNYLEG a múlt hét során.

 

Amikor nézem a FB-ot, kifejezetten vidám hatást kelt a sok sületlenség, elismerem.

 

Egyszer csináltam egy paródiát. Hát persze, hogy nem vette észre, hogy paródia! Hanem megjegyezte "de szép gondolat!".

 

Paródia:

 

Előzmény: ásítósmacska (82161)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82167

Erre akkor lehet válaszolni, mikor definiáltad az mlm fogalmát. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82163)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82166

Elmagyarázom még egyszer.

 

Szerződési szabadság van. Azaz BÁRMIRE és BÁRHOGY lehet szerződni, amit a tv. kifejezetten nem tilt.

 

A szerződési szabadság magában foglalja a szerződés megszüntetésének jogát is. Erre is vannak általános szabályok, de itt si szinte teljes szabadság van.

Előzmény: mixturapektorálisz (82157)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82165

Eleve az egész kérdés alapja az volt,  hogy mi az mlm-ügynök státusza.

 

El lett magyarázva: kvázialkalmazott, az alkalmzotti státusz és a vállalkozói státusz ötvözése, mindkettőből a rosszat választva.

 

Erre jött az akadékoskodás. Majd próbálkozás belekötni az egészbe. S innen ment el az egész a vállalkozói szerződés megvitatásába, ahol megint marhaságot írtak  a lllaöltönyös kollégák.

Előzmény: Replay (82151)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82164

Gazsi üzlet. Vajon gazdag már?

Előzmény: ásítósmacska (82162)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82163

А Nuskin tehát nem mlm-cég?

Előzmény: mixturapektorálisz (82150)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82162

Munkatársaimat keresem!!!
TAPASZD MAGAD GAZDAGRA!! Érdekel???

 

 

ANyámborogass!

 

Előzmény: ásítósmacska (82161)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82161

Elég legörgetni az utóbbi pár nap MLM-hirdetéseit itt:

 

https://www.facebook.com/groups/215312281838257/?locale=da_DK&paipv=0&eav=Afa41E231UOg6LbYeCzZ2jdGGZUyPVXS5d7wPil9THY6Q9TdzN4X4jWhK4VyNPcdfzc&_rdr

 

Nemcsak az igénytelen dizájn, de a szokásos csilliós ígérgetések (havi 600 K), és egyebek....  Nem mi találjuk ki ezeket a sztereotípiákat! Naponta szembejönnek!

 

https://online.fliphtml5.com/ajxkp/lzqx/?1667342631905&fbclid=IwAR1v-RTKs3z5xuHsb21xPQrhHH1HofLTdW1M7qL7LZqsHJ7vt-13uQI53Ws#p=1

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82160

Látod, ha kevesebbet mondasz, nem teszek fel számodra kellemetlen kérdéseket. Elég lett volna ennyit válaszolnod: "Nem vagyok jogász."

Előzmény: ásítósmacska (82159)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82159

Rugózz még légy szíves pár napig ezen!

Troll!

 

Te tényleg nem tudsz a lényegre koncentrálni?

Szedj be valami nyúlszkin csodaszert, hátha hat!

 

:)))

Előzmény: mixturapektorálisz (82157)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82158

"A fontos téma az, hogy kvázi-alkalmazotti munkát végeztetnek emberekkel, kényszervállalkozóként. És ezzel megfosztják őket - többek között - a Munka törvénykönyve által biztosított alkalmazotti előnyöktől, biztonságtól."

 

A "fontos téma" az, hogy ez egy partneri szerződéses viszony. Itt nem kényszerít senki munkavállalókat, hogy vállalkozóvá legyenek. Egyáltalán nem arról van szó, hogy el akarsz menni egy céghez dolgozni, ott meg közlik veled, hogy jó, lehet szépen vállalkozóként szerződni velük, aztán meg bújtatott foglalkoztatással, elmondás alapján kötik a munkavállalót a munkavégzés körülményeit illetően.

 

Továbbá az is "fontos téma", hogy képes-e valaki megérteni a különbséget a kényszervállalkozóság (kvázi-alkalmazottság) és a partneri szerződés között. Mert a jelek szerint itt sokan nem képesek.

 

Még további "fontos téma", hogy a jutalék kifizetéséhez a cég számára nem kell munkát végeznie az mlm-eseknek. A céget nem érdekli, hogy mennyi dolgozol, mikor és hol.

 

Soroljak még "fontos témákat", ásítós?

 

Előzmény: ásítósmacska (82156)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82157

"Bármilyen! Amit beleírnak a szerződésbe."

Ez egy ügyvédi állásfoglalás idézet?

Előzmény: ásítósmacska (82155)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82156

Amúgy pedig megint hozod a formádat, szarva-közt-a-tőgyét módszerrel próbálsz szavakba, félmondatokba belekötni.

 

A lényegre koncentrálás helyett.

 

A fontos téma az, hogy kvázi-alkalmazotti munkát végeztetnek emberekkel, kényszervállalkozóként. És ezzel megfosztják őket - többek között - a Munka törvénykönyve által biztosított alkalmazotti előnyöktől, biztonságtól.

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82154)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82155

Ott idéztem az ügyvédi állásfoglalást.

Nem vagyok jogász.

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82154)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82154

Ha már megszólaltál:

 

mix: Milyen okok jöhetnek szóba konkrétan, egyoldalú szerződésbontáshoz a cég részéről?

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165649714&t=9123617

 

ásítós: Bármilyen!  Amit beleírnak a szerződésbe.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165649784&t=9123617

 

 

Bele kell írva lenni a szerződésbe?

Előzmény: ásítósmacska (82153)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82153

Nem érted, hogy elég az érdekmúlás? Nem kell hozzá okot keresni!

Előzmény: mixturapektorálisz (82152)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82152

Jól elmagyaráztad a semmit.

Köszönjük.

 

Előzmény: Replay (82151)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82151

"Az időtartamról szó sem volt!

És ok kell a szerződésbontáshoz?"

 

Dehát éppen azt magyarázzuk neked, hogy nem feltétlenül kell ok a szerződésbontáshoz és erre írtam, hogy nincsenek örök életű szerződések. 

 

Neked is csak azt tudom írni, mint a kollegádnak, hogy ne oszd az észt, mert elfogy. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82144)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82150

Nagyon szép kérdések, de ettől az általad írt hülyeségek nem tűnnek el.

Az Nuskin egy cég és nem "mlm". Ilyen kérdést csak az tesz fel, aki mlm definíciójával nincs tisztában.

Nagyon nincs.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82145)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82149

A legrosszabb ott az, hogy ha az ügynök szerez ügyfelet, megkapja a jutalékot azonnal, viszont ha aztán az ügyfél szerződést bont 3 éven belül, a cég visszaveszi a jutalékot.

 

Szóval abszolút bizonytalan az egész ügynöki szempontból.

Előzmény: ásítósmacska (82148)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82148

A biztosítási szakterületen ezt érdekmúlásnak nevezik.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82146)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82147

Egyébként továbbra is javaslom a PTK kötelmi jog részét, ott elolvashatod mikor szűnik meg egy szerződés.

 

Alapvetően a következő módok vannak:

- a szerződés teljesülése,

- a szerződő felek valamelyikének megszűnése,

- a szerződő felek kolcsönös megállapodása,

- valamely szerződő fél egyoldalú nyilatkozata a megszüntetésre,

- a szerződés jogellenessége, amit kimond a bíróság.

 

Persze ezeknek sok módja van, számtalan részlettel, de alapvetően ez a lényeg.

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82144)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82146

A szerződésfelmondás oka mindig egy: az egyik félnek már nem érdeke a szerződés fennmaradása.

Előzmény: mixturapektorálisz (82144)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82145

A Nuskin mlm? Ha igen, akkor igazak rá az mlm általános jellemzői.

 

Nem mlm? Akkor miért vonod össze az mlm kérdésével a Nuskint?

Előzmény: mixturapektorálisz (82142)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82144

Azért tettem fel kérdéseket hogy lássam, mit gondol a szerződésfelmondás OKÁRÓL (több helyen még eredetileg is vastaggal is volt írva). Az időtartamról szó sem volt!

És ok kell a szerződésbontáshoz?

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165649590&t=9123617

 

Milyen okok jöhetnek szóba konkrétan, egyoldalú szerződésbontáshoz a cég részéről?

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165649714&t=9123617

"A felmondási jog okának szerepelnie kell a szerződésben, vagy nem?"

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165650359&t=9123617

"Szerinted tehát bármilyen, szerződésbe foglalt ok nélkül felbontható a szerződés bármelyik fél részéről?"

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165650388&t=9123617

 

Soroljam még? Mi volna ha rendesen olvasnál, Replay?

 

Előzmény: Replay (82143)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82143

Azért tettél fel 80 keresztkérdést szerződésfelmondás témában, mert nem  volt az időtartamról szó. Ja nem.

Előzmény: mixturapektorálisz (82135)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!