A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Célunk az elméleti fizika folyamatos fejlődésének elősegítése, és nyitottabbá tétele a gyakorlatban felmerülő problémák megoldására. Ezen belül elérendő cél az elektromágnesség mélyebb leírása a deformálódó és a tranziens rendszerek, valamint a longitudinális mezők tulajdonságainak feltárásával. Továbbá a gravitáció és az elektromágnesség egyesítése a torziós gravitációelmélet által adott keretek között. Ezen elméleti bázissal hozzájárulva a XXI. század fizikájának és technológiájának megszületéséhez.
Hosszú távon szeretnénk elérni, hogy az Alfa Csoport Laboratóriumok Egyesületaz általa vizsgált témakörökben széleskörűen ismert és elismert nemzetközi autoritás, illetve referencia legyen. A magyar tudományos életben pedig el kívánjuk érni a front és a nem-konvencionális kutatások elismertetését és fellendítését. Emellett, példát szeretnénk mutatni a drasztikusan leépülő hazai K+F élet ujraszervezésében. Ennek megfelelően, a jelenlegi Alfa Csoport Laboratóriumok Egyesületet szeretnénk átalakítani és továbbfejleszteni az Alfa Csoport Fizikai Intézetévé, valamint létre szeretnénk hozni az Alfa Csoport Nemkonvencionális Technológiák Intézetét (Ausztrália), valamint más intézeteket is. Továbbá, az USA-ban létrehoztuk az Alpha Foundation Institute for Advanced Study-t (USA, AIAS; http://www.aias.us) Végül, a tudományos progresszió centrumává szeretnénk válni.
"A tudomány egyik fő jellegzetesssége a kollektivitás." Manapság, legalább is a fizikusok kollektivitása, kimerült abban a természettudomány fejlödését blokkolni.
Ha szakmailag megalapozatlanok az érveik miért nem osztod meg velünk a cáfolatot? Úgy tűnik a topik látogatóknak van fizikai tudása hogy megértse miről van szó.
Légy szíves az alábbi felhívást mihamarabb és feltétlenül juttasd el Dr. Szász Gyula fizikus professzor úrnak:
A tudomány egyik fő jellegzetesssége a kollektivitás. Ha egyedül tudsz valamit, az a saját tudásod, de az nem a tudomány. És miközben része lehetnél egy csoportnak, addig (egyedül) lehet, hogy terveid nem igazodnak a lehetőségeidhez.
Ez az, amikor az Alfa Csoport Laboratóriumokhoz kellene fordulnod. Paradigmáink az igényeidre szabottak, és elősegítjük a tudományos munka kihívásaira adható válaszok megszületését. Ezen ismeretek és módszerek segítik munkádat, bárhol dolgozol. A tagsággal járó költségek pedig többszörösen megtérülnek számodra.
Ezért ne hagyd ki a tevékenységi kör áttekintését. Lépj kapcsolatba velünk a society@neumann-alpha.hu Email címen vagy a +36 (1) 4035167-es fax számon. Megérkeztél, köszöntünk!
honlap: http://www.neumann-alpha.hu/
Egy fantasztikus írás az alapítvány vezetőjétől:
Skeptical Big Howler of the (Hungarian) Science Scientific agents mutate in Hungary: ORDAINED SKEPTICAL CRUSADERS
Gyuszika! Olyan iszonytatóan pongyola vagy minden megnyilvánulásodban, hogy az elképesztő. Itt van pl. ez: "Csakhogy az instabil neuron négy elemirészecskéböl áll" Ebben a néhány szóban van egy nagyon zavaró betűhiány: neuron, ami helyett nyilván neutront akartál írni, de micsoda különbség, valamint egy nagyon bántó helyesírási hiba elemirészecske=elemi részecske. Ezek után el lehet képzelni, hogy a "zseniális" kísérleteidet milyen precizitással vagy képes elvégezni.
Szász könyve 2005 végen jelent meg és csak a következö évbe került szétosztásra. Pl. Phys. Rev.-nél, Naturenál, stb. és világszerte sok kutató csoportnál max. két éve van meg. Olyan nagyon régen nem volt.
Most azon csámcsognak a kutatók világszerte, miért nem volt Einsteinnek igaza, és hol csinált a fizikus community bödületes hibákat.
Nem tudok mást mondani, mint ezt, akik elfogadták Einstein metafizikus alapú elméleteit mint természettudomány, azok mind tökkelütöttek.
Kezdettöl kezdve volt pl. nagy ellenállás a relativitáselméletei ellen a kutatók körében, de a tökkelütöttek kerültek felül, úgyhogy most ez az 'elfogadott fizika'.
Einstein fizikájának semmi köze sincs a természettudományhoz, az akadémikus fizikának sem.
Hát, bevallom, ahogy a kommunikációs stílusodat elnézem, nem csoda, hogy a referék bepöccentek.
Amúgy nem kell leírd a referálás működését, tényleg vannak hajthatatlanok, és idióták is. De mindig van egy másik lap. Sok sok másik lap. Sőt, ha ügyes vagy, még saját lapot is indíthatsz, amit jól menedzselve még el is tudsz fogadtatni. Úgy látom ez neked nem sikerült. Ismerek valakit, akinek folyton meggyűlt a baja a referékkel, mindenféle őrült dolgot kitalált*, valahogy mégiscsak elismert tudós. Az hogy lehet?
*De tényleg: utoljára pendrive-ok tömegváltozását méregette, hátha van valami ötödik erő ami az információ között hat. És még egy konferenciára is meghívták :)
"elméleti részecskefizikusnak" Be kell valljam, az ilyen emberekkel szemben mindig előítéleteim voltak :D
"tömeg-energia elvivalencia elve nem stimmel a temészetben" Ehhez képest te felhasználtad az E=mc^2-t az elméleteidben. Akkor mégiscsak igaz belőle valami?
"kutatási pályafutásom elején, úgy húszan évesen, felfedeztem Einstein összes baklövését!" Ehhez gratulálhatnék, csak az a gáz, hogy ha véletlenül neked lenne igazad, akkor elég súlyos hibákat követtél el azzal, hogy ezt nem tudtad valahogy érvényre juttatni, elismertetni a világgal. Amúgy meg ne gondold, hogy amikor Einstein kitalálta az elméleteit, akkor azokat nem kritizálták. Valahogy mégis meg tudta őket győzni az igazáról. Pedig azok igencsak ellentmondtak az akkori fizikának...
Ha éppen érdekel, elméleti részecskefizikusnak képeztek ki és a kutatási pályafutásom elején, úgy húszan évesen, felfedeztem Einstein összes baklövését!
Hogy többen között a foton hipotézise és a tömeg-energia elvivalencia elve nem stimmel a temészetben. Ez persze az elembeteg fizikusoknak nem izlett.
Hm... és honnan veszik az elektronok az energiát, ami segítségével elhagyhatják az anyagot?
És az miért egyezik meg a fénykvantumhoz rendelt energiával? Puszta egybeesés? És milyen mechanizmussal magyarázod a foton (vagy bármi) emisszióját miközben az atom körül keringő elektronok állapota megváltozik?
És ne emlegesd hogy el kell olvassam a könyvet. Én se mondom, hogy olvasd el Budó összest :) Bár, lehet nem ártana...
edice petlice, hogy Einstein plagizált, azt nem tudom biztosan állítani, de hogy teljes egészében melléfogott a fizikában, azt tudom. Ö az elmebetegek 'világ géniusza'.
