Akkor végeztem ilyen fizikai kísérletet amikor az egyik rádiós helységem ajtaján (itt tartom a 1251-et) a zárt cseréltem és kipróbáltam hogy záródik - de belülről. Záródott prímán, de a kilincs még nem volt belülről felszerelve amire a kattanás utáni 0.4 másodperc múlva jöttem rá. A telefonom szintén kint volt a másik szobában. Némi töprengés után azt a kiutat találtam, hogy innen lehetett felmenni a padlásra ahonnan ugyan kiabálhattam volna valakinek segítségért, csak az meg hogy jön be kiszabadítani a bezárt vaskapun, na meg a röhögés? Kibontottam tehát a cserepet és kimásztam a tetőre. Két fa közül választhattam melyiken mások le, én azt választottam amelyik nem az utcafronton van hanem az udvarban - korábban kifigyeltem hogy a macskák ott járnak fel a padlásra. Sikeres akció volt, pedig már elmúltam hatvan, de mindig is úgy gondoltam hogy a kor csak a tapasztalat szempontjából fontos. Lehet hogy már írtam erről, de akkor most mégegyszer.
Azóta tartok minden helységben valamilyen ajtónyitó vagy bontó eszközt, a főbejárat mellett egy kisméretű balta van ha a zárszerkezet nem működne - úgynevezett végszükségre. Antennaszerelés és favágás pedig úgy történik, hogy előtte kikulcsolom a bejárati kaput hogy a mentők be tudjanak jönni, a mobiltelefont pedig a zsebembe teszem mert nem biztos hogy fogok tudni járni amikor szükség lesz rá. Még az idén egyszer szeretnék felmenni a tetőre, mert egy jobb antenna kéne a 1251-nek - a hatméteres árbóc már fent van, arra kell felmászni, lassan az időjárás is alkalmatos lesz hozzá, szerzek valami alpinista felszerelést, nem kívánhatom hogy a tűzoltók hozzanak le létrán vagy pedig a gravitáció.
Ma megjött a korábban említett Kenwood R-1000-es kommunikációs vevő.
Ahogy írtam, a sávváltó kapcsolója hibásan működött. A rádiót szétszedtem, kívül belül megtisztogattam, sajnos az antennabemenet átkapcsolója szét van esve és hiányos is.
A sávváltó kapcsolója teljesen zárt és nem lehet kontaktsprayt bejuttatni. Sűrítettlevegővel azért jól megfújkáltam és párszor átforgattam ami hatásosnak bizonyult, jelenleg hibátlanul működik.
A rádió egy idős özvegy embernek van szánva, akinek jelenleg egyik unaloműző szórakozása, hogy egy rövidhullámra is alkalmas kisrádiót tekerget, de egyébként teljesen laikus. Remélem képes lesz ezt is megtanulni, végül is ez az egyik legegyszerűbb kommunikációs vevő. Jó eséllyel csak AM műsorokat fog hallgatni.
Milyen kialakítású antennát ajánlatok hozzá?
Három antennabemenet van rajta. Külön a 2 MHz alatti és külön a 2-30 Mhz közötti tartományra, ezek 1 Kohm impedanciájúak, rugós szorítóval csatlakoznak. Az átkapcsolóval a 2-30 Mhz-es tartományt át lehet kapcsolni 50 ohmos amphenol csatlakozóra.
A padlásra gondoltam egyenlőre valami hosszú drótot kihúzni, de hogyan vigyem le és hogyan illesszem?
Egyszerűen a drót végét lehozva a rugós szorítóba és kész, vagy koaxot használjak, esetleg valami balunnal illesztve? Ha jól sejtem ennek már lenne némi frekvenciafüggése, a balun vasa eléggé befolyásolja a frekvenciamenetet. Ha már 30 Mhz-ig megy a rádió akkor szeretném a lehető legnagyobb tartományt átfogni.
A másik gondolat, hogy a lehető leghosszabban kihúzható drótot középen elvágni és oda bekötni a koaxot, az egyik felet a melegponthoz, a másik felet az árnyékoláshoz.
Nemtudom ez mekkora illesztetlenséget vinne be.
Esetleg érdemes lenne később valamiféle miniwhip antennával kísérletezni?
Minden javítható. Csak kérdés, hogy ki és mennyiért? Egyik szélsőség, hogy egy kis kontakt spray megoldja. A másik, hogy ez egy spec. csak ide gyártott kódkapcsoló, amit már esetleg nem lehet beszerezni. Köztes, hogy valamilyen szabványos kapcsoló van benne. Doksi és cikkszámok nélkül csak lutri. A freki beállítható. Az izzó biztosan cserélhető. Az elkókhoz akkor kell nyúlni, ha döglenek. Igen sok régi cuccban jó minőségű alkatrészek voltak, a Kenwood se szarral focizott. De voltak olyan korai nyák panel technológiák, amik egy idő után örök KH források lesznek.
Egy Kenwood R-1000-es megvételén gondolkodom. Két ismert hibája van. Az egyik, hogy a műszer megvilágítás javításra szorul, a másik már inkább aggasztó, hogy a sávváltó a felsőbb sávokon rosszul kapcsol. Több állásban is ugyanaz a sávot választja.
A manual tanulmányozása után, jól sejtem, hogy ez a kapcsoló valamiféle kódkapcsoló, ami minden állásában egy bináris értéket állít elő a PLL áramkör számára? Mindezt mechanikusan.
Ha ilyen hibát produkál, lehet ezt javítani?
Ha már szétszedésre kerül, gondolom érdemes az elkókat kicserélni.
Van még egy körülbelül 2 kilohertzes pontatlansága is, de gondolom azt is lehet orvosolni.
Köszönöm a véleményfutamot. WebSDR-ek rendszeres nyüstölője vagyok. Szeretem a sok gombot és potit. Indokolatlannak tűnhet a kis műanyag cumó, de mégis kilépés a képernyőből a valós térbe, meg aztán már régóta vágyom rá. Amik az asztali, jó kiállású és fogású modellek és a levélnehezéknek sem biztos hogy jó, hordozható vonal szembenállásairól íródott, azokat is osztom. Anyagi korlát van. Egy 660 sem fér bele, nemhogy egy 909. Képről, adatlapról ismerem mindet, most már a kezemben szeretnék fogni egy számomra elérhetőt. Úgy az ismerem szó is más csengést kapna. Túrákhoz mégis indokolt.
660 és 600 közt csak az Air sáv az eltérés? Ez csak teoretikus kérdés. Ami bizergál még mindig, hogy egy 600 használtan vagy egy 330 újan a jobb választás? Sangean ezen a szinten pont kiesik, ahogy nézem.
Ha egy teljesen lúzernek kell, minimális tapasztalat nélkül, ilyen sokgombos csuda nem biztos, hogy praktikus. Ha egy valamit félrenyom, sose talál vissza az alapokhoz. Kezdőnek majdnem egy VEF stílus kellene. Állomáskereső, hangerő. Esetleg egy BFO.
Valóban praktikus a szó szoros értelmében, én arra használom hogy ha utazok akkor macerás lenne a kézipoggyászba belegyömöszölni az ML1251-et, ez meg elfér a sarkában vagy akár a zsebemben.
Amikor ezt vettem, még nem jött elő a farbával Pista bátyám (goldfoxi), a Drake SSR-1gyel. Na, arra gyorsan lecsaptam. Azóta ezt a PL-660-at olcsón eladtam, majd visszakerült hozzám, hogy nem szólnak a rövidhullámok. Persze, hogy nem, mert valami barbár beletekergetett a potméternek kinéző kis trafóba. Azóta nekem is a polcon áll. Amellett praktikus kis jószág és nem volt ilyen drága. Azóta az inflációhoz képest is jól túlértékelték.
Nekem minden egyes minusz, 2 darab pluszot ér, mivel számomra azt jelenti beletaláltam az illető lelkivilágának a közepébe, és ehhez hozzáadom a valódi pluszokat, akkor kijön 16 vagy 17 plusz is.
Néhány mínuszért cserébe ideírom, hogy az én felfogásom szerint nagyon életszerűtlen az ilyen típusú rádiók mechanikai konstrukciója, persze ilyenek IS kellenek a piacra. De egy műszakilag 50 dolláros szintű műanyag bigyó helyett inkább adnék elektromosan közel azonosért 150-et ha tisztességes dobozban lenne hálózati táppal, BNC antenna csatlakozóval, tisztességes fémtengelyű potméterekkel. Ehhez képest ez 120 dolcsi, ami nem probléma 50 dolláros órabér mellett, de akkor százszor inkább kiadok ugyanennyit egy R-326-ért, vagy egy régebbi kommunikációs vevőért. Vagy nem iszok két hónapig és remegő kézzel adok 300-500 dollárt egy erőteljesebb szerkezetért.
Egy időben (talán még ma is) trend volt, hogy egy izét minél kisebb méretben és minél csúcstechnológiásabban állítsanak elő - ennek eredménye az ilyen zsebre tehető rövidhullámú készülékek amiknek nincs fogása, tulajdonképpen nem lehet leülni mellé és egészségesen tekergetni órákon keresztül, de akinek az a fő szempont hogy beférjen a szobába és a házastárs ne morogjon, annak előnyös. Nekem is van hasonló, évi 364 napon át a polcon áll, négy éve tervezem hogy külső antennát csatlakoztatok hozzá meg egy hálózati tápot, talán ezen a télen (mint mindent).
Nyitott kapukat döngetsz. Már sok éve föltalálták, az idei eresztést most főzték le Vámosmikolán. Sőt fordítva inflálódik, évről-évre egyre több, ON-topik holmi szerezhető meg érte. Idén is cukor és élesztő nélkül.
A katalógusban mi van, nem jelent semmit. A Kenwood "Amateurfunk 2019/2020" katalógusában még mindig szerepel a TS480SAT/TS480HX párosítás.
A hazai képviselet hírlevelében jött még tavaly, hogy vége, "Discontinued", még a hó végéig rendelhető utoljára. Vagyis a kereskedő tényleg tudhat valamit :-).
Z. Laci meg igen korrekt és képben van a dolgokkal, nem véletlenül jönnek tőlük a céges "lomok" is.
Az egyik attól jó amatőr mer linuxmániás , a másik gombokért szeret vásárolni , a harmidik jólmenő vállalkozó , a negyedik itéletkihirdető , ennyi menőjenő összefog nagy dolgok születhethek, bevezetjük a nem inflálódó konvertábilis valutát:
Ezek olvassák az előkelő másikat ahol meg sem mernek szólalni , látják az ottani baromságot és az tetszik nekik, meg még az átjátszókon sem nyomkodhatnak , na itt aztán inkognitóban kiélik a beteges mániájukat, persze a lőtéri kutyát nem érdekli a beteges szenvedéjük. Ezen a virtuális marhaságon mindent lehet, csak nem számit, na ezt nem értik.
Nézd már a marháját mit csinál?Felteszek, (lásd itt lentebb), olyan packetrádió doksikat, amelyek a neten sem találhatóak, erre, mit csinál az idióta? Leminuszol!! Ahelyett hogy örülne neki és megköszönné...bár nem várok érte semmit.Ezek (a) rádióamatőrök?Ezeknek utánpótlás?Most röhögnöm kell, ha ha ha!Kezdő, rádió iránt érdeklődő sírva menekül innen, ha elolvassa mi megy itt...
Lehet, hogy a kereskedő már többet tud - s én vagyok nagyon naiv :-) s azt hiszem, hogy ha a termékek közt (HF rádiók) még a szalagcímben is hozza a Yeasu a készüléket a honlapján, akkor az még annyira nem "kifutott" termék ;-)
Itt van készen az alapkapcsolás a HA3KZ-féle 1200bd packet modem panelja.Kvarc is benne van, az IC-t kell a foglalatba tenni, ha vki akarja vinni 1000Ft-ért így viheti...itt a doksi is hozzá.
Lehet szoftveresen is lejjebb vinni a mérő teljesítményt. De ahhoz bele kell matatni a PIC lelkébe. Minden forráskód elérhető a Github-on. A mérő trafó módosítása után is bele kellene, hogy reális teljesítményt mutasson. PIC ismerősöknek pár perc volna.
Nem dolgoztam még ilyen műszerrel. Nyilván tudni kellene, amikor mérek vele, mit kellene látnom. Nos, az jó, vagy nem jó. Ha nem jó, miért nem jó. stb.
Köszönöm Tóni! Egyelőre félretettem a tápot, van máááásik! :-)
De! Egyik szemem sír, a másik meg nevet:
5 W-ra működik, kevesebbre nem, határeset ez a kis QRP. (Lehetne persze a mérőtranszformátor áttételével játszani, de a QRP-hez van másik, kiválóan működő ATU-m). Itt van a fiókban a kicikínaitól egy FET-es végfok, a jövő héten az következik (ha marad idő, s kedv a doktoroktól :-) ). Az már kicsit sárkányosabb mutatvány lesz, mert ott a 0805-ös smd-ket is nekem kell felforrasztgatnom.
Ha nem nagyon sürgős akkor összerakok egy alapkapcsolást, hogy mit csinál a kínai IC. Én is kíváncsi vagyok rá hogy mit vettem és úgyis azért vettem hogy összerakjak belőle egy modemet.
A surce és a test közti ellenállást nézd meg. Pár tized Ohm nagyságrend. Nagyfesz kondit, szekunder nagy kondikat. Esetleg a FET drain/trafó primerjén lévő csillapító diódát.
Van valakinek tapasztalata Aliexpressről rendelt 1 dolláros TCM3105-tel? Esteleg tud valaki olyan eladót aki biztosan működőt küld?
Én FX604 modem IC-ket rendeltem de mind ment a kukába mert az IC-k csak röhögtek rajtam amikor működésre akartam bírni őket de legalább nem kerültek sokba.
Ezután rendeltem a Mouser-től kb 4000HUF/db áron. Na azok jók voltak.
Szétszedtem a kicsit, és rögvest konstatáltam, hogy a kondin ott a 320 VDC. Röpke káromkodás után szemrevételezéssel megállapítottam, hogy a kapcsolófet alatt teljesen sötétbarna a nyák, gyaníthatóan az adta meg magát, de ma már nem barátkozom tovább ilyen mogorva fogadtatás után.
Aki készítette, jól bedobozolta az egyébként szellős tápot egy fóti műszerdobozba, valószínűleg megunta a szellőzetlenséget a FET. A rádióval együtt eddig jól működött minden, évekig. Most lett elege, most néztem bele a dobozba...
Jó lenne egy másikat szerezni, mert ez néma volt. LICEA-HU felirat van rajta, ebből gondolom, hogy valami MATÁV-cuccban lehetett lánykorában, mert szétbontott telefonos cuccból rémlik a LICEA-HU felirat.
Megleltem a HA3KZ-féle packetmodem panelomat.Ez a panel nincs még felélesztve és kell bele egy (1dolcsis) TCM3105 ic.Eladó így ic nélkül 1 ezresért.
Embertpróbáló nehézidőkben a szentírásokat érdemes olvasgatni....ez a tengerből feljövő, és a mostani animációkról már tavasszal is rögtön egy seemine jutott eszembe, de lehet hogy ankertaumine.Meddig fog tartani?Az is le van írva.Ha van értelmed te is kitudod számolni, annyit segítek, hogy ne rövidítésben gondolkodjál, hanem római számok összegében....
Na kész is... Mellette a legjobb forrasztószemüvegem, amikor forrasztok, lehajtom a plusz dioptriákat. Hiába multifokális az alapszemüveg, már nem elég, és egy szürkehályog-műtét is vár reám :-(((
Szia Attila! Jelenleg itt tartok. Már csak a tandem match van hátra, de már nem látok az éhségtől :-). Ebéd után folytatom. Itt TB-n csak az FT817 van, azzal tudom majd tesztelni. Lehet, hogy kevés lesz neki az 5 Watt...
Az egyiknél amit vettem, az SMD bolhacirkusz apró dolgai fel voltak telepítve. A sok ellenállás, kondik és a proci is. A toroidokkal és a 2 lyukú ferrittel volt csak komolyabb meló.
Nekem most jött meg, Ali csehországi raktárból küldte, egy hét alatt megjött. És volt benne egy plusz kétlyukú ferrit, négy nyomógomb, meg három csík SMD ellenállás. Holnap forrasztok, mert már este nem jól látok.
A kínaitól a szállítási idők nagyon elszálltak. Nekem ukrántól és bolgártól jött hibátlanul. Inkább a vele kínált alkarészeket nézd át. A nagyfesz hangolókondik kritikusak, hogy legyenek.
Ha készet veszel a lengyelek is több formában kínálják. Az íbéjjen anyagilag biztonságban vagy bárhonnan is rendelsz.
Még megvan erre az egykor RT-ben is megjelent Csomagrádió modem, PC-s és C64 verzió is. 1990-es évek közepe-vége felé toltuk vele páran, még CB-n. K20-on ment.
Talán a rajzoló kötött odébb egy derótot. Ebből a Baycom modemből rengeteg volt anno, mondhatni egy standard volt. Dolgoztak is rendesen, egészen kíválóan. Nagyon zajos viszonyok között is profin.
Ha esetleg valaki belemélyül a kapcsolási rajzba, akkor meditáljon el a D8 adásjelző LED működésén, ami így soha a büdös életben nem fog adást jelezni, lévén a T1 PTT tranzisztor bázisára van kötve ahol 0.8V lehet legfeljebb, én meg nem tudok 1V alatt működő LED-ről. Nyilván ezt a 7404-es kimenetére szánták, ahol TTL magas szint is előfordul hébe-hóba és képes egy LED-et meghajtani. Ha pedig a rajzoló vagy a konstruktőr egy helyen elk elhibáz valamit, az máshol is esélyes.
Ezzel úgy vagyok, hogy olvasgatni itt a fórum, az ícék meg itt nálam használni ... ha majd lesz időm rá - ha ezen a télen nem, akkor soha:-)
(ez az off: Persze elvileg bármi is lehet, bárki hamisíthat bármit, de meglehetősen valószinűtlen hogy egy kevesek által keresett ma már korszerűtlen típust kezdenének gyártani, ha pedig volt raktáron tízezer texas chippjük és most csak tokozzák, akkor az isten áldja meg őket érte! Semmi baj nincs ezzel, ma már minden kommerciális ícét Kínában tokoznak, de az is gyakori, hogy gyárak raktáraiból raklapszámra kerülnek elő régi típusok. Elég megbízható szállítónak tűnik, 14 ezer pozitív minősítés mellett 71 negatív van, zömében a nem érkezett meg vagy a színárnyalata nem ugyanaz megjegyzésekkel. Az enyém három hónap alatt sem érkezett meg, semmi tracking info, már gyanakodni kezdtem, de két nap múlva a postás kezembe nyomta hogy Kínából levelet kaptam. 8.32 dollárba került a próba amennyit különben egyetlen este eliszok - most van egy életre való modem ícém, ha nem jó (még nem teszteltem), akkor majd az egyik este csak vizet iszok és egálban leszek. Azért rendeltem 8-at és nem csak kettőt, mert nem volt pofám két dollárért még ingyenpostát is igénybe venni - ez az élni és élni hagyni elve akkor is ha a másik kínai. Lehet hogy eddig még csak mázlim volt, de a kínaiak még soha nem vertek át, másrészt az egész életünk egy hatalmas nagy kockázat. Rendelni pedig nem akkor érdemes amikor égető szükségünk van rá, hanem amikor olcsón kapni lehet.)
A 90-as években láttam ilyen modemet prímán működni, a szomszéd amatőr építette, de akkor nehéz és drága volt beszerezni, én a filléres 758-as IC-vel építettem meg ami még mindig megvan.
Érdemes megnézni a CB: 24-es csatornát is, egy időben gyötörtem, de persze terjedés is kell hozzá.
Partner-oldalról nézve nincs különbség a TNC és az emulátoros megoldások között ... ha az emulátor jól van megírva. Ilyen a TFPXC is, annyi hogy DOS kell alá, ami ma annyit jelent hogy egy külön gép, például egy vékonykliens. Modemként pedig kiválóan működik egy TCM3105 modem-IC, amit 1 dollár körül lehet venni a kínaiaktól. A régi technikák hajszálpontosan ugynúgy működnek ma is mint 25 évvel ezelőtt. Vagy akár ott van a jó öreg BAYCOM program is.
APRS-en kívül létezik még packet rádió európában? Főként RH érdekelne. Vagy teljesen kihalt? Ropust Packet Networkot láttam, de ahozz drága tnc kell, vagy spéci soundmodem, ami nekem nem akar működni...
Készült ebből a családból duplex telefonvonal hosszabbító. Ha csak 6/4-es RJ aljzat van rajta akkor erről van szó. Párban kell használni, illetve a vonali oldalon max 4db aljzat lehetett 4 vonalat lehetett rádugni és 4db előfizetői készüléket tudott kiszolgálni (persze egy időben egyszerre csak egyikük használhatta).
Az előfizetői oldalt ki tudod próbálni hogy dugsz rá egy sima analóg telefont, és amikor a kagylót felemeled a rádió adásra kapcsol és valami DTMF hangot küld ki. Az előfizetői oldalra DTMF-es telefont kell tenni, a központ a vonal felé pedig impulzussal tárcsáz.
Annyit tudok róla, hogy ez már "modern" elektronikával készült, mikrovezérlőt és SMD alkatrészeket tartalmaz. Van benne egy duplexer, ergó valami átjátszó lehetett. A megszokott FM301 kezelő csatlakozó már nincs rajta, helyette RJ45 aljzatok vannak.
Jó lenne kezdeni vele valamit, áthangolni, átakítani amattőrádiónak. Nem akarnám szétbontani a végfok kannibalizálására...
Sajnos tápra téve semmit sem csinál, szerintem kellene még valami kezelő-féleség amire bekapcsol stb.
Ebben is az utolsó előadó, a 4:50.36-nál található ha7sg-Gábor beszámolója,és az általa fejlesztett SilverBlue-QRP rádió. Azért említem külön,mert ezen rádió kipróbálásánál,terepi használatánál,sokat voltam Gáborral tesztelni.
Megismertem,és közben egyre jobban megszerettem ezt a Sokol rádió méretű szerkezetet. Méreteiben és súlyban egyezik.Tehát zsebben is hordható,beépített akkumulátorral.
Viszont a kis mérete ellenére,egy igényesen megtervezett,és teljes értékű rádiót eredményezett.
10W-összüzemódú,de a beszámolóban mindenre választ kaptok.
Ami kimaradt,azt most mint élménybeszámolót írom le: Idei ősz utolsó szép vasárnapján kirándultunk Törökmezőre,egy 7-méter magasra feszített 14 MHz-es dipollal.
Három DX-et hoztunk össze.Saját beépített akkujával. Egy VK,egy VA,és egy N1-prefix-et. 14 MHz-en(10W!) Ekkor összecsomagoltunk,mert távolabbi állomás már nincs a földön. Ezen amatőrök honlapján megtaláltuk az összeköttetést,tehát igazolt,nem elírás egyik se.
Itthon,pár napra kölcsönkaptam,és összehasonlítottam az asztali rádiómmal,(FT450,)érzékenység,szelektivitás,stb.egyezett.
Ennyit a saját élményeimről,bővebben a fenti videón a részletek. Fel lehet hívni Gábort,és mailt is írhattok.Ott az elérhetőség az elején. Semmi érdekeltségem nincs a projektben,csak az,hogy bizonyos darabszám kell a gyártás elindításához.
Nekem is csak ekkor lesz ebből a rádióból,amit már nagyon szeretnék.
Eddig 5 jelentkező van baráti körben.(tegnapi adat)
Nem értékesítés céljából érdekel hanem ,mert ilyen duplát még nem láttam.1973 ban még használtunk szovjet csöves URH adóvevőt a tranzisztoros Philips mellett hangolható ként tartaléknak.Igy közel 50 év távlatából a tipusnevére RSZIU4-3Mugrik be.4 vagy 6 csatornás előre hangolható csatorna volt amit a mechanika hatalmas csatogással közepette forgatott ki.Hogy umformer volt-e benne azt nem tudom,javítása nem az én dolgom volt mi csak üzemeltettünk,csak az előlap lógott ki a keretből mas alkotórészek ,nem látszottak.Nem emlékszem,hogy valaha elromlott volns.Maga a rádió talán a HG5AIR-nál végezte,de volt kollégáim szerint a dokssija még talán megvan.Megpróbálom megszerezni.Majd nyögdijjas találkozón lesem majd Biró Bandit,ha még megvan,nála is rákérdezek.
A második világháborús, és '50-es évekbeli 10-RT típusú harckocsirádió tápjának tetején is két ilyen umformer (RU-45A) van. Ezt viszonylag nagy darabszámban gyártották, így nagyobb az esélye, hogy ilyen forrásból származik (de persze a repülős vonal sem kizárt). Az ősöreg RSZI-4 vevőt is használták repülőben és harckocsiban egyaránt, nekem pont az előbbi változat van meg.
Ne hallgass rájuk!Ez a II.Vh-s Jak-3 (як-3) szovjet vadászrepülőgép fedélzeti rádiójának forgó-feszültség átalakítója ( умформер).De lehet hogy még további száz fajta gépbe szerelhették. El ne cseszd a háztól vagy szétszedd!Az RSI-4 vevőkészüléket vagy az RSI-6 adókészüléket látta el árammal.
Mindkét oldalán kommutátor van.Az villanymotor és dinamó.Az egyen be egyen ki .Mármint szerintem.Nézz rá a Mi ez a szerkezet topicra ott több képet tettem fel.
Köszi ! Ugyan az a tipus.Van énnekem egy repülős műszaki ismeretségem,de a nejem nem enged a bolhapiacra,ott szoktunk találkozn,így őt nem tudom meginterjuvolni,hogy hátha repülő.De igy is sokkal előbbre vagyok.
Uraim ! Ismerős valakinek ez az umformer? Most találtam kedvenc méhtelepemen.méretei az alatta lévő doboznak 15x25x7cm.A békazárakból itélve külső szerelvény volt.
Ja, itt most tökigérő köd van: a ház mögötti parkoló lámpáit alig látni, messzebb semmit.
Holnap se lesz szebb idő. Szabolcs nemrég autózott hazafelé, telefonon QSO-ztunk szégyenszemre, mert nincs ebben a kocsijában rádió :-). Holnap én is megpróbálok elvillamosozni HA1-be, majd csüt-péntek HA7, egy kis maradék antennaszerelés.
Annak a belsejében van egy csupasz hangolt koax darab, szimetrizálásra. A többi tetszőleges/szükséges lehet. Rg213 klónja, magyar RK-B kábelből készült.
Ez a kis kép is nagyon sokat segített. Ha esetleg majd eszedbe jut és lesz 2 szabad perced, akkor megköszönöm a te segítséged is, de nem SOS. Tulajdonképpen már kint vagyok a tudatlanság gödréből :)
Tamás, van gyári adatlapom, de csak a nov. 16-i héten férek hozzá. Ha addig nem kapsz választ a problémára, szívesen beszkennelem, csak juttasd eszembe.
Én már úgy vettem használtan az antennát, leszerelt állapotban (a beidézett képet is én készítettem), hogy kb. másfél méter koax volt rajta, onnan simán elvágták.
Nem értem a három méret különbsége miből adódik: a frekvencia eltérése nem indoklna ekkora különbséget.
Itt a "kábel hossza" mezőben hogy illik érteni az adatokat? Kábel hossza, mint X méter amit a gyár ad az árhoz, vagy X méter ami a megadott rövidülési tényező figyelembe vételével pontosan le lett szabva? Mert akárhogy is nézem, ez biza rövid....
Vagy kábel hossza, mint az antenna belsejében futó belső koax a sugárzóktól az antenna csati kivezetésig?
Valakinél lapul esetleg egy adatlap, gépkönyv, bármi a képen látható antennáról? BRG VHF 5 elemes Yagi, szélesságú 146-174 MHZ az ipari sávra. Egy iránykarakterisztika ábra sem lenne rossz :)
"You forgot about 1.2dB fider loss by default. This is described in manuals. The latest firmware version 3.1 has a zero by default and you can set any value what you want turning on your tuner poard with pushed douwn Tune button."
A dolog ennél becsapósabb. Mert mit is MÉR? A bejövő (haladó) és a visszavert teljesítményt. A rádió felőli csatlakozási ponton.
Tehát kimenőt nem mér, csak jósol és abból saccol hatásfokot is! Az antenna felőli kimeneti ponton az illesztés után nincs MÉRÉS! Annak sok esetben erősen reaktív volta miatt nem volna egyszerű!
Mivel a tandem match trafók különféle menetszám áttétellel is megvalósíthatóak eltérő méréstartományhoz (megépíthető az áramkör akár 2KW-hoz is persze izmosabb relékkel és kondikkal) a PIC-ben konfigurálható a trafó menetszám. Szerintem ennek változtatásával be lehet állítani pontosra a mérést.
Viszont sokkal egyszerűbbnek tűnik a hardveres beállítás, pl. a detektor diódákról a PIC-re menő 68 kilós ellenállásokat trimmerre cserélni, és máris be lehet tekergetni pontosra.
A kapcs. rajz értékei és a PIC default beállításai arra lettek kitalálva hogy ha valaki minden műszerezettség nélkül otthon a konyhaasztalon összerakja KIT-ből, akkor is elfogadható eredményt kapjon. Szerintem a jelenlegi pontosság elfogadható ahhoz képest ha valaki csak összelapátolja és bekapcsolja az áramkört minden beállítás nélkül.
Hirschmann RO-280 antennaforgatóval kapcsolatban szeretnék véleményt kérni:
Most került hozzám egy ilyen forgató, és az az észrevételem, hogy amikor a beállított poziciót elérte, akkor nem áll le, hanem +- 3 fokot oda-vissza pozicionál, és ennek megfelelően a beállító panelen a visszajelző ledek is villognak.
Ezt anno így tudták megoldani, és a forgatót a pozició elérése után áramtalanítani célszerű, vagy...
Így viszont egy hozzáértő sem tud vele mit kezdeni, és visszatérünk az 50-es évekhez, a műszer oldalára egy táblázatos cetli lesz ragasztva a kalibrációval, és ha mérsz valamit a görbéről visszarajzolva olvashatod le a valós értéket.:-)
Így van. De érdekes módon minden más nagyon pontos az előre beírt paraméterek, táblázatok alapján. Sok felhasználó nem is tudná utólag kalibrálni a megfelelő műszerek hiányában, de legalább összevissza szétnyomkodná.
3.6 Mhz Be 10 W, valós kimenet 10 W, mutatott kimenet: 8,4W 78% SWR: 1.02 Bypassban ugyan ez.
Gyakorlatilag 30 MHz-ig minden ugyan ennyi.
50MHz-nél: Pbe 10 W, mért kimenet 9,7 W, mutatott kimenet 7,4W 76% SWR 1.02 Bypass: ugyan ennyi.
Tehát abszolut precíz működés. Veszteség elhanyagolható, kisebb mint 0,2 dB. De a mutatott kimenő PWR és a hatásfok fixen csal. 78%. Ezek bypass esetén is ennyit mutatnak, miközben gyakorlatilag veszteség nélkül átrongyol rajta a vellany.
A mérés 25 W-nál századokra azonos, nem függ tőle.
Érdekes felvetés, valóban így van. Talán a reléken, kábeleken, csatlakozásokon előálló veszteség? belül azért nem mindenütt adott a tökéletes 50 Ohmos szerelés. A relék is szimpla AC/DC relék.
Érdemes lenne megmérni a tényleges kimenő szufflát, valóban esik-e rajta. Szélesebb frekisávban is.
Este-éjjel ismét kutakodtam NVIS témában, de most valahogy átléptem rajta, majd később! Aztán valahogy erre az oldalra tévedtem. Nosza, akkor lássuk, mit ír a kedvenc sávomról, a 20 m-ről! (Igaz, a Rádiótechnikáimban is megvan a sorozat.) Elment az idő, hajnalodott. Gondoltam, hétvége lévén lesznek a sávban. Sebtében összedobtam egy inv. "V"-t és egy végén tápláltat 1:9-en ununnal. Pecabot van bőven, se nem üvegszálas, se nem kompozik, hanem karbon, kit érdekel? Az inv. "V" csúcsa kb. 6 m magasan, ugyanígy a végén táplált, aminek az alsó vége 1,8 m-en. Na, akkor tekerjünk! Mindkettőt sikerült 1 SWR környékére hangolni. Az inv. "V" is szépen teljesített, de a meglepetés a végén táplálttal ért. Kisebb zaj, nagyobb S értékek vételnél. CW QRP - max. 10W -, egész Európa megvolt. A tápkábel, amivel nem kellett erőlködni a sokat szidott RG-58 és persze egy kitelepülős MFJ antennaillesztő. A nem FT-s digimódok is szép eredményt hoztak, RTTY-tól Oliviáig minden.
Az egyik 60k-s épp nálam között ki :-). Jó egy hónap munka után mertem feszültség alá helyezni, röptetve belőle a zárlatos, kifolyt, kiszáradt MM elkókat. Volt a 8-as körzetben ennél még olcsóbb is, redvás-szemétdomb állapotban, de kár lett volna otthagyni. A szűrői hiányoztak, az idei Burabun Feri bátyánk árulta gombokért, meg egy kedves topiktárs nekem adományozta, az aranyáron SEM beszerezhető kezelő+kijelző panellel együtt, ingyen. Jó úton van a föléledés felé :-).
Valószínű érzed Magad is, hogy felvázolt igényedre is érvényes a szakállas, klasszikus megközelítés: "Jó minőségű munkát végzünk/gyorsan dolgozunk/olcsók vagyunk. Ebből kettőt választhatsz!" ;-)
"Hatezer" forintos eszközzel, Open Source szoftverre alapozva túlzó az az igény, hogy széles spektrumot figyelve, valós időben azonosíts aktív adásokat. Az SDR szoftverekhez is léteznek ún. szkennelő plugin-ek, kiegészítő modulok, de azok is alapvetően gyűjtik azokat a frekvenciákat, ahol történik/történt valami. S mint minden szkenner esetében, adott idő kell ahhoz, hogy a figyelt tartományon körbejárjon a keresés. Ha rövid idejű az adás, akkor vagy szerencséd van, vagy jó eséllyel nem detektálja azt a szoftver.
Az egyszerű eszközök ezt csak közvetlen közelről tudják, pár méterről. Az igazi erre szolgáló műszereket spektrum analizátornak hívják. Az SDR-re is vannak ilyen kis kiegészítő programocskák. De ezek szkennelési sebessége véges. Esetleg mire épp oda ér, már véget ért az adás. De sok esetben "megtalál" zajokat, zavarokat is természetesen is. Erős adók keverési termékeit, sok-sok hamis vételt. Ami az árából következik.
Az igazi komoly műszerek 5-6 számjegyű Euróba kerülnek.
A legtöbb adóvevő is képes szkennelni. A folyamatos pásztázás közben megáll minden adónál, ami ki tudja nyitni a zajzárt. Állandó, fix jelek megtalálására jók, de a lassúsága miatt rövid adások becserkészésére, fürkészésére erősen korlátozottan.
Korábban volt kérdésem kínai RTL-SDR-rel kapcsolatban, hogy miért csak 2 MHz-es sávot lát egyszerre. Akkor ugyebár kaptam rá kielégítő válaszokat az okokról.
Egy rendes céleszközt ami a teljes tartományt képes egyszerre látni nem tudok megfizetni.
Az lenne a kérdés, van-e olyan eszköz amely olcsó és képes arra, hogy bekapcsolás után kiírja az erős frekvenciákat amit lát?
Tehát pld ha épp a PMR1-en beszélnek akkor kiírja a frekit, hogy ott van valami.
ennek a '89 ben FM 301 nek azért két olvasata is lenne;
Ha köbaltát rendelek tőled jó pénzért ? Remélem nem fogsz eladni ,mert az már műszakilag elavult !
Ha egy ilyen vaskalapos szervezet már 50%ban ráállt erre --akkor meggyőzöd őket, hogy egy másik drágábból rendeljenek de 130 000 db-t ,hogy ezt az 50%-t is kidobhassák?
Ez nem igy működik ,mert miért van afrikában a T34 és a T55 nek még mindig piaca?
Teljesen igazad van, megmosolyogtató ahogy és amit "Marikáék " csináltak , de megfelelt a kor akkori színvonalának , elég csak megnézni a film elején lévő kocsikat. Ugyanakkor dolgoztak ott nagyon okos emberek is akik csodás dolgokat találtak fel PL. a világ első floppy-ját.(limk) És gyártottak ott még másokat is .
Széleskörben elterjedt hamis nosztalgia, hogy ezek a régi szoc. nagyvállalatok a rendszerváltás után nyugaton is sikeresek lehettek volna, csak csúnya erők tönkretették őket.
Aztán amikor az ember megtalál egy ilyen 1992-es demo filmet, amiben Marikák asztalnál görnyedve kézzel forrasztanak panelokat, a másik képsoron meg még gyártják az őslelet FM-301-et,
onnantól nem az a kérdés, hogy miért dőlt be a cég, hanem az, hogy miért csak akkor.
Egy német katonai-rendőrségi hagyományőrző oldalon találtam egy cikket, miszerint az NDK rendvédelmi szerveit 1989-ben "korszerűsítették" FM-301-ekkel (!), valószínűleg ez volt az utolsó nagyobb kaliberű megrendelésük.
Egy másik típushiba is beugrott. A vevő bemenő "IC", egy vastagréteg áramkör is pusztult, ha az adáskapcsoló diódák nem bírták. Vakargattuk a szilkont, hogy a kis kerámia lapocskán a BFR92-t cserélni tudjuk, mert újat venni nem lehetett.
Ha a balun impedancia arány tényleg annyi, akkor tedd rá és mérd meg, majd egy szorzás. Emlékeim szerint az analizátorok 1 kOhm fölött nem nagyon mérnek.
Segítsetek légyszi, egy EFHW80-10 antennának hogyan lehet megmérni a nyers impedanciáját (még a trafó berakása előtt)?
Rendes ellensúly nélküli Zepp verzió, 10m koax az ellensúly, a lenti ábra szerint.
A drót a végleges helyén van kifeszítve és kiváncsiságból (is) szeretném tudni mi lenne az ideális balun hozzá mert elméletileg 2500-5000 Ohm között bárhol lehet ha jól tudom.
Tudnék próbálgatni van több balunom (1:49, 1:64) hanem mérni ha lehet, még akkor is ha nem lenne érdemes vele bíbelődni ;)
Illetve hogyan lehet a 2 mérési pontot összehozni, az egyik nyilván a drót a másik meg a 10m koax árnyékolás lenne amit direktbe (ideiglenesen) a drótra kötök mint ellensúlyt? le kell zárni a koax másik végét valamivel?
(NanoVNA-m van más komoly műszerem nincs még sajna)
Keresnék olyan összefoglaló táblázatot, dokumentumot, bármit, amiben egy helyen megtalálom a néha NDK IC-k nyugati megfelelőit (pl.: A2030V = TDA2030).
Anno volt a neten egy magyar amatőr weblap ahol ezek fent voltak (sok-sok éve), de már nem találom.
Szeptember 17 volt a vizsga, azt mondták ott, hogy kb három hét a vizsga bizonyítvány (ez be is jött, napra pontosan 21 nap múlva jött), ha beadom a kérelmet a vizsgabizonyítvány számával, onnan kb 2 hét. Na az nem jött be... Ehezz képest hülye amcsiknal levizsgázol, másnap kiadják a hívójelet. Igaz, ott ők osztják ki, nem te kéred...
Hát nem is én indultam... hanem a gyermek, csak még nem kapott hívójelet, csak a vizsga van meg. Azt a hívójelet amit kiválasztott, elvitte egy másik friss srác, még QSO-ztak is.:-)
Régen próbáltam,nem volt hozzá türelmem. Sokunknak megvan a saját,jól bevált LOG-programja. Én 17-éve az AALog-ot használom,de szerintem több mint 20 félét kipróbáltam,nekem ez jött be. Többek között az egyik szempont volt,hogy a papírcetlit "logolni"akarom,a legtöbb jó program csak "real time"-ban
fogadja.Így a több napi gyűjtést nem lehet beírni.
Biztos van ismertebb,nagyobb tudású program,lehet azokon is molyolni kellett volna,nekem ez vált be és regisztrált változatom van.
Tehát ez az én verzióm,megszoktam,könnyen fut mindenféle gépen.
Megvolt az ifi verseny, egyelőre csak papíron logoltam, de kéne valami LOG program, mert valami EDI formátumban kell beküldeni.
Valami rejtélyes módon lövésem sincs az elektronikus logolásról, az alapjainál fogva nem értem a dolgot (1980 óta programozok, tehát nem arról az oldalról van a baj), milyen LOG programot érdemes használni és hogy van ez a nemzetközi logolásokkal?
Nem az ingyenesség a lényeg, hanem a használhatóság.
Nem feltétlenül jó megoldás, az elveszett feszültséget áramerősségből pótolja, hogy meglegyen a teljesítmény, szóval jobban fog melegedni. Használd 13,8V-on, arra van tervezve.
Nyugodtan használd 13,8-ról. Arra vannak tervezve. Ami meleg ott termelődik azt nevetve kell elbírnia üzemszerűen. Kivéve ha erősen túlhajtott módon használod. Ha esetleg digit üzemben 100% adásidővel tolod, akkor is a meghajtást kell lejjebb venni.
A soros dióda viszonylag stabil megoldás, 0,1-0,2 V-nál többet nem ingadozik. Feltéve, ha kellően meg van méretezve és hűtve.
Én a helyedben a tápegységet venném vissza 12V-ra, ez tűnik a legegyszerűbbnek.
Ha külső áramkörben gondolkodsz kapcsolóüzemű esetén küzdhetsz a termelt zavarokkal, áteresztős esetén meg a termelődő meleggel kell megküzdened (hűtőborda). Hagyományos 78XX stab kockák nem alkalmasaka az 1,8V feszültségkülönbség miatt, csak "low drop" stabilizátor jöhet szóba.
tudtok javasolni valami egyszerű kapcsolást vagy kész kütyüt amivel az adóvevőhöt 12V-on tudnám tartani a fix 13.8V-os lineáris tápommból? szerintem 2-3A max áramerősség mellett
Laikusként gondokoztam sima diódával eldobni a felesleges voltokat, de ez a terhelés függvényében elmászik nem? terhelés esetén sem volna jó ha beesne 12V alá nagyon hogy a kimenű teljesítmény megmaradjon
A trx amugy 15V-ig bírja de főleg a melegedés végett tartanám kordában
Még nagyon pici SMD sem kell, az aksi nem tölti ki a teret, egy egész nagy gumi szivacs támasztja meg. 30x10x5 mm. Ellenállás formájú lábas kis fojtókat és kis kocka tantálokat teszek majd bele. 3x200 uF és 4x100 uH gondolom elég lesz.
De van olyan lítiumos is, ami teljesen analog. De! 2 cella csak, így 9 V soha nincs. Fullra töltve 8,2. Átlag 7,4. Ha valahova ennyi elég, akkor ez lehet a megoldás.
Kicsit tudtam javítani a dolgon. A kimeneti kapcsokra egy 100u 10V-os tantálkondit téve jelentősen csökkent a zajfeszültség a kimeneten. Bőven van hely benne egy kis bogyó kondinak.
Pár hete felvetettem itt a 9V-os kínai lítium aksik kérdését. No megvannak az első benyomások.
A legfontosabb. Ebben is egy kis kapcsüz táp csinál a 3,7V-ból 9-et. Korrekten. DE!!! Nem zajtalanul sajnos. Régi kis 8 tranzisztoros zsebrádió megőrül töle. A Sokol is biztos. Egy drótnélküli mikrofon finoman a háttérben nyikorog, zsizseg folyamatosan. Digit és analóg kéziműszerben hibátlan, vezetékkereső és infra távhőmérő esetén is hibátlan.
A belső 3.7V/700 mAó-s aksiból 220-230 mAó jön ki 9V-on. Jópofa, korrekt csak rádiós és audio cuccokhoz nagyon nem ajánlott.
Sajnos a klasszikus NiMh eltűnt a Lidl, Aldi kínálatából. Jó pár éve szolgálnak, néhány már fárad. Ez a "hightech" nem 100% mindenre.
Van egy KIWI-Sdr nevű kitben is megvehető kis cucc. Külön kompóter nélkül tud a netre csatlakozni. Nagyon elterjedt kis célhardver. Bárki tud otthon telepíteni, persze megfelelő antennával és egy WiFi routerrel. Rendes szerver hálózat van mögötte.
Más hardver, más szoftverek. Erre vannak tervezve, az RTL alapú filléres cuccoknak csak mellék tudása az a fajta felhasználás. A tényleges digitalizálás és a feldolgozás között ott van az USB adta sávszélesség korlát. Egészen hétköznapi kis Arduino-szerű gépecskék igen jó lehetőséget adnak, ha nem kell mást csinálniuk és direktben dolgozzák fel a sok bitet. Utána már csak hangfrekit kezel a PC. De az nem 10 dollár......Mondjuk 150.....
Ha tudsz pontos frekit, ahhoz hozzá tudod korrigálni, ugyan annak az ablaknak az aljában, ahol a sávszélességet tudod állítani, van egy "Frequency correction" feliratú ablak, ott kell az értéket növelni, vagy csökkenteni. Kinagyítod az ismert frekit a vízesés ablakban az oldalsó csúszkával, és a vivőt a beállított frekvenciát jelző piros vonalra, vagy a közelébe húzod a korrekciós szám növelésével. Hogy mennyi korrekció kell, azt befolyásolja a beállított sávszélesség is, ha azt elállítod, akkor rá kell kalibrálni a korrekcióval is.
Mindkét programban van kalibrációs lehetőség arra hogy a skála pontos legyen. Lehet ezekkel elég jól hallgatózni, de mint minden rádiónál, ennél is az antenna a döntő. Úgy örömteli ha egy jó számítógép és egy jó antenna közé tesszük az SDR-t, és azért csak ilyen olcsó bigyót mert vagy elég ennyi a célunkhoz, vagy csak kipróbálni szeretnénk olcsón, és ha tetszik akkor vehetünk nagyon jót is.
Igen, ez is 2MHz-et tud. Egyébként pontatlan (ami a betonrengeteg miatt lehet), mert az egyik frekit xxx.x50 helyett xxx.x41.75-nél látja. Furcsa, de igazából nem érdekel.
A közeli adások észleléséhez jó.
Ezért kérdeztem korábban, van-e valami mód hogy ne 2MHz-et fedjen le, hanem mondjuk a teljes tartományt.
Szeretném látni hol van aktív adás, akár egy kis késéssel (scannelés).
Furcsaság: SDR# nem díjazza, ha leteszem a tálcára. Felmegy a proci 100-ra.
Nekem is van egy ilyen kétantennás kínai kütyüm, tegnap este beüzemeltem és 2MHz sávszélességgel tud működni dadogás nélkül egy kétmagos 3.2GHz-es processzoron. Kipróbáltam SDR#-al és SDR-RADIO-val egyaránt. Ez tulajdonképpen bőven elég az amatőrsávokhoz vagy 11 méterre, vagy akár az AM broadcasthoz. Végül egy szerverre tettem fel amit a neten keresztül távolból is tudok hallgatni, de ilyen esetben a net sebessége is korlátozza a sávszélességet - LAN-on keresztül megy a 2MHz, de WAN on keresztül akár 250kHz vagy még kevesebb is lehet netkapcsolattól függően.
Hát igen usb az a régi fajta, a kütyü az a gagyi verzió.
Meglesem majd a scanner plugint. Jó lenne legalább átfogóan látni egy nagyobb tartományt. A waterfall-nál úgyis látom ha van valami, nem baj ha késéssel.
Az átlátható sáv a "Sample rate" alatt állítható, minél nagyobb a beállított érték, annál szélesebbet látni. Nem érdemes túl nagyra venni, két okból sem: 1. hiába látsz szélesebb sávot, ha a rosszabb felbontás miatt a gyengébb, vagy a keskenyebb sávú jeleket már nem fogod észrevenni; 2. ha a géped nem csúcskategóriás, akkor erősen megfogja, fagyni, szaggatni fog, melegedik, öli az alkatrészeit. Ki kell próbálni több beállítással, és kompromisszumos megoldást kell találni.
Ezek a kis vevők alapvetően digit TV vételre vannak kitalálva. Ahhoz is árulják, a kis távirányítót régebben adták vele. De egy technikai trükk kihasználásával lehet szélessávú vevőnek használni, szinte bármilyen üzemmódban.
Az egyben átfogható sávrészt alapvetően a vevőcske és az USB kapcsolat határolja. Ez az occógizdaságosoknál max. 1,5-2 MHz. Jó drága cuccoknál 10, ritkán 20 MHz. De ez már PC függő is. Ez sajnos a nagy átvitt adatmennyiség miatt van. Vannak scanner plug-in progik az SDRSharp-hoz is. Akkor ha lassabban is, de nagy frekisávot át tud páztázni.
Szereztem kínából egy SDR-t. Képes 100KHz~30MHz és 25MHz~1.7GHz közt működni (két külön antenna).
Letöltöttem az SDR#-ot, de egyszerre csak nagyon kis tartományt vagyok képes látni. A WebSDR-eken tapasztaltam hogy nagyon nagy frekitartomány is lefedhető egyszerre velük.
Hogyan tudom az egyszerre látható tartományt megnövelni? Ez szoftver vagy hardver függő? Jó lenne nagyobb tartományt is látni.
Más:
Szétcsavaroztam a dobozkát (lötyögött a nyáklap és zavart) és azt látom, hogy egy kisebb panel van ráforrasztva egy nagyobbra.
A kis panelon van egy (fehér) üzemled, és egy infra vevő is.
Kínai barátaink valamilyen másik panelt alakítottak át erre a célra?
Minden operátor teszteli eléggé rigorózusan azokat a készülékeket amiket a saját operátor variánsával ellát és forgalmaz, ha kikapcsolt állapotban bármit kommunikálna már itt megakadna. A Telco business-ben a legtöbb készüléket az operátorok adják el az előfizetőknek.
Badarság. Ha nincs megmókolva, egy fél bit se gyün abból ki. Viszont volt olyan játék, hogy a levehető aksiban volt a spion adócska. Telefon sem kellett hozzá. Na úgy lehetett osztani az észt, hogy nézd meg, itt a teló, ott az aksi, levettemt és mégis sugároz........
Volt egy másik hack, amikor térerőmérővé alakult. De ezek utólagos szoftver belenyúlások voltak.
Igazából nem is nagyon kellett belenyúlni, csak a szerviz menüből előcsalogatni, mert gyárilag benne volt. Net monitor volt a neve, a 2110i és az összes utána jövő gombos Nokia tudta.
Ha nincs preparálva, csak egy kis óra modulja marad élve kikapcsolás után. Az áramfelvételből minden kiderül. Márpedig bárki kipróbálhatja, hogy kikapcsolt helyzetben hónapok alatt merül le az aksi. 1-2 mA-ből még a mai technológiával sem müxik egy celluláris telefon.
Pont a 3210-nek volt egy népszerű mókolása, hogy a kijelzőt és a hangszórót kikapcsolta de életben maradt. A normális üzemidővel. Volt egy másik hack, amikor térerőmérővé alakult. De ezek utólagos szoftver belenyúlások voltak.
Nekem a PS3 pusztult meg úgy, hogy levált a cell proci az alaplapról. Sajnos hiába taknyoltuk vissza, maga a proci is termikus hőhalált halt. Mondjuk jól láthatóan fel voltak emelkedve a szélei, szóval valszeg a szilikon is eltört.
A hőlégfúvózás ezen is segíteni szokott, vesztenivalód meg úgysincs.
A presztízskészülékként ismert szétharapott almás telefonok némelyike is öngyilkos lesz másfél-két év után, olyan szinten, hogy az egyetlen értelmes fölhasználási területe a lőtéri céltárgy.
Azt mondta egy telefonszervízes, ahol javíttatni próbáltam anno, hogy a processzor, vagy valamelyik százlábú IC emelgeti valamelyik lábát amikor használat közben melegszik, és hőtágul, esélytelen megtalálni. Flottásként, ingyenes irányban akár több órát is használva volt egyhuzamban, ilyenkor elég rendesen fel tudott melegedni.
A szoftveres fagyásnak (egy kitesztelt, sorozatban gyártott készüléknél) mindig hardveres oka van. Segíthet a panel nagyítóval/digitális mikroszpókkal való végignézése...
Lehetséges, hogy kipróbálom ezt a módszert a régi Sony Ericson telefonjaimmal... Mindegyik vagy fizikai behatástól (láthatóan görbültek voltak már), vagy a használattól (hosszú használatnál, felmelegedve szoftveres fagyás) lett kontakthibás. Szerettem őket, most a szekrényben pihennek, max. utána végleg kukába kerülnek.
Köszönöm mindenkinek a megmosolyogtató válaszokat! Én meg már azt hittem, hogy a Gelkás-módszer valamilyen nagyon durván szakszerű, és oktatott módszer. :)
Van erre cél-dezodor is: Kälte 75 a becsületes neve. Jól lehet vele keresni az időszakos, sunyi hibákat. Főleg amióta divat lett az ólommentes technológia, van belőle rendesen!
Rejtett, alattomos időszaki hibákhoz használom ma is. Az adott beteg panelt, áramkört vagy komplett cuccot berakom a mélyhűtőbe egy fél napra. Utána kivéve azonnal próba és közben hőlégfúvóval 80-90 fokra melegítem igen gyorsan. Ha ettől nem jön elő egy mikro repedés a panelen, alkatrészben, trafóban akkor soha.
A Robotron aluminium tokozású vastagréteg hibridjeinél (KME-1 baustein) a tok egyik végét mutatóujjal megtámasztva a másik végét pákával lehetett megmelengetni a gyorsabb hibabehatárolás érdekében. Amkor az ujjad kezdte nem bírni a meleget, akkor kellett a pákát elvenni...
Meg a hasonló elven működő megsütés a sütőben - akkor alkalmazható utolsó esélyként ha úgysincs más megoldás (pl PC alaplap). Viszont ez nem hibakeresés, hanem javítás - ha nem jön be akkor úgyis megérett a cserére.
:-) Nem kérem szépen. A Gelkás módszer az amikor már sehogy nem jutott eredményre az ember egy nagyot rávágni a dobozra és mindjárt működött. Vagy belerúgni egyett ha nagyobb dologgal van dolga az embernek. :-)))))))
Ugyan ez egy urban legend de volt egy történet, hogy szegény ember hiába vitte a Gelkába a nem működő berendezését ott se találták a hibát. Erre ráütöttek a dobozra vagy 2-őt és megjavult. Ezt nevezik végső megoldásként "Gelkás módszernek" :--))))))))
Az egyszerűbb csöves világban valóban 2 fontos módszer is volt. Az említett szikroszkóp. A másik a nyaloszkóp. Aminek volt tudományos alapja. A régi szénréteg ellenállások szerettek megöregedvén megnyúlni. Egy rácslevezető benyálazása egyből kidobta ha ez a hiba, mert pár pillanatra megjavult a brájzli. A képcsövek nagyfesz része egy kis szikrahúzással durván megsaccolható volt, van-e elég vellany. De ezeket használta a botcsinálta Józsi villanyszerelő és a profi szerviz szakember is.
Bő 48 évet dolgoztam a híradástechnikai javító szolgáltatásban, de nem hallottam ilyet. Igen széles skálán mozogtak a szakemberek. Az egybites, addig cserélgetünk mindent míg jó nem lesz alapon dolgozóktól, az igazán profi hibakeresőkig. Üzletágtól függően sokféle trükkel, fogással.
Egy apróság, sok mai esetben is felhasználható: a gyatra, elfogyott elkó hajszárítóval megmelegítve érezhetően javul amíg meleg. LaposTV és más kapcsolós tápokban például.
Más volt régebben javítani, amikor mindenhez volt kapcs.rajz. A szervizekben volt saját raktár, a napi fogyó alkatrészekből. Gumiszíjak, motorok, potméterek. A típusváltások több évenként történtek. A Gelkának, Ramovillnak is volt saját műszaki osztálya akik kinyomtatott javítási doksikat készítettek. Adatokkal, beállításokkal, technológiákkal.
Egyik amatőrtársunk azt írta nekem egy fórumon, hogy Gelkás-módszerrel végzett el egy hibakeresést. Valamelyikőtök tudja, hogy ez mit is jelent pontosan? :)
HA5IW. De csak nem olyan nagy művészet egy amphenolra ráforrasztani 4db negyedhullámú, lehámozott MCU1,5-est :-). Sőt csinál a mester komolyabbakat is.
Anno Budapesten és környékén a HA5HK amatőrtárs foglalkozott antennakészítéssel, elég profi módon. Sajnos ő egy ideje nem foglalkozik ilyenekkel tudtommal...
Van esetleg valaki aki megadott freki után készít triple leg antennákat? Postázás nem akadály :)
Köszi, de most így estefelé lehet, hogy nem annyira égető :) Dnd-vel beszéltem, pont ilyenjük nincsen, a mikrofon tipus is kifutott (ic-m503). Úgyhogy felvágtam és újrakötöttem, a malacfarka részt meg egy darabon melegítettem és kissé nyújtottam rajta, hogy hosszabbnak tűnjön, így talán nem fogják úgy feszíteni a kollégák :)
Mi is hasonló problémával kerültünk szembe, amikor rugalmas kapcsolatra lett volna szükség az Omron 10 bites kódadójához. Csak egyenes kábelt kaptunk, de az 5 m-es volt. Nosza, mondom, van belőle elég, tegyünk egy kísérletet! Feltekertünk belőle 2 m-t egy rúdra és 150°C-ra melegített hajtóműolajba merítettük, majd hirtelen lehűtöttük. Úgy maradt, spirálban.
Az volt végül a bűnös, a kondira rámérve jók voltak az értékek, a mellette lévő relére ránézve kattant, hogy a PTT nyomására mintha nem kattant volna a rádió. Kivettem, rámértem, nem volt jó, közben ügyetlenül leejtettem, akkor jót mértem. Azt gondoltam, előtte rosszul mértem. Összerakás után viszont jól működött már a technika. Megállapítottam, hogy magától meggyógyult, de ezek szerint "ügyetlenséggel gyógyítottam" meg. Most már csak a zajzár hibáját kell megkeresnem, mert hosszú távon idegesítő (leginkább a környezetemben élők számára), hogy folyamatosan fő a kávé...HI
Ipari erős a nagyon régi mobiltelefonok kihangosítóján volt, árnyékolt mikrofonvezeték, két ér a tápfeszültséghez, 6 vékony ér vezérléshez és egy vékony koax vezeték ami talán a külső antennához ment. Nem sokkal brutálisabb mint a szokásos, de valószinűleg elbírná a súlyomat.
Találkoztunk, de nehéz dió. 5 ér plusz egy árnyékolt kapható, nem vékony, de messze nem az ipari nagyon erős. dnd.hu -nál. Egyes távkezelős CB rádióknál volt még ennél több eres spirálkábel, de azoknál is rendszeresen tört a végeinél.
Szevasztok, találkoztatok valahol forgalomban olyan rugós vezetékkel, ami pl. vhf hajórádiók mikrofonján van? Legalább 8 eres (ebből egy pár árnyék/árnyékolt), erős burkolattal.
Nagybatyamek gyerekkorukban azzal szorakoztak, hogy lufira kotott kis magnest alufoliaba csavarva engedtek fel. Persze, ha alufoliat hosszu szalagga osszeragasztva, kotozve engedsz fel, az meg jobb lehet:D
A Veszprém rádióm tápegység panelje életben maradt, szétszedtem, találtam benne egy - gondolom utólagosan beépített szupresszort - ez ment tönkre. De hogy ne legyen egyszerű az élet, ez után a malőr után jelentkezett a mellékelt linkben is leírt hibajelenség: folyamatosan adásban van. Valaki találkozott már ilyen hibájú készülékkel? Mi megy el benne, amitől ez a hibajelenség bekövetkezik? https://www.radiosystems.hu/13-radio-muzeum-fmv-xe312-veszprem-urh-adovevo
Én speciel "ipari" méretben szállíttatok velük, tehát igazi céges import-export, nem kínai csellentyűcske 21 EURO értékre lejelentve. Emiatt is küldtek egy nagyobb körlevelet, ennek egy része az, amit betettem.
Amúgy engem is próbálnak rendszeresen hülyére venni, egyszer sikerült is lehúzniuk egy kis többlet pénzre, de tudtommal a többi is ugyanilyen lótolvaj banda.
Usákiában egyszerűbben intézték, megállapodtak a kínaiakkal hogy azok szedik be a béfát a cuccok után, aztán megküldik a pénzt az IRS-nek. Aztán ami nem vámkötelezett (ez az esetek nagy része: mindenféle bizbasz) egyenesen megy a címzetthez, a vámkötelezettet pedig a helyi postára szállítják ki ahol a vámhatározatban megadott összeg kifizetése után átvehető a csomag vagy ki is szállítják ha ráér még egy napot. A kínainak nem érdeke summantani mert kizárják a piacról, a vevő pedig nem ideges a például 7% sales tax miatt. Ez így megy egy éve már.
A DHL öntevékenyen beadta az árut a VÁM-ra és még vámkezelési díjat is felszámolt. Nem keverem össze a hatósági kezelési költséggel, ezt önként "vállalta". Tehát csak annyit akart üzenni, hogy ezen túl mindent így intéz. Nagy carzsákok!
Nem fogja bezárni , a gyakorlat lassan követi az elvi elhatározásokat, kurvára figyelnem kell hogy polkorrekten fogalmazzak mert a cyber csávó akit kurvára figyelnek , mennyire figyel és vigyáz az állására ....ezt megint törli de nem tudja miért.
Nem egészen , ki lehetett és ki lehet jelölni az európai raktárt, ahol ki lehetett jelölni , jól bevált módszer , ki lesz terjesztve , tehát az áfa meg vám továbbra is rugalmas és képlékeny, már ha érted.
A jobb kereskedők sorban nyitják az európai lerakataikat. Általában az alacsonyabb ÁFA-s országokban. Így hamarabb is ideér. A Banggood pl. cseh, spanyol raktárakból. Másoknak Hollandiában, a németeknél van ilyen. Gond csak a brit raktárakkal lesz. Azokat simán bezárja a kínai.
Vámmentesség megszűnése (2021. július): Az európai importra vonatkozó 22 eurós vámmentesség megszűnése miatt, minden Európába érkező szállítmányt vámkezelni kell és adózási kötelezettséget von maga után. Minden szállítmányra vonatkozik, ami a világ bármely országából az Európai Unióba érkezik.
A dobozka a beletúrni nem akaróknak, nem hozzáértőknek, garanciát megtartóknak kellett.
Bizonyos típusoknál (pl. négyfejes Daewoo) ez se kellett, elég volt egy DIP-kapcsolót áttolni az alaplapon, a hatás ugyanez volt. Ha szimpatikus voltál a budai Skála Keravillos eladójának, már így kaptad kézhez :-).
Ugyanígy belebuktak a VHS kazetták másolás elleni védelmébe, mindenfélét kifundáltak, aztán lehetett kapni kis dobozkákat 1-2000Ft-ért, ami kicselezte mindet. A jó öreg Panasonic NV-333 rá se hederített a védelemre :-).
Az orbitális világméretű digitális elkúrásokból a kedvencem a HDCP, a HDMI-kábel video másolásvédő eljárása amibe mérnök-ezeréveket és (X?)millió vagy billió dollárokat ölt az Intel és benne volt a Microsoft és sokan mások és amit fél éven belül törtek fel majd azóta az erre alkalmas splitter 10 dollárért kapható az Aliexpressen. Azt a rengeteg okosságot pedig beleépítették az összes lejátszóba meg a képernyőkbe amit nem csak hogy kifizettettek a vevőkkel, de gyakran ok nélkül megkeserítve azok életét mert üzenget ezt-azt. A kínaiak pedig eladtak ötszázmillió splittert egy olyan probléma megoldásához ami alapból nem is lett volna, de a sápadarcúak megcsinálták.
Köszi, ezzel meg is van a megfejtés, ezt építették be egy "ötbékás" dobozba. A "pofája" egy az egyben ugyanaz, mint az 1995-ös évkönyvben szereplő GU50-es végfoknak. A kapcsolási rajz is stimmel!
Az hagyján, de az EOS -> EOS-R sem komaptibilis. Igaz van gyári adapter, de agyrém az ára, és nem is működik rendesen, mert nagyrészt a fókusz manuális lesz, vagy nem működik a képstabi, vagy nem lehet csak nyitott blendével fotózni. Hirtelen rengeteg L-es objektív lett használtan a piacon.
Pont azt beszéltük az utolsó előtti csepeli burabun, az a rendszer lesz a nyertes, amelyikbe a kínai gyárt majd rádiókat - és tényleg :-). Úgy vitték ott a Tyt MD380-akat, mint a cukrot, már péntek délutánra elfogytak. Ipariban emiatt tarolt a MotoTRBO, az IDAS és a Yaesu sajátja (nem a kommersz C4FM) a futottak még-kategória.
A készülékkel és a rendszerrel ki vagyok békülve, sűrűn használom, leginkább mozdony- és szerelős rádiónak :-). Egy darabig hallgattam a TG216-ot, kb. három hétiig.
Itt a digit módoknál az lehetett a baj, hogy az idő megérett a technológiára, ezt mindegyik megérezte (vagy megtudta, hogy a másik megérezte), vagy csak éppen kaptak egy pályázati felhívást az USÁtól, és mindegyik elkezdte beleölni a mérnök évek ezreit. Mire rájöttek, hogy ez így nem lesz jó, már túl sok pénzt tolt bele mindegyik.
Nekem mondjuk egyik sem hiányzik, a digitális rádiózás helyett ott az email meg a mobiltelefon.
Lehet folytatni a sort: anno egymás nyakába borult a Sony meg a Philips, megszületett a CD. A kazettákkal pedig jött a tücsök és a hangya meséje, DAT kontra DCC, aztán kimúlt mindkettő.
Vagy a fényképezőgép-objektívek, az M42 utániak egyike se kompatibilis egymással, időnként még gyártón belül se, Canon FD->EOS, avagy kuka-upgrade.
Elvileg a digit hotspotok kompatibilisek az összes URH-s digitmóddal (kivéve az Icom IDAS rendszerével), de az azokkal forgalmazást nem tekintem igazi rádiózásnak, lényegében internetes végpontok.
esetekre, csak ott volt győztes, itt meg van 3 vesztes. Bár a Blu-ray esetében eléggé pirruszi volt a győzelem.:-)
Ilyenkor közös szabványt kell alkotni és mindenki jobban keres rajta.
Lásd anno a modellvasutaknál, a digitális korszak hajnalán ment a vakarózás, hogy milyen legyen a nyílt szabvány. Volt egy pár szabadalmaztatott módszer, de eleinte kötötték az ebet a karóhoz. Aztán az amerikai szövetség leült a Lenz céggel, hogyha felszabadítják a szabadalmat, akkor ezt teszik szabványossá. És a Lenz meghozta élete legjobb döntését, kinyitotta a szabadalmat. Nyilván azonnal elkezdték mások is gyártani, de a Lenznek nagyságrenddel ugrott meg a forgalma.
Bár elég sok Icom rádió van hazánkban - valószínű inkább RH sávokra. A D-Star-ral pl. a németeknél, lengyeleknél jobban lehet találkozni. Sajnos visszaüt - legalábbis hátrányos - a konkurencia harc. A Yaesu nyomatja a C4FM-et, az Icom a D-Star-t, A Motorola a DRM-et. Ez utóbbi kicsit jobban terjed - a "kici-kinai" dömping miatt. Ha belegondolsz, egy átlag amatőrnek 3 rádiót kell(ene) vennie VHF/UHF sávokra, ha mindhárom digitális mód érdekli ... :-(
Köszi, a két második linken már nincs tartalom, no ezért mentek mindent, ami érdekel!
Alkalmasint körbefotózom a vasat. Két eset lehetséges:
-vagy nem publikálta Laci bácsi,
-vagy valaki később (igen szakszerűen!) átépítette.
Az alkatrészei és az összeszerelés igencsak "Hetényis", R-102, R-140 és vegyes Mechlabor-alkatrészekből, precíz munka. Ilyen még nem jött szembe sehol, mint pl. HA8RM cuccai.
Rádiótechnika- és egyéb publikáció-gurukhoz kérdés: HA5BK-féle végfok (1db GU43B) melyik lapszámban jelenhetett meg? Nem emlékszem rá, korábbi KANYI se dobja.
Ezer szerencse, hogy nem szúrta ki szemünket :-) DJ Szegecs középső fényképén (55218) ott a felirat, hogy "Made for Albrecht by GRE" (General Research of Electronics, Inc., Japan)
Normális cég csinálhatta, a feladatra korrekt, igényes alkarészeket használt. Mondhatni klasszikus FM vevő. Sajnos az eszének a tartalmáról semmit nem mond. Gondolom mint a legnagyobb, az Uniden termékei között kellene hasonlót keresni. De jó 20-25 éves technika legalább.
Az Uniden "Bearcat" márkanéven a legnagyobb scanner gyártó. BC-xxx vagy UBC-xxx néven forgalmazott. De Realistic néven is.
Igen, ez nagyon valószínű. Az Alan (Albrecht/Midland) forgalmazóként és gyártóként mutatkozik be ma is. Sajnos a kapcsolási rajzot is csak pocsék minőségű, pdf-be tömörített formátumban találtam, pedig lehet, hogy Te abból már sokkal több infót megtippelnél az eredtéről... ;-) ( https://1drv.ms/b/s!Au___17t1CwMhKVqkN9U8ZncJ04wjA?e=TrbJBk )
Nézcsak, itt egy békebeli szkenner ami mégkevesebbet tud:
Van benne 8 kvarc az alsó sávrészre, meg 8 (ami nincs:-) a felső sávrészre, aztán ezeket tudja szkennelni, a kvarcokat sorban kapcsolgatja az oszcira.
egy nyolcállású számláló van benne és az előlapon lehet a sok kapcsolóval kiválasztani hogy abban az állásban a Lo vagy Hi frekit nézze.
Van rajta üzemmódváltó aminél a manual állásban kézzel léptethető a piros gomb nyomkodásával, scan állásban pedig magától fut, pontosabban egy impulzusadótól. Ha valahol nyit a zajzár egy darabig ott marad, de a piros gomb benyomásával ott lehet maradni és hallgatózni, de persze még nem tudom minden kis apró trükkjét mert valami normális kvarcot kéne beledugni.
Hátul 220V-os csatlakozó ÉS 12V-os, biztosító, auto-antenna csatlakozó és egy kihúzható saját teleszkóp antenna.
Belül egyszerű vevő, de kerámia szűrő 10.7MHz-en és komolyabb Murata szűrő 455kHz-en. A hangfrekis IC ránézésre ismeretlen de teljesen TBA810 kinézetű, típusa A4032P Sanyo gyártmányú. Az apró tranzisztorok olyanok mint a műanyag, de nem az hanem hasonló kinézetű pici pléh tokban vannak.
A gyártási időpont csak saccolható, a három TTL IC-n találtam információt ami 1978 eleje.
Ami érdekel benne műszakilag, hogy miként oldották meg a léptetést, mert 2 db 7400 és 1 db 7402-van benne, sehol egy 7493 vagy csak hasonló őrület.
Teljesen érintetlen újszerű állapotban maradt fenn, valószinűleg éppen azért mert nagyon korlátozottan használható - majdnem sehogy, ezért nem is használták.
Ha lett volna ilyen szkennerem a 80-as években, belaraktam volna azokat a kvarcokat a CR és XA csatornákra amiket csak 20 év múlva szereztem meg, de ez már maga az időutazás lett volna. https://www.youtube.com/watch?v=efm6-51YScI
Nyilván próbáltam más nyelven is keresni - de Guglival nem sikerült. "Csakazértisból" :-) végignyitogattam rengeteg oldalt/találatot, amiben szerepelt az "AE42H", "AE 42H", "AE-42H" :-)
Pár holland oldalon van találat - ugyanaz az egy szem német változatú leírás. A mods.dk is csak (a több helyen - pl. elektrotanya - is fellelhető) kapcsolási rajzot hozza... Mivel germánok gyártották ... a saját leírásukban csak lenne rá utalás :-)
Van olyan szkenner, bár régi fajta, ami egy sávon belül csak szkennelni tud. Elindul és végig söpör. Ha végzett, egyenként végig lehet lépkedni a megtanult frekiken és a nem kellőeket kigyomlálni. Buta és primitív egy más rádiókon felnőtt embernek. De a nagy szken bubusok szerint ez így jó. Sok egyszerűbbön nincs is számbillentyű, csak fel-le futtatással lehet kívánt csatornára állítani. Ráadásul minden újabb beadásánál a sáv elejéről kell pörgetni.
Fura egy világ ezeknek a hallgatózóknak a világa.
Érdemes esetleg más nyelven is megkeresni az adott rádió kezelését.
A leírás alapján sajnos úgy tűnik, még csak sávot sem lehet váltani - pusztán frekvenciát megadni, s hibát jelez, ha az "nem kezelt" tartományba esik. Talán olyannal lehetne kísérletezni, hogy frekvencia megadás után - mentés előtt indul-e a scan... De gyanús, hogy - bármennyire hihetetlen is - nincs vfo-scan ... :-(
LED-et két célra is szoktak "bújtatottan" használni. Pirosat 1,5 V körüli Zener helyett. Vagy szerviz célokra, javítás, betanítás közbeni állapot jelzésre. Aminek normál üzemben nincs jelentése a felhasználó részére.
Nem egy agysebészet, programozói tudás nem kell hozzá, csak egy PIC égető. A PIC nagy tárhelyében van a működtető szoftver, ehhez nem kell és nem szabad nyúlni.
Van a PIC-ben egy beépített de különálló kis belső EEPROM memória. Ez tartalmazza a konfigurációt, az egész csak néhány bájt. A PIC-be betöltés előtt ezeknek a változtatásával lehet konfigurálni pl. a kijelző típusát, a hangoláshoz szükséges teljesítményt, vagy ha nem sikerült pontos értékű nagyfesz kondikat szerezni a rendelkezésre álló kondik értékét és még sok hasznos dolgot.
A doksiban pontosan le van írva hogy mikor melyik memóriacímre mit kell írni. Én például a lapos doboz miatt átállítottam 4 sorosról 2 soros OLED kijelzőre.
A módosításokhoz bele kell nyúlni a szoftverébe. Ehhez a kijelző csatlakozóra kell belépni, de PIC programozásban jártas kell hozzá. A GITHUB-on van nagyon részletes leírás, ahol az egész projekt rajta van.
pl.pár sávon illesztett,de néhányon meg se mukkant 1-5W powerrel.
a 817 em 10W ot tud,de majdnem alkalmatlan hozzá,mivel az ALC a rossz SWR miatt visszaszabályoz,így a teljesítmény nem elég a hibátlan illesztési ciklus lefolytatásához.
amit Tony mondott,annak utána kell néznem.
történetesen,hogy valahol kis moddal a panelen át lehet állítani kisebbre a szükséges teljesítményt.
Egyébként pl. a nagymenő cégek ATUjainak is vannak háklijai.
Az LDG AT-7000-es igaz hogy már 0,5-1W FM jellel is stabilan megy,de ekkora ökörséget ritkán láttam:
-BELÜL van egy LED. plusz egy KAPCSOLÓ. mondom,a dobozon belűl....
a kapcsolóval több hasznos funkció is elérhető,amit azért kéne alkalmazni néha.
Remélem,az antenna telepítés szintén sikeres lesz,néha azzal is meg kell szenvedni. Nekem is hasonló adottságú a helyszín,a régi központi antenna árbóca a közép tartó,4 m-es rúddal.
Két vége lejtősen megy,kb.3.5-m magasan vannak a tetőtől.
3,5-7 MHz-es kettős dipól,egy-egy műgyantából kiöntött súly van az alsó-7 MHz-re rakva.
Így nem csapja össze a szél.
Ez a megoldás kb.30 éve,néha felújítva tökéletes. Hangolóval 21 MHz is megy.
Még egy fordított V-antenna 14 MHz-re,és ennyi.
Akit meghallok,rendszerint vissza is jön,60 W-az átlagos Power. Minden kontinens,néhány ritka,kis ország kivételével sikerült sok ezer QSO. Lehetne jobb,szebb,de azzal se mennék sokkal többre,mert azért mindehhez idő is kell!
Na ma sikerült a Cept Novice vizsgám, én lepődtem meg a legjobban rajta... :)
Elvileg 5-6 hét a hívójel.
Na most úgy döntöttem, teszek egy próbát a HF-el. Első lépés, hogy a lakásfenntartó szövetkezeten átrugdosom az antennát a tetőre. Ez is érdekes meccs lesz. :) Ha ez sikerül, mit javasoltok egy négy emeletes panelház tetejére? Nyilván olyan árbócot nem tudok, ami a 10 emeletes fölé ér... :) Első kőrben 10+40m sávra gondoltam.
Kb. 5-10W-al már szépen elindul. Szoftverből betanítható mennyivel induljon és max. mennyinél tiltson le. De ehhez bit-bubusok kellenek. Alacsonyabb frekin kell kicsit több, 28-on az enyém már 5-6 W-al elindul.
Meg ugyi kell legalább egy nyomógomb funkció. Amivel by-pass funkció választható. Ezt megjegyzi, ha egyszer aktívba kapcsolod, akkor a következő nyomásig aktív marad áramtalanítás után is. De aktív automata állapotban is csak akkor indul a dallam a reléken, ha 1,3-nál rosszabb SWR-t lát. Egy másik gombbal kézzel lehet azonnali hangolásra kényszeríteni.
Olyan "hiba" előállhat, ha kicsi a meghajtó póver, hogy nagyon rossz SWR-re a rádió magától visszavesz a teljesítményéből és a maradék kevés a hangoláshoz. Ez erősen rádió függő.
Sajnos a lehetséges 3 gombból csak egynek van direkt kivezetése. A másik 2-höz a proc lábaihoz kell direktben forrasztani, igen nagyon nyugodt kézzel és erős órás lupéval.
Most nem látok ilyet a közelemben. De egy másik érdekes megoldás, hogy az adó végfok egy kapcsolóüzemű tápról jár. Ezt az invertert modulálja a hang és így a végfok tápját.
A "sima" tranzisztort sem egyszerűbb modulálni. A "bázis" moduláció még ritkább. De a FET-ek jobb hatásfokúak, sokkal kisebb meghajtást igényelnek és az áruk is gyorsan zuhan. Kevesebb fokozat kell azonos teljesítményhez.
Amatőr gyakorlatban 30 MHz-ig a filléres kapcsüz tápokhoz, inverterekhez készült FETek szépen dolgoznak.
A tényleg nagyfrekisek ár/teljesítmény aránya is jobb, elég strapabíróak. A jobb hatásfok miatt azonos tokozásban, méretben dupláját tudják a bipolárisnak. Relatív kisebb a szórás a paraméterekben, gyakori egy tokban a push-pull kivitel is. Nem beszélve a határfrekik növekedéséről
Azért, mert a FET nem teljesen lineárisan reagál az előfeszültség változtatásra, ezért torzítás lenne a modulációban. Ezt hivatott csökkenteni a negatív hangfrekvenciás visszacsatolás. Mint csöves és tranyós hangerősítőkben is mindíg van.
Próbálok majd rajzot keresni. De a FET végfokok kimenő teljesítményét a gate előfeszültségének változtatásával lehet szabályozni. Ezt végzi egy műveleti erősítő. Annak a körébe van egy neg.visszacsatolás az antenna kimenetről demodulált jellel. Így a linearitást javítják vele.
A Grantban 10-12 W AM vivő van beállítva, ez burkológörbe csúcsban 30-35 W . SSB üzemben teljesen "kinyitják" a szeleptranyót és pár tized volt veszteséggel megkapja a full tápot. A jobb kivezérelhetőség miatt PNP teljesítmény tranyót használnak.
Az igazán nagy tömegben gyártott AM-es kis CB-kben trafós moduláció van, a hangvégfok meghajtásával. Ott 4 W RF kimenő van és egy kb. 4 W teljesítményű hangerősítő szolgálja ki. Egy diónyi kis trafón át.
Ezt a kimenetről egy demodulált jelből csinált negatív visszacsatolással oldják meg a reprádiókban.
Erre tudnál konkrét kapcsolást, esetleg linket? Ez a megoldás sem ismerős.
Rákattantam az AM-re mostanában, mert az USB/LSB/FM szentháromságon kívüli világ is érdekel. És bár nálunk nem, de sok helyen még komolyan használják az AM-et.
Egyszerűen a végfokra jutó tápfesz változik a moduláció függvényében. Ha egy C oszt. erősítőnek van kellő meghajtása, akkor a kimenő jel nagysága döntően a tápfesztől függ.
De láttam már olyan készüléket is, ahol a végfokot árammal ellátó tápegység rész 723-as stab. IC-jét vezérelték a hangfrekivel. Persze a megfelelő teljesítmény tranyókon keresztül.
Abszolút nem ismerem a cb-kapcsolásokat, sosem foglalkoztam vele, de feltételezem, hogy ott azért komolyabb teljesítmény lehet, mint a 3866-os. Bár, ez is elmegy 1-2km-re egy megfelelő antennával, szerintem. 9v-ról ez 1W alatt lehet.
Nem láttam japcsi rajzokat. De a sima hangvégfok modulátorkénti használatára sok régi CB-ben volt példa. Persze a trafósra még több. De a legjobban bevált az a szeleptranzisztor, mint a Grant, Stali is. A kisszintű bázis vagy gate moduláció hatásfokban felülmúlja a tápfesz modulációt, de sok makkolás lehet vele mikorra tényleg lineáris lesz. Ezt a kimenetről egy demodulált jelből csinált negatív visszacsatolással oldják meg a reprádiókban.
Olyan is volt, hogy a végfok táppal sorban egy nagy ellenállást tettek. Amin kb. fél táp esett. A leejtett feszre csatolták be egy sima komplementer hangvégfok kimenetét. A hatásfok persze minimális.
A legelső AM adóm egy szubminiatűr csővel (DL67) készült oszci volt, 1,6 MHz körülre. A modulációja az anód fesszel sorbakötött telefon szénmikrofon volt. Akkoriban még létezett 22,5 V-os kis elem, vakuk számára. Kb. mint egy 9 V-os kis kockaelem, akkora volt.
Nagyon szép kapcsolásokat láttam LA1185-el ami egy front-end IC FM broadcast vevőkhöz, de az oroszok 2m-re is építettek vele. Éppen japán konstrukciót láttam 4 db ilyennel egy 7MHz-es SSB transceivert.
Volt ott egy elgondolkodtató konstrukció is, az audió jel egy mezei TDA2030-ra került, aminek a kimenetén nem hangszóró volt, hanem az adótranzisztor kollektora! Először azt mondtam, hogy ez már a fából vaskarika kategória, aztán töprengtem el rajta, hogy zseniális ötlet. Szeretem a japán HAM oldalak böngészni, mert érdekes megoldásaik vannak, az antennáikról nem is szólva. Az egyiken írták, hogy sok ember kis helyen = kis antenna, kis áramkörök. (Azaz, amit mi egy alkatrésztemetőként építünk meg, ők megoldják ugyanazt negyedakkorában). Mondjuk, a Google fordító nélkül eddig nem volt nagy élmény azokat az oldalakat böngészni. Amennyire látom, valamiért a trafós megoldás terjedt el errefelé, a japánok ugyanakkor kerülik. Talán ők sem szeretik a 10-nél nagyobb menetszámot, mint én?
Pár 10 MHz legfeljebb. Aztán szokták felkeverni ha kell. De egy klasszikus anód(kollektor) modulátor egyszerűbb, tisztább és retróbb. Akár trafó nélkül, egy szeleptranzisztorral, vagy csővel.
Japán HAM oldalakon futottam bele temérdek AM adó rajzába, mindenféle sávokra, de leginkább RH tartományban. Az egyik áramkörben SA612-t használtak modulátorként úgy, hogy az oszcillátor a szokásos kvarckristályos megoldású volt, de az RF bemenetnél audió jelet csatoltak be, a 2-es lábat pedig minimálisan előfeszítették egyenfeszültséggel, hogy tényleges AM jelet kapjonak, ne DSB-t. A kimenetre tettek egy vivőfrekire hangolt rezgőkört, meg egy C-osztályú erősítőt. Kíváncsi lennék, hogy mekkora frekvenciáig életképes ez a megoldás? Úgy tudom, hogy az SA612 kimenetét anno 45MHz-re tervezték. De ez a valós felső határa a kimenetnek, vagy megy fentebb is, akár 2m-en? (Nem akarok AM jelet adni 145MHz-cen, mielőtt kikapnék valakitől, csupán gondolati szinten érdekel a dolog). Eszembe jutott még az MC1496, de ott sem találtam ilyen adatot a kimenetet illetően. Mit tudni ezen keverők kimeneteinek a felső korlátairól? A meglelt adatlapok nem igazán "beszédesek".
Ismeri valaki a képen látható csatlakozónak a nevét, esetleg gyártóját ?
A csatlakozót villamos berendezések belső szerelvényeként alkalmazták, a belső kábelezés és a fiókegységek összecsatlakozására az 50' - 60'-as években.
Tengerészeti jeladók, iránymérő adók vannak arrafelé.
Ezeknek a hullámhossz tartományoknak akkor volt értelmük, amikor még sokan detektoros vevővel ügyködtek. Iszonyat méretek tartoznak hozzá meg még iszonyatabb teljesítmények, cserébe rendkívül primitív, ám nagy méretű eszközökkel vehető az adás. Ezen rég túllépett a technika meg a rádióhallgatási igény is.
Valami ilyesmi történhetett... A hátlap egy farostlemez, amiben 2 fém laposfejű szegecs van, ez nyomta le a 2 rugós érintkezőjét a rádiónak. Ez a farostlemez a sarkain 4 db. csavarral volt a rádióra erősítve. Elég laza volt ahhoz, hogy elcsússzon pár mm-t a helyéről, így a feszültség alatt lévő szegecs hozzáért valamihez, amihez nem kellett volna. A biztosíték az túlélte, de a rádiónál azóta se kép, se hang, leginkább az utóbbi zavar. :(
Az semmit, mert a Veszprém pozitív testelésű készülék. Bezzeg, ha előtte a test negatívot kapott, akkor sok minden. Kicsit mintha ezt érezném ki a kérdésedből...
Talán 2-3 éve emlékszek rá, hogy az Észak időnként külön volt választva, illetve volt egy nemzetközi hadgyakorlat, amikor idegen gépekkel volt tele a légtér, akkor mindegyik külön szektorként üzemelt.
Csak halkan és nem rosszmájúságból gondolom, hogy a mostani kisgépes forgalom soha nem fogja megütni a régit, mikor kitalálták a rendszert. Nem a felfutó sportágak között van. Töredéke a vitorla forgalom. 2006-ban csináltam a szakszómat. Akkor egy szép vasárnap délután sorban álltunk a szóhoz jutásért. Mostanság biza örülni lehet ha valaki megtöri a csendet......Az egyedüli biztos a mentőhelik állandó munkája. Sajnos, hogy nekik folyamatosan van repülnivalójuk.
Elvileg igen, de az elmúlt 20 évben nem emlékszem ilyenre. Speciális rendezvényekre inkább adnak ki alkalmi frekit. Pl. ilyen volt az aug.20-i vizi és légiparádé, illetve a Red Bull Air Race.
A csöves csoda meg szépen szól 119, 350-en, adásban (szigorúan műterhen!) 6W. Biztos ami biztos, a végcső kivéve, külön dobozban.
Még egyszer köszönet a vasért! Nem hittem volna, hogy a hozzávalók fölbukkannak valahol, esély kb. annyi, min a lottóötösé, erre a Burabun minden volt...
A dunántúli tájékoztató most is 125.5-ön van. Teljesítménye sem változott, így nálad lesz valami galiba. Leginkább nyilván az antenna körül kell keresgélni, esetleg valami zavarforrás lett a környezetedben. A repellők a nagy fizikai magasság miatt nyilván nagyságrenddel jobban hallatszanak, így rosszabb vételi körülmények mellett is jól jönnek.
Nekem ilyen van. Kb. 15 éves már.
jj
Persze hogy ugyanazt a képet tettem be kétszer az előbb...
Szia Attila! Jelenleg itt tartok. Már csak a tandem match van hátra, de már nem látok az éhségtől :-). Ebéd után folytatom. Itt TB-n csak az FT817 van, azzal tudom majd tesztelni. Lehet, hogy kevés lesz neki az 5 Watt...
méretei az alatta lévő doboznak 15x25x7cm.A békazárakból itélve külső szerelvény volt.
ma már nem gyártunk.
