Okt. 6 megünneplése csak azért hír amiért ünnep is, mert valamikor ezen a napon 13 vértanú meghalt a Hazáért.
Deutsch: "errol az a baj, h irtunk? "
Az hogy sokat és fölöslegesen. Van olyan, hogy intimszféra.
"???? Miert, mit kene kozolnunk? A Papai kinyilatkoztatasokat? "
Jó példa!!! A Dominus Jesus dokumentum esetében előbb jöttek le az azt elítélő vélemények mint a szentszéki magyarázat. Lehet hogy az internetezök nagyrészét ez nem érdekli de akit igen, az látja, hogy manipulació.
Kedves Cactus
azért ennek a gunyolódásnak van egy kis hibája, én a füdőszobában gunyolódom, ők meg egy monopolhelyzetü lapban. Én legfeljebb egy buta politikuson ők szentségeken. Arra is kiváncsi lennék hogy az olvasói levekek feladói hozzá járultak-e a közléshez?
Magyargúnyolás: Új Péter cikeinek legalább a fele. A közt. elnök beiktatásának tálalása.
Vallásgyalázás: lásd lentebb és fentebb is. Szerinted ha mondjuk Hitlerrel készitene "interjút" valami vicces hülyegyerek hasonló stilusban, abból mi lenne.
Értékekkel teli úságírás: leginkább a vallásos hetilapok. Néha a Mnemzet és a Demokrata. Ez elfogult tudom, de legalább valamilyen értékrend VAN!
Elladan!
Azért azt ne felejtsdt, hogy a netlapon van a Vas. újság is. Megyek is oda.
Nincs jelentősége. Nem folytatom, mert utálom magam így felpörgetni. Nyilvánvaló, hogy teljesen más értékrendünk van, és más a toleranciáról a véleményünk. Ebből az "überokos dudék" csodálatos, művészi kitételből ez kiderült. Következésképpen kár felesleges veszekedésre pazarolni az időt. Csak így tovább.
Azért egy hét múlva benézek ebbe a topicba, kíváncsi vagyok kovvacs eredményére.
überokos dude
Ilyet lehet csinálni, és Budapest ezt speciel meg is érdemelné. De mi van az ártatlanság vélelmével? Lehet, hogy valakinek nem volt sértő szándéka, de mivel mindenbe mindent bele lehet gondolni, az a legtoleránsabb dolog, ha senki nem mond semmit?
Azonkívül, mivel a gondolatolvasás ma még erősen gyerekcipőben jár, nagy a hiba esélye, inkább ne gyakoroljuk.
Na látod, pont ez az a szemlélet, amiről írtam. Mindenki egyforma, bárhonnan is származik, nem is a helységnév a lényeg.
Több ilyen szépet ne írj, mert 5 perc múlva már úgysem leszek itt.
Nem értem a problémát. Az Index.hu szerkesztői a munkájukat úgy végzik, ahogyan a szponzoraik azt elvárják tőlük. (Mint az összes többi netes lap készítői.) A szponzorok nem cél nélkül fizetik őket. Lehet nem örülni annak, hogy ma úgy tűnik, nincs egy gazdasági érdekcsoport, amely Ökrös Csabákat és Új Pétereket tudna venni magának konzervatív kiadásban, dehát per pillanat ez a helyzet.
Azon kellene gondolkoznunk, hol lehetne a nagyvilágban találni egy tőkés csoportot, amelyiknek valamiért megérné, hogy ne az mszpszdsz-hez kötődő gazdasági csoportok kerüljenek nyerő pozícióba 2002 után. Biztos, hogy van(ak) ilyen csoport(ok)!
Ha egy (internetes) lapot a posztkommunista klánok, oligarchák tartanak el, az őket szolgálja. Szerintem egy kicsit túl lett bonyolítva ez az egész.
Bősárkány, Győr, Szeged - ilyen helyekről jönnek a Frankósok. Kár a sértődékenységért, akkor is, ha Orosházán nem laknak idős házaspárok csak überokos dudék.
Tisztelt Pozsgás Úr!
Senki sem MONDJA. Azonban ahhoz, hogy valakik valakiknek valamit a tudomására hozzanak, megvannak a módszerek. Meg nem is a szándékosság itt a lényeg, hanem az, hogy másokon - még ha személyre vagy személyekre nem is lehet szűkíteni - lehet gúnyolódni. Pl. ha látok egy rakás kutyaszart, lefotózom, belinkelem ide, és azt mondom: tájkép Budapestről.
Ezt most talaltam az Index keresö tesztüzemeben a keresesi tippeknel:
"Szűrjük ki a félrevezető szavakat! Ha nem sikerül "eléggé jellemző" szavakkal leírni a keresett dolgot, segíthet az is, ha megmondjuk, mit nem keresünk.
Példa: viktor -dakota"
Erdekes, hogy nem tudtak ennel semlegesebb peldat kitalalni! Hiaba na, legalabb az index erös bastya a szelsöjobb altal uralt magyar mediapiacon.
"az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas"
Olvastál már bele a Törzsasztalba vagy a Kultúrába ? Esetleg a HUSZ-ba (mert ott is akad annyi színvonalas téma, mint a Politikában) vagy a Tudományba. Ne keverd össze a fórumokat a "lappal" és főleg ne sértegesd azokat, akik más fórumokba (is) írnak.
"Statisztikailag" itt azt jelenti, hogy a gúnyolódók száma elenyésző, bár létezik.
miért pont ezt választottad az érték definíciójának.
Mert hirtelen nem találtam jobbat a téma szempontjából.
Értékek: becsület, morál, elvhűség, nem gúnyoljuk azokat, akik nem ölnek gyereket, nem csúfoljuk azokat, akik nem lopnak, csalnak, rabolnak, stb. Ilyenekre gondoltam.
Nem a helységnév a lényeg! Nekem azért esett rosszul, mert pont ott élek. De ne legyenek kétségei senkinek, Budapestet nem írták volna alá, pont ez a lényeg! Hiszen ott világpolgárok élnek, azon kívül meg suttyó parasztok!
Azokra a bizonyos értékekre mondjál példát, amelyeket legalább statisztikailag nagyobb arányban nem gúnyolnak.
Ja és arra is kíváncsi vagyok, hogy miért pont ezt választottad az érték definíciójának.
És arra is, hogy hogyan állapítod meg ezt a statisztikai adatot.
Elnézést, kedves Ökrös Csaba, de ez nem egy nagy szellemi teljesítmény.
1. Azért, mert valaki az Internethez kötődő szakmában dolgozik, még írhatna helyesen (az ékezetektől eltekintve is), és valamiféle stílusa is lehetne. Egyelőre még Magyarországnak hívják ezt a helyet, és illenék magyarul és magyarosan beszélni/írni, pláne, ha újságíró(?) az ember.
2. Később ez az ingyenes orvosi tanácsra utalás meg egész egyszerűen színvonaltalan. Ha megszólítanak valakit, válaszolni illik, nem lehülyézni érvek nélkül. Pont olyan stílusú ez a két hozzászólás, mint maga az Index.
