Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Önkéntes tartalékosokról szólt az ének, akik nem voltak sem önkéntesek, sem tartalékosok. Ők nem mások, mint nyugdíjas katonák és rendőrök, akik azért vállalták a tartalékos szolgálatot, hogy a nyugdíjukat ne adóztassák meg. Honvédségi ingatlanokat őriztetnek velük, ami többe kerül, mint korábban, amikor ezt őrző-védő szolgálatok végezték. (Megjegyzem, a NATO központját sem katonák őrzik!) A járásonkénti (!) területvédelmi századok felállítására létrehoztak egy nagy hivatalt egy darab mozgósítható katona nélkül.
Erről zagyválok itt össze-vissza, na meg hirtlenjében összelapátolt MHS-ről. Amíg ezek az "értelmes" lázálmok élnek, addig nincs mit beszélni honvédségről. Az "ütőképes" jelzőt már nem is használom, mert kaptam érte hideget, meleget.
Az MHS pedig ha úgy működne, ahogy azt elképzelték, akkor azt is jól elkúrták. Ha valakinek egyénileg kedve támadna katonásdit játszani, hogy tehetné meg egy olyan köztestületben ahová magánszemélyek nem léphetnek be csak klubok? Vagy majd klubokat is alakít a Fidesz tudálékosságos agytrösztje?
Azt sem képesek egyesek elismerni, hogy a nyugdíjtörvény megváltoztatása miatt lett ennyi áltartalékos. Kíváncsi lennék a valós számokra, hány huszonéves, na jó, harmincas katonáskodik tartalékban.
Ez se semmi! Én nem tudom, miért az átkosban olvasott vezércikkek jutnak mindig az eszembe. "Az ellenség diverzáns akciói", Hurrá optimizmus, legyűrtük a Nyugatot!"
Állat! Ez egy barom. Ha egyáltalán nem egy köszponti bizoccsák által kiadott, bemagolt szöveget nyomott. Az agya is kusza nem csak a szeme!
Mikola? A Nemzet Orvosa? Mikor osztotta neki lapot ebben a kérdésben? Egyébként ez a szöveg olyan '60-70-es évekbeli Népszabó vezércikként hangzik, annyi is az értéke.
Ezt méretes, kékeres hazugságnak tartom. Mondom úgy, mint aki kortársa a Kedves Vezetőnek és úgy, mint aki a '80-as évek végén aktívan részt vett a politikai szervezkedésben. Legendák gyártása a sztálini években.
Khmmm... a weapon cache-nek vannak némi előzményei, íreknél és lengyeleknél, a műfajt egyaránt ismerte az IRA és a lengyel ellenállás is, utóbbiaknál pld. anno 1939-ben a fegyverletétel előtt néhány varsói alakulat egyszerűen eltemette ( szó szerint kell érteni , temetőről van szó:)) a fegyvereit :)
Annyi megjegyzésem lenne hogy ha biliborulás történik, nincs már idő szervezkedésre, szállításokra, azzal a szervezettel és eszközökkel kell harcolni amik éppen vannak...
Szerény véleményem szerint számunkra és Európa számára a jelenlegi legnagyobb biztonságpolitikai kockázatot a NATO mostani Közel-Keleti és Észak-Afrikai politikája jelenti...
Dr. Mikola István államtitkár 2017.02.22-én kétoldalú megbeszélést folytatott a Budapesten tartózkodó Szedkhi Szobhi egyiptomi védelmi miniszterrel.
Az egyiptomi miniszter látogatására Abdel Fattah Al-Sisi államfő 2015-ös budapesti, és Orbán Viktor miniszterelnök 2016-os egyiptomi útját követően került sor, ami jól jelzi az magyar-egyiptomi kapcsolatok intenzívebbé válását. Az államtitkár és a védelmi miniszter a megbeszélésen áttekintette a két ország előtt álló kihívásokat, kitérve a politikai, gazdasági és biztonságpolitikai témákra is.
A bilaterális tárgyalás után dr. Mikola István megnyitotta a Magyar-Egyiptomi Védelmi Ipari Fórumot. Beszédében az államtitkár kifejtette, hogy hazánk messzemenően támogatja az egyiptomi kormány erőfeszítéseit az ország belső helyzetének konszolidálására, illetve a biztonsági és a gazdasági helyzet fokozatos javítását. Külön méltatta az egyiptomi biztonsági szervek hősies küzdelmét a terrorizmus ellen, amellyel nem csak Egyiptomot, hanem Európát, és benne Magyarországot is védik. Kijelentette, Magyarország elkötelezett az Egyiptommal ápolt gazdasági és politikai kapcsolatainak további erősítése iránt.
Igen, erre gondoltam en is a kerdesfeltevessel. Ugye ez arra epul, hogy majd jonnek megsegiteni, megyunk megsegiteni azt, akit megtamadnak. Erre probaltam utalni, amikor azokat a (kockazati) tenyezoket probaltam felsorolni, amire kellene tudnunk valamilyen valaszt adnunk. Akar katonait is... Bar, ha nagyon komolyan megfontoljuk, akkor akar lehetunk is egy masodik Luxemburg vagy Izland annak minden elonyevel es hatranyaval (tokehal halaszat!!!!)
Szoval arra szerettem volna kilyukadni, hogy azert annyira kellene telnie, hogy a befogado nemzeti tamogatas melle legalabb egy lovesz szakaszt vagy mozgas koordinalo elemet fel tudjunk ajanlani, annak erdekeben, hogy a diak szelen a magyar zaszlo is ott legyen. :)
Igen, igazad van. Valoszinuleg. Nem tudom. Mi a helyzet egy NATO orszagot ert hagyomanyos tamadassal? Az akkor most nincs rajta a listan? Mi a helyzet egy nem hagyomanyos tamadassal? Kis zold emberek, vagy lekapcsoljak az internetet X orszagban. Vagy leszallanak az UFO-k es embereket gyujtenek kiserleti celbol? Vagy egy orszag allaspontjat/politikai donteshozoinak allapontjat mozgatjak el A pontbol B pontba ugy, hogy neha elzarjak az aram/gaz/koolaj vezeteket?
A variaciok szama szerintem tovabbra is kozelit a vegtelenhez, nagyreszuk az UFO kategoriaba tartozik (ezert kizarhato abbol a halmazbol, amire valaszt kellene adni), de a listan rajta lehet.
Tovabbra is fenntartom, hogy addig, amig nem all a tervezok elott, hogy mi az amire tervezniuk kell, addig csak egyeni erdekek melletti fercelesrol beszelhetunk.
Szerintem.
Az allampolgarok egymasra torteno fegyer alkalmazasa pedig rendorsegi feladat, hadsereg alkalmazasa nagyon meleg tema, amire egyebkent kellene, hogy legyen forgatokonyv, hiszen eloallhat olyan helyzet, ahol kulso/belso ellenseg olyan helyzetet teremt, ahol magyar allampolgar harcol magyar allampolgar ellen, Magyarorszagon (pl mint Ukrajnaban?).
Ha egy külföldi nagyobb hatalom, nem kicsi szomszéd, destabilizálni akarja Magyarországot, akkor azt meg is teszi.
Nem látok most ilyen erőt, szándékot, de 15-25 év múlva.....................ki tudja.
A délszláv háborút se tudtuk elképzelni 1985-ben Európa közepén és láss csodát, elég volt egy erős nacionalista hülye, aki évekre vérbe borította saját országát.
Az 50-es években nem a hadsereg létszámába rokkantunk bele, hanem abba, hogy volt egy jelentős háborús pusztítás, ami után egy olyan gazdasági rendszer választottunk, ami egyrészt elszigetelte az országot, másrészt a gazdasági irányítás nélkülözött mindenféle gazdasági ésszerűséget.
Harmadrészt a katonai büdzsé jelentős része a déli erődítményrendszerre ment el.
Ami a mai dolgokat illeti, egy sík kontinentális területet is meg lehet védeni, amennyiben van korszerű, motivált és kiképzett haderő. Nem kell milliós állandó hadkészültsében tartott katona, mivel egy milliós támadóerőt sem öt perc felvonultatni a határainkon. Ráadásul még a millós haderővel rendelkező országok sem igen engedhetik meg maguknak, hogy seregük jelentős részét egy ilyen kis fronton vonják össze. Az első Öböl-háborúban volt közel egy millió a koalíciós csapatok összlétszáma.
Megjegyzem egy sík területen is nagyszerűen lehet akadályozni nagyobb seregek előrenyomulását, amennyiben ennek szellemében tervezik meg az infrastruktúrát (pl. öntözőcsatornák, belvízelvezető művek, stb.).
Szerintem kezd el listazni azokat a fenyegeteseket, amelyek Magyarorszagot fenyegethetik. Majd tedd hozza azokat, amelyek a NATOnak jelentenek fenyegetest. Ezek utan tedd hozza az EU potencialis biztonsagi kockazatait.
Ennek az eredmenye harom halmaz, amelyek bizonyos teruletei fedik egymast, van ami kimarad es lesznek olyan reszek, amelyek az egyik felnek mint biztonsagi fenyegetes/kockazat szerepel, a masiknak pedig teljesen normalis tenyezo/folyamat.
Ennek tetejere tedd fel a halmaz tagokkal kapcsolatos velt vagy valosagos kockazati tenyezoket. Szerintem egyedul nem fog menni, de nagyon szivesen hozzairok olyan tenyezoket, amelyek az eszembe jutnak.
Ha sikerul egy olyan listat kesziteni, amelyen szerepelnek azok a kockazati tenyezok, amelyekkel Magyarorszagnak szamolnia kell, akkor nem kell mast tenni, mint meghuzni a vonalat, ahol a Magyar Honvedsegnek kell tudnia "megvedelmeznie a hazat" onalloan vagy valakivel egyuttmukodesben es melyek azok a teruletek ahol mint tamogato jatekos vesz resz egy biztonsagi kockazat semlegesiteseben.
TUdom, hogy nem szakszeruen fogalmaztam meg, de szertintem egy ilyen/ehhez hasonlo gondolat menet mellett lehet agyalogni azon, hogy milyen teruletvedo csillagharcos dandarhadosztalyt akarunk/latunk jonak letrehozni.
Megkockaztatom, hogy ehhez hasonlo gondolkodast mar elvegeztek es a kulonbozo lehetseges helyzetekre megfelelo hadmuveleti tervek sorakoznak a katonai felsovezetes polcan, de ezt innet nem lathatom, nem kell es nem szabad latnom, de szeretek jatszani a gondolatokkal.
Két dologra gondoltam, így hirtelen, olvasmányemlékeim alapján: az egyik arról szól, hogy a távozása után, egy második alkalommal, a nyolcvanas évek végéhez érve szándékoltan újra behívót kapott, nehogy részt vehessen a Fidesz szervezésében.
Kéri László könyvében (ott, ha nem tévedek) pedig személyesen megemlékezett arról, hogyan kellett a '81-es lengyel szükségállapot idején napokat a decemberi fagyban, egy helyben eltöltenie. Azt az egységet helyezték ti. készenlétbe, aminek ő is a tagja volt és ami készenléti állapotba helyezve, részt vett volna egy esetleges bevonulásban. O. elmondása szerint akkor utálta meg igazán a csicseriborsó-főzeléket, amit napokon át osztogattak nekik.
