Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Mi páncélszekrényhez, értéktár falazathoz stb. ilyesmit használunk (más gyártó és típus).
Természetesen van olyan kivitel ami az oszlopokra telepítve a drótot figyelheti.
A két kerítés közé infrasorompót, vagy kültéri PIR-t (passzív infravörös mozgásérzékelő) is lehetne telepíteni, de ún. geomikrofont, hidrulikus lépésérzékelő kábelt, elektromágneses lépésérzékelőt ( a földben levő elemi mágneses részecskék elmozdulását érzékelik) stb.
Ez egy egyszerű "drótkapcsoló", a második kerítés meg a vadkerítés, nehogy valami nyúl vagy őz nekimenjen a drótnak.
Na, jó, értékelni kell az igyekezetüket :-) Viszont egy infrakapuval nagyobb távolság is átfogható lett volna. És akkor itt jött volna be a még igazából intelligensnek nem mondható, de mégis kiszámítható behatolási zóna.
Az egész intelligens jelzőrendszerrel, hő- és hagyományos kamerákkal lett felszerelve. A drótokon tíz-tizenöt centiméterenként érzékelőket helyeztek el, amelyek riasztanak, ha valaki hozzájuk ér.
És monGYa csak! TuGGYa, mit beszél? Ez mitől inteLIGENCSESS?
Pár éve nyilatkozta a hölgy, hogy úgy lett belőle a párt biztonságpolitikai szakértője, hogy az épp nem volt a pártnál/frakcióban, és mondták neki, hogy mivel ő új, legyen ő. Egyébként politológus.
Előd jó arc. Sajnos néha nem bírja befogni a száját, de a hazaszeretetében egy percig nem kételkedek. Nem egy Terminátor, de ha a gubanc lenne, belőle kinézem, hogy nem futna el.
Meghallgattam egy korábbi műsorban ezt a Demeter Mária nevű hölgyeményt. Na hát ő viszont semennyire nem győzött meg. Azt nem mondom, hogy Linder Béla díjas, de nem tudtam semennyire komolyan venni. Lózungokon kívül semmit nem mondott.
Ja, lesz majd egy érdekes felállás, különösen ha figyelembe vesszük hogy 2020-ra van betervezve ahajt a +12 F-16-os és várhatóan akkor vonják ki a 21-es Lancer-t.
Tehát légifölény ügyben lehet imádkozni hogy működjön a klasszikus ro módszer (bűvész a pénztárcával:)+ az ütemtervek betartása sosem volt az erősségük:)
Igen, erre az adásra gondoltam. Egyetértek a hozzászólásoddal, a semmiből nem lehet tartalékost toborozni. A tartalékost, az aktív komponensből nem egészségügyi okokból és nem bűncselekmény, fegyelmi okból kivált katonák közül kell toborozni. Rögtön nincs kiképzési igény, csak szintentartási. Nincs biztonsági felülvizsgálati igény, hisz azoknak már aktív korában megfelelt. És így tovább. A "semmiből" vett 20 ezer tartalékos egy baromság. Persze ha az aktív komponensből kiváltakra akarjuk alapozni a tartalékos rendszert, akkor egy normális, működő aktív komponensre van szükség, ahol tudományosan megalapozott szintre van beállítva a fluktuáció az up or go-val, ahol vonzó szervezeti kultúra van, stb.
Ebből nekem az jön le, hogy a miniszter vagy nem tudja mit akar, vagy nem akarja elárulni.
Az a feltételezés, hogy ezek a 25-100 m-es lőterek elegendőek lesznek tartalékos kiképzésre, az egyszerűen nevetséges. Emlékeim szerint egy kiképzés sokkal többről szól, még a fegyverhasználatot illetően is.
Ha ezzel a lőtér kérdéssel annyit érnek el, hogy fiatalok ezrei sorakoznak fel, hogy fegyveres papírt kapjanak - ezt egyébként kétlem -, akkor a további lépés mi lesz? Hogy válik belőle tartalékos? Feltételezzük, hogy fiatalok ezrei dörömbölnek a kiegészítő parancsnokságokon, hogy ők tartalékos katonák akarnak lenni. (miközben azt sem tudják, hogy mi az a kieg. és egyáltalán hol van.) Első tájékoztatón elmondják nekik, hogy zsáklapátoló és cipelő behívható ingyenmunkások lesznek az árvíznél a gátakon. Na, erre ezerből 999 azon nyomba hátat is fordít. és és és, pont pont pont
De nem dörömbölnek és a hátuk közepére sem kívánják a tartalékos szolgálatot. Mivel lehet őket ösztönözni? Az önkéntességet felejtsük el, a kényszer pedig már a múlté. Csak és kizárólag egyetlen megoldás van, meg kell fizetni a fiatal tartalékosokat. Senki nem adott választ arra, hogy másképp hogy lehet. Így idővel felvetődik a kérdés, hogy fizetett tartalékos haderőre egyáltalán szükség van-e.
Koncepciótlan a hadvezetés, kb. azon az értetlenkedő civil hozzá nem értést mutatja, amit én. És ez nem rám és a civilekre nézve lesújtó.
Ha az emberek egész nap a Brüsszel „ellenséges” lépéseiről szóló propagandát hallgatják, gyengül európai elkötelezettségük. Ez nagy veszély, s az oroszok kezére játszik. Az egység hiánya a legnagyobb kockázat. Ha Európa egységes maradna, ha nem lenne rés az unió falán, az oroszok hiába próbálnák a tagországokat szembeállítani egymással.
Még egy érv, hogy Orbán eladta magát és vele együtt az országot is a muszkának és az ostoba, selejt szavazói pedig ebben támogatják is. Ha máshol nem is, de itt nem lesz ennek jó vége!
