Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
újfent jár a gratula! szigorú tempót diktálsz.. :)
én holnaptól tudnék bekapcsolódni a tavaszi zsongásba, 1900 méterről lejöttünk 180-ra. :)
nyilván most két-három nap esőt mond. :D persze bánja a fene, essen csak, indul a természet. lehet, hogy kitalálok egy mellékküldetést ezekre a napokra...
Akkor csak ráteszek még egy lapáttal:) Vissza budai hg ra, ma is új helyet néztem Vótak vagy negyvenen semmi távolságon belül. Nem avatkoztam bele , be se léptem a góc közepébe, annyira pici a többség, max kettőt lehetett volna hozni . Kőzettenilag igen mozaikos helyen jártam, én hülye egesz nap a mészkővonulatot követtem , ők most úgy gondolták h a vegyes szekcióban érdemes megjelenni.. Mészkő homokkő töredékek egyaránt jelen a lejtőn, marha érdekes, sajnos ma nem volt időm jobban szetnezni.
( tény h a feb 29es fotóm egy felhagyott homokkő bánya oldalában lőttem, de ott jelen volt egy határozott hosszanti mészkősáv)
Kőris kérdésben egyet3rtek a kolléga úrral tuti rengeteget láttál, ez mindenhol ott van elegyként
A nyáribükkivaresz legendáját is hamarosan igazolni fogjuk :)
igyekszem betartani a szabályokat, nyilván okkal hozták őket. a vh esetében ugyanakkor hatalmas területek fokvédettek, köztük brutálisan terhelt, legnépszerűbb kirándulóhelyek is, benne szép neonzöld vonallal feljelölt bükkfákkal (a maradék koros állományból, mert amúgy nagy foltokban cserjeszintben újulatos a hely). szóval valahogy a szabályozás és az életbéli gyakorlat erősen elválik egymástól.
a börzsönyben kevesebb ilyen terület van (most átnéztem), ott egyszerűen csak elállták az utakat. jórészt itt is egyébként, csak kisebb és átjárhatóbb a hegység.
más: van a topikveteránoknak tapasztalata fokozottan védett erdőben jelenléti bűnözés tényállásának megvalósítása nyomán előálló büntetésről? átnéztem alaposabban az erdőtérképet és meglepve tapasztaltam, hogy a vh-ban olykor ilyen részen jártam (és szedtem volna gombát, ha láttam volna... tábla amúgy nem volt), de természetesen a börzsönyben is vannak ilyen erdőrészek. kapott ezekben már bárki büntetést, elkobzást, leordítást, kellemetlenkedést, mivanmivanmiivaaaan?!-ozást? (tudom, hogy az őrségben igen, engem most ez a két hegység érdekel elsősorban)
ne viccelj már, tele van virágos kőrissel a pilis, budai hegység, de még a visegrádi is (csak az vulkanikus alapú). elmész egy random kitettebb, meredekebb délies oldalra, ott lesz a kőrises karsztbokorerdő. jobb vízellátottság esetén rendes kőriserdő. erdei és feketefenyvesnél pedig az elkőrisesedés miatti elegyes erdő.
Pest megye déli részén egy mindig jól teljesítő foltocskán ott voltak a csehek, vagy 15-20 darab. Nagyon nem tudtam már körbe nézni, mert késő délután értem oda. Gondolom a többiek ott várakoznak az avar alatt.
A talaj is szüttyögős, annak mondjuk jól áll. :) Korábbi előszezonokhoz hasonlítom a mostani állapotokat. Amúgy még van víz, bőven, mert a szedett példányok tönkjéből is csöpögött. Egyszerűen nem akarnak beindulni tömegesen. Ezen a hétvégén sehol sem túrtam meg az avart, de szerintem nem igazán találtam volna bármit is.
Én azért csodálkozok mindig ezeken a leírásokon, mert bár 20 éve gombászok, parkokon kívül még soha nem láttam kőrist. Ez nekem ugyan olyan mint a nyári bükki vargánya :D
Kicsit megleptel. Felenk a multban inkabb aprilis legelejen lehetett csehet talalni (mar amennyit.) Marc 15 elott sosem talaltam, de aprilis volt a jellemzobb. (18-ban a valasztas napjan talaltam. Pusztait is.) Ennek alapjan en azt hinnem, hogy jo, hogy ilyen szuttyogos a talaj, legalabb nem szarad mire jonnenek a csehek (ahogy az almult evekben.)
Látom, nálad már a Sebaj Tóbiások is ott figyelnek a háttérben. Én még csak cskg-kat láttam, egy marékkal hoztam belőlük. Azt hiszem, ez nem az ő évük lesz, nagyon szüttyögős ez a szezon kezdet. Holnap még kinézek más helyekre, de szerdán már nem fogok. Nem lenne értelme. :(
Hát ja. Ritka az ilyen, és az is, hogy eddig szeles nap is alig volt. Több, mint ideális most, sőt. Ahol néztem, még a domb teteje is cuppogott, szóval ahogy mondod, van mit szárítania.
Osztom a véleményt, konkrét receptem nekem sincs. Szedtem már egész kitett, füves helyen egyegy szál kőris alol, ugyanugx törpejárásos susnyábol is, megfigyelesem szerint a felső harmadban terem jelentősebb mennyiségben. Vmennyi rálátás/megérzés kislakult, ennek alapján pl a ma bejárt két hegyoldal déli felén nemigen láttam esélyt, azer persze végigmentem. A hegylabnal ill É és K oldalon viszont találtam igen biztatonak ítélt részeket, nyilván ezek most még túl hidegek. Aztán a harmadikon hiába ítéltem jónak a gerincet, ráfutottam egy homokkőfoltra :DD ..franc vigye ilyenkor
Beiktattam egy kis pkg szemlét is Első három déli fekvésű domboldal also rész, a többi viszont egyáltalán nem meleg szektor, gyün az előörs szerte a vidéken.. Csúcsszáradásnak nyoma sincs, igen pazar állapotban a korai generáció
Tudomásom szerint a kucsmák termőtestképzését a pozitív és negatív hatások egyaránt elősegítik, előnyös, ha egymás után jelentkeznek. (Bár ez kb. az összes gombára elmondható.) Ha egy termőhelyet megfelelően nagy hideg ér, később elárasztja a víz (hó olvadék), majd jön rá egy 10-20 fok között ingadozó meleg, akkor az alapvetően pozitívnak mondható mindegyiknél. Azt hiszem, a hegyesnél van olyan, ha túl jól érzi magát, akkor csak lapít, viszont ha (mesterségesen) tápanyagmegvonással sújtod, már pattintja is ki magát a földből (ha a pozitív hatások is adottak). Hasonlóan fontos körülmény a talaj kémhatása (erdőtűz -> hamu -> lúgos kémhatás).
Ahogy megfigyeltem, természetes (nem rendhagyó) körülmények között a legjobb, ha a tél folyamán rengeteg vizet kapnak. Önmagában ez nagyon jó alapot teremt a következő szezonnak. A Tisza-tó környéke és a Gemenc valószínűleg tobzódni fog idén a kucsmákban.
Én a kertembe próbáltam telepíteni hegyest 2018-ban, de nem jelentkezett utána, tavaly viszont előjött. Ott van az a talajban, várja míg eljön az ideje. De van egy hely a közelünkben, 20 évvel ezelőtt ott találtam először kucsmagombákat: fattyút. Sose jöttek többet elő, aztán csodák csodájára a tavalyi fantasztikus időjárás hatására megint ott voltak.
Számomra ezek a meszes talajú virágos kőrises domboldalak a rejtély kategóriájába tartoznak még. Nem találtam eddig rá mintát, szabályt, hogy mivel lehetne szűkíteni a keresést (társulás, lejtőszög, kitettség, sűrűség stb). Mert potenciális hely rengeteg lenne a Budai-hg-ben és a Pilisben is egyaránt. Sokat végiggnéztem és ahoz képest kevés helyen, tök random és keveset találtam. Illete sokszor marha szárazak, zsinórban több éven át. Most viszont minden ideálisnak tűnik. Nem tudom, hogy lehet-e úgy stabil állománya, hogy évekig nem fejleszt termőtestet (tudom, nem csak így szaporodik, tehát neki ez nem feltétlenül elsődleges), vagy ilyenkor több helyen is előjön pl. spóráról elszaporodva, aztán ha évekig rosszak a körülmények, akkor feladja ott. De izgalmas, mennék nagyon most, időm viszont nincs rá, lehet csak márc. 23 körül jutok ki legközelebb terepre. És a pusztaiért is mennék, az azt hiszem a kedvencem. Úgyhogy én önző mödön nem bánnám, ha pár napig maradna a hideg, és lassítanának a delikvensek a növekedésben.
Bizony képesek. Tavaly ápr elején reggel fagyott példányokat szedtem, délután hóesésben lőttem a zsákmányfotot. Pár nappal későbbi szüretnél sem volt állagbeli probléma
Budai hg. Egy tényező hiányzott ma, a déli tájolás A legjobb folt teljesen üres volt, nem is bánom h nem bolondult meg az összes hegyoldal, lesz mit szedni áprilisban. Megjelent a kőtörő kucsma is
ma én is megnyitottam a szezont. még nőhetnek azért a pkgék, viszont hegyesből egy darabot sem találtunk olyan területen, ahol minden évben szokott lenni vagy 30.
Csatlakozom én is egy hétfőről (03.04) elmaradt helyzetjelentéssel: egy nagyon gyors körre volt időm, de pár darab pusztai kucsmát már lehetett találni az egyik viszonylag korai termőterület nagyon korai részén, ahol egy meredek letörésben jól át tudja a nap melegíteni az agyagot. Helyszín: Pilis-hg előtere.
