Ugy gondolom, hogy a Malom mint épitészeti remekmű valóban nem állja meg a helyét, de sosem volt ez a célja. Szerintem a régi épületekhez, érdekességekhez, ritkaságokhoz ragaszkodni kellene, mert a gyökerek elvesztésével szegényebbek leszünk. Szerencsésebb ötlet lett volna felújitani, és egy múzeumot kialakitani belőle, abból ugysincs sok a városban, és a központi telek egy múzeum számára ideális. Csakhát mint tudjuk egy múzeum csak eszmei érték, és hát a mai világban egyetlen dolog számit, egyetlen érték van a pénz. Sajnos...
helo, bogyó,
egyáltalán nem nyolcvan évesek a siratók(lásd alább!)
Nem "maradiságról" van szó, hanem különböző véleményekről...
Nem vitatom, hogy vannak szép új épületek: a könyvtár létrejötte és megléte boldoggá tesz:-)
..imádok mégcsak elmenni is előtte.Vagy a Luther-Palota új része igazán szép..A Centrum Árúházat utálom a Szalagház a Lordok háza undormány.. a lenin város , Széchenyi v. elég szörnyű!
Dehát, tudom, mindent nem bonthatnak le, ami nem építészeti remek...
Nézzétek meg a távolsági autóbusz pályaudvart! Milyen pocsék létesítményből, milyen klasszat "csináltak".:-)
Taxxis! Hogy haragudnék?:-)
...hisz meg sem sérettél. Sőt én örülök, hogy ide beírsz. Tiszteletreméltó a véleményed. Egyáltalán nem gondolom, hogy az én értékrendem az egyedül üdvözítő.Tökjó, hogy megmeszéljük ezeket .. az ember véleménye a dolgokról így finomodik.
Nahát neszka!
Nem gondoltam volna, hogy kecskeméti voltál, ahogyan én is. Bár én félig-meddig most is az vagyok, szinte minden héten jövök. Mostanában viszont valahova egészen máshova vágyunk, igaz?...
Én is a Petőfi Népéből láttam a fotók alapján mi történt, pont a városban voltunk pedig akkor, de nem tudtuk.
Nos, én mindig is rondának tartottam ezt a malmot, hiába ismerem óvodás korom óta. Szép dolog, hogy ragaszkodunk a régi épületekhez, de szerintem nem kell mindegyikhez, csak amelyik értékes. Nem vagyok építész, de képviselt ez az épület valamilyen építészeti értéket? Nem tudok róla, de javítsatok ki, ha másképpen van. Hülyeség lenne, ha az egész várost lezárnánk, semmilyen bontást nem engedve, mert így szoktuk meg. Az értékekre, a szép épületekre vigyázzunk.
Annak idején talán sokan nehezményezték, hogy a sétálóutca lett a Városháza meg a zsidótemplom között, de szerintem jó döntés volt.
Na, ezeket az épületeket viszont nagyon is óvni kell, mert ezek tényleg értékek.
Igaz, van olyan épület, ami talán nem igazi érték, de én is sajnálnám, a mai városképnek része. Ilyen a megyeháza, a megyei kórház, a szalagházak, a "Lordok" háza, vagy az Aranyhomok. De nem biztos, hogy igazam lenne.
S az utódaink meg szerintem nem sajnálnák. A Városházát, a színházat, a "Refit", a Cifrapalotát, a "Piárt" viszont mindenki sajnálná, a nem kortársak is, ezekre kell vigyáznunk. De szerintem a könyvtár se lett rossz.
Mert mi is Kecskemét? Egy változó város. Néztétek már a városról a régi 100 éves fotókat?
S milyen lehetett 200 éve? Vajon nekik mi tetszene a mai városképből?
Szerintetek a Centrum áruház hozzátartozik a városképhez? Sokunknak igen, pedig még csak 20 éves, s nem is egy szép épület, de sok idősebbnek talán nem.
Persze, nem a plázák a megoldás, illetve az is lehetne, mert nem kötelező annak egysíkúnak lennie. De sajnos általában valóban azok. Ennek ellenére azért plázákra is szükség van. Csak nem a Nagytemplom előtt, vagy a színház helyén.
Visszetérve a Malomra, szerintem egy csúnya és egyáltalán nem a városközpontba való, elhanyagolt épület volt. Feleslegesen nagy területet foglalt el a belvárosból. Én még egy igényes bevásárlóközpontot is jobbnak találnék helyette, de persze valami szép, egyedi közösségi épület lenne az igazán jó, igényes parkosított környezettel. S talán a helyi buszok pályaudvarát is el lehetne a belvárosból költöztetni, elég szennyezett így is a levegő.
Talán Ti tiltakoznátok a legjobban, ha a belvárosba egy ilyen ronda ipari monstrumot húznának most fel. S talán amikor épült, akkor is tiltakoztak ellene a városvédők. Nem tudom. S ha most a helyén felépül egy pláza, de 100 év múlva le akarják bontani, 80 éves nénikék fognak sirdogálni, mert hozzájuk nőtt, s akkor majd egészen másféle, talán sokkal igénytelenebb épületek lesznek. De talán nem.
Mondom mindezt annak ellenére, hogy én is utálom, ha mindenhol üzletközpontok vannak, a Nagytemplom melletti régi házak lebontása, s a helyén az üzletek talán nagyobb kár volt, maradt volna egy kis ódon hangulatú városrész a központban is, bár már nem nagyon emlékszem, mennyire lettek volna alkalmasak az épületek erre.
Szóval ne legyen egyformaság, de nem biztos, hogy minden régi épület megérdemli a sajnálatunkat.
Szia Nina!
Szerintem is szép lett az Sztk. épülete. Mondjuk,ha azt bontották volna le,nem siratnám...
Azért mégis, jó példa arra hogy meg lehet oldani valamit mindenki tetszésére is.
Más. Én is bízom abban, hogy sok jó dolgot fognak kitalálni a város vezetői...?:-)
Sajnos ezek vastagon pénz-kérdések.
Régi kecskemétiként én is meg vagyok lepődve a híren...
Miért kellett lebontani? Kit zavart az ott? Irtátok a bevásárlóközpontot, tényleg terveznek oda is egy ilyen ronda monstrumot, vagy csak megemlitettétek mint valami lehetséges okát a rombolásnak?
Sajnos hazánk jellegzetességeit folyamatosan átveszik a szabvány nyugati "kultura" szemetei...
Kár hogy ennek nem szab gátat semmi, és senki.
Miért? Neked tele van az udvarod olyan szobrokkal, ami sajnálatból került oda?
Egyébként nem a betomtömböt sajnálom, hanem azt, hogy mostmár egyre kevésbé lesz Kecskemét Kecskemét...
Hát nem tudom Mo.-n lehet-e tenni hatékonyan az ilyesmi ellen... akinél a legtöbb ződhasú azé az utolsó szó
(sztem nem egy ember ül a városházán, aki az egész Főtéret ledózeroltatná, ha kereshetne pár tucat millót rajta...)
Az is szomorú ahogy lebontották ill "lerobbantották. Olyan ez számomra mint a kivégzési módok közül az akasztás. Bár tudom, hogy ekkora beton tömeget másként gyorsan és hatékonyan nem lehetet volna lebontani. Mindenesetre az időpontot jól sikerült kiválasztani/ vasárnap délután/ aki valamilyen formában kötődött az épülethez az még elbucsuzhatott Tőle ill végig nézhette elpusztítását
valahol olvastam, hogy a malom elég egyedülálló VOLT a világon, mert nagyon kevés városnak van a szívében ekkora ipari létesítmény - szerintem is szegényebb lett a város, és ,,gazdagabb" lesz egy jellegtelen tucatplázával:-((...
gyárépületből is lehet pedig csillogó villogó hipermodern izét átalakítani...pl.:a Millenáris park a Ganz egyik telephelyén épült, az épületek nagy részét megtartva
nyugaton az már bevett szokás, hogy a régi használaton kívüli gyárakat lakásokká alakítják át, a rozsdaövezetből lakónegyedet varázsolnak, de az épületek jellege megmarad...
Nekem lenne gyanúm, de nem akarok vádaskodni és rágalmakat szórni.Jó lenne, ha egy kompetensebb személy is ideszólna...
Megelőzendő az esetleges hamis elképzeléseket.
Megint szegényebbek lettünk. Az idősek egy emlékkel a középkoruak egy látvánnyal, a madarak
sok-sok buzaszemmel Kecskemét pedig egy malommal.
Elszegényesedésünk a Batthyány utca polgári házainak lebontásával kezdődött és ki tudja hol ér véget? Miért nem lehetett ezt az épületet a Kodály Iskolához hasonlóan megoldani?
Igazad van. De mégis maradjon és álljon ott, míg magától kinem dől, vagy csináljanak helyébe mást? Itt az a baj h nem használták ki. Én a 14 emeletesben dolizom, és láttad volna milyen volt az udvara meg ami mögötte is van... pl a Ceremónia ház mellett láttad mivan? Mintha haddnemondjam hol lennék. És mindez Kecskemét városközpontjában.
Igazán lelkes vagyok attól, ha szép építmények születnek Kecskeméten, a fejlődés jó érzéssel tölt el, de a malom lebontása ballépés volt...
Ki kellett volna használni kurensségét.
Ílyen másnak nincs........
Plázája viszont, ami nem tud túl egyedi lenni, más városoknak is van.
Nem azt akarom, hogy Kecskemét kitűnjön a többi magyar város közül, de azt szeretném, ha az egyes városok jellegzetesek lennének,ne érezd azt, hogy "Hol is vagyok?" Mert a környezet szerint az ország bármely városában, vagy városrészében lehetnél...
Én, ha autóval áthajtok egyes új,(szemnek tetszetős)városrészen Pl.Vacsi köz, Petőfi város,
vagy a Géza fejedelem krt. mögötti városrész Isten bizony gyakran összekeverem, s egy pillanatra nem tudom melyikben is járok....
Persze h közel áll az idősebbekhez az épület, és síratja hisz már mióta állt, életük részévé vált. De szerintem jól tették. Az más kérdés h mit fognak helyébe építeni. Kkmét egy fiatal, gyorsan fejlődő város, központjának összképét egy használaton kívüli malom szerintem rontotta. Persze magát az épület és környezetét fel lehetett volna használni robbantás nélkül is.
Sziasztok!
Én is kecskeméti vagyok,és én is látam,igaz csak TV-ből a lebontás pillantát.Bevallom elég dermesztő volt.De sajnos azt tapasztalom,hogy az emberek hajlamosak arra,hogy azokat a dolgokat amiket jónak tartanak természetesnek vesznek.Mondok egy példát.2002 októberében átadták az új SZTK épületét.Szerintem nagyon klassz lett,biztos vagyok benne,hogy akár ti is szívesebben lépek be oda azóta,hogy nem az a szörnyű csúnya épület fogad.
Arról mért nem nyitott valaki topicot?
Nekem meggyőződésem,hogy a mostani városvezetés jól csinálja a dolgát,és csupán egy rossz dönése alapján nem lehet őket elítélni.A jó és a rossz döntéseik mérlege szerintem egyértelműen a jók irányába mozdul el elég nagy mérékben.
Mijó!
Köszönöm az együttérzést.
Ma beszélgettem egy nénivel(cipész, de ez nem érdekes), s mikor megemlítettem neki a malmot azt mondta:"Jaj, kedvesem én sírtam!"
..és képzeljétek ő még szépnek is látta...
Fantáziámat megmozgatva egész csomó mindent el tudtam volna képzelni belőle...
Igaz, lassan nemcsak a közvetlen környezetünkért, de az egész országért retteghetünk...
Bizony ez sokunkat még vidéken is felháborít, köztük engem is. Ez egyébként, ha nem is vígasz, sajnos országos jelenség, bár akadnak karakteres vezetők itt-ott, kik óvják tradicionális értékeiket. És ekkor nem a városomról, Bajáról beszéltem :(...
