"Mivel a legfőbb problémát a hidrogén tárolása okozza, erre kell koncentrálni. "
Pontosan.
Ez a rákfenéje a H2-üzemnek.
"Lehet hogy hülyeség, csak egy ötlet."
Jó ötlet (az acetilénnél nagyon jól bevált az acetonban elnyeletés (amit kovafölddel itatnak fel)), csak még nem sikerült olyan folyadékot találni, amiben a H2 a szükséges mértékben elnyelethető lenne.
Mivel a legfőbb problémát a hidrogén tárolása okozza, erre kell koncentrálni. Nem vagyok vegyész, ezért a szakikat kérdezem: nem lehetne a hidrogént valami biztonságos folyadékban elnyeletni, így tárolni, majd felhasználáskor az üzemanyagvezeték áthaladna egy olyan fémből/vegyületből készült "karburátoron" ahol a hidrogén a kellő mennyiségben (némi veszteséggel) újra felszabadulhatna? Akár a "karburátor" anyaga, akár óvatos melegítés hatására?
Meg hallottam, hogy a környezetvédők nem engednek Mo-n szélmalmokat építeni, mert az szétvágja a madarakat... :) Köztudott, hogy a magyar madár hülyébb mint az európai... legalábbis ott nem aggódnak emiatt;)
Monta, hogy fontos lenne, hogy Törökországot is fölvegyék az Unióba, STRATÉGIAI szempontból, mer egy idő után már nem lehet majd az energiához hozzájutni, hanem ÚGY KELL MEGSZEREZNI!!!
Szép jövő.
Meg hallottam, hogy a környezetvédők nem engednek Mo-n szélmalmokat építeni, mert az szétvágja a madarakat... :)
"El tudok kepzelni "toltoallomasokat", ahol kerek meretu, szabvanyos szupravezeto alapu energiatarolo blokkokat kel cserelgetni. Leadod a kimerultet, veszed a feltoltottet. "
Én ezt hidrogénpalackokkal is el tudom képzelni. :)
A fő aggodalmam: mennyi elektromos energiát lehetne így tárolni ? hány km-re elég), illetve, hogy mennyibe kerülne / fog kerülni.. mert ha az autó árával összemérhető, akkor...
El tudok kepzelni "toltoallomasokat", ahol kerek meretu, szabvanyos szupravezeto alapu energiatarolo blokkokat kel cserelgetni. Leadod a kimerultet, veszed a feltoltottet.
A hutes megszunesevel valoszinuleg ki kellene sutni, hogy ne tegye tonkre a szupravezetot, de ennyi elektronika siman epitheto bele. (szerintem)
Mennyi ideig all el egy termosz folyekony nitrogen? Ha pl. egy-ket napra, az szerintem mar jo.
Az elektromos energia tarolassal szokott gond lenni, de nem tudjatok veletlenul, hogy mondjuk egy 1 cm atmeroju szupravezetobol, 50 cm atmeroju kort formalva mekkora energia tarolhato? Itt elvileg 'csak' a hutest kell megoldani, nincs robbanas veszely, es korlatlan ideig tarolhato benne energia.
Én eléggé hajlok a hidrogén felé :), mert nem kell gyökeresen áttervezni hozzá a motort (mint pl. a Mg-hoz), tiszta (ez városban egyre inkább szempont lesz), csak a tárolását kell valahogy megoldani.
Naponta történnek balesetek Budapesten is, de felrobbanni nem szoktak.
"Gondolj pl. arra hogy egy parkoloházban összetörnek egy hidrogénes kocsit. A H2 kiszökik, és durranógázt alkot a parkoloházban lévő levegővel... aztán egy szikra és az égész épület a levegőbe repül."
Vigyázz. Ez ugyanúgy a PB-nél is előfordulhatna (bár mások a robbanási határok), de mégsem történik ilyen.
Ha egy sima háztartási PB palackot beraksz pl. az utastérbe, nem tudsz olyan erővel belemenni egy másik autóval, hogy a palack kilyukadjon.
A hidrogénpalack (a nagy nyomás miatt) még strapabíróbb, vastag acél falú (a PB alu).
