Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
"Újabban meg törlési értesítő sincs, nem indoklás."
Na, ez egy érdekes kérdés, mer' bizonyos esetben* régen se volt, meg most se. Holott ugye... törlési értesítőnek mint tuggyuk: LENNIE KELL.
*Ha nem direkte a hozzászólást törölte a moderátor, hanem mondjuk a komplett topikot.
Márpedig ha a topik törlődik, az magával húzza az összes, benne szereplő hozzászólás törlését is. Ebben az esetben viszont a topikban előfordult minden egyes, a topiktörlés pillanatában élő hozzászólásról törlési értesítő kéne.
Lennék pók a sarokban, amikor kitöltöd a NÉV mezőt és várod, hogy összeüljön az ájrópa tanács, hogy az egyesített prájd hadakkal elfoglalja Magyarországot, mert Troppauer Hümér szólásszabadsága súlyosan sérült az orbáni diktatúrában...:-)))
Ezt az öt milliós számot nem tudtam hirtelen a wikin vagy egyéb helyen ellenőrizni, de ezzel együtt is tényszerűen nem igaz, hogy Sztálin és Hitler csak a dobogó 2. és 3. fokára férhetnek fel,mivel ennél jóval több embert ölt meg mindkettő, bármennyire is a patás ördögöt látod a britekben és az amerikaiakban (én is azt látom egyébként, csak én az orosz-kínai-Belarusz- Észak-Korea-Irán tengelyben).
Ez egybevág a wikivel. Nekem úgy tűnik, hogy a kijelölt - élhetetlen - területekre gyűjtés és ott tartás és a szándékosan/tudottan e célból oda gyűjtés közt egyedül a szándékosság bizonyítása a kérdéses.
Vagyis a vita tkp. a kútba defekálás és a kávára történő defekálás+belelökés közti, szerintem teljességgel lényegtelen mellékkörülményen lehet. (Már csak azért is, mert a folyamat nem villanásszerűen zajlott le, azaz a táborba gyűjtést elrendelőknek tudniuk kellett, hogy ott bizony pusztulnak az emberek!)
Szóval Amerika az első a cserokikkal. De még egyszer mondom: szerintem.
Martínez Campos could not bring himself to launch the process of reconcentración against an enemy he saw as honorable. He wrote to Spain and offered to surrender his post rather than impose the measures he had laid out as necessary. “I cannot,” he wrote, “as the representative of a civilized nation, be the first to give the example of cruelty and intransigence.”
Spain recalled Martínez Campos, and in his place sent general Valeriano Weyler, nicknamed “the Butcher.” There was little doubt about what the results would be. “If he cannot make successful war upon the insurgents,” wrote The New York Times in 1896, “he can make war upon the unarmed population of Cuba.”
Civilians were forced, on penalty of death, to move into these encampments, and within a year the island held tens of thousands of dead or dying reconcentrados, who were lionized as martyrs in U.S. newspapers. No mass executions were necessary; horrific living conditions and lack of food eventually took the lives of some 150,000 people.
Első felállításra még más néven az amerikai-indián háborúk során került sor, mikor is 1838-ban az USA hadserege jelölt ki rezervátumokat a cseroki indiánok számára, amik lényegében a koncentrációs táborok egyik előképének is tekinthetők. Az amerikai polgárháború idején a Konföderációandersonville-i börtöntábora funkcionált hasonló módon, aminek vezetőjét, Henry Wirz kapitányt ki is végezték az ottani kegyetlenkedések miatt.[1] Később a kubai-spanyol háborúban is alkalmazták ezt a büntetési módot. Első ténylegesen ilyen használatára az angol-búr háborúban került sor, amikor is ezzel a névvel (Concentration camp) az angolok összeterelték a civil búr lakosságot, főket gyerekeket és nőket, hogy így kényszerítsék megadásra a búr harcosokat. A táborokban 26 000 ember, főleg asszony és gyermek halt meg.
egyrészt qrvára nem sírdogálnak, másrészt a PoppyDay az I vh után indult, és nincs olyan ország a viláégon, amelyik ne emlékezne meg a háborúban elesett katonáiról, a Poppy Day-nek köze nincs Indiához, a Poppy Appeal sem kötődik specifikusan Indiéhoz, hanem a brit és a commonwelath veteránokhoz
csörcsill -- emlékeim szerint a 20-as 30-as években -- éheztetett halálra sok millió indiait, ebből 5-öt vallottak be a britek, persze a vén rohadék még ki is lett tüntetve. Az ukrán holodomor ehhez képest könnyű fogyókúra volt amit ez Indiában csinált.
De amikor a gyarmatosított vagy megtámadt népek, országok vissza mertek lőni, akkor ment a jajgatás ami a mai napig tart, poppy appeal néven sírdogálnak, hogy pár gyilkosukat áttolták a túlvilágra.
Ezzel mondjuk én is vitatkozom, tény, hogy a britek találták fel a fajelméletet, népirtásban is vettek részt, de ez jórészt a XX. század előtt történt, akkora már nagyjából konszolidálódtak, és ehhez képest Sztálint vagy Hitlert mögéjük helyezni a múlt századi népirtási eredményesség kérdésében rendkívüli túlzás, én betudom a rendkívüli észak-atlanti világ iránti utálatodnak. Hozzál tényadatot arról, hogy a XX. században száz/több száz milliós nagyságrendben öltek meg embereket, mint Hitler vagy Sztálin és akkor ezt átgondolom, a probléma az, hogy ilyet hozni nyilvánvalóan nem tudsz, mert nincsen. India felszabadulása kapcsán nem tudom a pontos számokat, de az sem 100 milliós nagyságrend (szerintem max milliós, bár az is sok, az tény), az hótziher.
Valami dereng Churchilltől, hogy ha nem állunk többé a németek oldalára (a világháborúban), akkor lehet szó revízióról.
A brit férgek akkor is hazudnak, ha csukva van a szájuk. Ez a szemétláda a XX.sz. legnagyobb tömeggyilkosa, Sztalin haverja a második csak mellette, Hitler pedig éppen csak a dobogón van, bár Mao Ce Tung és Pol Pot erősen megszorongatták, de ugye az egész verseny kicsit súlyozódik a század első felére.
