Köszönöm a gyors választ. Mindenesetre, elég bosszantó, hogy egy ilyen "presztízsű" cég nem tudja, vagy nem akarja tartani az azonos megjelenést. Az 1 unciás, 4 kilences aranyérmék (sas, bölény, antilop, juharlevél stb. megjelenésével is fennállnak vajon ezek a problémák? Ha egyet-egyet vesz az ember belőlük még nem lehet gáz, csak többet ne rakjunk egymás mellé, ha nem egyszerre vettük őket?
Folyamatosan változik a gyártás módja. Ez nagyon ciki is tud lenni. Pl. az elmúlt két hétben nem szállítottak vert 100g-os tömböt, csak öntöttet (ami egyébként jobban néz ki, szvsz). De ha valaki vertet akar, annak nem jó az öntött. És engem nyaggat, szerinte jogosan. Én meg ugye nem tudok mit csinálni.
Szóval szvsz semmi probléma, a tömb nem érme, nincs "szabványosítva" a képe, kisebb eltérések simán lehetnek. (A csomagolás egy év alatt háromszor változott, pl.)
Én egy bizonyos kereskedőnél vásároltam különböző időpontokban aranylapkákat. Az a megdöbbentő, hogy hazaérve összehasonlítottam a két egyező kiszerelésűt és a feliratuk vastagsága, igaz nüansznival, de különbözik egymástól... Minden más teljesen egyezik: csomagolás, bizonylat, súly de a belenyomott betűk vastagsága eltérő, de csak akkor lehet észrevenni, ha egymás mellett vannak. Mi lehet az oka? Lehetséges, hogy a kereskedő két különböző gyártótól vásárolt, ill. az Argor Heareus lapkákat nem egyformára gyártják; vagy másik helyen készültek?????
BTW a Vaterán egy időben elterjedt csalási forma volt, hogy "gold flakes" néven hirdettek "színaranyat"; valójában aranyszínű ötvözet volt, dekorációs célokra.
A Vaterának többször jelezték, hogy átverés, ennek ellenére maradt.
(Nem tudom, lett-e eredménye a rendőrségi ügynek..)
Az aranyszabály; a emgbízható kereskedő áránál pár%-al kevesebbért nem éri meg kockáztatni; ha meg jelentősen olcsóbb (amiért már megérné kockáztatni), akkor biztosan nem arany.
Ha valamin az van, hogy "gold clad", vagy "gold plated", vagy rövidítve 24KGP, 24KGC, az mindig azt jelenti, hogy csak aranyozott.
Ezek ún. "selling aid"-ek, azaz reklmajándéknak, kiállításon mutogatni, körbeadni, ilyesmire lehet használni. Ha USA/EU gyártmány, akkor a mérete stimmel, így a súlya kisebb. Kínában gyártanak olyan másolatokat (vagy van jelölve, hogy másolat, pl. beleütve, hogy "copy", vagy semmi jelölés), amik vastagabbak, így a súly is stimmel.
Érdemes legalább az első aranytömböt hivatalos kereskedőtől megvenni, így tudod, hogy milyennek kell lennie.
Ez vajon milyen célt szolgál? És honnan kellen tudnom ha egy ilyet veszek, hogy ez nem is színarany. (Nyilván ,jelen esetben az áráról pl, de ha ezt egy magánszemély árulná? )
A magyar 10-20 koronasok nagyon szepek vilagszere elismerten, de tudomasom szerint csak a 1908 as 100 koronas utanveret 10-20 magyar koronasok mind eredetiek
Nekem van egy szallitom Nemetbe aki 2 euroval a wp felett szalitja az 1 uncias ermeket. Mar jo egy eve nem hasznaltam de akkor 500 asokba vettem tole oket, mert mashol nem volt gyorsan aru egy idoszakban. Magyarbol erdemes kimenni kocsival erte.
Es ha valaki Magyarorszagra vandorol akkor milyen meretekben ajalanad bevigye a sajat aranyat 20, 50, 100 grammosba az 1 unciasat kerulve? A PAMP meg Perth Mint az ismert feletek vagy jobbak az ermek AH rudak helyett?
Az ermekbol meg a 20Fr, koronák, dukátok, sovereign vagy inkabb a maple kangaroo philharmonic a jobbak?
Amúgy müködnek cégek és legálisan (pld az Ezüstvisszanyerő-nek az utódja is), de valóban nagyon szigorúan ellenőrzik őket, nagyon sok előírást be kell tartani.
Az emberek a világnak ezen a felén a metrikus rendszert használják, és grammban, kilóban, méterben gondolkodnak.
Persze át tudom számolni a saját súlyomat is grainbe, vagy a nap hosszát is pikoszekundumba, vagy a magasságomat is fényévbe, de ezekre a kg, óra, méter a kapásból eszembe jutó mértékegységek.
Figyuzz, itt nálunk egyszerűen nem használjuk ezt a mértékegységet. Nem probléma átszámolni senkinek, csak egyszerűen nem használjuk. A tola-t sem. Ha valakinek kell, nyilván lehet 1 tolas tömböt keríteni, meg unciást is, meg Philharmonikert is.
A legnagyobb mennyiségben forgó érmék (20Fr, koronák, dukátok, sovereign, etc.) meg szintén nem az unciás rendszerbe tartoznak.
És A4-es papírt használunk, és nem Lettert.
(és ha már a logikánál tartunk, akkor alighanem a metrikus rsz vezet...)
Ez (szerintem) azt jelenti, hogy 100 vevőből 80+ ezt keresi. Kimondottan. Mert azt hallotta, hogy ez a jó. Ugyanígy, 100 kiskerből 80+ kimondottan olyan nagykert keres, aki ezt forgalmazza.
Ez nem jelenti azt, hogy más tömböt nem lehet eladni, csak azt, hogy az AH-nak "nagyon meg van ágyazva" a hazai piacon. És mindenki a könnyen járható utat választja, és inkább AHt keres, mint bármi mást.
Csakhogy az AH az elmúlt 2 évben folyamatosan emelte a verdedíját, és emiatt a magyar piacot legnagyobb mértékben ellátó olasz finomítók/felvásárlók leálltak a forgalmazással (és más tömböt árulnak). Olaszországban eleve a saját márkás tömbök (mit márka, lemez beleütve, hogy ORO PURO) forognak, amivel ott az AH nem versenyképes. Több magyar forgalmazó próbál/próbált átállni más termékre, de a kiskerek ragaszkodnak az AH-hoz, mert ezt igérték meg, ennek "kampányolnak". Az eredmény az, hogy egyre több nagyker németországból hozza 2-3%-kal drágábban tömböket, mint amennyiért tudna pont olyan jó minőségű, azanos verdében készült, más márkájú tömböt forgalmazni.
Tehát ezt értem azalatt, hogy az AH nem "jobb", hanem "nagyobb presztízsű", mint más termékek.
Számokkal: mégha 0.2-0.5%-kal drágábban adod is az AHt, mint mondjuk a Valcambit, akkor is kb. tízszeres (!) forgalmad lesz AH-ból, mint V-ból (mondjuk 100 kilós tételben).
Miert korulmenyes kiszamolni az 1 uncias befektetsi ermek es tombok arat?
$ x forint dollar arfolyam.
Vegul is az emberek arra kivancsiak mennyi premiumot kell fizessenek a WP felett, nem pedig csupan a kert arakra az eladoktol.
Szerintem pont forditva van mint mondod
Ennek semmi koze a forint fizeteshez? En is AUD ba fizetek es csak a gammos dolgokhoz kell szamolgassak mert az arakat unciaba adjak meg hivatalosan az kell osztogassam mindig 31.1 el.
