Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91964

Tudod, van olyan, hogy valamit értelmez az illetékes, aztán a bíróságon kiderül, a magyar nyelv erősebb (Líra és a vessző).

 

Illetve itt az a kérdés, elszámolási időszak alatt mit értenek.

 

Ha a havi elszámolást, akkor lehet fázisonkénti számolás, mert akkor van mit összegezni (a pl. negyedórás értékeket). Lehet, de egyébként nincs benne, hogy úgy kell számolni.

 

Ha a pl. negyedórás időszakok az elszámolási időszakok, akkor nem lehet fázisonként érteni.

Előzmény: kiggyo (91962)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91963

A magyar nyelv szerint ez bizony nem fázisonkénti elszámolást jelent. Ha fázisonként értelmezik, megkérdezném, mit takar az összegzett szó? Fázisonkénti elszámolásnál nincs összegzés.

 

Viszont úgy rémlik, azt írta Kígyó (is), hogy ez a rész pont kikerült belőle, azaz nem a hatályost másoltad be.

Előzmény: trebront (91958)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91962

Ha visszaolvasol kicsit meg fogod találni a választ, még a hivatalos válaszlevelet is becsatoltam.

 

A jelen érvényes szabályok alapján a fázisokat külön összegzik, azaz ha az egyik fázison 1Kw-ot termelsz a másikon ugyanennyit fogyasztasz akkor:

- fizetsz 37/70 Ft-ot, attól függően hogy a rezsicsökkentés limitet elhasználtad-e már

- kapsz 5Ft-ot ha visszaigényeled

 

Ennyi. Ez van sajna egyelőre.

Előzmény: pakli2005 (91961)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91961

Jól olvasom, hogy amit írtál az a rendszerhasználati díjra vonatkozik? Én a "villamosenergia-mennyiség" esetében nem látom, hogy elkülönített lenne, különösen az elkülönítés csak az irányra vonatkozik. Nem?
Illetve lenne itt esetleg valaki aki meg tudná ezt mérni?

 

Előzmény: trebront (91958)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91960

a házi okosítás akkor könnyű, ha buta a készülék (pl. régi hajdú, két termosztáttal, több fűtőszállal).

öntanuló okosbojlerrel én nem is próbálkoznék (biztos lehet, de az már nem az én szintem)

Előzmény: _cvisoma_ (91956)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 91959

Ez uzsora:

-szerződj mással, ha van aki többet ad

-hozz létre energiakereskedő céget és vásárold fel drágábban a hmke-któl (mert szerinted nekik bőven megéri)

-pereld be, ne fórumhőzöngj. aztán írd megh mi lett a vége

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91957)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91958

10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600010.mek 9§ 2b

rosszul idéztem, de az a számolási módszerük az amit irtam.

"díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni"

volt tanakodás, h ez "fázisonként különt" jelent-e.. de azt. (szokásos magyar fostalicska jogfogalmazás)

Előzmény: pakli2005 (91955)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91957

Elmondanám, hogy az 1Ft/kWh HMKE céges egyetemes betáp árat az MVM saját maga szabályozza.

Ez uzsora.

Előzmény: kiggyo (91953)
_cvisoma_ Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91956

A "napsütés" alatt azt értjük, hogy ha visszatáplálás van (lenne), akkor azt az energiát inkább pl. a bojlerbe küldjük? Ez eddig oké. Mi van, ha a bojler fűtőszála 1500W-os, de csak 200W-tal nagyobb a termelés, mint a fogyasztás? Akkor 1300W-ot a hálózatból kell venni azért, hogy túlfűtsük a bojlert. Persze ekkor már érzékeljük, hogy nincs túltermelés, tehát lekapcsoljuk a bojlert. És kezdődik elölről. Mennyi időközönként van a mintavétel, azaz milyen gyorsan fog ki-be kapcsolgatni a bojler? Egy elektronikát is tartalmazó bojler (pl. Ariston Velis) mennyire fogja szeretni ezt a dolgot?

Ezek után jön a következő kérdéskör: hogyan oldom meg a túlfűtést? Gondolom megkerülöm a hőfokszabályzót, és direktben tolom a dejelt a fűtőszálra. Mivel kapcsolom le mégis, ha a víz eléri a 80 fokot? Főleg a már említett Aristonnál, ahol két tartály van, két külön érzékelővel, és elektronika szabályozza, hogy mikor melyik fűtőszál menjen. Volt is zabszem effektus, amikor tisztítás után a szerelő felcserélte az érzékelőket, és az egyik tartály túlfűtött, a másik meg jéghideg maradt, és jött a hibajelzés azután is, hogy helyreraktam az érzékelőket. Mindaddig, amíg ki nem vettünk annyi melegvizet a tartályból, hogy visszahűlt a normál tartományba.

 

 

de a legegyszerűbb a család rászoktatása a "napsütéskor használjuk"-ra

 

Tapasztalataim szerint ez pont hogy a lehető legbonyolultabb és legkevésbé kivitelezhető megoldás :-(

Előzmény: trebront (91949)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91955

Köszi, be tudnád ide vágni a jogszabályszámot és esetleg egy képernyőképet róla?

Előzmény: trebront (91951)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91954

nem érint, nem is tudom biztosra, de talán az aksis inverterek is úgy termelnek vissza aksiról, h mindhárom fázisra betáplálnak egyszerre. vagyis az aksiból is 5Ft-ért termelsz fel a hálózatba aszimmetrikus fogyasztásnál

Előzmény: kiggyo (91953)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91953

Pontosan! Menjenek a jó nénikéjükbe...

 

Januárban ezen lovagoltam, én választ is kaptam. Olvass vissza, kaptam is lebaszást az itteni megmondóembertől hogy nem így lesz az....

Előzmény: trebront (91952)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91952

azon lehet vitatkozni h az éves/havi/napi/órás/15perces szaldó lenne-e korrekt HMKE-ben, de a fázisonkénti külön mérés már nálam is a "ló-nemiszerve" kategória.

Előzmény: trebront (91951)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91951

jogszabály mondja ki, h bruttó= "irányonként és fázisonként külön mért".

az sehol nincs szétszedve, h te 1 vagy 3 fázison termelsz-e vissza, 1 vagy 3 fázison fogyasztasz-e.

a is szop, aki 3 fázison termel vissza és épp csak 1-en fogyaszt, mert csak az épp fogyasztó fázisnak csökkenti a betermelési elszámolását. a másik 2 fázis közben 5Ft-ért termel be.

tehát semmilyen (fázisok között átadódó) szaldó nincs. így sikerült (ilyenek a már felszerelt órák programozása, ezért arra írták a jogszabályt, h ne kelljen hozzányúlniuk)

Előzmény: pakli2005 (91950)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91950

Köszi, és ezt te honnan tudod?

Előzmény: trebront (91948)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91949

bruttónál:

ha van rá házibarkács tudás, a fagyasztóládán okosíthatsz annyit, h napsütésben túlhűt, napsütés nélkül meg tartja a mostani hőfokot. ugyanez a villanybojlerral is.

de a legegyszerűbb a család rászoktatása a "napsütéskor használjuk"-ra

Előzmény: pakli2005 (91947)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91948

ha még szaldóba vagy, akkor mindegy a fázis.

ha már bruttóban vagy: minden bejövő (3 fázis) és minden kimenő (az az 1 fázis HMKE-vel) külön számolva, vagyis jó, hogy minden fogyasztót a HMKE-s fázisra tettél, önfogyasztás növelésére.

Előzmény: pakli2005 (91947)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91947

Sziasztok, több hónap küzdelem árán sem mondták meg az eon-nál, hogy hogyan mérik a ki és bemenő fogyasztást, ha egy fázison van a napelem és 3 fázison vannak a fogyaszók. (Betermelek az egyiken és a másikon megy a hűtőláda.... esete)

Hétvégén így vettem a fáradságot és megnéztem a nagyfogyasztókat, hogy melyik fázison vannak és mindegyiket átkötöttem a klímát kivéve a napelemes fázisra. Ja és megbeszéltem a gépek használóival. Sütni, mosni, vizforralót, stb. csak akkor célszerű, ha jól süt a napocska. A klímára meg valami kapcsolót ajánlottak itt régebben, ami méri, hogy megyen-e kifelé áram és akkor bekapcsol.

 

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91946

Persze.

Előzmény: coffein2 (91945)
coffein2 Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91945

Szándékosan vagy ilyen szűkszavú ?

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91942)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91944

Van még akinek van esze látom és örülök neki.

Előzmény: gaex (91937)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91943

Gratula. 2 hónapja ezt írtam.

Itt a napelem szövetségnek kéne méltóztatni felemelni a tisztelt hátsóját.

Előzmény: minerale (91940)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91942

Fizetős. De legális.

Előzmény: coffein2 (91936)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91941

80 év alatt már megdöglik, azaz soha lesz az. :) 

Előzmény: Atis57 (91939)
minerale Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91940

Csoportos pert kell indítani a szaldó megvédésére!

Előzmény: Atis57 (91939)
Atis57 Creative Commons License 2024.02.29 -1 0 91939

Szia!

 Azért nem soha ---nálam max. 80 évre jön ki .

 

S  ha elég drága kWh árral számoljuk (200 Ft ) még rövidül is. 

 

Viszont takarékosan kell használni, semmi lazaság, vagy nagyon megugrik az ára!

Előzmény: MZ/Y (91938)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91938

Szerintem nem 10 év, hanem soha.

150 e alatt meglenne az éves fogyasztás, ha nem lenne napelem.

Napelem megspórol bruttóban is valamennyit, legyen mondjuk 100-120 e a fizetendő. (de szarul hangzik az örök szaldóhoz képest)

Mennyi egy 5 kWh-s akku, ami amúgy csak részben oldaná meg a problémát? Plusz még le kellene cserélni az inverter is.

Előzmény: Jolida (91933)
gaex Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91937

Épp csak a legfontosabb infót nem írtda meg...

----

Mi a fennálló ingatlanjogi helyzet?!
avagy
Mi alapján van két külön csatlakozás+mérőhely?
----


Osztatlan közös tulajdon használati megállapodással?
(ugyanazon az egyetlen helyrajziszámon van minden)
és
Amin belül a két üzletre van kizárólagos használati jogod?
(a tulajdoni hányadaid miatt)

vagy

Két külön=önálló helyrajzi szám?

vagy

Társasházi albetétek?

Előzmény: coffein2 (91934)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91936

Esetleg bővebben, ha nem titok .

Köszönöm.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91935)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.29 -1 0 91935

Megoldható legálisan.

Előzmény: coffein2 (91934)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!