Üdv Mindenkinek. Remélem jó helyen kérdezek. Véleményekre lennék kíváncsi, azzal kapcsolatban, hogy egy meglévő vegyesfalú(tégla vályog), házhoz szertnénk hozzáépíteni. A régi ház alatt nincs masszív alap. Milyen technikák vannak arra, hogy a z új épület és a régi ne váljon el idővel? Illetve a mai építőanyagok közül, melyiket érdemes párosítani a régivel? Vagy erre felesleges figyelni? Ami még fontos a kivitelezés szempontjából, hogy nem egy lendületből építenénk fel az új részt, hanem ahogy gyűlik a pénzünk haladnánk vele. Ez talán azért érdekes, mert nem minden építőanyag szereti a "félkész" állapotban való pihentetést.
Bocs, de nem írtad, hogy nem a tied. " A többi felületet én festetni szoktam diszperziós műanyagfestékkel, vagy mészfestékkel " Lehet, hogy rosszul értelmeztem,,,,
Láttam már ilyen olajfestékkel festett falat, gondolom átkenték vagy 3 sorral. Ha egyébként száraz a fal csak a pára csapódik le rá akkor nem rohad be a festék alatt. Nemigen szokták csinálni, mert szebb a csempe.
Vágnék 110 cm hosszú 6-os betonvasakat és minden vízszintes fugába tennék kettőt de úgy, hogy a falba fúrnék 6-os furatokat és beütném a pálcákat. A szélső sor függőleges fugába is beállítanék 2 db betonvasat és lefúrnám a padlóba.
Én amikor üvegtéglát raktam jó cementes malterba raktam, de rakhatod ragasztóba is. Azért ha nem lesz a plafonig rakva csak módjával dőljetek neki.
Üvegtéglával kapcsolatban lenne kérdésem: Adott az, hogy szeretnék egy meglévő falra merőlegesen , az adott szoba elválasztásához egy kb 1m re kinyulő 2m magas üvegtégla falat építeni. Hogyan rögzítsem illetve ha üvegtégla ragasztóval ragasztom akkor az a legbiztonságosabb? Vagyi, ha neki dől valaki nem fog eldőlni? Hogyan rögzítsem a padlóba illetve a falba?
A födém az nem csak az ami a fejem fölött van? Mert itt nem arról van szó nálam hanem a főfalak alatti, illetve a földszinti padló vízszigeteléséről.
Gondolom azért is kell talajvíz mentes területen is a bitumenes lemez, mert ha nem is érintkezik közvetlenül vízzel a szigetelés, ha nem lenne ott, a talajpára télen bemenne a falazatba, ott kicsapódna, eláztatva a falat.
Ha öregszik a bitumen gondolom repedezhet ( a vékonyabb könnyebben vagy hamarabb), és akkor átszivároghat a víz rajta (ha van ott), viszont ha csak talajpára van, akkor annak a mennyisége ami átjut a kis repedéseken-ami a bitumenben van az nem számottevő ezért nem baj ha vékonyabb a szigetelés.. De ezt csak gondolom:). A valóság lehet hogy más.
Egyáltalán pl egy főfal alatti sávalap betonrétege alulról kapillárisokban felszívja a vizet? Átengedi a párát? Vagy nem, és a bitumenes lemez csak azért van ha repedések vannak,lesznek a betonon akkor védjen a pára ellen?
Sokat kérdezek bocs:). De a lényeg hogy szerintetek nem gond hogy a vékonyabbik lemezt tették be. Megnyugtattatok.
olyat is láttam,hogy tejeszacskókat raktak alá,mert elfogyott a bitumenes csik. ha nincs viz a födémen,akkor nincs is mit szigetelni.
voltam olyan helyen is,ahol fal alá egyáltalán nem tettek,mondván,hogy a pince fala alulról,és a falak oldalról szigeteltek.más kérdés,hogy a talajviz annyira megemelkedett,hogy a pincében épp állt a viz,a fal meg szivta föl a vizet :O
Tolómérővel rámérve nincs is 3mm :( csak 2.6-2.8 mm vastag miután a tetejéről levakartam azt a barna "színt" -gondolom az gyárilag nem hozzá tarozik:) de gondolom ez a 3mm-es verzió lehet, csak van egy kis "tűrés". Asszem 15%-al lehet soványabb a névlegesnél valami cikkben olvastam. De mindegy is, remélem tényleg bírni fogja a strapát. Csak minden szaron képes vagyok aggódni:).
Repedés csak akkor lehet ha nagyon híg betonnal dolgoznak, ez másnap már jelentkezik. A levegőt száríthatod, de pár napig a betont nedvesen kell tartani
Sziasztok! Ha már fal és nedvesség. Most vettem észre hogy a 7 éve épült házunk 38pth fala alatt csak egy réteg és ráadásul jóindulattal max 3mm vastag bitumenes lemez van. Hogy pontosan milyen fajta nem tudom, de a közepében van egy üvegszövet réteg. Ha jól tudom 4mm-est "illett" volna betenni. Gondolom ugyanez van a szerelőbeton tetején is a ház egésze alatt. A terület belvízmentes egyébként, és homok-talaj van, vízóraaknában 2 méteren nem volt még víz. Tehát talajvíz kizárt. De persze talajnedvesség meg talajpára az nyilván van mindenhol. Mennyire érdemes e miatt aggódnom? Mondjuk javítani már úgyse tudok rajta úgyhogy semennyire:). Mennyit számíthat az az egy milli különbség a 3-as és 4-es lemez között?
Nyugtasson meg valaki hogy valószínűleg (átlagos kort megérve:) ) nem élem meg mire tönkremegy. 32 éves vagyok:).
