Ezt még néhányszor leírod aztán a rendőrségen találod magad nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért. Addig örülj, amíg nem jelentenek fel mert aztán a bíróság előtt nem lesz kellemes magyarázkodni.
Mégegyszer leírom, a NEKA, a magyar női kézilabda Felcsútja. A képzés színvonala és a pénz elsíbolása a fő hasonlóság. Hogy ott nincsenek külföldiek, ez nem érdekel.
"...a NEKÁ-t eredetileg nem azért hozták létre, hogy sportklubként működjön, most mégis olybá tűnik, hogy Felcsút 2.0-vá válhat...."
Egyrészt a párhuzam eleve fals, mert a NEKÁ-ban nincsenek külföldi játékosok. Továbbá as NEKA nem szűnt meg nevelő klub lenni, és nincs is ilyen szándék.
Másrészt ez miért baj....? Főleg hogyha sikerül egy-egy bajnoki évre más NBI-es kluboktól is kölcsönvenni tehetséges fiatal játékosokat, akik itt jóval több lehetőséget kapnának felnőtt meccseken.
Mindig arról beszélünk h különösen nehéz a junior-korosztályból az átmenet a felnőtt NBI-be. A NEKÁban éppen arra lenne lehetőség h szezononként 14-16 játékost ezt élesben - és kockázatmentesen - kipróbálhassa, alkalmazkodjon az NBI-es meccsek támasztotta követelményekhez, felvegye a gyorsabb játék ritmusát etc. etc. Ez komoly lehetőség az előrelépésre...
A NEKA-Felcsút-párhuzam pedig egészen abszurd. A Felcsútban fiatal magyar játékos csak elvétve játszik, ha véletlenül egy a pályán van, már megírja az újság. A NEKÁ-ban meg ténylegesen a húsz év körüli, főleg az alatti magyar játékosok vitték a prímet, külföldi nincs is a keretben.
Kajdon Blani, Woth Viki, Faragó Luca, Bánhidi Barbi, Juhász Gréta, Mlinkó Zsófi marad a NEKÁ-ban.
Farkas Johanna is maradt volna, ha előbb kiderül h a NEKA jó eséllyel NBI-es marad.
Az NBI/B-ből is át lehet hozni 2003-as játékosokat, és persze az NBI többi csapatából is kölcsön lehet venni egy évre olyanokat, akik a saját csapatukban alig kapnak lehetőséget. Ez mindkét klubnak és a kölcsönadott játékosnak is előnyös lehetne.
A Felcsútban elvétve van magyar játékos vagy fiatal. Honnan ez a párhuzam a NEKAval? A magyar kézibajnokságban szereplő csapatok nagy része így sem tisztán piaci alapon működik.
Miért ne lenne az nb1-ben a helyük? Nagyon úgy tűnik, hogy benn fognak maradni. Az utánpótlásképzés együtt jár a megfelelő versenyeztetéssel és ezt idén megadták a NEKA-s lányoknak. A projekt összességében pozitívan sült el, pedig a károgók mondtak az idény előtt, h semmi esélye a NEKAnak az nb1ben. Az idényből a játékosok sokat prifitáltak, innen teljesen más nb1-es csapathoz szerződni, mint az utánpótlásból vagy az nb1/B ből. Megállták a helyüket.
Örüljenek annak, hogy játszhatnak az NB1-ben, pedig igazából nem ott lenne a helyük, hanem a saját korosztályuk bajnokságában. Egy kézilabda akadémiának kizárólagosan az utánpótlás-képzés kellene legyen a feladata, nem pedig a minél jobb helyezés elérése a legfelsöbb felnött osztályban.
Azért utólag elmondható, hogy a szezon végére belerázódott a NEKA az nb1-be. Nyílván fejlődtek egyénileg és csapatszinten is. Illetve egy pár játékos fizikálisan is látványosan (Koronczai, Woth, Faragó). Más lenne a következő szezon, ha együtt maradnának, valószínűleg meg lenne a bennmaradás simábban és reális cél lenne a középház. Nade gyanítom, lesznek itt még távozók..
Így van, az érződött tavaly, hogy pont a korosztálynak szól az, ahogy bánkódtak a szezon lezárásán, és ahogy próbálták megoldani, hogy mégis első osztályúak legyenek.
Lehet, hogy két-három embert megpróbál a NEKA megtartani mégpedig úgy, hogy fizetést is adnak nekik, nemcsak ösztöndíjat. Ha évente elmennek a kezdőjátékosok, azt nehéz az UPból pótolni. Persze a NEKA célja elsősorban nem az nb1-es szereplés, hanem az utánpótlásnevelés, csakhogy pusztán az utóbbival nem lehet bennmaradni az nb1-ben. Egy éve egy szerencsés helyzet volt, hiszen a 2002-es korosztály kivételesen tehetséges és a csapat nagy része NEKA-s volt. De ez nem lesz így minden évben. Például az most is látszik, hogy a NEKA B az nb1/B-ben nem annyira jó, mint 1 évvel korábban Kajdonék voltak (mondjuk tegyük hozzá, fiatalabbak is, mint Kajdonék akkor). Legalább 2 évig meg kellene tartani az NEKA nb1-es játékosokat, ellenkező esetben túl nagy a csapat gyengülése minden szezonban. Olyan játékosoktól, akik az nb1/B-ben sem meghatározóak nem reális elvárás a stabil nb1-es szereplés.
A NEKA alapvetően érettségiig "tart" tudtommal, utána a célja, hogy a játékosok csapatot találjanak. Egy leendő érettségizős csapathoz hoztak 2-3 idősebbet erősítésnek, valamint más klubok hasonló korosztályú legjobbjait. Szerintem az továbbra se cél, hogy érettségi utáni csapatuk legyen. Vagyis, további eligazolásokra lehet számítani, és hát jópár csapat még nem jelentette be a teljes keretét jövőre.
Ha ez az ütem marad, akkor kicsit túl gyorsan is viszik azokat a fiatalokat. Persze az nb1es kluboknak olyan fiatalokat igazolni, akik már valamit bizonyítottak az nb1ben, de még komoly fizetési igényük nincs jó üzlet. Főleg, hogy azok a fiatalok nagyon ígéretesek, korosztályukban kiemelkednek és nagy bennük a fejlődési potenciál. Szerencsére évről évre egyre nagyobb a merítés. Míg a '98as korosztályt szinte azonnal felszippantotta néhány klub, a 2000-es és 2002-es generációt a játékosok száma miatt már nem tudják, így aztán nagy tehetségek jutnak kisebb csapatokhoz is (Vác, MTK, Kisvárda, Debrecen, Fehérvár). Ezekben a csapatokban a fiatalok meghatározó szerephez jutnak, néhányan közülük aztán felkeltik a topklubbok érdeklődését is (pl. Vámos vagy Tóvízi ez a kategória).
Alapvetően szerintem az lesz, hogy elviszik a legjobbjaikat, de azonkívül, hogy felhoznak embereket a fiatalabb korosztályból, szerintem országosan kölcsönbe elhoznak még junior, ifi válogatot játékosokat, ahogy Koronczai és Farkas került oda 1 éve.
Szerintem nagyon jó lenne a magyar kézinek, ha egy ilyen koncepciójú csapat stabilan 1. osztályú tudna lenni.
A NEKA lehet, hogy bennmarad az nb1-ben, de a legjobb játékosaiknak biztosan vannak/voltak ajánlataik más nb1-es csapatoktól. Bejelentésre került, hogy Kukucska és Farkas a Dunaújvárosban folytatja, Vámos Míra Debrecenben és Monori is távozik. Kíváncsi vagyok, hogy ki marad a meghatározó játékosok közül. Kajdon, Koronczai, Faragó? Azért ha mindenki távozik, akkor a következő szezon a bennmaradást illetően nehéz vállalkozásnak tűnik, a 2005-ös generáció nagyon fiatalnak tűnik ehhez s feladathoz.
