Elnézést a két n-ért! Azért nyitom a topikot, mert rövid tevékenysége alapján - szerintem - leszögezhetjük: az államtitkár asszony sok vidám percet fog szerezni nekünk az elkövetkezendő 1-2 évben. Tovább nem sajnos.
Most végiggondoltam, hogy a pedagógusoknál is be akarják vezetni a 40/60 % elmélet/gyakorlat arányt, csak itt a (mást csinál)/(tanítással foglalkozik) viszonyt keverik.
Gondoskodnak arról, hogy legalább 40%-ban valami mást, többnyire felesleges ökörséget csináljon a tanár, most pl. a szabadságom alatt.
Soha nem gondoltam, hogy néha a nyugdíj is megfordul a fejemben. Bár 3 év mulva esedékes.
ma felhívtak, hogy két utalást elküldtek. elvileg 3 van, de lehet, hogy kettő össze lett vonva. meglátom, most igaz-e.
amúgy vicces, de én is tapasztaltam már, hogy ha verem az asztalt, akkor hamarabb van pénzem, mintha csak ülnék és várnék (volt, hogy hónapokkal előbb, mint a többi óraadónak). ez spec szintén röhejes.
Tombadillo óraadó, ha nagyon keménykedik, szeptembertől nem lesz megbízása. Nálunk volt olyan eset, hogy KLIK hónapokig nem fizette ki a tulajdonosnak a bérleti díjat, ő meg az asztalra vert, erre bedurciztak, és nem akarták a szerződését meghosszabbítani. Mindezt augusztus végén. OK, mondtuk, akkor viszont nem lesznek tesi órák, és emiatt kénytelenek leszünk az OH-hoz fordulni, mivel nem tudjuk a törvényben előírtakat teljesíteni. Ja, erre nem gondoltak...
Mi fenyegettük már meg a helyi KLIK-et felszámolási eljárás indításával is. Az addig nem létező pénz gyorsan kifizetésre került :) (tudtuk hogy náluk a pénz, címkézve kapták meg)
Most gyűjtik össze a hölgy végkielégítését. Az bizony sok tanár túlóra, meg érettségipénzét teszi ki. És hát ő fontosabb. Két kérdés marad, ki lép a hülyébe, illetve milyen poszt vár rá a VÉG kielégítés után/ellenére.
"Tájékoztatom, hogy a múlt héten érdeklődtem, hogy mikor tervezik megküldeni a fizetésemet. Állítólag a gazdasági vezető azt üzente, hogy a héten (mármint a múlt héten). A mai napon ismételt érdeklődésemre azt válaszolták, hogy fogalmuk sincs, majd egyszer. Kérdem tisztelettel, hogy amennyiben nem Görögországban, hanem Magyarországon élünk, akkor hogyan mondhat, tehet ilyet egy állami intézmény? Megjegyzem amióta a KLIK fennáll, egy kezemen meg tudnám számolni azokat az eseteket, amikor a fizetés a szerződés szerint érkezett - aminek mindenkori megkötése illetve tartalma maga is megérne egy misét, tekintettel, hogy nem beszállítóként, hanem tanárként dolgozom, így a szerződésbe alapból beépített 30 napos csúszás eleve érdekes. Válaszukat (és a fizetésemet) várva:"tisztelettel" ......... ......., óraadó.
ui: a kifogásolt májusi fizetésen túl két júniusban teljesített munka bérét is kíváncsian várom. "
és tényleg. mármint tényleg kíváncsian várom a reakciót.
Azért a kommentek is megérnek egy misét, ez a kedvencem:
"Egyenyirebuta államtitkárt nemcsodálom, hogy leváltsák."
Akkor kezdett érdekes lenni a történet, amikor az államtitkár bejelentette: nincs szűkített tankönyvlista, aztán mégis lett. A KLIK felülírta ezt. Itt valami ment már akkor is a háttérben, az biztos.
Ugyan, ez a finomhangolás, tudod... Bezzeg az azonnali adatszolgáltatás elvárása nagyon jól megy már. Ez a szörnyszülött önmagáért van (tudtommal az ott dolgozók cafeteriát is kapnak), az oktatás összes egyéb szereplője meg magas ívben le van tojva. Hónapokig ki nem fizetett bérek, számlák, közüzemi díjak, ez nem normális. És ez nem fenntartás így.
röhej. a nő nem sok vizet zavart, a rendszert cseszték el.
egyébként holnap újra hívom a kliket, a múlt héten a megyei gazdasági vezető azt ígérte a héten (mármint a múlt héten) utalják a májusi fizetést. ha holnap se jön meg, akkor simán csak pofán hazudtak, amit azért kifejtenék nekik személyesen is.
Hoffmann Rózsa posztját végül mégsem Németh Szilárd örökli. A felsőoktatási államtitkári poszt viszont még nem dőlt el: a Tőkéczki László, vagy egy fiatal természettudós lesz a befutó. Tovább »
Nekünk is lenne mit mutatnunk... Mi lenne, ha mi is elkezdenénk elrettentő fotókkal demonstrálni, hogy egyes helyeken milyen körülmények között kénytelenek tanárok és gyerekek élni nap mint nap. Mert ha szépen szólunk és kérünk, az nem elég. És hagyjuk már ezt, hogy szegény KLIK-nek nincs pénze!
Fogtechnikust vagy hangszerkarbantartót csak a szakképzés képez. Viszont a végzettség nem elég ahhoz, hogy valaki gyakorlati oktató legyen. A szakképzési törvényben ez áll.
1. § (1) A gyakorlati képzést folytató szervezetnél folyó gyakorlati képzésben gyakorlati oktatóként olyan személy vehet részt, aki
a)68megfelelő szakirányú szakképesítéssel és - a (3) bekezdés a) pont aa) alpontjában meghatározott kivétellel - legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezik,
b) azon szakképesítések tekintetében, amelyekben a szakképesítésért felelős miniszter kiadta a mestervizsga követelményeit, mestervizsgával rendelkezik,
c) büntetlen előéletű, és
d) nem áll a gyakorlati képzési tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt.
(2) Gyakorlati oktatóként elsősorban a szakoktatói képesítéssel rendelkező személyt kell alkalmazni.
(3)69 Mentesül az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott mestervizsga letételének követelménye alól az a gyakorlati oktató, aki
a) az oktatott, állam által elismert
aa) szakképesítés szakirányának megfelelő felsőfokú végzettséggel és legalább kétéves szakirányú szakmai gyakorlattal, vagy
ab) szakképesítéssel és felsőfokú végzettséggel, valamint legalább ötéves szakirányú szakmai gyakorlattal
rendelkezik, vagy
b) a Vendéglátóipar ágazatba tartozó szakképesítést olyan gyakorlati képzőhelyen oktatja, amely - a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter által rendeletben meghatározott - vendéglátóipari egységben folytat gyakorlati képzést, vagy
Nem feltétlenül helyes amit írok, de ez rendbenlévőnek tűnt számomra.
Szememben az hiteles, aki minden nap ezt csinálja. A szakmai tudása, rutinja megvan, hát akkor készítsék fel arra, hogy a tanulókkal való foglalkozásnál mire kell figyelni. Egy-egy étteremben nem gyakorolhat 20 diák egyszerre, így az iskolai szakoktató sem lehet minden helyen egyszerre.
Kollégáktól hallottam, hogy ezért a gyakorlatért a diákot fizetni kell. Ez - ha igaz - érdekes. Aki az iskolában gyakorol, annak ki fizet?
Egyébként ma egy kisebb étteremben ebédeltem, ahol mindig van egy-két pincértanonc. Egy idős pincér mesélte a kollégájának, hogy múlt héten marketinget, most pedagógiát tanul. Vizsgára készül. Azt mondta, hogy azért, mert kell ahhoz, hogy a tanulók gyakorlatát vezesse. Mivel nem ebben a közegben mozgok, meglepődtem.
Ami lehet ennél rosszabb, hogy a gyakorlat kikerül az iskolából.
Szakiskolában tanító ismerős szerint a szakácsnak tanuló gyerekeik lehet hogy krumplit megtanulnak majd pucolni, de a főzést kötve hiszi hogy lesz ideje képessége az adott helyen lévő szakácsnak megtanítania.
Néztem a statisztikákat. Meglepő módon tényleg emelkedett a tanárnak jelentkezők száma.
Ugyanakkor a tavalyi minimum ponthatárt (260) automatikusan emelték 280-ra, de ez nem volt elég, azt mondták, aki tanár akar lenni, annak minimum 305 pont kell. A tanári szakok felén tavaly ettől alacsonyabb volt a bejutási küszöb.
Egy nagyváros lepusztult nagyon régen épített (1896) belvárosi iskolájában dolgozom.Minden nagyon trendi, az épület melletti fákat kivágták, minden csupa beton térkő. Az ablakokat már javítani sem lehet, a 3. emeleten döglött galambok és az ürülékük be van száradva a csatornába (folyamatos utánpótlással) az ablakok alatt fél méterre. Nyugati fekvés amúgy... Már 30 fokban is elviselhetetlen a bűz, és a porló ürülék. Nem számít itt már sem a gyerek, sem a tanár.
