Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Menü gomb majd Képméret. Èrdemes visszább venni S méretüre (pl. 3MP, 2048x1536), ezeket a kis szenzoros gépeket nem a nagy felbontásra találták ki! :D Sorozatfelvételnél érezhetöen gyorsabban végez a mentéssel, ha kisebb a képméret.
Elmosódott hátteret a kis érzékelös gépeknél hosszú fókusszal lehet készíteni. Messzebb kell menni a fényképezendö tárgytól/embertöl és zoooom! :)
Itt egy példa. A cica 5-6 méterre volt tölem, a fókusztáv 300-400mm. Sok sikert! :)
Üdv! Egy hete vettem egy HS10-est. Szeretném megtudni, hogyan lehet a pixel számot visszavenni, és hogy ettől gyorsabban tudok-e képeket készíteni? Illetve hogyan tudok elmosódott háttérrel képeket készíteni?
Hátha jobban éreznéd magad egy merciben mint egy skodában, természetesen cseréld....csak a száraz adatait összevetve is. a CMOS gyorsab mint a CCD, akkora mérettel jobb képet is kapsz.
Nekem is az volt az elsö, hogy ISO6400, 30mp, sötét erdö... Szép zöldek lettek a fák, mint nappal. :D De ritkán megyek már 1600 fölé. A Jupiteres képnél kellett asszem 6400ig elmerészkedni, hogy rövidebb záridönél is fényesek maradjanak a bolygók.
A Jupi körül a pöttyök a holdjai. Ezek a legnagyobbak. A többit óriástávcsövekkel meg szondákkal fedezték fel. A távcsövemmel már látszódik a holdak pici korong alakja is. A Jupiteren meg elég sok részletet lehet megfigyelni.
A fekete-fehér képem Rawból van konvertálva Silkypixxel. A többi jpeg.
Raw+jpeggel fotózom, de ilyenkor a Raw-val nem nagyon szoktam bajlódni, mivel nemegyszer sokkal zajosabb lett a képe, mint az eredeti jpegnek.
A csatolt kép ISO 6400as, 8mp, Jpeg. Androméda galaxis távcsövön keresztül. Csak a próba kedvéért.
Jár Neked egy rekesz sör, mert nahyon is köszönjuk ezta trükköt, az agya átvan verve a hs10 nek, nem dirigálhat bele többé az érzékenységbe, lekaptam 2.8 rekesszel, 6400 on, 30 mp en a sötét eget, csak egy "fehér lap" lett az eredmény, na nem kell ettől szebb kép, mert így már bármit lehet....Tehát gratula!! Nem jutott nekem sem eszembe ez a módszer, Fuji mérnökének üzenve bammeg esse jött be, a magyar kitólt veled......
Meg is próbáltam. És működik. Na majd csillagos éjszakákon...
Tehát a trükk, hogy manuál módban iso 100, 30mp, és el kell menteni az egyéni beállítást. Majd C (egyéni mentett) mód és itt már engedi az iso-t feltornászni. Nagyon tutti! Köszönöm mégegyszer.
Jók a képek is.
A jupiter körül a látható fényfoltocskák csak valami anomália, vagy a holdjai? (ha jól tudom 63 holdja van) Gondolom a csillagász távcsöveddel jobban be tudod azonosítani.
Még egy kérdés: RAW-ban készültek ezek a képek, vagy jpeg-ben?
Már régebb óta fényképezek ezzel a trükkel. Utánakerestem, de eddig nem találtam semmit róla. Néha felhoztam külföldi, majd magyar fórumon, de semmi reakció nem volt. A trükk így helyes: 1.04es firmware, M módban át kell állítani az érzékenységet ISO100ra, a zársebességet 30mp-re. Majd Menü gomb, Egyéni beállítás!!! Aztán C mód, és állíthatod az érzékenységet akárhova, a 30" megmarad! :D Viszont feltünt, hogy 6400-on nem lesz több csillag látható, mint az iso 800-1600-on, csupán a meglévö csillagok fényesednek fel. De iso1600-ig egész jól teljesít (szerintem). A csatolt képem Exif info szerint ISO6400as, 23mp expo. Tök sötét ég alatt löttem...
A Fuji HS20-nak van EXR Automódja,ennél maximum 8 Megapixel felbontást enged a gép és a képminőség is jónak mondható. Ez akkor hasznos,ha nincs időd állítgatni a gépet.Az ára max 15 ezerrel több mint a HS10-nek
Szerintem nyugodtan vehetsz egy S200EXR gépet, nem fogsz benne csalódni. Mivel volt S100FS, S200EXR /és még sok más/ gépem is és sokat fotózgattam a jó öreg S602Z-vel is /amely szintén a Fuji egyik legjobb gépe volt a maga korában/, bizvást állítom, hogy az S200EXR még mindig nyerő gép a Fuji bridzs eszközei között. Persze soha ne állítsd túl magasra a mércét, ha kompakt gépben gondolkodsz, lásd be a korlátokat és ne várj el tőlük DSLR teljesítményt. Ebben az esetben nem érhet semmi váratlan meglepetés.
Szerintem keress egy segítőkész S200EXR tulajt és kattints pár képet automata módban.
Sajnos számolni kell vele, (bármelyik "kis" érzékelőlapkával rendelkező digitgépnél) hogy beltérben, kevés fénynél jól megemeli az iso értéket full auto módban, és szép szemcsés- kásás lesz a kép. Más esetekben meg a fehéregyensúlyt, számolja el az automatika. És ez nem csak a Hs10 auto módjára vonatkozik!!!
Egy biztos! A régebbi nagyobb lapkával-kisebb pixelszámmal rendelkező digitgépek részletesebb, színhűbb, és kevésbé zajos képet csinálnak mint az újak .
Az újaknak meg nagyobb felbontással, kisebb lapkával,viszont gyorsabb a képfeldogozó rendszerük, az optikai hibákat is egész jól korrigálják, gyorsabb a sorozat módjuk, valamivel gyorsabb a fókuszuk, nagyobb (hatalmas) a zoomátfogásuk, nagy felbontású, és nagy sebességű videóra is képesek akár (HS10).
Szerintem párszáz kép után meg lehet tanulni az alapbeállításokat, hogy milyen helyzetben mit hova kell, illetve érdemes állítani.
Itt két példa kép (emlék kép) az én "gyermekemről"
Őt sem könnyű fotózni. Tizedmásodpercekben mérhető mozdulatokra képes :-)
Természetesen utólagos feldolgozáson átesett képek. (Fotóilag egyik sem tökéletes)
rekesz: f5
záridő: 1/160
Iso 200
Kb. 530mm
Felhős idő, kézből, LCD felhajtva "béka perspektíva" (földközelben a masina).
rekesz: f3.2
záridő: 1/5
Iso 400
Kb. 30mm
Beltér, kézből, relatíve kevés fény (nem gyertyafény)
Szia anyival egészíteném ki, mivel a 200 asnak és a mostani gépednek kb akkor az érzékelője, de CCD, a hs10 igaz kissé kisebb de nagyon kicsit csak, de CMOS és hátsó megvilágítású, ez az érzékelő tezsi gyorsabbá pl a sorozatfelvételt is. De minőségben nincs számotevú a régi gép javára, mert szuper szoftver van benne ami azért sokat számít. Nekem is színpi volt a 200 as, de azért most már elavult, imádnivaló a mozgáskövető felvétel, a panoráma funkció, és 24-720 ig kapsz egy mások által is dícsért optikát, ami ritka ebben a kategóriában, DSLR gépeknél meg egyenesen szidják az ekkora átfedést. Ha nem az év fotósa akarsz lenni az országban, szerintem megélsz ezzel is, és 80 ért már van, pár kiegészítővel meg már egy "laborod " van, amivel bármit megtehetsz, amit DSLR ben csak 4 x es áron, nagyjából !!! 100 körül semmit nem kapsz, 99 ért egy canon 1000 kitobjektívvel, ami nem IS. Tehát gyártassz vele egy csomó vackot. A két alapobejektív pl a canonra ami 18-55, meg 55- 250, az megint egy jó 100 as, megfelelő minőségben és IS. Tehát sok bválasztásod nem maradt, vagy használt DSLR, egy közel kimúló redőnyzárral pl. Mert ritkán fogsz ki jót, esetleg váltás miatt, legtöbbször a várható javítás miatt adják el. Akor még ott vanak az obik. A 200 as nem reális áron van a piacon, és ahogy írták lassú a CCD. Ja meg az obija sem ilyen mint a hs10 nek, sem telében sem szélesen. Én mindkét végén megnyúztam már, mert itt ott mondogatták nem valami jó, dehogynem, akár 24 en akár 720 on semio gondom vele, a köztes meg akkor már csak jó. Vannak oldalak, ahol pl fotókat mutatnak be teszt miatt, nem kell szégyenkeznie a hs10 nek, (ár-érték) miat, mert amit megoldassz vele, egy kezdő dslr nem anyira produkálja, nem alapfotózásról beszélek, hanem már inkább a "játék" a géppel tehát az a mindent bele. amire használni akarod, szerintem bátran ajánlható. MIvel árat is mondtál, ne ess a dslr csapdába, azt akkor kell, ha van rá zsééééé.....mert anélkül kapsz egy ej-ej masinát.
Ja a beírások---soha ne elküldéssel kezd ha kész, hanem előnézet!!! Amikor az előjön, akor elküld és nem fog eltünni!!!! Szar a rendszerük ennyi...
Közönöm a választ - nekem is sokszor úszott el hozzászólásom, úgyhogy mostanában már mindig vágólapra mentek minden hozzászólást a küldés előtt...
Képminőségben nekem a 602Z megfelelt, az a mérce - de az itteni vélemények alapján úgy látom, a mai Bridge képek közül nem sok hozza a régiek képminőségét, a kisebb érzékelők+nagyobb Megapixel-szám miatt. Vagyis nem vágyom plakátkészítésre, de azért néha felnagyítok egy-egy képrészletet A/4-es papírképre, és az jó lenne, ha ne lenne élvezhetetlen. De szerintem ti ismeritek a 602Z-t.
Az állítási lehetőségeket nem bánom, de a Hs10-ben - megint csak a ti beszámolóitok alapján - ezek nem csak LEHETŐSÉGEK, hanem inkább nélkülözhetetlennek tűnnek. Nekem viszont fontos lenne, hogy ha a szobában van a gép, és a gyerekek az udvaron produkálnak valami érdekeset (vagy fordítva), akkor futtomban bekapcsolni is elég legyen, ne kelljen az élvezhető minőséghez 3 percig keresni a beállítást. Erre kérdeztem, hogy ugye az EXR volt hasonlóan felhasználóbarát (amatőr- vagy kapkodó-felhasználót is kiszolgáló).
A fókuszálási sebességben és egyebekben is a 602Z nekem a mérce - tehát ha ANNÁL gyorsabb, és jobban fókuszál sötétebb környezetben is, akkor nekem jó.
