" Étkezésekkor először mindig folyadékot kell inni, majd utána könnyen emészthető gyümölcsöket, kompótot, vagy más szénhidrát tartalmú ételeket (pl. sütemény) kell fogyasztani, mert ezek hamar emésztődnek és hamar kiürülnek a gyomorból. A keményítők emésztéséhez több idő, de főleg a hús-fehérjék emésztéséhez nagyon sok idő kell, szintúgy, mint a zsíros olajos ételekéhez, mert ezek sokáig a gyomorban tartózkodnak, hogy kellően meg tudjanak emésztődni. Magyarországon azért van annyi gyomor- és bélbeteg (ebben világelsők vagyunk!!), mert nálunk az étkezések végén vannak a desszertek, s nem az étkezések elején!!! Ezért 100 emberből 95 mozgó pálinkafőző is egyben, mert ha az először elfogyasztott, nehezen emésztődő ételre ráeszünk egy könnyebben emésztődő ételt, amely nem tud kiürülni időben, mert előtte van egy a gyomorban hosszabb ideig tartózkodó étel, akkor az így elfogyasztott étel elkezd erjedni, rothadni és ilyenkor már a gyomorban etil- és metil alkoholok keletkeznek melyek közül különösen a metilalkohol nagyon veszélyes, mert méreg!!! Az etilalkohol meg tápláléka az emésztő rendszerben lévő gombáknak! Az ilyen mérgek közömbösítésre a máj fokozottabban elkezdi termelni a koleszterint. Tehát valakinek a rossz ételtársítás, vagy a rossz étkezési sorrend miatt is magas lehet a koleszterin szintje, akkor is ha nem visz be a szervezetébe semmilyen koleszterint tartalmú táplálékot. "
igen, ez az adventista szektaság cégére, a szőlőlevesítés, igyák csak bornak, de a szőlőlét lenyelve a kenyér és más cukrok a bélben szeszt gyártanak, így bódulnak képmutatóan, ahogy az amerikai szesztilalom idején, élesztőt ettek rá kenyeret és gyümölcsöt, majd jött a bódulat... :)
látszatra nem volt szeszes ital, de szeszfőzdét csináltak a gyomrukból és a belükből!
a la kcarte szó az adventistáknak, ez a zsonglőr szó lebegtetése....
az oinos szó a borászati dolgokra utaló szó, vagyis borkészítéssel kapcsolatos, ami szeszesitalt jelent, a szőlőlé nem bor, de hol is van írva, hogy igyál minnél több szőlőlevet?
Az ilyenfajta ádventisták jobban tennék, ha szőlőlevet (mustot) sem innának, csak málna-, ribizli-, vagy szamócaszörpöt, valamint boreczetet sem használnának.
teológiai csúsztatás amit ti és azok az egyházelmék akik kitalálnak sokmindenfélét az ókori dolgokra...
" Ne nézd a bort, mily veres színt játszik, mint mutatja a pohárban az ő csillogását; könnyen alá csuszamlik,32. Végre, mint a kígyó, megmar, és mint a mérges kígyó, megcsíp. "
a lényeg ebben rejik...
Ha nem nézed a bort és ivedeled, akkor rendben van?
Pl.:
" Bortól és részegítő italtól szakassza el magát; boreczetet és részegítő italból való eczetet ne igyék, és semmi szőlőből csinált italt se igyék, se új, se asszú szőlőt ne egyék. "
itt meg az is írva van, hogy semmilyen szőlőlevet, sőt még szőlőt se fogyasszon, akkor mire vagy annyira fennen mellényeddel a te féle teológiai cupákolásoddal? :)
én nem tíltom, nagyapád annak nevezi aminek akarja, ahogyan az adventista teológia is annak nevezi aminek kiokoskodta, hogy azzal is egyféle teológiai nonszenszt állítson fel!
a Bor a szeszes italt jelőli, a szőlőlé meg egészen mást, így maradjon a szőlőlé szőlőlének!
Nagyapád meg hívhatja a szőlőlevet adventista bornak is! :)
