Bár a 12 bolygó egy rendszerben csak a mi realitásérzékünket bántja. Ki tudja, hogy a Világegyetemben milyen rendszerek vannak. Asimov könyveiben a mi Naprendszerünk is egy legenda volt: senki sem hitte el, hogy egy rendszerben létezhet egy ekkora gázbolygó és ekkora holdja lehet a Földnek...
megnéztema caprica pilotját. Nem rossz. Örvendek hogy nem próbáltak túlságosan áthozni a BSG hangulatát, mert az úgysem ment volna. Szal maradjunk annyiban hogy ez valami teljesen más cucc, és van benne perspektíva....
"...voltaképp a csillagképek itt a Földről nézve sem csak csillagokból állnak..."
Igazából, csak csillag elemekből (pl csillag, ikercsillag, csillagköd) állnak a csillagképek. A csillagkép varázsa, hogy emberöltő mértékben nézve és tartják az egymáshoz viszonyított pozíciójukat. A bolygókról viszont már a kora ókorban rájöttek, hogy mozognak (bolyonganak előre-hátra látszólag) szóval ők istenek neveit kapták.
"...amely a csillagképet alkotja, lehet tőle x fényévnyi távolságra..."
Ez viszont igaz. Ezt próbáltam én is írni, csak másképp. Amit mi egy csillagképnek látunk a földről azok egymáshoz viszonyítva mélységben is több milló fényévre lehet egymáshoz.
"...az is lehet, hogy "terraformálták", mielőtt letelepültek...." Sci-fi regényekben álltalában a terraformálás a légkör és talaj javítás jelenti, de olyanről nem igen hallottam ahol az extrém állandó hőmérséklettel tudtak volna kezdeni valamit. Most így egyetlen ötlet jutt eszembe hogyan lehetete volna ennyi föld tipusú bolygó nagyon közel egymástól, ha pl egy olyan óriás csillagkörül van, mint a mi Jupiterünk, mint holdak. Ilyen pl az Europa is.
Lehet, ez nagy butaság, de voltaképp a csillagképek itt a Földről nézve sem csak csillagokból állnak. Tehát attól, hogy mondjuk a Vénusz szerepel egy csillagképben, attól még a többi csillag vagy egyéb elem, amely a csillagképet alkotja, lehet tőle x fényévnyi távolságra. De ezt majd hozzáértő megcáfolhatja. ,)
Persze ez nem indok arra, hogy kerül 12 lakható bolygó egy naprendszerbe, de az is lehet, hogy "terraformálták", mielőtt letelepültek.
És egy angol nyelvű sorozat ;-) OFF magyarul szoktam kommunikálni, idézni pedig ahogy esik. Természetesen nagyon szívesen lefordítom, csak nem voltam benne biztos hogy van rá igény egy olyan sorozat topikjánál amit az idelátogatók 95%-a angolul néz(ett). ON
Szóval bár Adama és Roslin is említi a naprendszer elhagyását, a sorozat nem említi kifejezetten, hogy minden bolygó egy rendszerben lenne. Azonban Caprica, Virgon és Ragnar mindenképpen egyben van a Gaeta-féle térkép alapján. Egy blogban Ronald D. Moore megerősítette hogy minden bolygó egy naprendszerben van, az eredeti sorozattal összhangban.
"...Tehát tud valaki olyan utalást mondani a sorozatból, ami arra utal, hogy a 12 kolónia egy naprendszeren belül volt és nem FTL-el tartották egymással a kapcsolatot?..."
Amúgy az egy rendszeren belüliség nem zárja ki aFTL használatot, ha nagy sebességet képzelünk el és pl a 2 bolygóról a 6-ra mennek akkor az már több hónapos út lenne.
Magyarán BSGwiki szerint a storyban egy rendszeren belül volt a 12 kolónia.
Amúgy totál logikus a felvetésed bár tegyük hozzá, hogy egy kolónia max egy csillagkép egyik konkrét csillaga körül foroghat az elméleted szerint, de persze ez nem túl sokat változtat a felvetésen.
Ezek szerint úgy kell felfogni a kolóniák és csillagképek kapcsolatát, minta hogy az embernek van a születési csillagjegye.
Már azt hozzá se merem tenni, hogy egyenessen lehetetlen hogy egy adott naprendszeren belül 12 földipusú bolygó legyen. Ha ilyen elő is fordulna akkor az elsőn +150C lenne az utolsón meg -180C. :) ...bocsássátok meg nekem, néhány évtizede amatőr csillagász is voltam.... :)
Minden esetre a storyban néhány közvetet dolog arra utal, hogy nem igen járták be a környéket, inkább 12 kolónia között volt mozgás.
Although Commander Adama and President Roslin mention leaving the star system, the series itself is ambiguous as to whether all colonies are located in one star system. However, Caprica, Virgon, and Ragnar (based on tactical data related by Lieutenant Felix Gaeta)[6] are (Miniseries). In a blog entry Ronald D. Moore states that all planets are situated within one system, in keeping with the Original Series.
Először is leszögezem, hogy imádom a sorozatot, elképesztően igényesnek tartom!
Amikor vége lett, iszonyú űrt éreztem, újra is nézem, és van ami sokkal jobban tetszik másodszorra, mint elsőre.
És nem érdekel, hogy mikor fogyott ki a fogkrém :)! (A Someone to Watch Over Me kezdése egyébként az egyik kedvencem, az a zongoratéma tökéletesen kifejezi azt az elképesztő kilátástalanságot..., ha már a fogkrémnél tartunk :D)
Viszont most feldobnék egy olyan kérdést, amire nem találtam választ sehol. Idézet a sorozatból, amikor Kobolon megtalálták a Földre vezető térképet:
"Amikor a 13. törzs leszállt a Földön, felnéztek a mennyre és látták a 12 testvérüket. A Föld az a hely, ahonnan ha felnézel az égre, akkor láthatod a 12 kolónia csillagképét."
És a 12 kolónia 12 zászlajában az 1-1 csillagkép rajza van! Ezek szerint a 12 kolónia 12 különböző csillagképben található? Tehát nem 1 naprendszeren belül van a 12 lakható bolygó (furcsa is lenne), hanem akár különböző galaxisokban, és FTL hajtóművel végrehajtott ugrásokkal tartották egymással a kapcsolatot?
Erre azt írta Ysu, hogy nem, mert a minisorozatban szó volt róla, hogy 20 éve nem ugrottak, de azt Tight csak a Galacticára értette, hogy ez az űrhajó nem ugrott 20 éve, és miért ne lehetne egy ilyen vén csataló űrhajó Caprica védelmére kirendelve Caprica közelében, nem pedig ide-oda ugrásokra a kolóniák között?
Tehát tud valaki olyan utalást mondani a sorozatból, ami arra utal, hogy a 12 kolónia egy naprendszeren belül volt és nem FTL-el tartották egymással a kapcsolatot?
Amúgy a filmkészítőket is meglephette ennek a párbeszédnek a sikere, aminek kidolgozásánál max a film végéig gondoltak előre, hogy asszociálni lehessen a csata jelenetnél.
Végül utólah megtoldották a dolgott a wiki-ben leírt infóval.
Hát, ezaz.... darálóba néztem már először is :-) Szerencsém volt, hogy későn akadtam rá a sorozatra, így nem kellett várnom a részek között. És elsőre még így is legszívesebben áttekertem volna Baltar megtért dumáit, az egyedüli, ami miatt nem tettem (najó, amúgy sem szokásom), hogy Callis zseniálisan hozta a szerepet. :-)
Ne haragudj, de szerintem ezt itt hagyjuk abba. Nem egyezik a véleményünk, és kész. Én úgy érzem, hogy felesleges ilyen szinten hibát keresni valamiben, mint ahogy te teszed, neked szükséged van arra, hogy megtaláld a kilógó lólábat. Nem vagyunk egyformák, egyszerűen csak azt akartam mondani, hogy nem kedvelem, ha valaki csak a hibát látja valamiben, pláne nem olyasmiben, ami szerintem elég jól össze van rakva... szerinted nincs. Pont. Sajnálom, ha megbántottalak, nem állt szándékomban.
"...Csúnya dolog??? Jujj :-D....... Te is a véleményedet írod, és én is! ;-).."
Ja ehhez még annyit, hogy az is vélemény, hogy "utálom az almás pitét (pedig te szereted)" illetve hogy "XY egy kötekedő barom", de ez utóbbit kultúr ember nem mondja, úgy hogy az nem igaz, illetve a két kategória között nem von egyenlőség jelet, miszerint mindkettő csupán vélemény.
Valójában ez a mind kettő ami az utolsó két hsz-ben elhangzott. :) A story szerinti az amit te leírtál, a ysu által felvázolt a másik miszerint ez eredetileg egy dramaturgiai elem, ha úgy tetszik a racionális magyarázata a párpeszédnek az hogy semmi.
Én annyit tudok, hogy a készítők szerint nincsen különösebb értelme a szövegnek, ez egy játék, egy rituálé a két karakter között, ami rengetegszer tér vissza a sorozatban. Azt mutatja, hogy Adama és Kara közelebbi a viszony, mint Adama és a legénység többi tagja között. (és most aféle szülő-gyerek kapcsolatra gondolok, nem másra).
Amikor viszont már megvolt a szöveg, volt, hogy úgy alakították, hogy bizonyos részei értelmesek legyenek, pl. a Minisorozatban, mikor a végén Kara kint harcol a cylonokkal, és egy felrobbant valami darabjai hullanak a pilótafülkére, akkor mondja megint: "Nothing, but the rain." És Adama mondata: "Bring in the cat" arra sarkallja Karát, hogy bevigye Apollót. :)
Glad, amúgy ne menj túl messze, mert még válaszolni szeretnék a beírásodra. De most már csak este.
hát ha az ember úgy nézi hogy 1 hete kell várnia a következő részre akor valszeg télleg nehéz elviselni a prédikációs részeket. De ha egyben van meg az egész akkor fantasztikus, nálam totális függőség alakult ki. Este mikor elkezdtem nézni sikerült a szervezetemnek benyugodnia, előtte egész nap pörgetett a stressz. Szerintem lenyűgöző film és nem csak sci-fi ként.
A kérdés amire célzol nem világos. mire vonatkozik ? Amúgy igen a Capricas kerdesedre a valaszt az imdb-n megtalálod.
Én eddig -csak- kétszer néztem végig a teljes sorozatot, éppen most érek másodszorra a végére, de nekem végig nagyon tetszett. Mondjuk, az is igaz, hogy csak így második megnézésre, mert elsőre az Új Capricás részeket nem igazán szerettem, vagy pl. a negyedik évadban Baltar háremét, és a sok prédikációját, de mostmár teljesen másképp néztem azokat a részeket is. Van 1-2 olyan epizód, ami annyira nem volt a kedvencem, de még ezek is bőven a kifejezetten élvezhető kategóriába tartoztak.
Nekem kifejezetten tetszett a Caprica, kíváncsi vagyok a folytatásra. Azt lehet már tudni, hogy lesz-e egyáltalán folytatása?
A lentebbi W. Adama-Kara macskás kérdezz-felelekre senki nem tudja a választ? :-(
amúgy szerintem a 3. évad jobb volt mint az 1-2. Aztán a negyedik mégjobb. Jó hogy nem csináltak belől szappanoperát, de azért sajnáltam h. véget ért... kiváncsian várom a "Plan"-t. A Caprica pilotját látta már valaki ??
Ezt most miért is nekem címezted??? Én is ezt mondom, hogy nem kell ezeken az apróságokon fennakadni. Van és kész. ;-)
OFF: légy szíves, mielőtt elküldöd a hsz-t, tisztelj meg minket annyira, hogy elolvasod, mert néhány szót, vagy mondatrészt nehéz úgy kisilabizálni, hogy nincsenek a betűk a helyükön ;-)
enneka filmnek aza diferencia specificája hoyg nincs benne technobubble, meg a sajástos nyelvezete: G-4 plasztik, Frak stb.
Ha most nézel egy tengeralatjárós filmet fel semmerül benned megkérdezni, hoyg miért is nem kell 2 nap utána felszinre jönni levegőért ? Nyilván mert természetes ma már hoyg ez így müxik. Na hát ott ez a természetes. Ahogy Olmos mondta: a miami vice egy valóságos örnyezetben zajlondó ireális történet volt. A BSG meg egy nem valóságos környezetben zajló életszerű történet. Talán a seggüket nem papirral törölték. Talán volt bevált technológia az önellátásra. Nem feltétlenül kell mindennek úgy történie mint ahogy földön történt. Volt FTL drive és volt belső égésű motor a Caprican. ennyi.
Csúnya dolog??? Jujj :-D....... Te is a véleményedet írod, és én is! ;-)
Mivel te sem tudsz kategóriájában jobb filmet említeni, úgy érzem kukacoskodás a részedről amit csinálsz. Nem értem, hogy miért baj, hogy nem azzal foglalkozik a film állandóan, hogy miért van öltöny egy hivatali dolgozón, és hogy nem javítják a hajókat folyamatosan. Hozzáteszem, én igenis úgy emlékszem, hogy az erre hivatott személyzet folyamatosan javítja mind a Vipereket, mind a Galacticát. Többször is megemlítik, hogy vannak a hajóban lezárt szektorok, amit folyamatosan javítanak, de még jó, hogy nem -csak- erről szól a film! Ki a fene nézné akkor???? Az meg egyenesen nevetséges feltevés, hogy szét kellett volna esnie a Galacticának már régen... honnan tudod??? Láttál már ilyen hajót? Vagy mert más filmekben már régen széthullott volna? Ugyanmár.
A Dr. House-os hasonlatod is mellémegy szerintem. - a House jelen korban, a jelen technológiai állás szerint készült, kategóriájában is marha távol áll a BSG-től. - ha már a BSG-nél belekötöttél a realitásba: egy House féle dokit, aki ennyi szabályt hág át, drogfüggő, folyamatosan ugat a főnökével, és a beosztottaival, minden esete kapcsán minimum 2 bűncselekményt követ el (ebből az egyik a beteg házába történő betörés), az orvosi etikát csak hírből ismeri, és még mellé van egy kisebb tudathasadása is, már régen nem praktizálna ;-) De igazad van, a House tényleg tök realisztikus ;-) És akkor még csak a főszereplőről beszéltem.
Ne érts félre, szeretem a House-t, rendszeresen nézem is, de ha már párhuzamot vonsz, akkor nézd már meg hogy a House-ban is vannak komoly hibák, mégis szeretjük. Ezek ellenére, vagy éppen pont ezért. És elfogadjuk a hibáival együtt, mert ez teszi különlegessé. Ha csak arról szólna, hogy adott egy beteg, akit a doki meggyógyít, akkor azt úgy hívják dokumentum film, és máris nem érdekes annyira.
Kicsit húzd ki a karót az elemzésed hátsójából, és ne keress ott hibát, ahol nem muszáj. ;-)
