Semmi baj - legfeljebb szoktok egy kis vérfrissülést is sok bájcscsevej mellé. Rááaádsul 3 éves témát szopogattok újra. Bár való igaz, hogy maga a topik is egy giganitikus gumucsont felület. De tőlem akkor se várj szépelgést. Akinek nem tecc, annak ott a scroll.
"nem a házban lakó Etus és Kutya minden részben szerepelhettek, de pl. drága Zsuzsám nem,"
Ez még megmagyarázható lett volna Bánki Zsuzsa állapotával is , de ha a Mesternek lett volna fantáziája, akkor kiderült volna, hogy Jutka igazándiból Janka eltitkolt lánya csak nem akart szégyenben maradni és Drága Zsuzsáék nevelték fel.....
(vagy másik színészt kellett volna felkérni Drága Zsuzsám szerepére)
Tényleg nagyon elnézést kérek, hogy beleszólok, de eddig is úgy működtünk alig maroknyian, még ha nem is értettünk egyet valamely főőőőszereplő vagy szereplő kapcsán, hogy némi kulturált, személyeskedés nélküli vita után továbbléptünk. Ki-ki éljen boldogul a maga igazával. Tényleg csak páran írogatunk ide és ápoljuk Mester zsenijének emlékét, őrizzük az Opusz műűűvészi kivitelezésének örök időkre szóló tanulságait. Szóval szerintem "kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit". Racilacival ÁA megítélésének ügyében én sem értettem egyet, aztán ennyi. Legközelebb majd egyetértünk, például ha arról lesz szó, megérdemelt volna-e Mesterné egy Kossuth nagydíjat az általa alakított karakter szííííínműűűűvészi kivitelezéséért.
... és a Műűűűvésznő egója. Mester nélkül nem lett volna országos ismertség és általános imádat a tökéletes, modern, családszerető, bölcs, jóságos, vicces Etuskó iránt a teleregény valamennyi szereplője és ország-világ részéről (legalábbis így képzelték).
Etus gyakran úgy szerepelt, hogy nem is kapcsolódott a Lantos utcai kemény maghoz, hanem külön univerzumban tűnt fel a haverjaival, pl. Károly vállalkozóval felment a hegyre.
Az is érdekes, hogy a nem a házban lakó Etus és Kutya minden részben szerepelhettek, de pl. drága Zsuzsám nem, miközben Etus mellett ő volt az egyetlen élő szülő, akinek felnőtt gyermeke volt a főhősök között.
De ha az ő hiányát elbírta a történet, akkor elbírta volna Etus és haveri köre (Józsi, Virágh, Gyula, vállalkozó Károly, stb.) hiányát is.
Igen, ilyesmire gondoltam én is. Láthatta, hogy működnek a dolgok.
Amúgy meg ha Mester tényleg "elintézte", hogy ne vegyék fel (amit egyébként nehezen tudok elképzelni, de sem őt, sem a körülményeket nem ismerem)*, akkor sem értem, ÁA miért maradt továbbra is a sorozatban. Stockholm szindróma? Még mindig fiatal volt és még mindig kellett neki a pénz? Vagy miért nem kereste meg Molnár Piroskát és Törőcsik Marit, hogy a következő évben segítsenek neki?
Mi történt volna, ha Julcsi hátrébb lép, mint Édeszsuzsám és Janka néni, vagyis a buzgó olasz szótárazás után kap egy olasz ösztöndíjat, ezért csak alkalmanként tűnik fel a Mágenheim rezidencián, mikor szünetben hazajön? Az ötlet magját Mester már Mágen afrikai munkavállalási ötleténél elvetette, de aztán az ötletet elvetette (Béla bácsi itt biztosan nevetne: ha-ha-ha).
*Tény, Liptai, Németh szerepeltek az Opuszban, Miller is, bár fogalmam sincs, ő például mikor járt és milyen szakra, de szerintem van időbeli közös halmaz.
Jajjj, Bede, a magyar helyesírási hibák koronázatlan királya! Miért angolul ír Liptairól? Nekem azóta fordul fel tőle (Bedétől, nem Liptaitól) a gyomrom, mikor az eltűnt VV Fanniról írt cikket, amiben nem félt vagy tucatszor leírni különböző szófordulatokkal (megcsillantva a magyar nyelvben való jártasságát), hogy egy prostiról van szó, szóval kár az aggódásért. Aztán utóbb a 444 eltüntette a cikket.
Most ezt a linket találtam, benne "az internet nem felejt" linkkel:
"Bede Mártonnak november végén sikerült lehoznia egy olyan szemlét VV Fanni szexmunkásként töltött életéről, amelyet bármelyik feminácizó 888-as megirigyelne. (Időközben leszedték a cikket, de az internet nem felejt.) Mindezt úgy, hogy még csak véleményt sem nyilvánított explicit módon arról, hogy elítéli-e a szexmunkát."
Liptai életrajza az imdb oldalon, amit a 444-es Bede Márton írt poénból:
This ginger-haired actress is the undisputed queen of Hungarian showbusiness. Her royal figure is the perfect combination of Drew Barrymore's cheakiness and Sofia Loren's solemn beauty. After a troubled high-school career -- her unique personality proved too much to be handled by teachers -- she earned a degree at the Hungarian College of Theatrical Arts. She soon joined the ranks of the Budapest-based 'Vigszinház' comedy theatre, where her impressive performances regularly earned her standing ovations. Liptai's beakthrough came with the arrival of commercial television to Hungary. She became the hostess of the RTL KLUB weekly comedy show 'Csíííz', where alongside her partners Endre Beleznay and Gábor Forgách she makes 10 million Hungarians laugh at their hilarious jokes and sketches. She's expected by many to become the first Hungarian actor since Béla Lugosi to conquer Hollywood.
Németh Kristóf 1998-ban végzett a Színművészetin, tehát neki valahol 1995-97 körül lehetett a pauzája. Liptai meg egy évvel korábban. Szerintem ott simán kimaradhattak, észre se vettük őket. Kb. akkor lehetett egyszer-kétszer az Óopusban a fiatalok nyígása című jelenet, amire aztán jött a feloldozás Etus megérkezésének a formájában.
De akkor mi van Liptai Claudiával és Németh Kristóffal? Ők a sorozat után lettek színművészetisek? Vagy közben, de akkor már nem szerepelhettek a Szomszában?
Ha valóban tett azért, hogy ÁA ne kerüljön be, akkor különösen undorító, ahogy beírta Julcsi karakterébe, hogy amolyan julcsisan vacillál (=hosszan vívódik, de semmit nem tesz érte, majd feladja) a színművészetivel. Sőt, tkp. akkor is undorító, hogy beleírta, ha egyébként semmi köze nem volt ÁA elutasításához.
Az közismert, hogy a főiskola első két-három évében mindenfajta szerződésszerinti szereplés tilos. Ennek meg is van az az oka, hogy:
a., úgy nem lehet vizsgaelőadásra készülni, ha közben egyik-másik hallgató rohan máshová játszani
b., a főiskolai hallgatók személyiségét szétszedik, s újra összerakják apró darabokból, úgyhogy ebbe nem fér bele, hogy este / napközben meg a régi darabokból összerakott egységet játszik valahol
c., nem fér bele, hogy egy évfolyamon legyen egy "sztár" (emiatt egyébként akkor is nagy hendikeppel indul valaki, ha egyébként szakít a korábbi sztárságával).
A Mester pedig azon sosem gondolkodott el, hogy egy karakter épp minek szerepel abban a fejezetben. Szerepel és kész, hisz mindenki szerepel.
McMester zsenialitásához még annyi, hogy neki volt a mániája, hogy minden főszereplőnek minden epizódban szerepelni kell, miközben nem dőlt volna össze a világ, ha egyik másik karakter időnként kihagy egy-egy részt. Sőt, több teret adott volna neki az írásban, ha lett volna erre igénye. Ha fölvették volna ÁA-t a főiskolára, lehet, hogy pár részt néha kihagyott volna, de a többségét biztosan nem. Csak fantázia kérdése, hogy adott részben miért nincs ott, ha nagyon meg kell, vagy a McMester nagyon meg akarja indokolni a hiányát.
Nézd, én benne voltam egy sorozatban, és hogyha engem ott felvesznek a főiskolára, akkor két évig kimaradok, ami a történet szempontjából nem lett volna túl előnyös.
.
El tudom képzelni, hogy a McMester így gondolta, de akkor is felmerül a kérdés, hogy miért kellett volna kimaradnia a sorozatból, másrészt mennyit adott a sorozathoz, a történethez, hogy nem maradt ki belőle.
És ez most nem ÁA-ról szól, hanem a McMester zsenijéről, ugyanis ő képes volt karaktereket úgy szerepeltetni, hogy azoknak funkciója sem volt, és még fejlődésen sem mentek keresztül, éveken, de akár az egész sorozaton keresztül.
Ádámozás: szerintem kekeckedés azon lovagolni, hogy Ádámként hivatkozik a McMesterre, feltéve persze, hogy így szólította. De ha így szólította, akkor miért ne hivatkozhatna így rá? Ha mondjuk Muculkának szólította volna, akkor már elvárható lenne, hogy egy interjúban ne Muculkaként emlegesse, de akkor is inkább csak a közérthetőség, az egyértelműség miatt, és nem illembeli okokból. Hány olyan beszélgetés van, amikor pl. Szamócaként vagy Buciként említik meg Eperjes Károlyt és Stohl Andrást, mégsem háborodik fel senki, hogy "tessék Eperjes művész urat mondani".
"Több módja is lett volna, lásd pl. Gyulárium esetét."
Az biztos, ha Anita is elmegy MIÉP tüntetésre hangot adni Csurka és eszméi melletti elkötelezettségének (végül is már 18 éves volt 1993-ben, úgyhogy akár meg is történhetett volna), akkor szerintem Julcsi is viharsebesen Timbuktuba ment volna soha véget nem érő gyakornoki munkára, vagy egyszerűen eltűnik ő is mint szürke szamár a ködben, mint Gyulárium és számos más minden magyarázat nélkül eltűnt karakter.
Te már három éve is körmödszakadtáig védted ezt a félresikerüt dívát. És minket már akkor se hatottál meg vele :) Most se fogsz - akármekkora spanod is a nyűvésznő.
