Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Persze hogy nem feladatod a kibogozás. Ahogy az sem, hogy szándékosan félremagyarázd vagy belevetíts olyasmiket, amik szinte szöges ellentétei a leírtaknak!
A "...két nap alatt..." stb. nem az én találmányom, és veled egyetértésben(!) szintén komolytalannak tartom - de sokan meggyőződéssel gondolják ám így! Éppen azt indokoltam volt részletezve, miért nem úgy annyi az annyi... Másrészről valaki csinált itt valamit -állítólag- hat nap alatt, és aztán nézd, mi lett belőle:D
Meg hogy "ingyér" dolgozol - francokat, sőt, a kár okozta lyuk betömésére végzett munka csakis negatív szaldós lehet. Ja, "ingyenmunka" meg "kedvtelés":( Az átfogalmazásod akkor válna teljesen "korrekté", ha szigorúan hozzáfűznéd: azt a bizonyos kétnapi kereseted arra a munkadíjra, damilra, kajára, féldecire stb. már nem számolhatod be, amit feltétlenül biztosítani kell, hogy az élet mehessen tovább. Mert mi az, hogy nem marad rájuk pénz... Talán csődöt jelentesz? Látod, így kell kreatívan félreértelmezni, és ugye hogy milyen röhejes ez ilyen szájbarágósan?
Sanyi hasonlata pedig helytálló és főleg nem topikidegen; kaszás helyett csak képzeld magad egy fuvaros vagy egy taxis helyébe. Amúgy én olyat nem ismerek, akinek lenne otthon tartalék taxija, de olyat nem egyet, aki ilyesmiket mond, hogy: Igen, ha sokat jársz hosszútávra, akkor olyan autót érdemes venni, ami megbízható és jó állapotú! És rendszeresen kell karbantartani, ellenőrizni indulás előtt, hogy minden rendben van-e vele! És viszünk pótkereket, vagy defekjavítót!
És még akkor is lehet, hogy nagyon költséges lesz az út. De csökken az esélye....
Ha ismerős lenne, ne lepődj meg...
Egyébként a képes beszéd, a hasonlatok, utalások, a hangulati elemek, az esetleg árnyaltabb megfogalmazás éppen a tartalom és a mondanivaló megerősítését, színesítését szolgáló eszköztárba tartoznak. Egy átlagos könyforgatónak (a mi korosztályunkban még létező állatfajta) ez mind olyasmi, amit nem is észlel -vagy ha mégis, élvezi- olvasás közben, nem hogy bogozgatnia kelljen (elnézést számos kortárs alkotótól, akik munkásságának jelentéktelenségét csak a nyelvezetük primitívsége szárnyalja túl)... Én pl. a filmet mint műfajt azért nem kedvelem különösebben, mert jobbszeretem, ha a saját képzeletem mozizik egy rendező fantáziája helyett:D A vásznam pedig éppen az előbbi eszközök révén színesedik ki, emellett a cselekmény ha nem is mellékszál, de nem feltétlenül annyira lényeges, ami önmagában kielégítene:D.
De essünk ezen túl végre, jó? Én benne lennék, mások meg rettenetesen unhatják, de szerencsére a délelőtt uborkaszezon...
Aha, most már értem. Tehát ezt a "két nap alatt megkeresed az árát", kellett volna komolyan venni.
Bocs. Az ilyet, tényleg sokszor meg se látom. Komolytalan.
... és talán, ha tudnál egyértelűen fogalmazni, akkor nem kellene a főhős helyébe képzelni magunkat.
pl: 2 nap alatt valóban összejön a karbira, vagy más egyéb alkatrészre ami elromlott, de akkor nem marad munkadíjra, damilra, stb.
A Sanyi borzasztó autós hasonlatát meg szerintem hagyjuk...
Arra meg, hogy mindenre válaszoljak, mindent megmagyarázzak és minden szövevényes eszmefuttatást kibogozzak, se kedvem, se türelmem, se időm. ... meg nem is feladatom.
Tudod arról volt szó, hogy a cucc tönkremenetele mibe fáj annak, aki használja.
Aztán kihoztátok belőle, hogy na és? pl. az okoskarbi árát (ez volt a kályha a sarokban) a profi egy -ha lustul, akkor kettő- nap alatt megkeresi , és megy tovább. Én erre azt mondtam, hogy azért nem ennyire egyszerű, mert ez neki is ugyanúgy (egy napi munkányi) veszteség, olyan pénz, amit az előzetesen belefeccölt mindenféle forrása (saját munkaereje, ideje, eleve szükséges ráfordítások, jövőbeni beruházások stb.) kompenzálásába már nem forgathat vissza, tehát azok rovására történik a javítás. Mégeccer: a javításra adandó pénzéért egy (kettő) napig gürcölt, miközben azon idő alatt csak emiatt, kvázi helyben veretett, csak hogy ismételjem, hátha-hátha...
Hogy ezért most sajnálnunk kellene-e őprofiságát, arról nem esett szó (szerencsére) - maradjunk abban, hogy mindenkinek megvan a maga baja. Egy fuvarost vagy taxist (ráadásul akik tipikusan egyetlen kocsival dolgoznak...) másodpercig sem kellene győzködni ezekről.
Erre ti jöttök azzal, hogy akkor sztem ingyen, karitatív okokból dolgozik a "profi", vagy csak hogy újra meg újra megkeresse a munkafeltételekre valót, vagy mert ebben találja meg önmagát, esetleg a természetközelség megszállottja? (Az asszony még lehetne elfogadható magyarázat:D)
Hogy ezek a marhaságok hogyan jöhettek le az előbbiekből...? Meg hogy hogyan "tudhatok" én ilyesmiket, ha nem is vok vállalkozó... Köze a kettőnek?
Az előzőek több tucat egymásra reagáló vagy "csak úgy" bejegyzést foglaltak össze, aki részletekre is kíváncsi(...), olvassa át a 72347-től.
De nagyjából értem. A többieknek (ha nem szisszentek volna fel) itt a friss, a téma szülte példa: a 72373-72374-es kis szópárbajodban jól leqúrod Sanyit, hogy ez nem autós fórum, mit jön ő ilyesmivel. Máskor is feltűnt már, hogy egy (egyébként helytálló) hasonlat vagy szókép felett simán elsiklasz, erősen hajlasz a szó szerinti értelmezésre, az utalások, kapcsolódások, elvonatkoztatások, de sajnos még a központozás is -amely a hiedelmekkel ellentétben rendkívüli módon befolyásolja az értelmezést- kifejezetten ellenségeid. Ahogy pedig a harmadik kérdésedre adott sajátos válaszod sejteti, az egóval neked lehet rettenetesen nagy problémád. Főleg a sajátod méretét illetően - de ez nem lenne baj, ha nem vegyülne jellegzetes, aspergeres becsípődésekre emlékeztető, nem túlzottan jóindulatú attitűdökkel. Ez nem szégyen, de (másoknak) kellemetlen tud lenni - ha most ennek örülnél, gondolj arra, hogy ezzel engem igazolsz...
Hogy legalább ez utóbbiakat legalább most ne legyen módod félreérteni, értelmezem a számodra: ez nem lehülyézés volt.
Te kinek a hozzászólását olvastad, amikor ezeket a kérdéseket kiötlötted? Biztos, hogy az enyémet?
Mert nekem címezve őket nagyon azt az érzetet ébresztgetik, hogy szövegértelmezési gondjaid lehetnek, amennyiben az előzményeket, a kontextust is figyelembe kell venni... Tudniillik azzal rögtön értelmezhetetlenné válik az első két kérdésed...
A harmadikhoz: egyszerű paraszti ésszel fél perc gondolkodás elég hozzá, szerintem ezt te is belátod - csak hát az a nagy jóindulat... És nem, soha nem voltam semmiféle vállalkozó. Tanítottam néhányat:D
A munkádra, idődre, üzemanyagodra, damilodra, utadra stb. már nem marad, haszonról nem is szólva - ez a valódi veszteség, és esetleg még adózol is a jövedelem után, ha nem tudod valahogy elszámolni:("
Kérdésem van...
1. Ha munkadíjra, damilra stb. nem marad, akkor az miből van? Kölcsön, vagy jelzálog hitel?
2. Mi a motiváció? Az hogy jobb adni, mint kapni?
3. Honnan tudod ilyen jól, hogy mi mennyi, mikor azt mondod, hogy nem vagy és nem voltál kaszás vállalkozó...
Élvezet? Hát egyáltalán nem undorodom tőle, sőt - de el tudok kellemesebb foglalatosságot is képzelni annál, hogy nap mint nap kelljen csinálni. Pl. tegnap két embernek való bozótot csaptam le, estére remegett kezem-lábam a fáradtságtól, ám ennyi időm volt rá és kész. Ingyen. A magamét. Nem hiányzott. És még vár a soxorosa, nem is számolok azzal, hogy akár a feléig eljutok még az idén.
Ha kicsit visszatekintesz a hozzászólásokban, kiderülhet számodra is, hogy fotelkaszás vagyok, nem ebből élek...
Asszony?
Teper az öreg 180-nal a pályán a vadiúj Merdzsóval, élvezi a vén csont a sebességet. Ki is szúrja egy zsaru, utánaered. Az öreg rálép, 200-on felül megy, de a zsaru csak a nyomában van. Még nyom egy kicsit a gázon, 220, de ott eszébe jut a nóta, hogy "Kétszázhúsz felett...", és csak kimegy a leállósávba.
A zsaru odaballag hozzá, nézi az óráját, látszik rajta, hogy tanácstalan.
- No öreg, negyedóra múlva lejár a munkaidőm. Jön a hétvége, mennénk a családdal vidékre egy kicsit.
Mondjon valami jó indokot, amit el is hiszek, hogy miért ment ilyen őrült módra - és akkor békében,
cirkusz és büntetés nélkül elengedem, én is időben hazaérek...
Az öreg megvakarja a fejét, aztán határozottan ránéz a rendőrre.
- Tudja, a feleségem anno egy rendőrrel szökött meg otthonról. Azt hittem, azt hozza vissza...
Akkor jótékonykodásból, vagy pusztán élvezetből kaszáltok? :D Nem rossz hobbi, kint vagy a friss levegőn, nem szól hozzád senki, mert úgysem hallanád... vagy az asszony miatt. Addig sem nyaggat.:D
Hát ha ilyen jól lehetne vele keresni, akkor a világon nem lenne annyi fű és gaz, amennyire ne akadna vállakozó...
Értelmezd: a cuccokra valót gürcölöd össze.
A munkádra, idődre, üzemanyagodra, damilodra, utadra stb. már nem marad, haszonról nem is szólva - ez a valódi veszteség, és esetleg még adózol is a jövedelem után, ha nem tudod valahogy elszámolni:(. Valamit biztosan kihagytam, ebből a fotelperspektívából nem teljes a rálátás. Ja, tudom már: vannak azért zsiványok is...
A költözés nem rossz opció:(, mert akadnak vidékek, ahol nyugodtan előre bekalkulálhatod az árba az eszközeid fogyását, azt, hogy előbb-utóbb lesznek haváriák - és talán még a fejlesztést-bővítést is. Máshol nem, mert azt mondaná a reménybeli megrendelő, hogy inkább lelegeli maga, aztán jól elmegy az Aldiba, és vesz magának egy prüntyögőt, vagy szól a szomszédnak, és megegyeznek néhány sörben. Megint máshol meg azt mondaná, hogy inkább ott rohadjon a gaz a saját lábán, ahogy jött, úgy el is megy...
Én is saját területet művelek, ami valamivel nagyobb. Itt is volt minden, a szeméttől az erdőig. Nagyobb részét kitakarítottam. A fákat, bokrokat, amik útban voltak kivágtam, a tövüket a talajig visszavágtam fűrésszel, késsel. A gallyat lehordtam a területről, az új hajtásokat pedig már damillal le lehet vágni. Eleinte volt időszak, amikor jobban elhanyagoltam, akkor nagyon gyorsan visszanőttek, illetve elburjánzott a szeder, megerősödtek a fűfélék. Szívattam magam a trehányságommal. Most évente többször kaszálom, ami nagyon meghálálja magát. Könnyű kaszálni, viszonylag haladós, de, ami a legfontosabb esztétikus a terület. Ha a vakondok nem segítenének be a művelésbe, talán egy önjáró fűnyíró jobb is lenne, mint a kasza. A nagyobb fák tuskóját nem szedem ki, mert kurva nagy munka lenne. A tövükről jövő hajtást damillal, pusztítóvassal lenyomom, a tuskókba nagy átmérőjű lyukakat fúrok egy akksis fúróval. Ez felgyorsítja a korhadásukat. Vegyszert nem használok. Jobb a békesség. Illetve egyszer használtam, amivel az egyre terjedő csalánt reguláztam meg, mert az a kaszálástól egyre szemtelenebb és magabiztosabb lett.
A glifoizát (Glialka, Total, Medallon, Gladiator, Kapazin) az anyagcsere folyamatokat gátolja a növényben.
Ha a meggyfa gyökerét, vagy a gyökérről kihajtott sarjakat visszavágva gyomirtózod, az egész fa kimegy. Mivel az egy növény. Lehet, hogy lassan, csak 1-2 év alatt, (mérettől és dózistól függően), de majdnem biztos, hogy kiszárad. (legyengíti, károsítja, lebetegíti)
Úgyhogy, azt ne kezeld gyomirtóval.
Ha egy nagy fának a gyökérhajtásait csak simán lepermetezed, akkor gyakran csak a leveleket perzseli le.
Ha a lehullott magról kelt ki, az nyilván egy másik növény...
Pusztítóvas. Vedd meg, próbáld ki - sokat nem veszíthetsz, legfeljebb egyesek rokonszenvét.
Én ma kifejezetten élveztem, hogy az akár háromcentis(!) akácsarjakat úgy nyeste le, hogy a kasza fordulatszám-változásából észre sem lehetett venni - dőltek a vállig érő többi gazzal együtt, ami között lapultak. Ez nem tódítás és nem egyszeri eset - sorozatosan tapasztalhattam meg. A "többi gaz" a hármas alu négyszögletes damilt félpercenként kivégezte, teljesen használhatatlannak bizonyult még helikopterezéssel is - eleve butaság volt azzal kezdenem, de hát mit lehet várni egy fotelkaszástól...
Amit nem szeretett a vas -és már a gép is észlelte-, az a térdmagasságig púpozott hangyaboly - agyagból. Na, az megfogta, nem is kicsit, mielőtt sz@rrá csapta volna:( Ezek a hangyák vsz világuralomra törnek; két-három lépésenként botlottam ilyen építménybe, amibe a villát nem tudtam belebökni, csak ha ráálltam:( Sajnos ez teljesen ellehetetleníti a szárzúzó bevetését is, pedig a méretek azt indokolnák.
Mostanra már eléggé viseltes a kés, úgy hogy ismét rendelnem kell, mert megszolgálta az árát az utolsó fillerig. A Stihl keveset használt kétélűjét pedig eladtam (féláron, mert nem csak fotelkaszás, de hüle is vok) - kínlódjon vele az új gazdája.
Még valami, és ezt kicsit félve írom le, nem követendő példaként.
Derékon felül egyetlen picike nyesedéket sem találtam magamon a majd" egész napos munka után (jött az eső), csak a csizma szárán volt inkább ez-az.
Visszacsatolva egy régebbi témához, a kenhetetlen szöghajtás sztem túlzott melegedéséhez: a jelenség múlóban - de így, többszáz órányi használat után? Franc se érti, ennyi idő kellet volna, hogy "összekopjanak" a fogaskerekek?
Köszönöm a hosszú leírást. A Straus gyártmányt én is néztem. Brutálisan le volt most árazva, de négyüteműt nem láttam náluk. Jó hír, hogy neked bevált. Bízom benne, hogy az én Wollen masinám is használható lesz valamire.:)
Meggyfa van a szüleimnél is az utcán, de nincs vele komolyabb gond, ezért nem vegyszereztük soha. A fűnyíró elég neki a járda meg betonból van, azt nem törte fel. Előtte aszfaltos járda volt, azt nekünk is felnyomta. Lehet a betonjárda lenne nálatok is a megoldás és még a meggyfa is megmaradhatna.
Hát ha ezekhez a gépekhez kell, akkor nincs is probléma ezzel (és szerencsés is a dolog, hogy így megúszhatod). Én viszont az új sorozatról beszéltem (="okosmoci", elektronikus vezérléssel, mint FS 460, 490 stb.). Csak azért sem írom ide az árat, de adok egy linket: https://kertmotor.hu/shop/stihl-fs460-karburator/01-000001-0599
Ennyiért van az az Aldi, ahol akár két "kaszát" is adnak, ha veszel mellé még három kila mosóport:D
Meggyfa jövésekre is igaz amit írtok? A portánk előtt az utcán van 2 db meggyfa. A hajtásai az árok alatt átjönve feltúrják a járdát, bejönvén a kerítés alatt a virágoskertbe. 20-30 cm korában levegyszerezzük, de 2 hét múlva újabb hajtások jelennek meg. Tavaly is, most is fel kellett törni a járdát és újra bitumenezni. Tudtok ere is mondani valami hatékonyabb megoldást?
Én is megosztanék néhány dolgot: Nekem sem volt még fűkasza a kezemben, annak idején egy picike Hikokit vettem majdnem, aztán elmentem egy jóbarátomhoz, aki kerti kisgépeket szerel, aztán mondott sok mindent, előbb egy Kasei-t ajánlott, később miután látta egy másik haver Straus gépét, akkor azt mondta, hogy azt is nyugodtan megvehetem, az én céljaimra bőven elég lesz. Júniusban meg is rendeltem 23 ezer jó magyar forintért, csak nem azt, amit ajánlott, hanem egy másik fajtát véletlenül (3800 wattosnak mondott, 52 cm3-es gép, mindenféle tartozékkal). Eleinte a szerelő húzódozott, hogy ez nem lesz olyan jó, de végül miután megnézegette, és összeszerelte, azt mondta, hogy nem is olyan rossz ez. Sok minden tanácsot mondott, hogy csak a drágább Husky olajat használjam, a bejáratás annyiból áll, hogy 15 percnél többet ne dolgozzak vele folyamatosan az első 3 tank üzemanyag elfogyásáig, illetve addig ne is rakjam fel a vágótárcsát sem. Ezeket a tanácsokat én megfogadtam, és azóta minden héten használom a kertben, és az utcai árok partján, és az árkon belül is, kifogyasztottam vele 5-6 tank üzemanyagot már. Minden alkalommal, hidegen, szívatóval a 3 rántásra indul, melegen pedig 1-2 rántás után vígan pöfög, jól pörög, természetesen az én fogalmaim szerint. Nyilván, én nem ebből élek, így nem is azon szempontok szerint vásároltam meg ezt a gépet, mint aki iparszerűen kaszál vele, valószínűleg én sem ilyet vennék, ha naponta használnék el 3-4 tank benzin-olaj keveréket. Két "komoly" hiba adódott eddig, egyik, hogy a hozzá adott 2 darab damilfej közül az egyik szétesett, illetve a rezgéstől a leállítógomb csatlakozója szétjött, és nem lehetett addig leállítani, míg össze nem csatlakoztattam. Ezeket nem tartom egyiket sem olyan lényeges dolognak...
Száz szónak is egy a vége, nekem egyelőre nagyon tetszik, örömmel veszem a kezembe, és akkor sem fogok kétségbeesni, ha pár ezret még rá kell majd költeni. Volt annak idején Stihl MS360 fűrészem, gondoltam veszek magamnak egy jót, de azt is minden évben szerelgetni kellett, mert olyan keveset használtam, hogy álltában jött elő minden baja, szóval nem hiszem, hogy a profi gépeknek én lennék a célközönsége.
Célzott gyomirtózástól nem lesz gusztustalan látvány. Egyszer levágod, a vastagabb gyökereket megfúrod és célzottan juttatod be a vegyszert. Egy akkus fúróval kevesebb idő, mint folyamatosan küzdeni.
Nem kell az egész területet vegyszerrel tönkretenni. Az tényleg borzasztó látvány.