Keresés

Tényleg, az vagy?

Különben egy tök mezei hgy-s vagyok, aki látott és hallott sok dolgot.

Hát nem én. De talán nem is HITes, mert ott van a Biga Cubensis könyve is. Márpedig ismerjük a HITesek viszonyulását egyéb keresztényekhez.

b

kto?

Kösz. sejtettem.

Akkor ennyi. Mindenesetre értékelem az objektivitásra való törekvésedet. :)

És az Alexandra könyvesboltnak ki a tulajdonosa?

Nem tehetem

Ez egy könyv. NS prédikációi szerkesztetten. Címe: 10 parancsolat. Megvásárolható a HGYben és a Dunaplázában az Alexandra könyvesboltban.

 

Jó mulatást:b

Majd ha magánban bemutatkozol, akkor folytatjuk.

Vezető vagyok? :)

De igen.

Sejtését nem mondta el?

Pontosabban nem küldöm át, mert magánlevelezés és nem hatalmazott fel rá.

Nem.

Szia vfo!

Te kaptál levelet tanutól a személyemmel kapcsolatban?
Ha igen, át tudod küldeni?

Üdv:
Pali

Valójában a hgy-seknek az a magatartása, hogy teljes mellszélességgel védelmeznek hazugságokat az objektív igazságok helyett, innét eredeztethető.

Egy józan gondolkodású embert ugyanis ha szembesíted az objektív tényekkel, akkor lehet, hogy egyből nem ismeri el az igazadat, mert mondjuk nem vagy neki szimpatikus, de előbb-utóbb észrevehető lesz rajta, hogy elgondolkodott és a saját addigi véleményét összehasonlította mondjuk a teáltalad előadottal és korrigál. Egy paranoid-skizofrén hajlamú személy erre képtelen és ha egy ilyen hajlamú személy vezető, a vezetettek pedig vakon követik, akkor a vezetettek is előbb-utóbb ilyen paranoid-skizofrén módon fognak gondolkodni.

Ez valamennyire megmagyarázná a mai kialakult helyzetet.:-)

Erről egy ige jut eszembe:

"Mert ne vélje az ilyen ember, hogy kaphat valamit az Úrtól;
A kétszívű, a minden útjában állhatatlan ember."

Itt az eredeti a "kétszívű" szóra a "düpszichosz"-t használja, ami szó szereint azt jelenti, hogy kéttudatú, azaz tudathasadásos.
Ismert a pszichológiából, hogy egy tudathasadásos ember egyik énje gyakran teljesen objektíven írja le a másik énjének a működését.  NS esetében erős a valószínűsége, hogy a paranoid megnyilvánulások mellett a tudathasadásos gondolkodásra is hajlamos lehet.

Ezt csak úgy mondtam. Hogy lessz e tali, és mikor, arról gőzöm sincs

Szóval saját helyzetéből indult ki amikor sault vesézte?

Valójában a 2 1 és ugyan az.
Leköteleznél ha megírnád ,hogy ez egy cikk ,vagy 1 könyvből idéztél?

Ezt az egy kérdést akárhogy is számolom, kettő.

b

Milyen talira? Nehogymá' kihagyjatok a tutiságból!!

b

Szerintem tökéletesen meghatározta a saját helyzetét. Ez is mutatja, hogy az Úrtól szól.
És hogy normális-e? Valamennyire mindnyájan bolondok vagyunk. Ki jobban, ki kevésbé. Van, akin látszik, mert sokan nézik, több szem többet lát. Van, akin nem, mert senki sem foglalkozik vele.

b

Olvasd el Ödön hsz-ét!!és rájössz.

Szerinted normális az író?

 

Miért ne volna az?

Már meg ne sértődjön senki még Sándor se , de az általad idézett rész felvet 1 kérdést:
Szerinted normális az író?
Valóban meg tudja határozni a mai valós helyzetét?

Szia Tanú!

 

Légyszives küld el nekem is, hogy kinek sejtesz!

 

 

Üdv:

Pali

Inkább majd más topikban, vagy még inkább magánban, de most alig van időm, bocs.

BTW, te is jössz majd talira? Ott tudnánk beszélni.