NVidia alapon találkoztam ilyennel, csak nem fél percig, hanem 1-2mp-ig csinálta ezt a játék kezdete utáni pár percben valamikor. Majd egy évig élt vele együtt a tulaj, majd egy újabb VGA driver megjelenése után megszűnt a probléma.
Az egyik a hűtés lehet, a védelem lecsökkenti az órajelfrekvenciát. Elsősorban VGA, CPU, chipset. A másik, hogy olyan process indul a háttérben, amely elviszi a futásidőt vagy a busz sávszélességét. Noha nem írtad az operációs rendszert, ha Windows XP-ről van szó, annak közismerten elég vacak a scheduler-e.
Mennyi a normális hőmérséklet? Félvezetőkre környezeti hőmérséklet maximumaként 70 °C-ot szoktak megadni, de a chip sem igen lehet 80-90 °C-nál melegebb.
Üdv! Az lenne a problémám, hogyha bámivel játszok a gépemen, akkor egy-két percig fut rendesen, aztán úgy fél percre teljesen beszaggat (értsd:kb 1-2 fps), aztá megint jó, akármilyen gépigényű játékkal is játtszok. A video kártya nem lehet a ludas, mert próbáltam már a kártyát kivéve, az integrálttal, de ugyan úgy szaggat, plusz havernál próbáltam a kátyát, nála megy minden patentul. Gondoltam a hűtésre is, de egyrészt nem tudom, hogy mi a normális, másrészt akármit csináltam, nem mindig ugyan annyit jelzett a program (több óra pihentetés után frissen bekapcsolva, csökkentett módban, ventillátorokkal meg jég-akkukkal körülbástyázva ugyan annyit mint több órás használat után teljesen átlagos körülmények közt) a pontos konfig: nvidia geforce 6150se nForce 430/nvidia geforce 8600 gt 512 mb ddr2 videó kártyák asus m2n-mx se plus x-series alap amd athlon 64 x2 dual core processor 6000+ proci geil 2gb ddr2 pc2-6400 ram Samsung hd 322 hj merevlemez
Ez a hasonló mit jelent? Mert nem a csatlakozó kinézete, színe számít, hanem az, hogy mi van azon az interface-en, tehát a specifikáció, kezdve a kiosztással, jelszintek, vezérlés, protokoll, miegymás.
Alap esetben egy párhuzamos csatlakozóhoz hasonló mindkét oldalon. Szkennerbe lehet tenni SCSI kártyát, vagy SCSI átalakító adapter ha PC-ben van SCSI kártya és alap kábelezés marad.
Ezt most nem értem. Ez azt jelenti, hogy a SCSI illesztés a scanner oldalán is csak opció? És ha nem teszel bele SCSI interface-t, akkor hogyan tudod beletömni a vezérlést, és hogyan hozod el tőle az adatokat? Szóval mi akkor a default interface? Vagy valamit rosszul értelmezek?
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy egy mai gépbe ne lehetne SCSI interface-t tenni, hiszen a SCSI egy szabványos felület, sok eszköz igényelheti. Nem tartom kizártnak, hogy akár milliós értékű fotoplotterek is SCSI interface-en keresztül csatlakoznak, azt meg csak nem dobják ki azért, mert manapság az USB terjedt el. Tehát gyanítom, megoldásnak kell lennie, ha nem is minden sarki számtech boltban.
A régi fajta gépben kevés a memória. Windows alatt szkennelés közben kiírja, hogy kevés a rendelkezésre álló memória. Úgy vélem azt a memóriát kevesli ami a számítógépben van. Hasonló szkennere volt egy ismerősnek, akinek annó egy erősebb géppel ment elég nagy kaliberű munkákkal.
Azért ez fura. Van egy A3-as scanner kifejlesztve ISA slot-os géphez, ám egy ilyen nem képes megbírkózni egy A3-as kép scannelésével, mert gondolom, kevés a memóriája. Most azon gondolkodom, hogy ezt tekinthetjük-e konstrukciós hibának.
Az a "párhuzamosnak látszó" D-SUB 25-ös port valójában tényleg SCSI port... Itt van a kezemben 1 Adaptec AVA-1515-ös adapter, ezen is ilyen van, de sajnos ez is ISA-s:-( Érdemes lenne megnézni az Adaptec kínálatát, hátha van ilyesmi PCI-ban is. Vagy szerezni bontóból pl 1 AHA-2940-es adaptert, és hozzá 1 átalakítót (adaptert), vagy kész kábelt, mert ezen 50 pólusu külső csatlakozó (D-SUB?) van... Talán, ha Jahno körülnézne a pincéjében? :-)
A család rendelkezik egy ilyen géppel. Csakhogy a gyermek grafikai iskolába jár és nagy rajzokat, stb. szkennelne. Régi gép pedig ezt nem bírja kapacitásilag.
10 k alatt már lehet kapni alap usb szkennert, a kártya sem lenne ennél sokkal olcsóbb. De ha valaki mindenáron cumizni szeretne egy bizonytalan kimenetelű illesztés-reszeléssel, jó szórakozást hozzá.
Ha meg tudjátok így oldani, és még működik is, számoljatok be róla. Úgy érzem, ez az az eset, amikor az utánajárás, kínlódás, két hónap után megdöglik, de ugye nincs support sokkal többe kerül, mint amennyiért egy korszerű, vadonat új scanner-t vásárolni lehet. Ha nem rendszeresen kell, megoldás lehet az illető dokumentum lefényképezése is.
A gond ott van, hogy az valószínűleg nem egy szabványos port, hanem ehhez a scanner-hez fejlesztett. Tehát fejlesztői szintű doksi alapján látom esélyét csinálni PCI interface-t hozzá, de akkor még driver-t is írni kell. Ez alsó hangon is igen sokszázezer forintnyi költség. Egy scanner-t meg 20 000-ért már lehet kapni.
El lehet képzelni, mit tud csinálni egy ISA-s korból ittmaradt eszközzel a legapróbb hiba esetén. Ez látszólag olcsó megoldás, valójában a legnagyobb pazarlás.
Amikor az emberek többért javíttatnak, mint amennyibe egy alternatív vásárlás kerülne, akkor mit vársz? S amikor közöljük velük, hogy gazdaságtalan lenne ezt meg ezt javíttatni ez a válasz "úgy a szívemhez nőtt".
akkor majd vesz szkennert. de ne hitkérdés legyen már, hogy van-e, meg hogy „tuti olcsóbb”, hanem derüljön ki mérvadó forrásból, hogy mik a lehetőségek.
jól értem, hogy az adapterkártyán vannak azok a mindenféle DIP-ek? mert akkor ez nem generikus alkatrész, tehát irány a gyártó ügyfélszolgálata, webhelye, bármije, oszt kérdezd meg, van-e ilyenből PCI-os, és hol és mennyi.
