Micsoda hatalmas érzelmeket váltott ki itt a fórumon az emberekből a görögök abszolut megérdemelt továbbjutása!
Hihetetlen amit ezek a srácok művelnek az egész EB alatt.
A sors meg kiszámíthatatlan:
-Az EB első meccse egyben az utolsó is
-A leghamarabb kiesett oroszok egyedül a leendő EB győztest tudta csak megverni a tornán.
Régen láttam ennyire szimpatikus csapatot mint ez a görög. (nem biztos hogy ők játszák a legszebb focit Európában de hogy a legeredményesebbet per pillanat ők játszák az biztos! Elég csak megnézni kiket és hogyan ejtettek eddig ki)
Kicsit már sajnáltam tegnap azokat akik a cseheknek szurkoltak mert azért így kiesni a 105-ik percben ráadásul ilyen kiváló menetelés után...
Na de ez van a görögök megérdemelték a döntőbe jutást!
Vasárnap pedig megismétlődik a nyitómérkőzés eredménye:
A portugálokkal egy sorban emlegetni a horvátokat enyhén szólva dilettantizmus, bár senkit sem szeretek topikban minősíteni.
Rehhagel: "A csehek jók voltak, de mindig az a csapat a jobb, amelyik nyer"
napersze brazilok, ahhoz képest elég sokszor láttam őket kritikán alul játszani világversenyeken, a legutóbbi vb-címük se volt egy nagy wasistdas, meg a 94-es se, ahhoz képest h milyen rőkből álltak.......
apám 94be az amcsik ellen ótvarbénáák voltak, továbbjutást nem érdemeltek semmiképp
Mondok: szvsz csehek, hollandok, angolok, horvátok, de akár lehetne is folytatni. Mondom: szerintem. De nekik nem jött ki a lépés, na meg a kedves bíró sporttársak is tevékenykedtek rendesen. Ez van, az adott időpontban és adott helyen ez a 2 csapat jutott a döntőbe, hogy hogyan, azt alul már rendesen kielemztük minden szögből :)
Én tegnap a cseheknek szurkoltam, de tetszett a görögök szervezett játéka. Ismét bebizonyosodott, hogy a válogatott edző személye milyen fontos a mai fociban. Ezen az EB-n láttunk arra példát, hogy közepes anyagból is lehet jó csapatot építeni, és zseniális játékosokból is lehet bűnrossz csapatot csinálni.
Collina szemére egyedül azt vetném, hogy nem fogta meg a meccs elején a durva belépőket, ezért nagyon sok nem labdára menő fault (mindkét oldalon) volt a meccsen. A játék széttördelése pedig általában a védekező csapatnak kedvez.
azer kivancsi leszek am hol lesz eza dontos gorog valogatott 2 mulva a vbn
nagyon csunyan korbe lesznek rohogve mer szerintem kise jutnak.
valoban a csehek talan ott szurtak el h ivelgettek a ladbat,es heinzet se hoztak be
pedig o azer hozzatudott volna tenni
koller hatalmas hejzeterol annyit,h nyilvanvaloan jobb labas es a bal labara kapta vissza a ladbat,a jobbal beleszurt mert a ballal nem merte elrugni,fel meterrel melle ment,nem 1 ladbazsonglor.
az Eb valogatottrol megint csak annyit,hogy 1 darab gorogot nem tennek bele,ok ugy 11en "jok" igy,kiveszunk beloluk vkit es mas kornyezetbe rakjuk eleg mulattato eredmenye lenne szerintem:p
Az EB eddigi 30 meccséből csupán egyeltenegy volt, amit nem láttam: Görögország - Portugália. Na, most a kedvemért lejátszák újra :-) Az igazi poén tényleg az lett volna, ha Collina vezetné a döntőt :-))
A hazai csapatot mindig, minden versenyen tolják előre a bírók. Ezen nincs semmi meglepő. A kérdés mindi csak ennek a mértéke. Koreában, két évvel ezelőtt, gusztustalan volt. Itt szerintem még elfogadható. De nyilván mindenki számára máshol van a tűréshatár.
Sajnos a fociban nagyon nehéz dolga van a játékvezetőnek. A labdás sportágakl közül itt van a legkevesebb gól, pl. a tegnapi meccset is egyetlen megadott, vagy nem megadott tizenegyes eldönthette volna. Az pedig, hogy a bíró egyszer se tévedjen, gyakorlatilag lehetetlen. Ha a döntőn nem lesz sok gól, akkor előfordulhat az, hogy az EB összes mérkőzésén együttvéve (nem beszámítva a döntetlen utáni tizenegyespárbajokat) kevesebb gól lesz, mint a 2003-as női kézilabda VB elődöntőjén (Magyarország - Dél-Korea) egyetlen mérkőzésen. Ez pedig sokszorozott felelősséget jelent a bírónak egy-egy momentum megítélésénél.
Collina nem tegnap nyújtotta pályafutása csúcspontját, de azért hirtelen kitalálni, hogy csaló, meg béna bíró - ezt azért kicsit túlzásnak érzem.
Itt az a baj, hogy a megközelítőleg sem a két legjobb csapat került a döntőbe. Hogy csalás ide vagy oda, arról nem érdemes vitázni, a portugálok esetén teljesen nyilvánvaló (aki nem hiszi, sajnos biztos forrásból tudom, hogy volt ez már régen is, mi volt kiadva a bíróknak efféle rendezvényeken..., mert a pénz beszél..., most sincs ez másként!), a csehek meg tegnap nem tudták átlépni az árnyékukat, csak szenvedtek. Két "szerencsés", mákos csapat a döntőben igencsak középszerű, de lelkes játékkal, akik egyszer már a nyitón ráadásul játszottak (hát az sem volt az igazi!), ezt senki sem így képzelte el. Így elég rossz az EB koreográfiája, mert valahol az első 15-20 meccs után még mindenki nagyon élvezte, a színvonallal sem volt baj, de valahogy most ez így nem lett az igazi!
Collina jól vezette. Ez az állítás nem állja meg a helyét, mert ha egy meccs eldurvul, és a bíró nem fogja meg, akkor nem mondanám, hogy jól vezette. Meg se próbálta megfogni! A buzi kopasz röhögött a durvaságokon, ahelyett, hogy minkét félből kitett volna 1-1 játékost. Lett volna rend tutira. A kopasz visszavonul, nekem nem fog hiányozni a bohóckodása. Egyébként jó bíró volt, de a tegnapi búcsú mutatványa kicsit alacsonyra sikerült.
tényleg nem értem ezt, mindenki úgy beszél a görögökről, mintha csalások között szerezték volna meg a győzelmet, pedig semmi olyat nem követtek el, ami miatt bárkinek is haragudnia kellene rájuk, az időt nem húzták, Nedved sérülését nem ők okozták, semmilyen sportszerűtlenséget nem csináltak, Collinának volt 1-2 hibája, pl Koller lerántásánál, de ugyanúgy volt Nedved kezezésénél is. kitaláltak egy taktikát, amivel a csehek nem nagyon tudtak mit kezdeni, vagy amikor tudtak elrontották a lehetőségeket. a cseheknek drukkoltam ezen a meccsen és szerintem nekik volt a legjobb csapatuk ezen az EB-n, de sokszor van úgy, hogy nem a legjobb csapat nyer meg egy tornát, és ez így van jól. persze fáj a szívünk az 54-es VB döntő miatt, meg még egypár példát sorolhatnék, de azért jó érzés azt tudni, hogy nincs legyőzhetetlen csapat, a legjobbat is meg lehet verni, nem úgy mint kosárlabdában, kézilabdában, ott ritkán borul a papírforma a sokkal kevesebb taktikai variáció miatt
Fura a dolog, mert női kosárlabdában pécsiként imádom a PVSK-t aki szintén a védekezésre öszpontosít jobban, és mások szerint "megöli" a játékot. De mégis kosárlabdában nem annyira feltűnő és ott nem is nyűszítek annyira védekezés miatt. De valahogy fociban nem szeretem ha egy csapat beáll védekezni és semmi kezdeményezés. Főleg, hogy szegény csehek bánták:)
De a döntőben a görögöknek szurkolok, mert azért a "kiscsapat"? effektus beindul nálam is:)
Aha. A csehek nagy pechszériája. Mit mondjanak akkor a hollandok, az angolok vagy az olaszok a rengeteg tizenegyessel/aranygóllal elvesztett eb vagy vb miatt? A 2000-es bukást nevetséges Collinára fogni -akárcsak a tegnapit - hiszen két meccs volt a javításra, ráadásul ajándékbüntetőt kaptak a csehek a franciák ellen... 2001 őszén a belgák oda-vissza megütötték őket a pótselejtezőkön. Nevetséges ez az össznépi, felfújt csehsiratás.
A cseheket én is nagyon sajnálom, mert a legszebb focit ők játszották, de a görögök továbbjutása nem érdemtelen, ráadásul nagyon szép gólokat lőttek a tornán. Persze ha Koller belövi a ziccerét..
Amúgy ilyen nüanszokon múlik egy-egy meccs (milyen közhely). Pl.ha a holland-cseh meccsen 2-1-nél VAN Nistelroy lerántásáért 11-est kapnak, vagy Davids kapufája bekad, nem biztos, hogy 3-1-ről is felállnak. Akkor 3 ponttal és sokkal görcsösebben játszottak volna a németek ellen.
Nedvedet nagyon sajnálom, remélem nem vonul vissza a válogatottságtól.