Lehet kicsit félreérthető voltam, én nem az edzőt akartma elővenni, csak nem értettem,és mostsem értem,hogy mit miért csinált!
Szerintem ugyanis nagyon is látszott, hgoy a klement nem jó védőnek! Ő védekezőközéppályás! De sajnos fizikailag még nem tud védőpoiszton is játszani!
Az edzővel ettől még nincs gond, csak ebben az esetben nem értettem a cserét. ennyi :)
Más:
Szerintem nem konkrétan a jobbhátvéd posztal volt a gond, hanem sokkal inkább maga a védelem felépítésével:
pl. jobbhátvéd, Szabó (gyakorlatilag 1 nb1-es meccse) mellette bent Klement szintén 1 nb1-es meccs mint védő. Szóval nem hiszem,hogy így könnyű dolguk lett volna.
Sajna a Bita szerintem két gólban ios benne volt...de az első az simán az övé volt..méág ha a kispesti játékos tisztán is lőhetett kapura..de középre lőtte.
Na mindegy ne ezeken keseregjünk, hanem előre nézzünk!
Szerintem a vereségünk egy fő oka a jobbhátvéd poszt volt, illetve annak hiánya.
Ha jól emlékszem szinte valamennyi gólt onnan kaptuk. Átjáróház volt. Klement Balázs védelmére legyen mondva, (ő volt jobbhátvéd) hogy ez nem az ő posztja.
Remélem Zsók visszatér és ezáltal stabilabbak leszünk hátul.
Egy kicsit lemaradtam, de igy utólag elolvasva a véleményeket elég nagyot néztem... Nincs mese, a Kispest jobb volt, ezt ki lehet mondani, hiszen nekünk egy helyzetünk sem volt. A közönségtöl többet is el lehet várni, de az igazság az, hogy elsösorban az ultráknak kéne hagulatot teremteniük és onnantól már megy... Hogy egyesek ilyen hamar elöveszik az edzőt, háát.. elég érdekesek vagytok. A biró meg a második félidöre tényleg elbizonytalanodott és nem csak a mi javunkra tévedett. Felesleges ezt a meccset a biróra kenni, az elején asszem az Erős tényleg lekönyökölte a Drobnjakot, még hallottam is ahogy csattant az arcán..megérdemelt volna egy pirosat is. Az első gólt Bita nagyon bevédte, a másodiknál talán Klement cseszte el nagyon, a harmadikat meg már nem láttam (szerencsére). Remélem ma nyerünk, de a lényeg az hogy a szurkolók magukra találjanak! msrj összeesküvéseletei meg röhejesek.. Amikor ellenünk fújtak, az akkor volt amikor 2. lettünk és a Fradi kapta a kamutizenegyeseket.. ez lófasz
Ahol én ültem, ott is szidták a játékosokat, meg a bírót is felváltva. A kispesti játékosok "megcsinálták" a hangulatot a pályán és a nézőtéren egyaránt. Az NS így fogalmaz erről: nagy a tét, ilyenkor nem válogathatnak az eszközökben. Ez így működik, de hol van ilyenkor a három játékvezető, és hol vannak a korrekt újságírók, akik megírják, hogy mi történt valójában?
Vegyes érzésekkel fogadom azt,hogy szerinted a nézőkkel (nem kívánom többre minősíteni Őket..magunkat!!!)
Egyrészt örülök neki,hogy ezek szerint ahol Te voltál(abban a szektorban) ott megtaposlták a játékosokat...
Másrészt szomorúnak tartom,hogy ennyire semmibe veszed a másik véleményét! Igy konkrétan az enyémet..uganis ahol én voltam, ott EGÉSZ MECCSEN SZÍDTÁK A SRÁCOKAT!!!! Nem szorványosan..hanem szinte folyamatosan!
A 3. gól után pedig egy kisebb tömeg feláltt és azonnal kivonult..ha kinézett egy játékos eben a pillanatban..akokr biztos nagyon szarul érezte magát..ami egy profinál nem érdekelne..de ezek a srácok még nem profik!!! így ez (is) fájhat nekik!
Nem kell ováció! De egy vesztes meccs után szerinted mennyit ért volna az,ha az egész stadion megtapsolja a küzdeni akarást!??? RENGETEGET!!! Valószínüleg többet, mint egy győztes meccs utáni ünneplés! De lehet ezt csak én gondolom így...sok gondolatommal voltam már egysedül...előszőr..aztán...mindegy.
A Gróf meg továbbra sem végzi a dolgát!És ezt nem tudom miért haggyák! Miért van az,hogy győztes meccs után bevonulhatnak az öltözőbe két taps után!??? Miért nem lehet együtt ünnepelni!? Csak aegy kicsit legalább!? A Gróf miért nem mondja azt,hogy srácok itt marad mindenki, és ha tetszik ha nem vigyorog és ha a közönség azt akarja, akkor hasoncsúszik, ha azt akarják a nézők, akkor egy tiszteletkört futtak, a néző az SZENT!! Mert ebből fogtok megélni! Lehet naiv vagyok ,de ez ennyire egyszerű szerintem!
Azért ez így nem korrekt, mert ha nem volt bent, akkor még lett volna esély egyenlíteni. Volt még hátra négy perc+ a hosszabbítás. Az MTK-nak teljesen lehetetlen szituációból széllel szemben benyomtunk egy pontrúgást a hosszabbításban. A partjelző és a bíró nem is látta pontosan. Onnan, ahol én álltam úgy látszott, hogy a kapufáról nem a kapuba pattant, hanem a gólvonal elé, aztán fel a levegőbe és kihúzták. Ugyanezt a mi javunkra nem ítélték volna meg, erre feltenném az összes vagyonomat!
Szerintem a szurkólókkal semmi gond nem volt.
Igenis megtapsolták, ha nem is a szép játékot de az akarást mindenképp És mindig.
Hangos szidást bekiabálást én nem hallottam.
Tegnapi Ns-ből:
"Gyermeteg megoldások borzolták a kedélyeket, folyamatos játékot ritkán láthattunk. Ám az újvárosi szurkolók becsületére legyen mondva, csikócsapatuk lelkesedését látva, még azt is megtapsolták, ha valaki lyukat rúgott, esetleg lövés helyett hasra esett. A hazai szurkolótábor pontosan tudja, milyen helyzetben van, a nem is olyan régen még bajnoki címet ünnepelt Kohász, éppen ezért a lelkes, ám még igencsak szertelen játékosokat sok-sok tapssal segítették. "
Nem értem, miért nekem címzed! Én nem vagyok dunaújvárosi, mit tehetnék én? Egyébként egy szurkolótábor se tudná megoldani a problémákat! Már el van döntve, hogy ki marad bent és ki esik ki, szél ellen nem lehet. Ez politikai és gazdasági ügy, ennek semmi köze a sporthoz, sportszerűséghez, fair playhez. Szervezhetünk mi akármilyen szurkolótábort, ha a pályán nem biztosítanak megfelelő és egyenlő feltételeket, nem tudunk helytállni, ez a csapat nem áll olyan biztos lábakon, mint az elmúlt években. A közszimpátiát most is ugyanúgy élvezik, de ennek inkább érzelmi, mint szakmai okai vannak. Azonban a szurkolók szimpátiája vajmi keveset nyom a latba, amikor a futballvezetés mindent elkövet, hogy eltüntesse az élvonalból a Dunaferrt, pont mint tavaly a Vasast.
Abban is kár reménykedni, hogy majd a vidéki csapatok kinyomják az egyszem fővárosit. Ezek profi futballisták, nem érzelmi alapon lépnek pályára. Egyébként is az bunda lenne. Olyan meg elképzelhetetlen a magyar bajnokságban:))
Kint voltam a kupameccsen, ne szidd a fiatal kapusotokat, mert már sokkal előbb eldőlt volna a továbbjutás, ha nem védett volna olyan remekül. Bárányos góljánál a mi kapusunk se állt a helyzet magaslatán. Ha már a kapusokról van szó, ősszel megköszönhettétek Bitának a győzelmet, háromból kettő az övé volt. Nagyon sanszos az is, hogy edzőbuktató meccs volt. Az első gólban most is benne volt, szerintem azt ki kellett volna tudni védenie. A harmadik gólnál is elég szerencsétlenül ért hozzá a labdához, de az a helyzet, hogy az nem is volt gól.
A kemény fault nem egyenlő a durva faulttal.Ez igaz, csak az a gond, hogy a könyékkel arcon ütés, lábbal gyomorszájon rúgás és egyebek minden csak nem kemény, de sportszerű szabálytalanság.Persze 18 éves fiatalokat könnyű befenyíteni. Gyámoltalanul játszottunk, ha mi is azt csináltuk volna, hogy a szélen elfutó embereiteket felvágjuk menetrend szerint, akkor valszeg x lett volna.
Figyu, ha elolvasod a korábbi hozzászólásaimat itt a meccs után, láthatod, hogy egyáltalán nem jellemző rám a nagyképűség. Egyik társad kezdett el 'keménykedni', erre írtam amit írtam, amit különben továbbra is fenntartok. De válaszaim:
1.) Faultok: továbbra sem értek egyet, a keméynség nem egyenlő a durvasággal. Szarkát pedig nincs okod szidni - pl. az egyenlítő gólotok előtt sem volt szabálytalanság...
2.) Ha otthonos lennél Kispest ügyben, akkor nem mondanál hülyeséget. Mindkét meccs edzőbuktató volt - de különben is, az egymás elleni eredmény számít, nem? Az első fordulós 1:0-ás győzelelmünket nem szépítem, ott jobbak voltatok, de ősszel a 'nagy'csapatotokat mostanihoz hasonlóan, könnyedén vertük... a kupameccsen nem a kapusunk volt a legjobb (Balaskó második gólja például a fiatal Uhriné volt). A ti kapusotok jobb volt (valamint Búzás): Bárányos 2. lövését ill. Torghelle fejesét is bravúrral védte. Mellesleg én kint voltam, tudom, de TE KINT VOLTÁL??
3.) Ha utána jössz a Kispest topicba, és ilyen hangnemben írsz, mint az én nyitóim, biztos nem kapsz leszúrást.
Szomoru es bosszanto a Kispest elleni hazai vereseg. Remenykedtem a sikerben, de a vereseg lehetösegenek gondolata is felmerült bennem, ami sajnos be is következett.
Sajnos nehanyan megint masban keresik a hibat (biroban, ellenfelben stb.). Bar nem lattam a merközest, megsem hiszem, hogy a fiatal jatekosok lelektelenül jatszottak volna. Szerintem pont az hianyzott, amiröl a "Megfigyelö" is irt. A szurkolok feltetel nelküli bizalmarol es biztatasarol, annak hianyarol van szo.
Msrj! Legutobb ezt irtam neked: "Igenis, a szurkoloknak szamtalan modjuk van arra, hogy segitsek a csapatot. Es itt nem elsösorban az anyagi tamogatasra gondoltam. Annak biztositasa, masok feladata.
A segites lehetösegeinek miben letet most nem reszletezem. Azt rabizom a te es a többiek fantaziajara."
Ugy latom, hogy nem volt eleg fantazia. Többek között a szurkolasra, es annak minösegere gondoltam. Ezeket a fiukat a szurkoloknak kellene atsegiteni a nehezsegeken, a holtponton. Öket tapssal, biztatassal lehet a legjobban motivalni.
Jobb lenne ha szurkolok toborzasara forditanatok az energiatokat, ahelyett, hogy a valos vagy velt serelmekkel, biroi tevedesekkel, az ellenfel kemeny vagy durva jatekaval foglalkoznank.
A Bekescsaba ellen nem csak a csapatnak, de a szurkoloknak is fel kel nöni a feladathoz. Csak együttes erövel van remeny a sikerre.
Szerintem semmi ertelme arrol beszelni, hogy kik fognak kiesni. Meglatjuk a rajatszas vegere! Meg mi is fogunk gyozni es a Kispest is kikapni. Sajnos ez a meccs igy jott ossze nem kell csodakat varni. Nemreg meg azon imadkoztunk, hogy ne lepjunk vissza a bajnoksagtol. Szurkoljunk a sracoknak, hogy benntmaradjanak, ha nem akkor sincs baj majd egy ev mulva visszakerulnek mint egy osszeszokott utos csapat.
Durván játszott a Kispest, sportszerűtlenül, aki kint volt a meccsen láthatta. A bírónak ki kellett volna osztania a meccs elején néhány jogos sárgát. Akkor bizonyosan kevesebb taktikai fault lett volna a második félidőben a kispesti térfélen, vagy kiállítás lett volna a vége. A meccs nagy részében mi futottunk az eredmény után, biztos hogy nem szimulált senki, nem direkt vitette ki magát, hogy utána felugorjon. Amikor már kiviszik a sérült játékost, összeszorítja a fogát és viszakocog, mert különben emberhátrányban van a csapata. Biztos volt tiszta szerelése is a kispesti játékosoknak, de sportszerűtlen faultok tömkelegét követték el már a félpályánál is, megmutatandó, hogy ki az úr a háznál. Szarka meg asszisztált hozzá sajnos. A második félidőt tényleg jobban kezdtük, ha akkor szerzünk egy gólt, talán másként alakul a helyzet. Az osztálykülönbségről meg ne beszéljen az a szurkoló, akinek a csapata kétszer is kikapott a harmatgyenge Békéscsabától. Ebben a szezonban már háromszor kikaptunk a Kispesttől, ez tény, de ha jobban megnézzük, akkor az 1:0-ás győzelmetek az csalás volt, és volt még egy kupameccs is, ahol a kapusotok volt a legjobb a csapatotokban. Nem az a gond, hogy idejössz, és leszólod a fiatal csapatunkat, megteheted. Azonban gondolj vissza a tavalyi évre, amikor 7:0-ás összesítéssel oda-vissza vertük a Kispestet, mi akkor se mentünk át hozzátok leszólni a gyenge csapatotokat, pedig nem az utolsó helyen álltunk, de nem ám. Nem szép dolog a nagyképűség, pláne ha nincs mire. Csak tárgyilagosan, ha kérhetném!
Figyu, mi már szinte megszoktuk, hogy szinte mindenki (MLSZ, LIGA, kormány stb.) azt akarja, hogy kiessünk, megszűnjünk stb.
Kiesés:nem fog bekövetkezni. Pláne nem a Dunaferrel szemben, akit idén 3x vertünk.
Azt gondolom nem te mondod meg, hány fővárosi csapat legyen. Játékban jobbak vagyunk, átlagnézőszámunk pedig még így is magasabb a csapatok 2/3-ánál.
Egyetlen előnyötök mégegyszer, hogy ÁLLAMI pénzen építettek nektek egy nagyrészt üresen kongó szép stadiont. A fővárosban ugyanakkor mi vagyunk az egyedüli csapat, akinek az illetékesek nem akarják rendezni a körülményeit. Sajnos a pályán nem tudnak minket kiejtetni, ezért igyekeznek a helyzetünket lehetetlenné tenni...
Már pedig az egyik kiesök ti lesztek. Egyedüli fövárosi csapatként nem tudjátok felvenni a harcot a VIDÉK ellen. És ez így lesz jó. Nincs Vasas és nem lesz Kispest az NB I-ben. Elég három ( bár még az is sok) budapesti csapat.
Oké, én máshogy látom, de ez nem is baj.
"Engedte a kemény játékot" - szétfújta a meccset, szabályos szereléseket fújt le... lehet keménynek mondani a meccset, de nem volt DURVA (lásd korábbiakat). Végtére is nem nyugdíjastalálkozóról volt szó...
Megegyezni nem fogunk, és bár fiatal csapatotok szimpatikusan küzd (ez a tegnapi meccsre nem igaz), nem mondom, hogy sok sikert, mert akkor mi fogunk kiesni...:)
Biróügyben viszont szerintem inkább ne beszéljünk!
Dde csak azért ne,mert katasztrófálisan gyenge bÍróink vannak (MaO-on) akkor meg minek róluk beszélni!?
Valószínüleg rosszul fogalmaztam!
Megfélemlítés alatt azt értette, hogy az első negyed órában, hihetelenül durván, keményen játszott a Kispest!!! És után már megvolt a tekintélyük!
Tény,hogy nekünk nem volt golhelyzetünk... de ez már más téma. Mint ahogy az is más téma, hogy mindentől függetlenül úgy is lehet nézni, hogy a Kispest az elején jobban alkalmazkodot a spori felfogásához..aki engedte a kemény játékot, és ez a mi fiataljainknak nem ment igazán.
Én nem irtam,hogy a második félidőben letetek volna durvák!
viszont azt most mondom,hogy a második félidő elején jobban játszott a Dunaferr! De kapura semmi veszéjt nem jelentettünk!
Egyedül a baloldalunk volt veszélyes... Báló személyében, aki szerintem egyedüliként vete fel a kemény stílust...(agy legalábbis ő vette fel időben, a többiek már későn)..és így ő viszonylag jól is játszott...küzdött hajtott!!
"Na jól van, ez tényleg nem az én topicom, de akkor is néhány észrevételt kell tennem. " <---ha nem mondanád el a véleményed, akkor minek van a topci!??? :-))))
Csak a stílus az ami nem mindegy (ez most nem Neked szólt, hanem csak úgy általában!!!!)
Na jól van, ez tényleg nem az én topicom, de akkor is néhány észrevételt kell tennem.
1.) Nem játszottunk durván. A második félidőben a Kispesti tábor előtt védekezett a csapat, így szerencsém volt látni a szereléseket. Szinte minden esetben tiszták voltak, magyarán amikor a Dunaferr játékos elvesztette a labdát, akkor ájultan esett a földre... érdekes, hogy milyen durván játszottunk, sérülés miatt nem kellett sem cserélni, sem ápolni (az nem ápolás, ha valakit kivisznek hordágyon, majd amikor kiér iszik egy kis vizet, felpattan és fut vissza...).
2.) A bírót nektek nem kellene szidni, hiszen minden lehetősét megkaptatok tőle. Amikor valaki nagyot sóhajtott, ott termett és szabadrúgást kaptatok... főleg a mi 16-unk előtt.
Lehet kissé elfogult vagyok, és elképzelhető, hogy az igazság valahol a 2 szélsőség között van. De tény: gyengék voltatok, és ne beszéljen nekem senki megfélemlítésről, mikor egész meccsen helyzetetek se volt...