Keresés

Részletes keresés

GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 301
Kedves HAME!
Nem több az információm, hiszen átadtam Neked, legfeljebb előbb jutottam hozzá.

Hogy a legolvasottabb gazdasági igazgatója használ-e szolgálati autót, az nem egészen idetartozik.
De ha már felvetetted:
1. nem használ, mert nincs jogsija.
2. nem én vagyok a gazdasági igazgató.
3. én viszont használok, sőt a vécére is a szolgálati kocsimmal járok, legalábbis amennyire és ameddig az kocsival megközelíthető.
4. a "legolvasottabb" tulajdonosai szerződés keretében biztosították nekem - és másoknak - ezt a jogot. Szabályozva van, hogy mennyit használhatom magán- és mennyit vállalati célra.
5. felhívom figyelmedet, hogy a Népszabadság nem állami lap, tulajdonosai - mémet és magyar cégek. Orbánnal ellentétben a nekem járó juttatások nem az adófizetők pénzéből lesznek kifizetve, következésképpen Orbánnak semmi köze az én szolgálati autómhoz, nekem viszont igenis van az övéhez. Ez ilyen ügy.

Ha Téged jobban érdekelnek a rablovics kórházbakerülésének részletei, akkor miért a Népszabadság és Orbán bébiszitterének autós ügyeire reagálsz?

Előzmény: HAME (297)
Trebitsch Creative Commons License 1999.05.10 0 0 300
Az előzőt lyól elkavartam, kéretik sajtóhubának tekinteni a "Szerintem: nem" -ből a "nem" -et. Törlendő.
Sorry.
Előzmény: Trebitsch (298)
HAME Creative Commons License 1999.05.10 0 0 299
basssz...!

...project igazgatóját...

Előzmény: HAME (297)
Trebitsch Creative Commons License 1999.05.10 0 0 298
Kedves Diolen Mobi,

írod: " Talán mert az "1 db emberélet = 1 db autó" egyenletet alkotmánybírói aggyal nem lehet megoldani? "

Újból emlékeztetnélek arra, hogy a rablovics él, és itt egy egészen konkrét ügyről van szó. Mégegyszer: él, nem halt meg, tehát az egyenleted nem erre az esetre vonatkozik... :)

Ezen kívül nekem is vannak, meg az összes többi állampolgárnak is vannak emberi jogai. Az én meglátásom szerint ezek közé tartozik az élet és vagyonbiztonsághoz való jog is, amelyik erősen sérül azzal, hogy a rablók (ha a Szikingeren múlna, még a mostaninál is gátlástalanabbul) röhöghetnek a pofámba, és kockázatmentesen kirángathatnak az autómból egy pirosnál, fegyverrel hadonászva. Én meg majd integethetek utánuk a zsebkendőmmel, mint emberjogi aktivista.
Tehát, szerintem a törvénynek azt kéne mérlegelnie, hogy annak a (mondjuk) tízmillió törvénytisztelő állampolgárnak az emberi jogai összességében nem érnek-e véletlenül többet, mint egy-egy rabló, gyilkos és más szakmunkás élethez és testi épséghez való joga, miközben támad. Életveszélyesen.
Szerintem: nem. Többet ér a tízmillió ember viszonylagos nyugalma, biztonságérzete, mint pár lelőtt rabló, gyilkos. Úgy is mondhatnám, hogy a társadalom érdeke, jogai megelőzik az egyénét ebben az esetben. Persze: az egész szerintem, és ez nem jelent automatikus felmentést a megtámadottnak, hanem vizsgálatot jelent, de nem ilyen elfogultat és szemellenzőset, mint most.

Kedves Hókuszpók,

beugrasz a Diolennek, aki szokásához híven szépen keveri a tényeket a saját feltételezéseivel.
"Trebitsch például múlt csütörtökön azt feltételezte valakiről, hogy fegyver van nála. Pedig csak egy cigarettatartó volt az övére csatolva. Képzeld el, mi van, ha Trebitsch egy ideges kormányőr... :)"

Namost, a tények stimmelnek. Miután Diolennel testi motozásnak vetettük alá az illetőt, sörökkel a kézben elbeszélgettünk, és nem tudom, mér tűntem én egy ideges kormányőrnek, illetve hogy jutott ez egyáltalán az eszébe nekije.
A beszélgetés -egész röviden- arról szólt, hogy az úrnál nincs fegyver, többek között azért, mert beadta a fegyvermesterhez, ui. eltörött az ütőszege... :)
Ebből világosan láccik, hogy én lehetnék a kormányőrök gyöngye, csak nem akarok. :)))

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (245)
HAME Creative Commons License 1999.05.10 0 0 297
Értem én, Glászló, hogy ne érteném!

Esett az eső, megnőtt a fű, a fűnyiró elromlott, nagytakarítás meg ilyesmi. Hogy hová ment az autó, azt én nem tudhatom. Meg azt sem, hogy rendszeresen hová ment. Állítólag szolgálati titok. Ezekszerint neked több az információd. Hát bizony ez nem szép dolog, annak ellenére, hogy ez vihar a biliben. Mint az sem/is, ha a legolvasottabb gazdasági igazgatóját alkalmasint szolgálati autó viszi haza.
Engem jobban érdekelnének a rablovics kórházbakerülésének részletei.

Előzmény: GLászló (296)
GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 296
Boldog vagyok, hogy Te érted, de engem légyszí ne keverj bele. Én nem értem, hogy miért ismételted meg, amit írtam, anélkül, hogy megmagyaráznád, mi a gond vele.
Alkalmazott (cseléd, intéző, takarítónő, bébiszitter, jószágkormányzó, stb. szállítása állami pénzen - nem szép dolog. Neked tetszik?

Éppen úgy azt sem értem, hogy HAME polgártárs mit nem ért.

Kedves HAME!
Az én verziómban például elképzelhető, hogy Orbán a saját aujtóját küldi a bébiszitterért, a saját söffőrjével. És még mielőtt nem értenéd: a gyerekeket nem tervezték szállítani, pusztán házhoz jött a szvetter. Hol itt a család? Egyébként rendszeresen ugyanígy hívták ki a női hölgyet, állami kísérettel, állami pénzen a puritán fiúk. Talán nem véletlen, hogy pár napig azt is letagadták, hogy az Orbán családdal összefügg a kocsilopás...

Előzmény: BaSand (294)
HAME Creative Commons License 1999.05.10 0 0 295
Ejnye Glászló!

Már megint ez a hétfő reggeli dúlás-fúlás és polgári öntudat.:)
Hát nem elég, hogy az én fejem füstöl?
Jó tegyük fel, hogy a bébisintérért volt a menet. Akinek nem jár a védett, meg semilyen autó. No de kin sintérkedik ez a szitter? Nem az Orbán-kölkökön? Azoknak sem jár?
Persze a szakszerű és alkotmányos az lenne, ha a bébisintér BKV tömegközlekedési járművel közelítené meg a kölökdestinációt, az autó meg üresen, majd mikor már együtt az egész sintértársulat, csak akkor ülhetne be az amúgy jogosulatlan célszemély a szolgálati közúti motoros járműbe. Így gondoltad?

Előzmény: GLászló (287)
BaSand Creative Commons License 1999.05.10 0 0 294
Valaki ezt írta:
"Azért ez nem rossz. Még van szerencsém emlékezni, hogy a kék villogóval közlekedő állami vezetők balesetei milyen felháborodást keltettek fideszes körökben. (Azóta már Orbán is ütközött.)
Most a bébiszittert _is_ (kiemelés tőlem) fegyveres testőr szállítja. Őrzött bébiszitter. Toyota terepjáró a nagys úr családjának és
alkalmazottainak."

Kicsit szalad a ló a fiúkkal, azt hiszem. :-(

Aki írta a tényekre szorítkozott. Csak a tényekre. Csak a bébiszitterre. Természetesen.

Különben értem én Gábor, persze hogy értem...és Te is érted.

Előzmény: GLászló (292)
GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 293
Édes szülém!
Hogy szerinted mi jár, az egy dolog. A jogszabályok azonban meglehetősen ridegek: A védelem legfeljebb a családra terjeszthető ki, a bébiszitterre nem.
Nem a gyerekeket szállították, nem a feleséget. A bébiszittert hítták volna házhoz. Ami nem baj, csak kicsit drága dolog a védelem. Ha például pizzafutárt hívnak a miniszterelnökhöz, annak sem jár a védelem. Képzeld, ilyen demagóg a világ.
Előzmény: nori (291)
GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 292
Kedves BaSand!
Neked is elismétlem, Sándor, hátha a Neked írt sorokat jobban érted: nem a bébiszitterrel van baj, még csak azzal sem, hogy autót küldenek érte.
Állami Toyota, és testőr nem jár a jogszabályok szerint a bébiszitternek.

Érted ezt? Kizárólag állami vezetőnek jár, azt kiterjeszthetik a családra is, de másnak nem. Ha a bébiszittert a gyerekek mellé hívják, azt nem állami kocsin, nem állami testőrrel köll megtenni. Ha ezzel van vitatkoznivalód, - állok elébe. Én csak ezt kifogásolom.

Előzmény: BaSand (289)
nori Creative Commons License 1999.05.10 0 0 291
Gyermekeim!
Elszaporodtak a rendkívül agresszív gépkocsirablások, ez is egy volt közülük. Pechje volt a rablónak, amikor nála erősebbel kezdett ki. Szerintem egy miniszterelnök feleségének, de még a bébiszitternek is jár a védelem. Nem kell hozzá nagy ész, hogy rájöjjünk, gyermekein keresztül egy miniszterelnök zsarolható ill. támadható és ez nekünk se jó. Utálom a demagógiát, miszerint miért nem jó a miniszterelnöknének a villamos.
frett Creative Commons License 1999.05.10 0 0 290
Kedves jakov,
kérlek be bántsd a becsületes földműveseket!
Előzmény: jakov (32)
BaSand Creative Commons License 1999.05.10 0 0 289
Igaza van GLászlónak !

Horn sem tartott bébiszittert. Még a pozsonyi úton sem, nemhogy a remetehegyen !

Előzmény: GLászló (287)
HAME Creative Commons License 1999.05.10 0 0 288
Hát ma reggel hallgattam a tiviben ezt a Balázs ügyvéd urat. Igaz majdnem semmit sem mondott, de az a kevés megmozgatta szépen fejlődő paranoiámat.
Aszongya az ügyvéd úr, az életben nem látta a kocsitolvajt, és az sem ismerte őt. "Valószínű valakitől úgy kapta a telefonszámomat."
Érdekes.
Az ügyvéd úr telefonszámát a rablovicsok adogatják egymás között. Jó lesz az még aszályos időkben. Vagy netalán Balázs úr valami kocsieltulajdonító-bűnszövetkezet hivatalos jogi képviselője? Magyarul maffiaügyvéd?
Aztán a rablovics három golyóval a testében, akinek az életét "csak a gyors orvosi beavatkozásnak köszönheti", még kilométereket elautózik, ügyvédet hív telefonon, kórházba megy (tényleg ki vitte oda). De nincs meg a támadó fegyver (ezért egyesek szerint valószínű nem is volt), tehát nem rablás, csak jogtalan gépkocsihasználat. Viszont enyhítő körülmény az van - feladta magát.
Naná, három életveszélyes és azonosítható golyóval a testében, meg egy ügyvéddel az oldalán ez hatalmas enyhítő körülmény.
füst, füst - ez meg az agyam volt.
GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 287
Kedves McAtti!
Megint összevissza beszélsz, ami persze a magánügyed, de úgy néz ki, mintha rám hivatkoznál...
Én olyat nem állítottam, hogy egyenértékű lenne x halott y koccanással. Arra hívtam fel a figyelmet, hogy az akkori felháborodók ma ugyanúgy szirénáznak - és ütköznek. Hogy eközben hány halott lesz, vagy nem lesz, arról szót sem szóltam.

Amiről írtam, az a bébiszitter kormányvédelméről szólt. Ha kell megismétlem, hátha Neked is érthetővé válik: a bébiszitternek nem jár Toyota, nem jár testőr. A feleségnek sem - egyébként.
Alcsútdobozon még nem is volt egyik sem. Most sem a bébiszitter szállítása a gond, az nagyon is helyes, ne járjon gyalog. Csak ne én fizessem.

Előzmény: McAtti (286)
McAtti Creative Commons License 1999.05.10 0 0 286
Te GLaszlo. Azert ne mondd mar, hogy Horn, meg Gal balesete (hany halott?? Harom? Es miert?) Orban koccanasaval egy szinten all. Ezt tudjatok a nepaszbonal. Van egy (tobb) komoly, ronda baleset, es ezt baleset=baleset alapon egy koccanassal egy szintre hozzatok.
Erdekes, hogy a sajto hogy cseszteti a kormanyort (pedig igazabol fingjuk sincs, hogy milyen feladatot teljesitett). Probaljon valaki egy vedett szemelyt (objektumot) megkozeliteni. Eloszor szepen eltanacsoljak, masodszor meg eltorik a karjat. Probaljon meg valaki kikapni egy futar kezebol kikapni egy taskat: kersztul fogjak loni.

Attila

Előzmény: GLászló (283)
dekóder Creative Commons License 1999.05.10 0 0 285
Ez a bites stílus oly' mértékben terjed, hogy a korábban megbízhatóan színvonalas hozzászólásokban is egyre kevesebb a reagálásra érdemes elem.
:-(
McAtti Creative Commons License 1999.05.10 0 0 284
Kocsilopasba nem illik belehalni...???!!!
Vacon egy rendor egy ciganykolkot autolopason kapott (igen, cigany volt, sem nem eszkimo, sem nem bantu...). Uldozobe vette, a gyerek befordult a sarkon, a rendor utana - egyenes beleszaladt egy huszcentis pengebe. A rendor meghalt, felesege, arvai gyaszoljak. A tettes az emberjogi aktivistak kiemelt vedelmet elvezi.
A VII keruletben: ket rendor uldozott ugy emlkeszem, szinten autotolvajokat: egyik beszaladt egy sotet udvarba, a rendor utan. Az ember kest rantott, a rendor lott. A rendort ellen azota eljaras folyik. O biztos soha tobbe nem fog autotolvajt uldozni: ha megnyerte, hadd vigye...

Attila

GLászló Creative Commons License 1999.05.10 0 0 283
Azért ez nem rossz.
Még van szerencsém emlékezni, hogy a kék villogóval közlekedő állami vezetők balesetei milyen felháborodást keltettek fideszes körökben. (Azóta már Orbán is ütközött.)
Most a bébiszittert is fegyveres testőr szállítja. Őrzött bébiszitter. Toyota terepjáró a nagys úr családjának és alkalmazottainak.
Kicsit szalad a ló a fiúkkal, azt hiszem. :-(
BaSand Creative Commons License 1999.05.10 0 0 282
Kedves A NÉP HANGJA !

Bizony, még a kocsimárkák hierarchiájához sem értek. Légyszi mond már meg milyen kocsi a RAV3-as, amiről írtam ?

Hókuszpók Creative Commons License 1999.05.10 0 0 281
OK. fiatal versenyző, aludjunk...
den Creative Commons License 1999.05.10 0 0 280
Most esett le. Már fáradok.
Előzmény: den (279)
den Creative Commons License 1999.05.10 0 0 279
Azzal azért még várjunk egy kicsit.
Előzmény: Hókuszpók (276)
den Creative Commons License 1999.05.10 0 0 278
Régen volt már... Amennyire emléxem volt valami zűr a nejével, meg még valami, aztán meg a csempészett arany... az maradt meg bennem hogy hetekig húzódott az ügy, elinte még védték (a kinevezői), aztán az arany ügy után végképp kínossá vált a személye és gyorsan félretteték
Előzmény: HAME (273)
Hókuszpók Creative Commons License 1999.05.10 0 0 277

Hahaha! Felejtsd el !!!
Csak vicceztem...
Majd ha a "kis" Smuchk lesz a párttitkár...
:-)))))))))
Hókuszpók Creative Commons License 1999.05.10 0 0 276
AKKOR EZT MEGBESZÉLTÜK !

NAGYKOALÍCIÓ ?

den Creative Commons License 1999.05.10 0 0 275
Egyetértek. Ezért írtam lejjebb hogy nem erdemes erről vitázni. Csupán nyilvánvaló jobboldaliságod ellenére, kellemesen visszafogott stílusod miatt mentem bele a dologba
üdv
Előzmény: Hókuszpók (270)
HAME Creative Commons License 1999.05.10 0 0 273
Kedves den!

Ezt a Pelikán sokadik baját ragoznád egy kicsit. Különös tekintettel a sokadikra. Ez nekem új.

Előzmény: den (248)
den Creative Commons License 1999.05.10 0 0 271
Nem lettek jobbosok, de nem is kell hogy egy tv jobbos vagy balos legyen
De a ledorongolást egy Msz-pés mondta nem a riporter, Ő is (mármint a képviselőnő) elmondhatja a véleményét, neked nem muszáj egyetértened vele.
Az előző hozzászólásomból lemaradt a kérdőjel.
Előzmény: Hókuszpók (269)
Hókuszpók Creative Commons License 1999.05.10 0 0 270
Te ez olyan mint a süketek párbeszéde!
Mindketten azt haljuk , amit akarunk !
Szerintem teljesen Fidesz ellenes volt az egész , mégha volt visszafogottab nyilatkozat is .

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!