Bár nincs itt nagy élet mostanság, azért kérdezek, hátha felébrednek az alvó nomádok :)
A képeken látható víztartályból volt/van már kismillió fajta, Tesco/Auchan gazdaságostól kezdve a kínain át a túraboltban kapható márkásig mindenféle, de mindegyik ereszt valahol. Kézzel megnyomkodva nem igazán észlelni, a csapjánál se venni észre, hogy vizesedne, táskába rakva viszont olyan szinten eláztat mindent, hogy kívül csurog le a víz. Egyszerűen nem értem hol eresztenek már újkoruktól kezdve. Érdekelne, hogy nektek mik a tapasztalataitok, van-e esetleg valami bevált típus?
Az általad linkeltek közül nálam egyedül a Decathlonos jöhetne szóba, mivel a másik kettő nem önhordó, így se puha, se túl kemény, sziklás talajon nem használható. Amit a súlyán nyersz, azt el is veszted, ha kalapácsot is cipelsz mellé, így én mindenképp önhordót vennék. Emellett sokan óva intenek az egyszemélyes sátraktól, mondván a csomagoknak is kell hely, azt szokták javasolni, hogy arra is érdemes rászámolni +1 férőhelyet. Én évekig sátoroztam egy Karrimor X Lite X1 egyszemélyes sátorral, illetve a mai napig használom kisebb túrákon. Nagy szélben a keskeny kivitel miatt nem olyan stabil, de egyébként nagyon szeretem, kényelmesen elférek benne csomagostól, de ezt már rég nem kapni. Az tény, hogy ezekből kisebb a választék, mint mondjuk a kétszemélyes társaiból. Évszaktól, illetve a túra hosszától is függ, de nálam fontos szempont, hogy a belső rész ne csak szúnyoghálós legyen, hidegebb, huzatosabb időben elég sokat tud rontani a hőérzeten. Sajnos ez tovább szűkíti a választékot, a gyártók előszeretettel spórolnak minden grammal. Nézd meg milyen magas vagy a földön ülve, lehetőleg a sátor belső magassága is legyen minimum annyi, hogy fel tudj ülni a sátorban. Huzamosabb sátorban tartózkodásnál jól jön mondjuk egy evésnél, vagy öltözködésnél is.
Az elején egy kicsit önző módon belevágtam a közepébe, ahelyett hogy kicsit beszéltem volna az elképzelésemről.
A feleségemmel, és három éves kislányunkkal nagyon szeretjük az outdoor tevékenységeket, köztük a túrát. A kislányunk születése óta nem tudunk hosszabb túrákat szervezni, de azért rövidebb kiruccanásokat megoldunk a kislányunk bevonásával, mindannyiunk örömére.
Nekem kiváltképp ez a hobbim, és az eszközök beszerzésén nem igazán szeretek spórolni,
ennek okán keresgetem lélekszakadva az egyik legfontosabb tárgyi eszközt a bakancsot.
Jó pár éve a ház körüli munkák során, vagy legyen szó egy bevásárlásról, kórházi látogatásról, szóval mindig túrabakancsot használok.
Egy bakancs tudom hogy nem jó mindenre, mindenhová, ezért kell több, de még így is alkalomadtán kompromisszumot kell kötni.
Bízok benne, hogy a többi mellett a Meindl Jersey Pro. is olyan jó kis használható mindenes lesz.
Bakancs ügyileg egyszer érdemes elzarándokolni Kámba, ha egyszer arra van az embernek dolga(dunántúl M1).
Magyarországon itt raknak össze Meindl bakancsokat, van boltjuk, ahol elég jó áron lehet kapni szépséghibás bakikat, ami nem kerül kereskedelmi forgalomba
Érdekes dolog ez, mert a Badile, és a Borneo is " B " -s besorolású, ennek ellenére a borneo mégis flexibilisebb, érzetre könnyebb járású.
Én személy szerint szeretem a merevebb talpat, ház körüli munkáknál jól elvagyok a Hanwag Bergler bakancsban ami szintén "B "-s besorolású, de érzetre inkább "c ".
Hát nem tudom. Nagyon tetszik a Meindl Badile, és a Zamberlan Latemar, hosszú életű igazi modern klasszikusok.
Lehet, hogy a nagy fellángolást elhűtöm magamba, és lesz belőle egy bőrbelsős Meindl Jersey Pro, ami szintén " B "-s besorolású, de mivel más a talp összetétele, és ragasztott, így lágyabb járást biztosít.
Értem mire gondolsz. Nálunk Eger-ben nincs lehetőség bolti próbára. Következtetni tudok, mert nekem is van norvég-duplavarrott bakancsom, és tudom hogy nem egy futócipő.
Kérdésem csak arra irányult, hogy pl. mennyire szivacsolt, mennyire puha a járása, mennyi idő után érzi az ember már kényelmetlennek, hogy most már jobb lenne le vetni stb.
Bármilyen cipőre igaz, hogy a tartósságról, a használhatóságról tudsz másoktól infót kapni, a kényelem terén csak magadra számíthatsz.
Saját példa:
Új futócipő vásárlásánál rendszeres tapasztalatom, hogy Sauconyból mindig találok megfelelőt (kis túlzással bármelyik jó rám), más márkából sosem. Mások más márkával vannak így, megint mások simán váltanak márkák között.
Ezt senki nem fogja tudni eldönteni helyetted. Mindenkinek mások az igényei, van aki minimalista és teszem azt elfér egy 25 l-es táskában is, másnak meg egy bőrönd is kevés, mert magával viszi a borotvával együtt a tv-t is :) Pénzért mindent meg lehet venni, ha az nem számít, akár táska nélkül is nekivághatsz. Így látatlanban/ismeretlenül csak ilyen semmitmondó tanácsokat lehet adni, azt csak Te tudod mit akarsz magaddal vinni.
Ahogy már korábban írták, szedd össze a cuccot és próbáld bele egy kölcsönzsákba, ill. akár a boltban is megengedik, hogy belepakoljál.
Egy biztos: 40 liternél már nagyon át kell gondolni, hogy mit viszel, kb. a "két váltás alsóneműt vigyek vagy kell három?" szinten.
Lopás:
Kérdés, mekkora érték lenne a hátizsákban? A pénz, útlevél, telefon úgyis nálad lesz; a legnagyobb érték szerintem maga a hátizsák, meg ha viszel, a hálózsák. Ha mégis túl nagy az érték, kérdezz utána, lopás esetén vállal-e bármi garanciát a fóliázó cég, a repülőtársaság illetve az utasbiztosításod.
Közben beláttam, hogy inkább a 40l felé kellene haladnom, hogy kézben fel lehessen vinni a gépre. És kaptam tanácsot, hogy hátizsákot ne adjak fel, mert
könnyen lophatnak belőle, nem lezárható (mindegyik)
Ha a túlpakolás veszélye nem áll fenn, akkor nagyon más hátránya szerintem nincs a nagyobb táskának. Viszont ha később több cuccod lesz (sátor, hálózsák, pláne vastagabb a hűvösebb időre), akkor könnyen lehet, hogy még az is kevés lesz. Az ideális mindenképp az lenne, ha többféle méretű táskád lenne, attól függően épp mekkora (milyen jellegű) túrára mész, de anyagilag is az jön ki a legtöbbre. Nehéz konkrétumokat írni, mert azt csak Te tudod, hogy mikor mennyi cuccra van szükséged. Én tavaly márciusban a -15 fokban egy hasonló méretű táskával (talán 55 l-es) mentem sátorozni, az csak 3 nap volt, de volt amit már a táskára kívülről kellett rákötöznöm, mert nem fért bele. Azóta vettem egy komolyabb 70 l-eset, de azt még nem volt alkalmam kipróbálni.
Szerintem ezt leginkább saját magad tudod megválaszolni, ugyanis attól függ milyen jellegű a túra: viszel-e sátrat, vagy más nagyobb terjedelmű felszerelést, mennyi ételt/italt cipelsz, mennyi ruhát viszel...? Ha vadkempinges túra lesz, akkor még az 58 liter is kevés lehet, de szintén attól függ mik az igényeid. Az is igaz, hogy a nagyobb táskába lehet kevesebbet pakolni, míg fordítva nem, viszont az ember hajlamos többet is pakolni ha van még üres hely. Az üres táska is nyilván nehezebb valamivel, bár ez elenyésző. Kb. rakd össze amit magaddal vinnél, és mérd le mennyi a helyigénye, esetleg ha van más hasonló méretű táskád (akár szakadt, régi), vagy tudsz kölcsönkérni valakitől, próbáld bele abba, bár a kialakításon is sok múlik.
Köszönöm szépen a tippet. Megnéztem, és valóban minőségi munkának tűnik, hiszen maga a HAN wag gyári műhelye végzi a javítást. Egy apró gond van vele: mindennel együtt, 34 ezer Ft a javítás ára.
