Keresés

Részletes keresés

janijani Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37809

Én nem merném kiásni a vályogfal alól a földet. Mellé kell építeni és az új rész lehet hogy meg fog süllyedni. Max úgy tudnám elképzelni az összekötést, hogy televerni a vályogfalat betonvas darabokkal sűrűn mint a sündisznó, de csak félig beütni, hogy a másik vége a betonba legyen.

A betonalapot egybe kell kiönteni, mert a friss beton nem köt a megkötött betonhoz.

A vályogfal jó hőszigetelése csak legenda, kb megegyezhet a kisméretű tégláéval.

Előzmény: Szlacsi (37799)
Csokis Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37808
Elvileg az építész tervezi a hőszigetelést (hivatalosan az hő- és páratechnikai számítás) és a gépész a szellőzést, ha a számítás alapján az szükséges. (Valószínűleg szükséges lesz.)
Előzmény: Szlacsi (37806)
Szlacsi Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37806
Akkor most egy megint "láma" kérdés!
Milyen szakember foglalkozik a megfelelő szigetelés kiszámításával? Épületgépészt kérjek meg erre?
Előzmény: Törölt nick (37805)
Szlacsi Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37804
A sok vizzel nálunk is gond van! Az idei Ősz-tél különösen sok vizet hagyott a földben. A mostani csapadékok, már el sem szívódnak, a vízóraaknában ál a víz.
Szolnokon lakom.
Ha a fal nem teli vályog, hanem van benne téglatörmelék is, vagy egész téglák, az rontja a vályogfal szigetelő tulajdonságát?
Előzmény: Szlacsi (37801)
topikolos Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37803
De ha ugyanúgy fűt mint eddig, akkor a fal hőmérséklete is ugyanolyan hőmérsékletű lesz mint eddig, tehát nem lehet több probléma ebből adódóan, mint eddig. Szerintem. Sőt, ha nagyobb lesz a légtér, a páratartalom sem ingadozik annyira. Szerintem. :)

Én most leszigeteltem a házam 2 oldalát vastagon, a 3. oldal ikerszomszéd. A 4. oldal szigeteletlen. Gyakorlatilag a többi oldalhoz képest egy óriási hőhíd, viszont semmilyen problémám nincs belőle, mert a belső hőmérsékletet ugyanúgy fenntartom, mint eddig, csak a belső szobákban lejjebb kellet csavarnom a radiátorokat.

Vályogból milyen vastagságú falat kel rakni, hogy megfeleljen egy jól szigetelt falazatnak hőszigetelés szempontjából? Nem tudom az árakat sem. Mennyire lehet az ilyenhez szakembert találni? Vagy a vályogtéglát ugyanúgy meg lehet venni, mint a normált?
Előzmény: Törölt nick (37798)
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37802
Csak annyira bontja meg, mint pl egy rosszul szigetelt épület 10 cm -es szigetelése mellett megmarad a pl tessaer ablak.
Teljesen azonos hőszigetelést egy ép. szerkezeteinél nehéz produkálni, az össz szerkezet szigetelése képez egy " hőháztartást"
Egy ytongból épült ház, porotherm, monolit vagy E gerendás födémnél szerinted mennyire " bomlik majd a hő háztartás"?
Miért nem használnak pl. ytong béléselemet?
Ha figyelmesen visszaolvasod, a meglévő épületre nem javasoltam szigetelést
Előzmény: Törölt nick (37794)
Szlacsi Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37801
Nekem a vályoggal az a bajom, hogy ha a belső hőmérséklet jó is-télen- a fal tapintásra jéghideg. Ha a külső fal mellett fekszem az ágyon(lányon), akkor érzem a derekamon a hideget. Gondolkoztam egy plusz szigetelésen a falakra, de nem igazán lehet. Az ablakokat kicseréltük, és már ez miatt penészedik minden sarok.
Előzmény: Törölt nick (37798)
Szlacsi Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37799
Köszönöm a tanácsokat.
A fűtés valóban dilemma lesz. Főleg, hogy a régi ház jelenleg parapetes konvektor.
De az le lesz cserélve radiátorosra.

Hogyan lehet alábetonozni a régi háznak? Ha kiszedem alóla az 50cm földet, nem fog megrogyni?
Szakaszosan? Betonozni lehet e úgy, hogy egy előző adag már megkötött és melléöntöm a frisset? Összekötnek egymással? Jó sok kérdés tudom, de szeretnék tájékozódni, és ha hívok egy szakit, ö egyféle szemléletet tár elém. Pedig sok van.
Köszi
Előzmény: topikolos (37797)
topikolos Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37797
Az szerinted milyen problémát okozhat, ha a ház egyik fele jól szigetelt, a másik nem? Én azt gondolnám, hogy a régebbi részen jobban kell fűteni (illetve csak annyira, mint eddig), míg az új részen kevésbé, a fűtést úgy kell tervezni.
(?)
Előzmény: Törölt nick (37794)
wawabagus Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37796

memorix, janijani, Capri_, digium

 

Sziasztok!

 

Köszönöm a hozzászólásokat...

Azért is gondolkodtam a festésen, mert arra gondoltam azt kevésbé tudjuk elrontani :-)..., egy csepézést viszont elég egyszerű elszúrni...

 

A tapéta sem rossz ötlet. de simán lehet tapéta akár a fűrdőkád mellett is? Az nem penészedik/ázik be?

 

Köszi ismételten a tippeket!!

:-)

 

Pitylogós Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37795

Ja.

 

Igazából alapozni se kell alá, régen se csinálták aszt milyen jó volt ;)

Előzmény: Törölt nick (37794)
Pitylogós Creative Commons License 2010.01.04 0 0 37793
Szerintem még mindig többet bux a szétfagyó szétázó dolgokon. De mindegy, úccse derül ki soha utólag, mi "lett volna" a jó.
Előzmény: nagy ivó (37791)
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37792
Az új és a régi találkozásnál vályogház alá is betonozd az új vb. alapot min. 50 cm-t
A tartófal minél olcsóbb tégla és a lehető legvastagabb szigetelés rá
Minél sűrübben bekötni az új falat a régihez, lehetőleg vb.vel
Az alap pihenhet, ha jó a beton, akár éveket is.
A fal tetejét takarással védhetet az időjárástól.
Födém, tető egyszerre
Előzmény: Szlacsi (37788)
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37791
És az áremelések?
Inflációk?
1 év múlva nem annyiért dolgozik az iparos
Előzmény: Pitylogós (37789)
Pitylogós Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37790

Nem tudja valaki a grafitos EPS Sd-értékét?

 

Illetve a tetőfóliáét? Az a klasszikus szövött jellegű, szüke színű.

Pitylogós Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37789

ahogy gyűlik a pénzünk haladnánk vele

 

Ez miért jó? A félkész rész állaga romlik. Ha addig megtakarítod a pénzt amíg egybe nem gyűlik, még kamatozik is.

Előzmény: Szlacsi (37788)
Szlacsi Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37788
Üdv Mindenkinek.
Remélem jó helyen kérdezek.
Véleményekre lennék kíváncsi, azzal kapcsolatban, hogy egy meglévő vegyesfalú(tégla vályog), házhoz szertnénk hozzáépíteni.
A régi ház alatt nincs masszív alap.
Milyen technikák vannak arra, hogy a z új épület és a régi ne váljon el idővel?
Illetve a mai építőanyagok közül, melyiket érdemes párosítani a régivel? Vagy erre felesleges figyelni?
Ami még fontos a kivitelezés szempontjából, hogy nem egy lendületből építenénk fel az új részt, hanem ahogy gyűlik a pénzünk haladnánk vele. Ez talán azért érdekes, mert nem minden építőanyag szereti a "félkész" állapotban való pihentetést.

Köszönöm, előre is a válaszokat.
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37787
Bocs, de nem írtad, hogy nem a tied.
" A többi felületet én festetni szoktam diszperziós műanyagfestékkel, vagy mészfestékkel "
Lehet, hogy rosszul értelmeztem,,,,
Előzmény: Törölt nick (37785)
Csokis Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37786
Ráadásul szálloda, ott mindig minden más. :-)
Előzmény: Törölt nick (37785)
digium Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37784
Vinyltapéta? Rengeteg fajta van...
Előzmény: wawabagus (37778)
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37783
Így értelmezve akkor a mosdópult alá sem kellett volna, csak a lábazati lap
Előzmény: Törölt nick (37782)
janijani Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37781
Láttam már ilyen olajfestékkel festett falat, gondolom átkenték vagy 3 sorral. Ha egyébként száraz a fal csak a pára csapódik le rá akkor nem rohad be a festék alatt. Nemigen szokták csinálni, mert szebb a csempe.
Előzmény: wawabagus (37778)
janijani Creative Commons License 2010.01.03 0 0 37780
Nono! A fugák ugyanúgy penészedni fognak.
Előzmény: memorix (37779)
memorix Creative Commons License 2010.01.02 0 0 37779
le lehet festeni ,de nem szép és azt is törölgetni kell, ha hideg a fal akkor kiül rá a penész. Jobb megoldás a meszelt fal.

A fürdőt pedig lehet tiszta fehér csempével is kirakni azok nem drágák pláne ha nem veszel hozzá díszítőt és akkor nem lesz penészes egyáltalán...
Előzmény: wawabagus (37778)
wawabagus Creative Commons License 2010.01.02 0 0 37778
Sziasztok!
Újabb kérdésem lenne.
Szerintetek működő alternatíva lehet a fürdőszobában és a konyhában olajfesték a falon?

Persze biztos jobb lenne a csempe...de eszembe jutott egy ilyen megoldás.

Mit gondoltok?Működik?

Van ilyen festék? Nem rohad be a fal mögötte?

Előre is köszi a kommenteket!
Y
janijani Creative Commons License 2010.01.02 0 0 37777

Vágnék 110 cm hosszú 6-os betonvasakat és minden vízszintes fugába tennék kettőt de úgy, hogy a falba fúrnék 6-os furatokat és beütném a pálcákat. A szélső sor függőleges fugába is beállítanék 2 db betonvasat és lefúrnám a padlóba.

Én amikor üvegtéglát raktam jó cementes malterba raktam, de rakhatod ragasztóba is. Azért ha nem lesz a plafonig rakva csak módjával dőljetek neki.

Előzmény: whity (37775)
whity Creative Commons License 2010.01.02 0 0 37775

Sziasztok.

Üvegtéglával kapcsolatban lenne kérdésem:
Adott az, hogy szeretnék egy meglévő falra merőlegesen , az adott szoba elválasztásához egy kb 1m re kinyulő 2m magas üvegtégla falat építeni.
Hogyan rögzítsem illetve ha üvegtégla ragasztóval ragasztom akkor az a legbiztonságosabb?
Vagyi, ha neki dől valaki nem fog eldőlni?
Hogyan rögzítsem a padlóba illetve a falba?

Köszönöm

 

botsinkai Creative Commons License 2010.01.01 0 0 37774
Ár nem volt feltüntetve, így valszeg belefér a plusz utazás és szállás. :)
Előzmény: nagy ivó (37773)
nagy ivó Creative Commons License 2010.01.01 0 0 37773
Sopron vagy Nyíregyháza környékéről?
Előzmény: roloi (37772)
roloi Creative Commons License 2010.01.01 0 0 37772
Sziasztok!
Megbízható,korrekt,jól dolgozó kőművest keresek,aki tud ilyet ajánlani,vagy nála már dolgozott,kérem szóljon.
Köszönöm:-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!