A hétvégéna Pro7-en ment a KRIEG DER STERNE. Hetente leadnak egy-egy részt - az EPI-t is! A film végén levetítették az új trailert.
Most, hogy így közvetlenül egymás után láttam a két stílust, jutottak eszembe az alábbiak:
Olvasom régóta a vitát, hogy melyik jobb, a régi, vagy az új trilógia. Ahogy kivettem, a látvány, illetve a technika révén létrejött design az egyik ütközési pont.
Az, hogy a Köztársaságban minden új, formás, csillogó, a háborúban meg ütött-kopott, azt már kitárgyaltátok. Ami viszont feltűnt, az a nagy tér - kis tér ellentéte, és ez, és az ebből fakadó fényviszonyok szerintem meghatározóak a látványban. A régi trilógiában a legtöbb fontos rész zárt térben játszódott (kivéve persze az űrcsatákat), még az ewokhirig is egy sűrű erdőben. Az EPI-ben (és a trailer alapján a II-ben is) nagyon nagy, szabad tereket láthatunk.
Ahogy pl. a TESB Felhővárosát is utólag "kinyitotta Lucas" - teljesen más világ. (Nyilván, az így nyert látvány sokaknak művi - bevallom, a nagy tablók engem is inkább az egykori Galaktika borítótit és Boris Vallejo kimerevedett festményeit juttatták az eszembe, de ez nem baj, csak az én asszociációm. Nem zavar annyira, hogy ne tudnám élvezni a filmet. A Duel is blue box, ha jól tudom, mégis rendben van. Na persze: ZÁRT TÉR, amit talán könnyebb imitálni.)
A vita másik tárgya a karakterek milyensége. Persze, hogy most mások. De a Csillagok Háborújában két amatőr csöppent bele valamibe. Adva volt egy "tudatlan" gyerek, aki soha ki nem tette a lábát hazulról, akinek (azaz a nézőnek) el kellett magyarázni, hogy mi az az erő, kik azok a Jedi-lovagok, és adva volt egy pilóta, aki véletlenül kirángatódott a megszokott világából, számára gyanúsan veszélyes szituációkba, ahol nem tud mit kezdeni az "anyagilag megéri, vagy nem éri meg"-hozzáállással. Tehát két outsider, ismeretlen közegben.
Az EPI-ben pedig már előre leosztott szerepek vannak. Mindenki ismeri a világot, mindenkinek megvan a maga mozgástere, és azon belül teszi a dolgát, hozza a stratégiai, vagy taktikai döntéseket. (Itt Jar-jar a kivétel, a sodródó szereplő, de őt hagyjuk...)
Kicsit offtopic, de ha valalki kis Star Wras feelingre vágyik szerezze be a Jedi Knight 2. Jedi Outcast nevű játékot. Ez a first person játék nagyon kellemes, a lézerkardos harcok mellett az erő alkalmazására is lehetőséget nyújt. Nagyon kellemes.
Óriási döbbent ért a minap.
A barátnőm közölte, hogy nem hajlandó velem megnézni az új részt. Készül itt valami össznépi mozizás, topic tali? Beneveznék. Csak ne hajnalban legyen, mert az Ep1-et csak sok adag kávéval sikerült élveznem hajnalban.
"Ha meg kell halnod, halj meg stílusosan" - gondolja Samuel L. Jackson, aki Mace Windu Jedi-lovagot személyesíti meg George Lucas Star Wars sorozatának első három epizódjában.
Jacksonnak a Baljós árnyakban csak epizódszerep jutott, ám a Klónok támadásában már az események középpontjába kerül. A második részben Mace életveszélyesen megsebesül, amikor merényletet kísérelnek meg Amidala hercegnő ellen, ám a Jedi-lovag végül túléli a sérülést, így a történet harmadik epizódjában is visszatér a filmvászonra. A harmadik részben azonban Jacksont már semmi sem mentheti meg a pusztulástól. A sztori szerint ugyanis az összes Jedi-lovag életét veszti a Klónok háborújában - adta hírül a Calgary Sun.
Jacksont nem zavarja, hogy búcsút kell mondania a karakternek, ám stílusosan akarja befejezni az életét. "Mondtam George-nak (Lucas), hogy az rendben van, hogy meghalok, de akkor nem valami kis vacak halált akarok. Szerencsére George megígérte, hogy Mace illő módon távozik majd az élők sorából" - nyilatkozta Samuel L. Jackson, aki legközelebb Ben Affleck oldalán játszik a Changing Lanes című drámában.
"Aztán amikor megcsinálták a DTS is "rájött" hogy nekik is megy ez." Sőt rá is tettek egy lapáttal a diszkrét hat csatornával.
De kiegyezek egy döntetlenbe! :-)
Persze nem akarok ezen a fórum ilen témáról vitázni (persze az SW I-et ócsárlóknál jobb) de:
"Mivel a mátrix kódolású hat csatornás rendszert a THX fejlesztette a Dolby számára"
Ez is csak részben igaz, mert közös munka volt. És ha jól tudom a THX a DTS "embereit" is felkereste ugyanúgy mint a Dolby-t a "hatodik" csartona üggyel, de akkor a DTS azt mondta hogy nem lehet kivitelezni. A Dolby meg rábólintott. Aztán amikor megcsinálták a DTS is "rájött" hogy nekik is megy ez.
Az SDDS hang is a filmen van rajta (a perforált részen kívül) így az is elég sérülékeny. Ráadásul az SDDS filmek nagy többsége csak egy szimpla konvertálás tehát csak 5.1 csatornából szól. Nem volt ez másképp a Star Wars Special Edition esetében sem. Viszont az Epsiode I-et teljesen újrakeverték SDDS-be ezért az valódi 8 csatornából szól. SZVSZ a hangrendszerek közti különbség leginkább a képzelet szüleménye főleg a moziban ahol annyi minden függ az akusztikától a hangfalaktól a mozigépésztől és a kópia minőségétől.
Szvsz a mai mozis hangformátumok között az SDDS a király. Amikor annak idején a special edition-t játszották a mozik, röviddel egymás után megnéztem az egyik részt a Corvinban is Dolby Digitalban, és a Kossuth-ban is SDDS-ben (van máshol is ez a formátum?) - mit ne mondjak hihetetlenül jobb! kb. egy nagyságrenddel jobb hangzás, és szebb surround. A többi részt már csak a Kossuthban néztem meg - 4x-5x :)
Ez csak részben igaz. Mivel a mátrix kódolású hat csatornás rendszert a THX fejlesztette a Dolby számára ezért a Dolby Digital 5.1 EX valójában a THX hangrendszere. A szabvány is e szerint rendelkezik vagyik a hátsó center csatornából kettő kell. Ez a THX Surround EX.
nem ajánlás vagy akármi, hanem egy minősítés.
Ha van egy mozi rendszered, aminek az elemei (hangfalak, erősítő, DVD lejátszó stb) THX minősítéssel bírnak, akkor az egy THX rendszer.
A Dolby, a DTS es a THX teljesen fuggetlen dolgok.
www.thx.com
A THX egy ajanlas, vagy akarmi, ami a kulonbozo hangfalakra, erositokre vonatkozik, nem kotheto egy hangformatumhoz.
"The THX process is designed to ensure that movie's screen presentation and soundtrack are aligned as closely as possible to filmmakers' original intentions. THX is also compatible with all Dolby Digital and DTS formats."
Ez sajnos csak azért van, hogy azokban a mozikban is le tudják játszani ahová DTS illetve SDDS hangrendszer van installálva. Márpedig a termek 20-30%-a ilyen. Sok pénzt buknának el, ha ezekben nem mehetne. De DVD-n? Gondolj bele milyen csúnya lenne ha kiderülne, hogy DTS-ben jobban szól, mint a THX EX hangrendszerében.
Azért ha megpillantod a EII. trailert akkor láthatod hogy a DTS logó is ott figyel a végén, tehát tuti lesz (van) DTS keverés is a filmbböl.
Söt SDDS is.
Arról nem is beszélve, hogy ha már egy elkopott kópiát nézel akkor a Dolby Digital THX-es hang is kissé fakó mivel azt is a filmre viszik fel. Erre jó megoldás a DTS hiszen ott külön CD-ről játszák a hangot, de azt meg Lucas nem szereti mivel konkurencia tehát nem is tartozik ide.
geekJedi:
ja, bar McCallum a legutobbi ShoWesten orakon at ecsetelte a mozitulajdonosoknak a DLP elonyeit, azok ugy tunik, nem nagyon akarnak dollarmilliokat feccolni az atallasba. Valahol ertheto a hozzaallasuk. Idovel azert biztosan noni fog a digitalis mozik szama.
(Szvsz mar epp itt az ideje. Mindig is idegesitett, hogy a digitalis-dolby-surround-THX hangok mellett miert kell rongyosra kopott, ugralo, fako kepet neznem. :-))
A félreértések elkerülése végett egyébként a filmet magáról a számítógép vinyójáról játszák ebben az esetben, a lemezek csak a film helyszinre juttatását szolgálják.
(És ne keverd a DVD-t, mint médiát a DVD Videó otthoni szórakoztató elektronikai berendezéssel.)
Mitől jobb a CD, mint a DVD? A CD-re alig 700Mb fér fel (vihetik vagy 30 lemezen a filmet), mig a DVD a maga 9Gb-os tárolókapacitásával 2-3 darabbal megoldaná.
