Nem teljesen osztom az előttem felszólaló véleményét a hagyományos könyvek előnyeiről. Nem vagyok egy szobabicikli, de jóval kényelmesebb levenni a netről a könyveket, mint rohangálni a penészgomba szagú antikváriumokban (gyakran járok én is oda, nem csak pociból beszélek). Aztán rakhattam ki a könyvet szellőzni a teraszunkra. Ugyanúgy megörülök egy neten talált könyvnek, talán még jobban is, mint a boltban találtnak. Egy ilyen örömöm volt, amikor Heinlein Csillagközi Invázióját eredeti angolban le tudtam tölteni. Vagy K. Dick Kettes változatát először angolul, aztán magyarul. Számomra a www.f451.host.sk maga a paradicsom. Én is szeretem a hagyományos könyvet, piszok sok is van nekem, de ez se rosszab (legfeljebb a szemnek).
Gondolom nem mondok újat, de a Dark City eléggé hasonlít a Helyreigazító csoporthoz. K. Dick nevét nem írták ki, ez nem törvénytelen?
Ez lehet a kultúra vége, mikor már nem csak a zenét, de a könyveket is a netről töltik le a népek...tessenek antikváriumokba járni! Megéri turkálni, és micsoda öröm, ha szorgos munkánk eredményeként gazdagabbak leszünk egy-egy ritkasággal! Ne legyünk már oly posztmodernek, hogy azt hisszük, hogyha a gépen rajta van valami, az olyan mintha a polcon is ott lenne! Könyveknek warez-fórum...vaze ez erős nekem...Győrtől Bükkfürdőig véggigarázdálkodtam az oszágot, és mindenütt találtam valamit! Olyan is volt, hogy a Galaktika utolsó évfolyamát bagóért, kéz alatt vettem meg...legyen kevés könyvünk, OK, de az KÖNYV legyen, adjunk ennyi tiszteletet a klasszikusoknak, kérem szépen!
Amennyire én tudom, a XX. sz. második felében alkotó amerikai szatirikus író. Meglehetősen elismert. Nem hiszen, hogy SF-et írt volna.
Nem lehet, hogy WG inkább a látásmód miatt hivatkozik rá? (Hogy ti. nem kell PKD kifacsart látásmódja, hiszen ott van TP, akit olvasott, stb.)
Egyébként WG-t nem, inkább a műveit szeretem. (Még inkább így van ez O.S. Carddal. Bocs, ez OFF. Egyébként sem kell kedvelni a szerzőt, hiszen valójában úgy is csak a művein keresztül kerülök velük kapcsolatba.)
Azert erdemes ellatogatni az adott linkre.. nem Dicket tagadja meg, hiszen emliti, hogy: "I never really read Dick because I read Pynchon. You don't need Dick if you've read Pynchon. "
Vagyis, mast tekint forrasnak.
Most mar csak arra kellene fenyt deriteni, hogy pontosan mennyire hasonlit PKD es ki is pontosan ez a Thomas Pynchon, de ez mar megint off.
(Off: van valakinek elektronikus formatumu Pynchon muve?)
"WG: He was not an influence. On me, anyway."
-Hazudik, mitnha könyvből olvasná...hát hogy vérbe ne lett volna rá hatással! Témák, motívumok, mi kell még? Elszaladt vele ló, annyi... Nem volt annyi sc-fi-író akkoriban Amerikában, mint most-egyszerűen MUSZÁJ volt találkoznia vele...
Igaz, itt vannak ilyen megnyilatkozások:
tom 26: How much of your success as an author do you think you owe to Philip K. Dick, if any?
WG: He was not an influence. On me, anyway.
Ha el is fogadjuk, hogy igazat mond (amit azért kétlek), még mindig igaz az, hogy PKD "előfutár", stb.
Lehet, hogy WG csak az eredetiségét próbálta bizonyítani (bizonygatni). Lehet, hogy tényleg nem volt rá hatással. Ezt sem ő, sem mi nem tudjuk bizonyítani. Mindenestre azért elég furcsa lenne.
A szép borítóval valószínűleg gondok lennének. Magyarország nem az igényes tipográfiával és festménnyel/grafikával megjelenő könyvekről híres. De a fene bánná!
OFF
Annyira sikerült kritikusan bemutatnia, hogy egy életre elriasztott...amúgy meg most megy a Brave New World, itt körülöttünk.
ON
Új PKD könyveket, azonnal. Magyarul. Szép borítóval. Vagy hívom a Helyreigazító Csoportot...
OFF
Szétoffoljuk a topikot. :-)
Egyébként ebből a szempontból (ti. rossz a vége, ezért tetszik) Clarke: Gyermekkor vége a kedvencem. Gyakorlatilag kihal az emberiség + elpusztul a Föld. :-)
ON
P.K. Dick
Valóban vannak olyan könyvek, amelyek megfilmesíthetetlenek - Dick-nek is, természetesen -, ugyanakkor Dick esetében az ellenkezője is igaz. A Total Recalltól a Minority Reportig jópár sztori került celluloidra. Én éppen azt tartom az egyik erősségének, hogy rendkívül képszerűen ír.
Bocs a további OFF-ért, de azt hiszem a Szép, új világot nem értékeled megfelelően. Nagyon komoly dolgokról szól. Az 1984 jelentőségét meg a "Magyarország balesete a bolsevizmussal" c. történelmi tragédia emeli ki. Nagyon ikonikus ez a "Nagy testvér"-alak meg minden, de nem több. (Orwell-től az Állatfarm pl. nekem jobban tetszik. Vagy Rex Warner Aerodrome-ja.) De túl sok sok az OFF, bocs.
a szep uj vilag az egyik legjobb konyv a vilagon :) csak igy szerenyen
persze sokan nem birjak, mert kritikusan mutat be egy olyan vilagot, ami a legtobb embernek tetszene
Film és film között is van különség...a Blade Runner-ből a rendezői verziót csak a "közelmúltban" mutatták be. Más: PKD-t szinte lehetetlen filmre vinni...ld. Screamers meg a többi. Bár asszem épp most mutatták be a Betolakodó filmverzióját. Valaki meg anno minhta ellopta volna PKD egy novelláját...dehát szegény mesteren már nem segít a jogdíj, csak hát szégyen, hogy sárba tapossák a munkáit... A Szép új világot egyszer sem tudtam elolvasni, 1984-et viszont naná, az egy klasszikus. Huxleynak nem tett jót a tudattágítás... Asszem PKD-nek is van egy hasonló témájú könyve (Man in the high castle), ilyen "mi lett volna ha"-alappal. Mikor ad ki valaki magyarul PKD-t...
Valóban jelentős különbség van a film és a könyv között, bár szerintem nem egyértelmű, hogy melyik jobb. Az biztos, hogy a film iskolateremtő volt a képi világával, ugyanakkor sok olyan dolog hiányzik belőle, ami fontos része a könyvnek (pl. Mercer-hit).
Egy kicsit OFF: Az 1984-et általában egy kicsit túlbecsülik, aminek az is oka lehet, hogy más, a témában íródott hasonló műveket nem ismernek. Ez volt az a még emészthető, nem igazán scifi, amit a sznobok is befogadhattak.
annak idején először a filmet láttam, és amikor a könyvet olvastam, nem tudtam összeilleszteni a kettőt. a film képi világa nagyon megfogott, de nem illett a könyben leírtakra, meg aztán a sztori is jobban tetszett a filmes változatban. valóban elgondolkodtató, de korántsem annyira, mint az 1984 vagy a szép új világ.
(hozzáteszem: ezeket sem szeretem igazán.)
Köszönöm, de nem tartok rá igényt. Elektronikusan megkaptam.
Van valami oka egyébként, hogy nem tetszik? Általában pedig jó a megítélése, még a nem kifejezetten Dick rajongók körében is. Nem túl vidám és nem is akciódús, azt elismerem. De erősen elgondolkodtató.
Orca: köszönöm a véleményezést és hogy időt szakítottál ránk...a PKD-elemzésbe meg lehet beleszerkesztem amit javasoltál. A Kettes változatot tényleg lehet hogy kimaradt...itt az ideje egy update-nek?
Endi: arra a Galaktikára gondolsz, amit teljesen PKD-novellák töltenek ki? Tényleg jó elvontak azok a képek, vannak benne reneszánsz vonások éppúgy mint modern megoldások...nem tudom, ki készítette a rajzokat, de azt hiszem magyar volt...egy festőt ismerek csak, azt is külföldön, aki manapság hasonlókat csinál...
Az oldal nagyon kellemes, engedelmeddel mást is elolvastam. :-)
PKD:
Kedvenc félmondatom az írásotokból: "rémítõ jóslatai sorra teljesednek be".
A regények - magyarul megjelent regények összevetést meg egy kiadónak is látnia kellene, hogy tudja, legközelebb mit kellene megcélozni. :-)
Érdemes lenne lassan a regény/novella - belőlük készült filmeket is felvenni a listákra. Egyre több lesz. Jó irány. :-)
(Egyébként mintha nem láttam volna a novellák között a Kettes változatot.)
Az "õ nevéhez fûzõdik többek között a cyberpunk
irányzat kezdete" félmondat elég erős kezdet, elég lenne az, hogy (többek között) hatott B.S.-re, W.G.-ra (bár a cp nem csak belőlük áll!) és másokra (nem feltétlenül cp), majd utána a Do Androids...-nál megemlíteni, hogy a sötét, cyber-techno-jellegű jövőképet (l.: eső, lepusztult nagyvárosok, elgépiesedés, inkább negatív kilátások, interstelláris utazások hiánya, stb.) ő teremtette meg. (A másik, a kiszáradt, elsivatagosodott Föld, elpusztult nagyvárosok, stb. által jellemezhető negatív jövőkép meg a Mad Max-ből jön, de ez csak egy kis kitérő. :-))
Kedves Orca, a honlapunkon van egy cikk PKD-ről, kíváncsi volnék a véleményedre. Endit viszont nyomatékkal megkérném, hogy NE jöjjön el a honlapra, ha mégis megteszi, én nem vállalok érte felelősséget, stb. Tehát a cím:
www.extra.hu/freshairt/
itt is az irodalom, azon belül a 'Tanulj a mesterektől! rovat.
hali
bivisz
