Keresés

Részletes keresés

belic Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123431

Szia,

 

A nemzetközi jog szerint ez is a honvédelmi költségvetés része, és az itteni személyzet is katonának minősül?

 

Ezt nem a nemzetkozi jog szabalyozza, hanem nemzeti dontes.

Nalunk az a dontes, hogy resze (gyk. igy lehet nagyobb katonai koltsegvetest hazudni).

 

A katonanak minosules nem egyseges, akinek van rendfokozata, az katona, akinek nincs, az kozalkalmazott.

 

Bel

 

Előzmény: ka_TARZI_s (123429)
belic Creative Commons License 2017.04.08 0 1 123430

Szia,

 

Igazándiból nem kellett volna bontóba küldeni az 55-ösöket, csak átalakítani a CFE által nem sszabályozott kategóriájú járművé.

 

Ehhez azt meg mindenkepp hozzateszem, hogy:

"Magyarország szintjei 835 harckocsi, 1700 páncélozott harcjármû, 840 tüzérségi eszköz, 180 harci repülõgép és 108 támadó helikopter"

 

Vagyis tulnyomo tobbsegeben NEM a CFE miatt kellett megsemmisiteni az eszkozoket!

 

Bel

 

Előzmény: ka_TARZI_s (123424)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123429

Köszönöm.

 

Ez eléggé agyrém (mármint a kórházas rész).

 

A nemzetközi jog szerint ez is a honvédelmi költségvetés része, és az itteni személyzet is katonának minősül? Az első kérdésre gondolom igen a válasz, a másodikra meg nem.

Előzmény: kovacsgyula44 (123426)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123428

Lövésszállítóvá, aknamentesítővé, önjáró löveggé, légrak indítóvá vagy akármivé.

 

Vagy simán csak kiszedni belőle a harkocsiágyút - vagy akár az egész tornyot, és lezsírozni, talán még jól jön valamikor szemlélettel.

 

Persze tudom, azt sem konzerválták le, amit le lehetett volna. Elvi lehetőségként írtam.

Előzmény: kovacsgyula44 (123427)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123427

Mindet átalakítani gázkitörés elfojtóvá, hogy a 21-23-asok hajtóműveit is újra hasznosítsuk?

Előzmény: ka_TARZI_s (123424)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123426

A teljes honvéd egészségügy 2600 fő volt az 55 ezres haderőben 1999-ben Szabó János idején. Ma a valójában 20 ezer körüli haderőben csak a Honvédkórház 3800 fő a főcsővezetővel készített interjú alapján. A legdrágább fegyvernemünk 30 milliárdos költségvetésével, amit minden évben meg kell nyomnunk 5-6 milliárddal, hogy kiegyenlítsük felhalmozódott adósságait. 2016 első félévében 3,9 Mrd volt az adóssága. A csapatoknál lehet még 100 fő körüli egészségügyi személyzet a gyengélkedőkön.

HQ-k. Nálunk dandárral záródik a sor, oszt a fölött semmi NATO szerint értelmezhető. ÖHP van, ilyen nincs a NATO transzformációs parancsnokság táblázatában. Maga a szervezet hadtest szintű parancsnokság szerepében tetszeleg. Rég fel kellett volna oszlatni és egy Nato rendszerű hadosztályparancsnokságot kellett volna létrehozni helyette. A nagyonerős légierősöket meg visszaküldeni Veszprémbe megalakítva egy légi. légvédelmi dandárparancsnokságot.

Előzmény: ka_TARZI_s (123425)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123425

üdv!

 

Remélem nem untatlak, de lenne még két kérdésem.

 

Napjainkban egy normálisan szervezett hadsereg/hadtest/hadosztály/dandár/ezred/zászlóalj HQ-ja/vezetése (asszem nálunk törzs-nek szokás nevezni) durván hány fő lehet?

 

A másik, hogy egészségügyi személyzet létszáma hogy aránylik az adott sereg/alakulat létszámához, és jellemzően ki alá szokták szervezni őket?

Az EÜ-s személyzet katonai személyzetnek minősül pl. a nemzetközi statisztikákban?

 

**

 

Az első kérdéssel kapcsolatban azt olvastam, hogy az USA-ban egy dandár szintű egység kb. egy századnyi, 80-120-fős HQ-val bír. Ahogy értelmeztem, a nagyobb egységeknek is kb. ekkora HQ-ja van, + ott vannak az alárendelt egységek (dandárok/ezredek - HQ-ji, de még ezredszinten is - ami pl. a haditengerészetnél az alapegység - kb. egyszázadnyi a HQ.

 

Amit leírtam, megfelel valamennyire a valóságnak?

Előzmény: trizs77 (123420)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123424

Igazándiból nem kellett volna bontóba küldeni az 55-ösöket, csak átalakítani a CFE által nem sszabályozott kategóriájú járművé.

Előzmény: kovacsgyula44 (123421)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123423

Kétezer tavaszán kaptunk egy feladatot, hogy mi pécsiek segítsük a Hódmezővásárhelyi 122-mm-es önjáró tüzér üteg felkészülését az Égő Föld NATO gyorsreagálású erök tüzérsége Várpalotán tartandó éleslövészetére. 11 alegységből szedték össze az üteg állományát. A löveganyagot valamelyik felszámolt cég évekkel korábban már tartós tárolásba helyezte. A néhány hónapos felkészülés során az összes löveg üzemképtelenné vált, Fodor Lajosnak külön kellett engedélyt kérnie, hogy a CFE raktárból 6 löveget kikonzerválhassanak néhány nappal a gyakorlat kezdete előtt. Gödöllő éjjel nappal dogozott, hogy időre üzemkész állapotba hozzon 6 löveget.

Előzmény: kovacsgyula44 (123421)
trizs77 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123422

A kettő AN-26-sunk közül, az egyik, 

 

 

 

 

gyakorló (kiképző) repülésen van:

 

 

kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123421

Már írtam. A bajai hk z küzdött az egyre üzemképtelenebb T 55-ösökkel. A hagyományos fegyverzetcsökkentés eredményeként bontóba kellett küldeni T 55-ösöket. A HM illetékesének egy db A/4: a 0 kilométeres MZ tankokat vigyék bontóba. Két db A/4 1:Baja tankjait vigyék bontóba. 2: 0 kilométeres MZ tankokat adják ki Bajának. Papírtakarékosság van elvtársak! A HM illetékese megoldotta 1 db A/4-essel.

Előzmény: trizs77 (123420)
trizs77 Creative Commons License 2017.04.08 0 0 123420

Ne tessék régi vicceket elmondani.

A tartós tárolásból azok az eszközök egyenesen a bontóba, illetve szürkeexportra kerültek.

'98-óta pedig a tartós tárolásnak hírét sem hallotta az aktuális garnitúra, nemhogy gyakorolta volna.

Ezért rohadt szét gyakorlatilag pár év alatt az addig, és azután beszerzett haditechnika.

 

--------------

 

Kár.

Pedig én nagyon pártoltam*** a dolgot.

 

Nem mi, nem a főiskola hanem a HTI és Gödöllő dolgozta ki (ha jól csalódom izraeli segédlettel) a tartós tárolásba helyezés technológiáját.

Pár protó elkészítése után, a Verpeléti hk.ezredet jelölték ki, mint minta tartós tárolásba helyező alakulatot.

Meg is csinálták.

Jól.

Működött.

 

De!

Jött a magyarosch, ungarische spezialitet kukacoskodás.

 

  - Mi az, hogy a zsidó előírja hány naponta kell ellenőrizni a kivezetett műszerben a benti páratartalmat?

   - Miért kell évente lecserélni a benti pára elszívó granulátumot, mikor  - a szomszédom anyósa mondta - biztos kibír három évet is?

   - Meg minek kell egy ilyen tartós tárolásba helyezett ezredhez békében is 8 fő ?

Amúgy a 730 fős állományt csökkentették 8 főre, de ezt sokallták.

Satöbbi.

 

 

Még be sem fejezték a kb. 550-600 db T55-T54 tartós tárolásba helyezését, amikorra megváltozott a politikai széljárás és inkább vitték ezeket az eszközöket Diósgyőrbe, beolvasztani.

 

Ami meg kimaradt a beolvasztásból, azt meg sorsára hagyták.

felügyelet, ellenőrzés, karbantartás nélkül.

 

Mert bár igaz, hogy egy tartós tárolásba helyezett ezrednél az eredeti létszám 1%-a képes majdnem hadrafogható, de mindenképpen üzemképes állapotban tartani a teknyikát, ha ezt az 1%-t is elvonják, hamar lerohad az egész és már valóban csak selejtnek való.

 

Az eredetileg tervezett, gondolt technika mennyiségnek kb. 2%-a lett valóban tartós tárolásba helyezve, de a tárolásból kimaradt a tartós szó.

Mert volt eszköz ami, amikorra sorra került és valóban tartós tárolásba is helyezték (nem olcsón) rá egy hétre ment a bontóba.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

 

*** = Nem önzetlen volt e szeretet.

Viszonylag jól kerestünk a tartós tárolásba helyezés technológiájának oktatásával.

Ez mindig munkaidőn kívül zajlott.

( vagy nem )

 

 

Előzmény: Hehe164 (123416)
Hehe164 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123419

Egyem a zúzáját a hiteles magyar közmédiának. :-)

Előzmény: tűzszerész-infós-rambó (123418)
tűzszerész-infós-rambó Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123418

Na ilyen még nem volt! Mindenképpen nézd meg.

 

A maximális hatás kedvéért ne szóljatok egymásnak mi van benne, hanem egyben nézd meg a három perces videó első két és fél percét. A töltet a végén lesz.

 

 

 

http://www.mediaklikk.hu/video/v4-hirado-m1-2125-2017-04-04-i-adas/#

kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123417

Az ország tele volt bunkeres repülőterekkel. Ki volt az a barom, aki Kecskemét mellett döntött? A 29-esek rakétáit kitűnő ukrán pala védte méteres beton helyett. Hungarikum.

Előzmény: Hehe164 (123416)
Hehe164 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123416

Ne tessék régi vicceket elmondani.

A tartós tárolásból azok az eszközök egyenesen a bontóba, illetve szürkeexportra kerültek.

'98-óta pedig a tartós tárolásnak hírét sem hallotta az aktuális garnitúra, nemhogy gyakorolta volna.

Ezért rohadt szét gyakorlatilag pár év alatt az addig, és azután beszerzett haditechnika.

(A Gripenek nem ér, azok nincsenek magyar tulajdonban.)

Előzmény: trizs77 (123410)
Hiryu-reload Creative Commons License 2017.04.07 -7 1 123415

Végül is, addig se a CEUért tüntetőket ütik......

Előzmény: trizs77 (123414)
trizs77 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123414

 - Maga terhes ?

 - Igen.

 - Mióta ?

 - Még mindíg remeg a lábam.

 

 

Előzmény: Hiryu-reload (123413)
Hiryu-reload Creative Commons License 2017.04.07 -8 0 123413
kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123412

Az Orosz Védelmi Minisztérium tájékoztatása szerint az amerikai rakéták nem voltak valami hatékonyak, az 59 kilőtt Tomahawk-ból mindössze 23 csapódott be. 

A minisztériumnak nincs tudomása arról, hol ért célba a maradék 36 rakéta.

kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123411

Nálunk a rendszerben lévő 29-esek szabad ég alatt háltak, az NDK 24-eseket szinte a szemétben tartották.

Előzmény: kovacsgyula44 (123409)
trizs77 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123410

hhüüümm

 

bátyám, bátyám..........................................:-((

 

ezt a Magyar Néphadsereg is, majd a Magyar Honvédség is tudta.

Csinálta is.

 

Sok tanfolyamot tartottunk tartós tárolásba helyezésről.

Sok technológiát írtunk.

 

S ami ennél fontosabb, sok száz eszközt (szerintem több mint ezer eszközt) hatalmas pénzekért, jó tartós tárolásba helyeztek.

 

Egy-egy T55 tartós tárolásba helyezése kb. 1995-ben több mint 40.000 HUF volt.

 

 

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (123409)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123409

A Magyar Néphadseregnél, a Magyar Honvédségnél ismeretlen fogalom a tárolás, a tartós tárolás meg pláne. Lengyeleknél, Cseheknél is voltunk vendégségben. A felszámolt rakétacsapatok fűthető garázsaiba beköltözött a tüzérség. A tartós tárolásban a DANA-k hermetikus burkolatban voltak a fűthető garázsban, négy burok volt rákötve egy páramentesítőre.

Előzmény: Hehe164 (123403)
Hiryu-reload Creative Commons License 2017.04.07 -8 0 123408

Hazaáruló!!!!!

 

Ha Mészaáros és Mészaáros KFT azt mondja, hogy felújítható, akkor az az!!!!!!

 

(elveszti közpénz jellegét)

 

De eccerűbb lenen kurva nagy hangszórókat felállítani a határon, oszt bejátszani a négy huszonnégyes hangját, és máris szalad a migráncs!!

 

https://www.youtube.com/watch?v=8zXsiXJdf4o

Előzmény: trizs77 (123402)
etomcat Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 123407

> OT-s oldalszámuk lesz.

 

A Mi-24 egy nagyon potens gép, ha felújítják még korszerűsítetlen formában is iszonyú tűzerő van benne. Szíriában a kormányerők a magyarhoz képest "majom mínusz mínusz" export kivitelű Mi-25-ökkel több ezer vahhabitát segítettek hozzá a fejenként 70 lánykecske eléréséhez.

 

Természetesen közel Mi-35 szintre felhozni a gépeket még jobb lenne, éjjeli harc-képesség, szuperszonikus sebességű ir. rakéták, 6-8 gépen legalább. Mi-8/17 esetén is a fülke páncélozhatóságot megteremteni, éjjellátó, FLIR torony, modern telekomm.

Előzmény: kovacsgyula44 (123375)
FOMA Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123406

"2013 óta bevett munkáltatói gyakorlat, hogy a közalkalmazottként foglalkoztatott munkavállalók (jellemzően irodai dolgozók) bérét mindig pontosan annyival csökkentik, amennyivel a garantált bérminimum és/vagy a minimálbér összege emelkedik."

 

A pontosítás kedvéért ez így nem igaz, nem az illetményt csökkentik, hanem az ún. munkáltatói döntést. Ez azokat érinti, akiknek valamivel magasabb az illetménye a garantált bérminimumnál, de el voltak térítve felfelé, az emelést ebből az összegből gazdálkodják ki, azaz a nettó fizetésemelés összege nulla.

Előzmény: FOMA (123404)
etomcat Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 123405

> és hozza a Sztrelát, palackban.....

 

Nem kell hozni, ex-Jugoszláviában mindenütt annyi hadifegyver van mindenfelé, Titótól maradt és polgárháborús lerakatokban, meg csak úgy a civileknél, padlástól a kút aljáig, hogy össze se lehet számolni. Ha csak a koszovói mohamedán maffia-állam az "agysebészek" kezébe adja a rá eső részt, akkor is 224 katyusa 24 össztüze kellene majd a megállításukhoz.

 

Z. G. szakújságíró egy olyan szcenáriót vetett fel többször a blogján és csak félig viccesen, ahol a "menekültekkel" felturbózódott borsodi rejtett erőforrás bánság szeparatista gerillái ellen kell majd bevetni a Mi24-eseket.

Előzmény: Hiryu-reload (123398)
FOMA Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123404

A cím pontatlan, nem a rendőrök érintettek, hanem a közalkalmazottak.

 

És tegyük hozzá, hogy több helyen a munkaáltató jogot gyakorlók- van ahol konkrétan a főkapitány - biztatják őket, hogy pereljenek, mert nekik saját hatáskörben nincs erre keretük. Amúgy jogos a per, nagyon sokaknak egyetlen forintot sem jelent a garantált bérminimumra történő beállás, így viszont a pályakezdő szakképzett ügykezelő pont annyit keres, mint a tizenéves gyakorlattal rendelkező jogász, aki meg kevesebbet keres, mint a pályakezdő őrmester. 

Előzmény: trizs77 (123402)
Hehe164 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123403

Ezek a dolgok hangyavesényit sem számítanak.

 

Eleve a "meglévő" huszonnégyesek már rég alkalmatlanok (kettő darab kivételével) mindenféle "felújításra".

 

Csak a lebontásuk ideje lehet kérdéses.

Előzmény: trizs77 (123385)
trizs77 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 123402

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!