A fosszilist kell kiváltani, nem versenyezni kell vele, hanem elfelejteni, amilyen hamar csak lehet, az meg atomerőművek nélkül nem fog menni, csak nagyon drágán, és nagyon későn, a német áram már a legtisztább 5-ben lehetne az EU-ban, ha nem zárnak be egy atomerőművet sem, ehelyett a legpiszkosabb 5-ben vannak, és még jó sok pénz el is basztak.
Tamogatnam ... ha a fajlagos ar es az epitesi költseg is stimmel (a szemeltavolitast most hagyjuk, nert az nem fog ugyse elörejelezhetöen müködni, hiszen azt se tudjuk, hogy meg meddig müködik az EU-tarsadalmi rendszere).
De csak akkor, ha "realis versenyhelyzetben" müködökepes lesz/lenne. A "sumakolas" nem jo tanacsado ... es egy ilyen erömünek nem csak "valahogyan" kell müködnie, hanem az afott körülmenyek között VERSENYKEPESNEK is kell lennie.
Nem gondoltam, hogy az már lehet gazdaságos alternatívája a bányászatnak.
A MOX üzemanyag (plutonium alapu) a "valtozat" ... plutonium ugye nincs a termeszetben, ... hanem azt "csinalni" kell (azt ki kell szedni (az optimalis idöpontban) a reaktorbol ... ilyen volt pl. Csernobil, amely annak idejen a "plutoniumgyartas" eszköze volt ... es pl. Fuku-ban az 5., 6. reaktorban eppen ennek a csereje folyt a baleset idejen).
Lehet, de ezt egyrészt csak amerikai székhelyű cégek esetén tudják érvényesíteni, márpedig többnyire egy amerikai termékben csak a márkanév amerikai, a chipek, alkatrészek más cégek gyártmányai. Tehát max. a vámokkal tudnak variálni, ha hazahozza az összeszerelő üzemet, ha meg nem (mert költséges) akkor bakfitty.
Mindenesetre, ez a minimumadó egy dem javaslat volt, ezzel akarták kiszúrni a választóik szemét. Miközben a szövetségi taxnál a limitet biden ismét felemlete 80m dollára. Értsd: ott van helyi (state) szintű adó, és azt a szövetségi szintű központi adóból levonhatod egy limitig. Ezt Trump levette 10m dollárra. Hogy a gigacégek több adót fizessenek. Biden meg sutyiban felemelte újra. Ennyire adóztatják ezek a 'gazdagokat'.
Az adó emelést nem támogatja, igen, itt ellentmondás van, de globális adó nélkül lehetetlen, a cég oda megy ahol legalacsonyabbak a költségei.
Amúgy meg oecd országokra vonatkozna, az azon kívüliek (pl.Kína, India) így előnybe kerülnének.
Úgy tudom ez komplikáltabb, valami módon amit nem szednek be kínában, azt beszednék az usa-ban, a leány vállalatra is vonatozna...? ...vagy nem tudom hogyan gondolják. De itt trump és orbán ellenérdekeltek. Nem mint ha egy súlycsoportban lennének, de ez egy ellen érdek.
Ez igaz, neki valóban volt olyan programja, h 'hazahozza' az amerikai cégeket. De sztem a globális minimumadót ő sem támogatta. A republikánusok alapvetően szabadságpártiak, és rühellik a központosítást. Mégiscsak jobb, ha tagállamok v országok külön határozhatják meg az adórendszert. Ráadásul, több mozgásteret is biztosít, így pl. egy rep. tagállam bevonzhatja a befektetőket, ha alacsonyabb adót kínál, mint más államok. Amúgy meg oecd országokra vonatkozna, az azon kívüliek (pl.Kína, India) így előnybe kerülnének.
...most bidenék is nagyon tolják, az is igaz. Szokták mondani,hogy az amerikai érdekek átívelnek a választási ciklusokon,ami igaz, de az érvényesítés módjában nagyok az eltérések. A termelés amerikába visszatelepítés abszolút trumpista, republikánus.
Az csak egy összeválogatott közönség lehetett amikor Orbán Viktor erről beszélt a republikánus meetingen. Csodálkoztam, hogy nem dobálják meg vagy seprűnyéllel nem kergetik el onnan. Gondolom csak meghívottak lehettek ott. Ez abszolút trumpista politika, hogy adó csökkentésért ne lehessen elmenni az usa-ból.
Amik Lengyelországban, egyelőre csak politikai elhatározás szinten, se szerződés, se tervezés, se költségvetés se stb... azok még nem negyed vagy fél gigásak hanem nagyobbak. Tehát majd úgy egy emberöltő múlva esedékes. De az oroszok már látják azt is, hogy az urán is korlátozott, hónapja körül termelésbe lépett az első olyan ami már csak máshol kimerültből újrahasznosított fűtőelemet használ. Nem gondoltam, hogy az már lehet gazdaságos alternatívája a bányászatnak.
(-: de ott van az, nem a személye, az nem lényeges, de trumpi most az amerikai politika. Orbánnak nem jó, örülnöd kellene. (-: Ez sok lesz ha a brüszelliek is, a hazaiak is, az amerikaiak is, de valójában az orosszal sincs igazán jó viszonyban, ott még a muszkázása alapján jegyzik.
De most az lett, legalábbis a szelleme politikája érvényesül. Ez így majd már sok lesz. Az eu. persze változhat is, most ha vége az ukrán orosz témának, elindul a gáz szállítás stb... akkor orbán egyrészt okafogyottá válik, nem kell vétózgatni, másrészt viszont csinálhat egy 180 fokos fordulatot.
Ezt a segítséget az eu.-n keresztül a németek egészen biztos, hogy kifizetik.
Orbánt már senki nem szereti, pária, az országnak már csak árt, miatta nem kapunk pénzeket, nincs szövetségesünk, lehet feldarabolnak, és szétosztanak a szomszédok között, ha sokat ugrál.
Most már viszont tényleg bajban lehet, mert a republikánusok nem csak a háborút állítják meg, de a globális minimál adó ellenzése miatt orbánékat se szeretik.
Lehet igazuk is, de van ilyen is, hogy egyszerűbb ráhagyni, nem kell nekik az a víz. Itt is voltak vagy vannak is viták a dunával kapcsolatban szlovákiával.
...de az lehet, az lehet, az létezhet, hogy valahol ráébredtek, hogy a magyarokat kell most már kicsinálni, mert így nem fog menni elérni ami a céljuk. Ez a berlin-róma nagyon kezdi megmutatni magát, erősödik.
Fizetnek? Ez a kérdés, mindegy mit tenne, a lényeg amit tesz is. Egyelőre egy jó évvel elhúzták az eljárás megindítását is, nehogy meggyengüljön itt ez a kormány.
Nem alakul egy rosszul, hagyományosan itt kelet-nyugat ütköző volt, de most mint ha híd kezdene lenni belőle.
