Ez már csak így működik. A klíma egy potenciális jövőbeni fenyegetés, nagymértékű esetlegességgel (valójában fogalmunk sincs, mi lesz a tényleges hatás, ad abszurdum nem is biztos, hogy olyan rossz lesz), a járvány meg itt és most egy azonnali, kézzelfogható fenyegetés.
Pont ezen kacarászok napok óta, hogy egy szaros vírus miatt, ami még 100 embert sem nyiffantott ki vigyázzba áll a világ... az, hogy a klímát tönkrecsesszük és milliós nagyságrendben fognak emberek éhezni és meghalni generációkon át, az ok :)
Nem hát, nagyjából annyi hatása lesz nagy valószínűséggel a dolognak, mint a SARS-nak.
A járványtannak megvannak amúgy a maga szabályszerűségei - kemény ellenintézkedésekkel bármilyen világjárvány jól blokkolható, kifullasztható (csak a gazdaság-társadalom is megsínyli a szükséges karantén-izolációs intézkedéseket). A nagyon halálos-virulens kórságok jellemzően éppúgy nem tudnak széles körben elterjedni - ahogy a számítógépes vírusoknál sem tudtak soha azok, amelyek tényleg nagy kárt okoztak. A széles körű elterjedésre pont a nem túl veszélyes kórok képesek - mint az influenza is.
Ugyan már, a vallási vitákból tudhatnád, hogy agnosztikusnak vallom magam - és szerintem alapvetően úgy is gondolkodom. Viszonylag kevés dolgot tagadok ténylegesen - de azokat azért, mert azok ellenőrizhetően tényleg tévedések. Amúgy simán szkeptikus vagyok. Még valamiféle természetfelettire sem mondom azt, hogy lehetetlen - csak azt, hogy semmi nyoma és szükségessége sem látszik, nem bizonyított.
Te ellenben őszintén és mélyen hiszel dolgokban, amelyek részben nem bizonyítottak, részben meg bizonyítottan tévedések. De neked akkor is teljes a magabiztosságod abban, hogy márpedig ezek "úgy vannak".
Jelentős kár? Szerintem kb egy csomó rendszer a szakadék szélén táncolt, bárhol elég lett volna egy szikra. A vírus önmagában egy katasztrófa pláne ha indítja a dominót.. Pufi Észak-koreában kilő egy kis atomot mondván ez csak direkt ellenük van a vírus... jó ez egy szélsőség de ha leáll az olajellátás onnantól ti is tudjátok mi jön.
Csak amíg a válságot, államcsődöt egy kis pénznyomtatással el lehet odázni, addig a járvány ellen nem tudunk mit tenni.
Jött egy csúszósabb idő, sorbanálltak a mentők hova, melyik kórházba tudják lepasszolni a beteget.
Mi lesz ha a lakosság jelentős része ágynakesik, sőt a lakosság 15%-a meg is hal?
Az a 15% csak a vírustól, aztán ha omlik az infrastruktúra mindjárt sokszorozódik.
Itthon se vészhelyzeti terv, se védőruha, se élelmiszerkészlet, se hadrafogható hadsereg semmi nincs ilyen esetre.
Itt Wilson legalább annyira ördögien néz ki, mint egyik regényének hőse, Alistair Crowley, az O.T.O. főmágusa, akit egyik regényében főhősnek megtett.
Viszont írt ilyet is, ami egészen jól rád illik:
"I coined the term irrational rationalism because those people claim to be rationalists, but they're governed by such a heavy body of taboos. They're so fearful, and so hostile, and so narrow, and frightened, and uptight and dogmatic ... I wrote this book because I got tired satirizing fundamentalist Christianity ... I decided to satirize fundamentalist materialism for a change, because the two are equally comical ... The materialist fundamentalists are funnier than the Christian fundamentalists, because they think they're rational! ... They're never skeptical about anything except the things they have a prejudice against. None of them ever says anything skeptical about the AMA, or about anything in establishment science or any entrenched dogma. They're only skeptical about new ideas that frighten them. They're actually dogmatically committed to what they were taught when they were in college."
15%-os halálozás, a túlélőknek majdnem a fele maradandó szővődményeket szenvedett. Ja és mindezt kórházi körülmények között hogy tolták beléjük az antibiot meg az antivirális szert.
Ez nem tréfadolog - ugyanakkor nem valószínű, hogy ebből tényleg világméretű borzadály lenne, ma már kicsi ennek az esélye
Inkább ma már nagyaz esélye. Két okból. Egyik a közlekedés felgyorsulása és azzal együtt a fellazult ellenőrzése is annak. Másrészt nem kell nagy járvány sok halottal mert a társadalom immunrendszere is leépült. Nem betegségben halsz hanem éhen, vagy megfagysz, vagy megölnek. A peak oil része ez is, többet majd egy törikönyből 100 év múlva.
Inkább egy létező, sajnos elég gyakori jelenségre gondoltam, nem szoktam személyekre asszociálni, esendőek vagyunk, mindannyiunkkal előfordulhat a vita hevében, hogy túlzásokba esünk.
Ha már felmerült. Még ez a csodás fórum is nagyon korlátozott lehetőségét adja csak a kommunikációnak. Könnyen előfordulhat, elő is fordul... én is éreztem ilyet Veled kapcsolatban is... hogy látszólag figyelmen kívül hagyja az opponens az érveinket és ott folytatja ahol korábban. Nem feltétlenül vallási hevület ez, csupán mindenkinek van egy ismeret univerzuma, amiben rengeteg tény alapozza meg döntéseinket, véleményünket. Legtöbbször egymásnak ellentmondó tények sokasága. Ha nem így lenne, minden nagyon egyszerű lenne, vita sem lenne, hiszen minden eldöntendő kérdésnek csak egy megoldása lenne.
Túl bonyolult ez a világ ahhoz, hogy minden mindig egyértelmű legyen és mindig csak egy végső igazság, bölcs megoldás létezzen és az mindig pont a Te vagy az én agyamban szülessen meg. :-)
Ezért elhamarkodott ítélkezni mások (nézetei) felett, hiszen akinek nincs kétsége a felől, hogy magának van igaza már letért a tudomány útjáról, a dogmatizmus zsákutcájába tévedve.
Másfelől nincs olyan ember aki tökéletesen mentes lenne a mágikus gondolkodástól, de ha még is, biztosak lehetünk benne, hogy semmi új nem fog megszületni az agyában, ahogyan egy számítógépnek sem.... de ez egy másik történet, a teremtő elme története.
Ez így van, a cseppfertőzéssel terjedő fertőzések esetén az ilyen maszkok nagyon is hatásosak. Tény, hogy egyáltalán nem nyújtanak 100%-os biztonságot, de mondjuk 80-90%-al (tehát ötödére-tizedére !!) csökkentik a fertőzés veszélyét, legfőképpen tényleg azzal, hogy a fertőzöttek köhögését-kilégzését "előszűrik", de azért a levegőben szálló cseppecskéket is megfogják. Emellett rettentő szorgalommal kell kezet mosni mindenkinek, óvatosnak lenni - és akkor az ilyen módon terjedni képes járványok kifulladnak.
A sima 40 Ft-os műtős maszk is véd a vírus ellen de nem úgy ahogy mi hisszük.
Mert jó, ami a levegőben van azt már beszívjuk vele is, szóval minket nem véd, de ha én vagyok a fertőzött akkor védheti a többi embert, márcsak a beszéd közben fröcsögős emberekre gondolva már van valamennyi értelme.
Amúgy hordtam én ilyen maszkot mint most a kínaiak munkámból kifolyólag, pár órán belül átnedvesedik és utánna szerintem inkább baktériumtenyészet lesz belőle a szám előtt nem védőréteg.
Mindenesetre a köpködős tüsszögős emberektől véd, de úgy hogyha rajtuk van és nem rajtam. :-)
Tehát szerintem ilyen helyzetben igenis van értelme kötelezővé tenni a maszkot mint a kínaiak tették.
Amúgy tegyük fel megvan a vakcina, van rá belátható időn belül esély legyártani és leoltani vele az emberiséget?
Ha nem gondolod komolyan - akkor viccnek ez erős. Ha meg komolyan gondolod.. Azt inkább nem is taglalom...
Egy valós járvány van, már százas nagyságrendű halottal, karanténnal. Ez nem tréfadolog - ugyanakkor nem valószínű, hogy ebből tényleg világméretű borzadály lenne, ma már kicsi ennek az esélye. A gazdaságot viszont annál inkább megviselheti - aminek, nagyon jól tudod, te is meginnád csúnyán a levét.
Tudod, most nem taglalnám részletesebben, de nagyon nem véletlen, hogy a távollétedben felmerülő témát - amin azóta rég át is ugrott már mindenki - ennyire nagyon magadra vetted... ;-)))
Arra vigyázzatok majd, mert nem a sok halott a cél, (az lényegtelen, úgy is meghal mindenki előbb utóbb) hanem, hogy gyűlöljétek egymást minél többen. Az utolsó szavatok ne valami szitok legyen.
