Van egy pályázati felhívás. itt Új építés esetén a követelmény az A+ energia kategória. Van valakinek infója, hogy ez a kategória milyen megoldásokat követel (hány cm szigetelés stb.)? Én csak annyit találtam, hogy a C kategóriához képest 55%-nyi energiával be kell érje éves szinten.
igényesnek tűnnek, biztos nem 2 fillér 1 lépcsőjük
apu egyébként azt mondta, hogy pl a lakatosoknak úgy a legegyszerűbb elkészíteni a vázat, ha előtte a megrendelő (v aki ért hozzá) kiméri felrajzolja nekik a falra a kontúrt v a fokokat... tudom ez hülyén hangzik, de ekkor biztos nem lehet rájuk fogni, ha a végén 1 fok a felére sikerült...
Úgy látom minden típusnak van előnye és hátránya is. Amelyik olcsóbb az nagyobb helyet foglal, amelyik szebb az drágább.
Meg aztán ott van még az is, hogy nem tudni mi lesz a födémmel. Teljesen új lesz a jelenlegi fa födém helyett, ez lesz megerősítve, vagy ez fölött lesz egy másik födém. Szeretném, ha nem kellene a jelenlegi plafont lebontani-két éve volt teljes felújítás az alsó szinten és sajna akkor még nem gondoltunk a tetőtérbeépítésre mert azt hittük, hogy lesz pénz elköltözni.
Érdemes a fémvázas lépcsőn is elgondolkodni, mert rengeteg előnye van a beton és különösen a fa lépcsőkkel szemben: - helytakarékos a beton és fa szerkezetű lépcsőkhöz képest - sokkal filigránabb és karcsúbb szerkezet, ezért ha lakótéren belül van, nem tűnik olyan monstrumnak. - kiválóan variálható, lehet egyenes, fordulós, csiga, vagy ezek variációja, különösen a lánclépcsők - a beton lépcsőhöz hasonlóan csendes, nem recseg mint a falépcső
Az én lépcsőm váza 180ezer volt, lépcsőlapok ~100ezer, a korlát anyagköltség + lakatosmunka: 70ezer volt az egész együtt 350ezer. szerintem egy beton vagy fa lépcső sem lesz sokkal olcsóbb, ha a végén összeszámolod a költségeket. Nagyon korrekt árakon és minőségben dolgoznak: Nyestelépcső
" az alap lepcsoszabaly: 2m+sz=63 " Két fellépő méret azonos egy belépő méretével, és ennek nem muszály 63-nak lenni Öreg napokra a 15-ös fellépő az ideálisabb, de volt már, hogy a belépő csk 27-28 lehetett
az alap lepcsoszabaly: 2m+sz=63 azaz a magassag ketszerese+a lepcsofok hossza ennyi kell legyen. max 1 centit el lehet terni, de ennel jobban nem, mert kenyelmetlen, fura lesz a lepcso.
ebbol az jon ki, hogy 18 lepcsofokkal 16.1cm magasak lesznek a fokok, 30.8 szelesek. a 18 fok igy osszesen 523cm hosszu lepcsot ad ki! es a 16cm magas lepcsofok egy viszonylag meredek, de hasznalhato lepcso
20 fokkal mar kb 6 es fel meter a lepcso hossza, muszaj bele piheno, durvan tobb helyet foglal.
a lepcso alapvetoen nem fekszik fel az alatta levi 3szog alaku falra. alul es felul tamaszkodik, mint egy odatamasztott deszka. a mellette levo falba be lehet kotni.
Mi az új házba, egyenesen felfutó lépcsőt szeretnénk, alatta tárolóval. Lesz kb. 5 méter hely, az emeletre futáshoz. A szoba felőli "falat" milyen vastagra érdemes tervezni? Ara fekszikfel a lépcsőfok egyik vége, a másik pedig a főfalhoz csatlakozna. Mondjuk, 1,20-as lépcső, ebből 20 cm a falvastagság. Így a tároló alatta 1méter szélesmarad....
obiba lepcsofokot 4-5 ezerert fenyobol kapsz. a bukk vagy tolgy ott is 8-9ezer.
es akkor nem volt rugdosod, oldallapod, korlatod!
persze meg lehet csinalni egyszeruen, de mindig mosolygok amikor latom, hogy a csavoknak fogalmuk sem volt, hogy hogyan kellene a fal-lepcso talalkozast eldolgozni. pl kirakjak cikkcakkban parkettaszegobol. ugyanez a lepcsofok szabad vegere.
ha olcso kell, akkor persze, lepcsofok atmeno csavarral tiplizve, korlat harom szal zartszelvenybol hegesztve, feherre festve, kesz is.
de ez szerintem a 80-as evek szintje. nem a stadler szintje. azonos szinteket van ertelme osszehasonlitani.
ami falepcsot a stadler megcsinal 800-ert, azonos szinvonalu beton+fa lepcso meg annal is dragabb lesz!
Akkor nem láttál még drága ajánlatot lépcsőre :) Kérdezd meg a Stadlert, egy emeletnyi csupa fa nincs meg 800 alatt...
Kőművesünk számolt 50e munkadíjat, az anyag is ca. még egyszer annyi. Egyenes, egykarú lépcsőnél a fokokat megveszed obiba 4-5e/db oszt felszereled magadnak. Rugdosót csempézed.
Ennél olcsóbban nem nagyon lehet szerintem... Fémváz+faborítás még drágább, a tömörfa meg egyenesen horror...
a beton+ fa lepcso nem rossz, de embertelen draga, ha elsore nem is latszik.
zsaluzas, vasalas, betonozas. es precizen kell, hogy utanna ne kelljen kuzdeni vele. elore ki kell szamolni a szinteket, burkolatvastagsagokat, mindent. millimeterre, nem vicc. ez ha kijon 200bol, ugyes voltal.
utanna kell ra fa boritas. lehetoleg kemenyfabol. lepcsfokonkent: lepcsolap, rugdoso, korlatbaba. plusz a szelenek a szegese, falra olyan fureszfog alaku rugdoso labazat ha jot akarsz. plusz korlat maga, rogzitoelemek. na ez lecsofokonkent nehezen jon ki 20ezer ala, es a lepcso siman lesz 18 fok. (az a fischer speci tipli, amivel fokonkent normalisan be lehet szintezni, kb 25ezer a 20 lepcsofokra)
ez eddig felmilla felett van, es meg nem beszeltunk a fodemattores kialakiatasarol, szukseges kivaltasokrol, statikus, stb.
amire figyelni: a fodemnyilas legyen megfelelo! 1m szeles lepcsohoz is inkabb 1.1-1.2m szeles! es lehet hogy inkabb 1.1-1.2m szeles lepcsot kell csinalni! es L alaku fordulos vagy huzott lepcsot csak L alaku fodemnyilassal lehet normalisra megcsinalni!!
es a forduloban a "ide teszunk harom fokot" stilusu szerkesztest, haromszog alaku fokokat el kell kerulni. meg kell szekeszttetni hozzaertovel, vagy lemasolni egy jot, vagy megtanulni hogyan kell. utobbi par ejszakamba kerult anno, asztalos szakkonyvekbol bujva az okossagot meg a kepleteket.
"Miért, mi a rossz tapasztalatod a lépcsővel? Eddig fa, vagy beton plusz fa lépcsőre gondoltam, de ha meggyőznek akkor lehet járólap is."
Ahol felnőttem, egy olyan lépcső volt, hogy 3 lépcsőfok után kezdődött egy 180 fok. Itt a lépcsőfokok nem szimetrikusan voltak letéve, hanem először egy nagyobb, majd pár kisebb és utána következett egy hosszabb szakasz. A lépcső zártszelvényre kapupántcsavarokkal fogatott vastag lépcsőfokokból állt, szépen le voltak lakkozva, ott áll kb 25 éve. A lépcső alul nem került burkolásra, ott látszik a zártszelvény vasszerkezet, meg a lapok.
Ahol most lakom, ott kb ez van azzal a különbséggel, hogy észlény előző tulaj fenyőfa fokokat tett be, amit nem is kezelt le, csak egy bizonyos kopás után, de nyikorog..ez a lépcső be van burkolva, de nekem nem tetszik, és sikerült 1 lépcsőfokot el is mérni, ezáltal egy kicsit magasabbak is a fokok...
Ami viszont tetszett. Egyenes felfutás a szint feléig, ott egy nagyobb pihenő, majd visszafutás másik irányba. Oldalról nézve 10-12 cm vastag lehet, járólappal, csúszászgátlóval burkolva. Egy ilyen kialakítású lépcsőn pl sokkal kisebb a balesetveszély, hiszen teljes értékű lépcsőfokok vannak + csúszásgátló, ami egy gyereknél különösen fontos.
Ezek csak az első mondataim amit a kérdésedre leírtam, természetesen képeken láttam én is nagyon szép kialakítású fa lépcsőt is. Olyan megoldás is van, hogy a betonból készült lépcsőt nem járólappal, hanem fával burkolják az is szép...
Minden a hely és pénz függvénye, a nekem tetsző betonlépcső sokkal szélesebb helyet foglal el, mint egy köríves...
