Jó-jó, csak épp ugye az energiaforrás, amivel állapotváltozásra bírjuk-túlhevítjük a vizet , az egész rákfenéje. Meg akkor lenne értelme, ha az Aszteroidaövben bányásszuk a vizet hozzá.
Amúgy az LH/LOX rakéta is felfogható gőzrakétának.... :-)
2017-ben egy kismeretu gözraketaval 44e meterre hoztak ki a gözraketas magassagi vilagcsucsot. Ez egy kicsi raketa volt, es latvanyosan dinamikusabban indult, mint a romanoke.
A gőzrakéta egyébként a szabad űrben már nagyon jól működő helyváltoztató eszköz lehetne. Pl. aszteroid-öv / Mars / Föld közötti "szerelvények" számára.
Energia kérdése (mozgási, helyzeti, ami a végére össze kell gyűljön a többi fokozatnak, ésaz üres első fokozatnak), de szerintem nem nagyon fog ez kijönni, hiába megy teljes gőzzel az a fokozat.. :)
Úgy általában a nemzetközi spacetech társaságban inkább a nevetség tárgya az ARCA. Sokakat már az is (pozitívan) meglepett, hogy egyáltalán indítottak valamit.
Szerintem ebben kb ennyi van teljesitmenyben, felmegy par szaz metert es kesz. Ebböl egy rendes szuborbitalis inditast se nezek ki. A raketa nagyon lassan emelkedik, döl belöle a göz, de erö keves van. Jellemzö a video se igyekszik mutatni a tenyleges repulest, nagyon csak az indulas pillanatara mennek inkabb.
.
Erdekes, hogy egy nagy csöböl inditjak, ez valami agyucsö jellegu rasegites a startra
Ki volt pányvázva a rakéta. Gondolom csak így kaptak rá indítási engedélyt.
Az biztos, h nem repült magasra (elvileg ez a harmadik fokozat, ha jól néztem). Néhányan egy tényleges eelrejtettrakétafokozatot sejtettek a nagy gőzkiáramlás közepén. Mondjuk gyanús volt, h valami barnás is volt a kiáramló gázokban, és a vízgőznél ez nem jellemtő..
Ez tisztán politika. Semmiféle katonai jelentősége sincs. Putyin folyamatosan figyelmezteti a nyugatot, hogy folyamatosan, durván behatol az érdekszférájába és folyamatosan egyre hangsúlyosabb nyomatékot is ad, hogy ez mindenkinek fájni fog....
Sierra Space-ről (DreamChaser) nem volt sokszor szó, de itt egy jó hír. A cég kap 1,4 milliárd $-t (Series A investment - ami nem tudom egészen pontosan mit jelent, de a pénz legalább is ott sorakozik nekik. .. na, itt van a leírás, hogy mi ez: https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/102015/series-b-c-funding-what-it-all-means-and-how-it-works.asp . Szóval ezt a pénzt már megkapták, bár nekem fura, hogy csak Series A a típusa a fundingnak - főleg, ha ilyen sok pénzről van szó)
- RosCosmos biztosan ellenezte a dolgot (ha egyáltalán tudtak róla), de tenni nem tudott ellene
- nettó hülyeség, hogy "mindent kiszámoltak", meg hogy "nem veszélyezteti" és hogy "biztosan nem lesz baj"
Az, hogy melyik keringő objektum mimlyen gyosran veszít a pályamagasságából azon múlik, hogy mekkora a "légellenállása" (homlokfelület a haladási irányra) és a tömegének az aránya. Az ISS-nek bazi nagy napelemei vannak, de elég nehéz is, és a napelemek se fordulnak a menetirányra merőlegesen mindig. A széttöredezett (robbantott) műholddarabok pedig nagyon sokfélék lehetnek. Lehet köztük nagyon tömör, sűrű, kis felületű darab - ezek fognak a leglassabban beérni a légkörbe, lehet köztük napelemdarabok, ami nagy felüület, kis tömeg, ezek gyorsan fog süllyedni. És persze a két véglet közt mindenfajta lesz.
További nehezítés, hogy a robbanáskor ezek a darabok kaptak még plusz sebességet, tehát nem mindegyik (kb egyik sem) maradt az eredeti röppályán. Azaz van, ami lefele indult el, van, ami felfele (relatíve), igazából minden irányba mnetek. És az is számít, hogy a becsapódó ASAT rakéta milyen sebességvektorral milyen momentum vektormennyiséget hozott a "buliba". A kiintegrált össz momentum, impulzus megmaradt a robbanás után is - ha jól sejtem. Ezáltal kerülhettek olyan elnyújtottabb röppályájára darabok, amik közelebb kerülnek az ISS keringési magasságához.
Az ISS pályaemelése a törmelékek fölé: ez egy nagyobb mutatvány lenne (sok üzemanyag kellene hozzá), és az is igaz, hogy minél magasabban kering az ISS, annál nagyobb a sugárterhelés, és persze annál macerásabbak az emebers és teher űrhajók útjai (hasznos teher valsz csökenne). Ráadásul a pályemelés közben át kellene haladnia a veszélyesebb magasságtartományon.
Én nem tartom valószínűnek, hogy így próbálnák meg védeni az ISS-t.
