Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.03.13 0 0 22910

"fűtés: 101ft/MWh"

 

A hideg- és melegvíz díja nagyjából rendben van, de fűtésnek valahol 20ft/kWh-nak kell lennie, szerintem. Kérd el az elszámolást a főbérlőtől, amit a házkezelőtől kap. Mennyit kér a fűtésért összegszerűen, és hány négyzetméteres a pecó?

Előzmény: Csaba2102 (22909)
Csaba2102 Creative Commons License 2013.03.13 0 0 22909

Sziasztok! Kérdésem az lenne, hogy egy 34nm- es lakást bérelek a a/a ban és számomra furcsa emelések vannak a főbérlőm részéről a rezsit illetően! hideg víz: 488 ft/m3 meleg viz: 1843 ft/m3 fűtés: 101ft/MWh  villany 42 KWh! Vajon ez megállja a helyét? Válaszotokat előre is köszönöm!

 

györgyus Creative Commons License 2013.03.05 0 0 22908


kiváncsi5 Creative Commons License 2013.03.04 0 0 22907

Ez így igaz. Ha pedig megtörténne az említett szolgáltatás szüneteltetése, akkor az is ránk tartozna, hogy a közgyűlésen megvizsgáljuk a közös költség tartozást (az évi közös- és fűtési költségünk kb. 10%-át kitevő, összesen  kb. 3 millió Ft) felhalmozó lakótársak, a közös képviselet és a számvizsgáló bizottság felelősségét a helyzet kialakulásában; ha pedig jogtalannak bizonyulna az áramszolgáltatás szüneteltetése, akkor az is ránk tartozna, hogy megbízzuk jogi képviselőnket a megfelelő jogi lépések megtételével az ELMÜ ellen. Remélhetőleg mindez tisztázódik a március  7-i közgyűlésen.

Előzmény: Kőkapu1 (22906)
Kőkapu1 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 22906
A köztük lévő vita nem, de az már baromira ránk fog tartozni, ha lekapcsolják az áramot...
Előzmény: kiváncsi5 (22905)
kiváncsi5 Creative Commons License 2013.03.03 0 0 22905

Az ELMÜ közleményének látszó uszítást én is láttam, gondnokunknál érdeklődtünk. Ő nem tudott a tacepaoról, közölte, hogy a társasház kifizette a díjat. Szerintem az ELMÜ-vel csak az egyéni fogyasztásomra vonatkozóan vagyok kapcsolatban és remélem, hogy az arra vonatkozó adatokat nem akarja majd közhírré tenni, ha egyszer valamiért – akár pl. adminisztrációs hiba miatt – megharagudna rám. Ugyanígy a társasházi közösségi fogyasztásra vonatkozóan a közös képviselővel vannak kapcsolatban és a kettőjük közötti esetleges vita nem tartozik rám, amíg a közös képviselet rendben kifizeti a fogyasztási díjat. Remélem, a héten esedékes lakógyűlésen részletesen megismerhetjük az ügy hátterét is. Egyébként az irományon feltüntetett telefonszámot nem találtam meg az ELMÜ hivatalos honlapján és a T-com  tudakozójában sem.

Bibi 0120 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 22904
SziasztokPár hónapja nálunk is volt ilyen papír kitéve /tavas 1/,gondnokot felhívtam és megkért vegyem le,mert már nem volt aktuális,ki lett fizetve.Ennel ellenére kitett az Elmű egy másik papírt,de az is eltűnt.Ha még nem tettétek meg,szerintem érdemes a gondnoktól érdeklődni.
györgyus Creative Commons License 2013.03.02 0 0 22903

Az ominózus közleményt ELMŰ-s gépjárműből kiszálló, Elmű-s egyenruhában lévő emberek függesztették ki a bejáratra a szemem láttára. 1 óra elteltével már nem volt ott, valaki leszedte...pár óra elteltével ismét kiragasztotta valaki, immáron a ház belső ajtaján, mely kis idő múlva szintén eltűnt. Ha nincs lefotózva és dokumentálva, nem is tudna róla senki - azt a pár embert leszámítva, aki épp akkor jött-ment a házban.

Előzmény: romero83 (22902)
romero83 Creative Commons License 2013.03.02 0 0 22902

A kőbányi hírek honlapján látható (vagy lehet ez van kifüggesztve is az V. ütemre) képen, nem látok se aláírást, se pecsétet. Ez biztos hivatalos? Mert ezt a papírt bárki elkészíthette.

jessica13 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 22901

Felháborító, hogy erről így értesülünk!!!  A közös képviselet semmilyen formában nem jelezte!! Most küldték a közgyűlési papírt, abba is be lehetett volna tenni valamit! A cikk szerint nyitva lesznek az ajtók.., a bejárati ajtó a B lépcsőházban folyamatosan nyitva van, mert valaki 1000 Ft-ot sajnált kulccsináltatásra kiadni és folyton beragasztotta a mágnest, hogy ne csukódjon, de miután ez el lett távolítva tönkretette az ajtó elektronikus érintkezését!! Gratulálok, annak helyrehozatala nem 1000 Ft lesz, hogy törne le mind2 keze!!! Ráadásul amióta kitört a kapu előtti korlát, rendszeresen a kapu elé parkolnak, megint...Undorító, ami itt folyik.., eddig nem volt gondom a közös képviselettel, de ez nagy csalódás, hogy ennyire senki nem törődik semmivel, pedig ezért fizetjük őket, bár lehet, hogy ezek után még az ő pénzük sincs kifizetve, ki tudja...Remélem eljutok közgyűlésre, ha lesz ki vigyázzon a gyerekre..

Előzmény: Kőkapu1 (22899)
KoGa Creative Commons License 2013.03.01 0 0 22900
Kőkapu1 Creative Commons License 2013.02.28 0 0 22899
Tudtok valamit az V. ütemet érintő ELMŰ kiírásról? Próbáltam ma már néhányszor Zöldéket felhívni, de eddig eredménytelenül: vagy foglaltat jelzett, vagy nem vették fel...

MacsikAndras Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22898

Tisztelt Fórumtagok,



Ezúton szeretném meghívni Önöket, a március 1-én tartandó lakossági fórumra, melynek témája Újhegy közbiztonsága.

A találkozón jelen lesznek a kerület rendőrségi vezetői, akik várják észrevételeiket a lakótelep közbiztoságával kapcsolatban.


A részletes tájékoztatót ide kattintva elérhetik, megjelenésükre feltétlenül számítunk!

 


Üdvözlettel:


Mácsik András

Önkormányzati képviselő

MacsikAndras Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22897

Tisztelt Fórumtagok,



Ezúton szeretném meghívni Önöket, a március 1-én tartandó lakossági fórumra, melynek témája Újhegy közbiztonsága.

A találkozón jelen lesznek a kerület rendőrségi vezetői, akik várják észrevételeiket a lakótelep közbiztoságával kapcsolatban.


A részletes tájékoztatót csatolom, megjelenésükre feltétlenül számítunk!

 


Üdvözlettel:


Mácsik András

Önkormányzati képviselő

Mihályiné Bea Creative Commons License 2013.02.17 0 0 22896

Ez azt hiszem, nem engem minősít, hanem TÉGED! Na, további szép napot!

Előzmény: Törölt nick (22895)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.17 0 0 22895

Előzmény: Mihályiné Bea (22894)
Mihályiné Bea Creative Commons License 2013.02.16 0 0 22894

A IV. ütemben még nem volt szó órahitelesítésről, csak a mi óránk lett cserélve több, mint két éve!!! S nem hiába! S nemcsak elemet cseréltek, meg kipucolták, az órának nemcsak a kinézete más, de még a mérőszám is teljesen új!!!

 

Sajnálom, hogy az, aki eredetileg segítséget kért a fűtésdíjának esetleges csökkentése érdekében, valahogy eltűnt. Neki akartam segíteni, nem pedig Veled viaskodni, Bolhás! SOHA NEM HAZUDOK SEMMILYEN TÉREN, NAGYON NEM BÍROM, HA LÚZERNEK KÖNYVELNEK EGY ÓRACSERE MIATT... :-(

 

Előzmény: Törölt nick (22885)
Mihályiné Bea Creative Commons License 2013.02.16 0 0 22893

Oké. :-) Most néztem csak ide vissza, és úgyse bírom ki, hogy ne válaszoljak Bolhásnak!

Előzmény: Zoya77 (22884)
greenzoo Creative Commons License 2013.02.16 0 0 22892
Előzmény: handball.hu (bee) (22890)
Mini-Lini Creative Commons License 2013.02.15 0 0 22891

Elméletileg kell legyen szerződés a felvonó karbantartóval. Többnyire a kötelező ellenőrzésen kívül szokott a szerződésben lenni eseti javítás megrendelése is. Ha 3x elromlott egymás után, akkor valószínű az utóbbiról lehet szó.

Vagy a közös képviselő vagy annak hiányában az a tulajdonostárs tud segíteni, aki a javítást megrendelte.

Lehet érdemes közvetlen attól a személytől megkérdezni.

Üdv.

Előzmény: 5. Hugo (22889)
handball.hu (bee) Creative Commons License 2013.02.15 0 0 22890

Sziasztok! Keresek egy jó könyvelőt itt a lakóparkban.

5. Hugo Creative Commons License 2013.02.14 0 0 22889

... kicsit off:-) 

Nincs valami info arra, hogy az elmúlt 1 hét alatt mitől tudott 3x üzemképtelenni válni az Újhegyi 4/b II. lépcsőházban a lift?

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.14 0 0 22888

Számla nélkül hitelesíteni? Még a látszatra sem adnak :-)

Előzmény: Zoya77 (22887)
Zoya77 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 22887

Spec. nekünk számlával 19e volt, anélkül 15.

És hogy a közgyűlésen ki mit szavaz meg, hát, el kéne menni, saját életünkről döntünk, aztán meg sír a jónép, hogy más eldöntötte helyette.

Előzmény: Törölt nick (22886)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.11 0 0 22886

"Ok, sokba kerül, de nem mi és nem is Zöldék döntötték el az árakat."

 

Persze, hogy nem ők döntötték el az árakat. A vállalkozó döntötte el. És ez mire garancia? A közgyűléssel pedig elfogadtattak határozatot az összes óra hitelesítésére. Az I. és II. ütemben biztosan. Szankcionálva volt a csere / hitelesítés megtagadása. Ne tereljünk már!

 

Az pedig tökmindegy, hogy csere vagy hitelesítés. Az egyik 30 ezer, a másik 25 ezer.

Előzmény: Zoya77 (22884)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.11 0 0 22885

"az összes óra azonban nem került cserére"

 

Hitelesítésre került.....

 

 

 

Valami 25 ezerért...... Az jobb?

Előzmény: Zoya77 (22884)
Zoya77 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 22884

A mi házunkban is volt olyan óra, amelyik megkergült és ki kellett cserélni, az összes óra azonban nem került cserére. 3 típusú óra van a házunkban, a csere az az elemek cseréjét jelentette benne, és a kitisztítását. Ok, sokba kerül, de nem mi és nem is Zöldék döntötték el az árakat. És nem is 30e volt. A 3 típusból kettőben cserélhető volt az elem, egyben nem, ott az órát is ki kellett. Ők szívtak, nekik drágább volt. Igaz, csak pár db volt belőle a házban.

 

Bea, maradj, előbb-utóbb visszajön a kultúrált beszélgetés a divatba.

Előzmény: Mihályiné Bea (22882)
Zoya77 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 22883

Látom, a segítő szándéknak ismét marakodás lett a vége. De miért is?

Aki nem szereti a közös képviseletet, az se állítson már olyant, hogy vmit csak úgy tesznek. A hőmennyiségmérőket tv. szerint ki kellett cserélni. Olvastam ugyan valahol, hogy ez a lakók lehúzása, ami így igaz, de ebből Zöldék nem profitálnak, ők csak felhajtottak nekünk egy céget, akik a több óracsere miatt kedvezményt adtak (konkrétan a hitelesítési díjat), aki kihagyta magát ebből, az egymaga fizette az egészet.

 

Aki ebben szakember, erősítsen, vagy cáfoljon, ne beszéljek hülyeséget. Én így értelmeztem a nálunk felmerült problémát.

 

Az eredeti felszerelt radiátorszelepek semmit sem érnek, elzárt állapotban is átmeny rajtuk a melegvíz, ugyanis a kazánokban lévő szivattyúk teljesítménye nagyobb, mint ami egy társasháznak kell, ezért erősebb a víznyomás a csövek felé (legalábbis a II. ütemben). Mi már fizettünk nyáron is fűtést. Ha vki le akarja kapcsolni, kint kell elzárni. De ha csak napi spórlás miatt zárná vki, ne tegye, sokkal több idő felfűteni a kihűlt lakást (pl. mi 18 fokra állítottuk a termosztátot, míg nem voltunk itthon, és 21-re vissza, mikor hazajöttünk, és kellett 24 óra folyamatos fűtés, mire felmelegedett 3 fokot. Ergp egy fok 8 óra folyamatos fűtés). Spórolni úgy lehet, ha félig van felcsavarva kint a szelep. Úgy kevesebb víz nyomakodik át a résen.

Nekünk a radiátorra szerelhető termoszelep se ért semmit, a nagy teljesítményű szivattyúk miatt. A megoldás a szobatermosztát volt, a fűtéscsőre van szerelve kint, a bejövő szelep előtt. A hőmérsékletet bent állítom be, ha az alá hűlne a lakás. bekapcsol, ha felmelegszik, kikapcsol, és nem enged be forró vizet a lakásba, csak az kering bent, amit már beengedett. Ennek az a lényege, hogy a termoszelepnél is a forró víz bejut a lakásba, és a csövekben kering, kikerülve a lezárt radiátorokat, tehát a lakásba bejut, fűtésköltség keletkezik.

Mi is földszint, sok ablak, elég durván fűtjük a szomszédokat, és mint tudjuk, az ablakok nem sokat szigetelnek, mert az ablakkeretek nem mindenhol párhuzamosak (ezt a redőnyös mondta, alig tudta bemérni a redőnyt anno). Volt olyan fűtésszezon, hogy 70e-n felül volt a 3havi, most 50e körül járunk, és nem fagyoskodunk. Egy év alatt visszahozta az árát. Nekünk 55e volt munkadíjjal együtt.

Mihályiné Bea Creative Commons License 2013.02.10 0 0 22882

EGYEDÜL A MI ÓRÁNK LETT CSERÉLVE a mi házunkban!!!! :-) Össze-vissza mért, aztán egyszer csak megállt. Szóval ez van... De ahogy írtam, azóta minden oké. Mi kértük a cserét, nem minket akartak lehúzni stb.

 

De most már nem akarom ragozni a témát. Nekünk bevált az óracsere, meg az is, hogy azóta rendbe tettük a szigetelést, és én itt fejeztem be. Nem fogok azok közé tartozni, akik a közös képviselőt köpködik mindenért... Na, további "jó köpködést", kiszálltam!

Előzmény: Törölt nick (22881)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.09 0 0 22881

Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy egy hőmennyiségmérő óra plusz irányban szarjon be, ráadásul ilyen brutális mértékben.

A hőmennyiségmérő hasonlít a vízórához, van benne lapátkerék, de a közeg hőmérsékletet is méri, majd a kettőből kiszámolja a mennyiséget. A vízóra mindig a tulajdonos javára szokott elromlani, ezért is hitelesítteti a szolgáltató. De tegyük fel, hogy a hőmennyiségmérő felfelé is csalhat. Ilyen esetben - a lakástulaj kérésére - kellene cserélni, nem az egész lakóparkkal 5 évente. Ha 5 évente mindenkinek cserélik a hőmennyiségmérőjét, az havonta 500 ft kiadást jelent (télen-nyáron). Sokkal, de sokkal többe kerül, mint amennyi hasznot hoz. 

 

Előzmény: Mihályiné Bea (22879)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!