Keresés

Részletes keresés

Masgas Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38715
A tapétaleoldó jó de én már rég nem találkozta, vele. Én mosogatószeres vizet használok és az utóbbi időben tedit a felhordáshoz.
Előzmény: wawabagus (38710)
topikolos Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38713
"4. A tapétaleoldó folyadékok megkönnyítik az eltávolítást, hiszen azok legfontosabb tulajdonsága, hogy behatol a tapéta szerkezetébe, gyorsan és könnyen feloldja a tapétán lévő ragasztóréteget. Így a felületelőkészítés legkellemetlenebb részét hamar le lehet tudni."

http://hg.hu/cikk/tapeta/4567-a-tapeta-eltavolitasa

"A **** tapétaleoldó folyadék legfontosabb tulajdonsága, hogy minden nehézség nélkül áthatol a tapétán, így gyorsan és könnyen feloldja a tapétát rögzítô ragasztóréteget (többrétegû tapéta eltávolítása többszöri áztatást is igényelhet). A ***** tapétaleoldó folyadék kedvezô tulajdonságainak köszönhetôen a felület-elôkészítési munka legkellemetlenebb részét – a régi tapéta eltávolítását – rövid idô alatt és könnyedén lehet elvégezni. A vízálló felületû tapétát (pl. vinil tapéta) elôször perforálni kell, hogy lehetôvé váljon a tapéta eltávolító behatolása a ragasztórétegbe."
Előzmény: wawabagus (38710)
topikolos Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38712
Vannak direkt tapétaleszedéshez szerek, nem tudom, mennyivel jobb, mint a víz, de esetleg érdemes lenne utánanézni.
Előzmény: wawabagus (38710)
vadckor Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38711
Hasonló repedéseket üvegszövettel szoktam javítgatni, lehet belőle ragasztósat kapni, két rétegben átfedéssel egészen jó.
Előzmény: A77 (38709)
wawabagus Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38710

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e valami módja annak, hogy a plafonról könnyebben le lehessen venni a tapétát?

 

Az egyik helységben már levettem, de elég nehezen tudtam átitatni vizes szivaccsal.

 

Van ennek valami gyorsabb módja?

 

Hallottam valami olyanról, hogy tapéta ragasztót kevernek vízbe, amitől kocsonyás lesz és "fenn marad" jobban a plafonon nedvesítés végett.

 

Mit gondoltok?

Előre is köszi!

Y  

 

 

A77 Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38709
Későbbiek során beépítendő tetőtérnek ki lett hagyva a feljáró része az E-gerendás födémen. De ez most egyelőre be lesz gipszkartonozva + vakolva. Van valami tuti módszer amivel nem fog megrepedni a feljáró körvonala?
Masgas Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38708
Egyszerűbb persze de van akinek nem tetszik, pl. nekem se kivéve ha fémből van és ha nagyon illik a burkolat stílusához.
Meg nem elhanyagolható tény hogy mostanában sok olyan lappal találkoztam ami eléggé púpos volt, ezeket élvédővel rakni egy hullámvonal lesz belőle az egyenes élvédő mentén.
Sajna nem mindegyik csempékez lehet saját anyagból való külső sarok elemet kapni.Na azok naon tetszenek!:)
Előzmény: nagy ivó (38707)
nagy ivó Creative Commons License 2010.03.17 0 0 38707
Nem lett volna célszerübb az élvédő?
Előzmény: (M)Ákos (38703)
(M)Ákos Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38706
kösz
Előzmény: Masgas (38705)
Masgas Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38705
Fugázhatod az nem szokott mozogni, én is úgy szoktam.
Előzmény: (M)Ákos (38703)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38704
Zárj el minden csapot, és a vizmérőnél is a csapot. 15-30 perc mulva menj vissza az aknába, és nyisd rá ujra a főelzárót akkor kiderül, hogy ereszt-e.
Előzmény: Törölt nick (38702)
(M)Ákos Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38703

Csempézett pozitív sarkot fugázhatok cementessel, nem fog repedni?

Fürdőben a fali csempe és az ablakpárkányként felrakott lapok találkozásáról van szó.

Csak 3 mm rés van, 45 fokba csiszoltam a találkozásnál a lapokat.

Törölt nick Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38702

igen emlékszem réjuk, de most lementem a vizóra aknába megnézni, hogy ha elvannaka csapok zárva akkor forod-e a vízóra és nem, viszont, ha egy picit nyitva van a csap azt sem jelzi.

Igy akár lehett a vizvezetékem is repedt, és akkor nem kell újraszigetelni a házat.

Gondolom ezt ki lehet szűrni nyomásőróbával.

deltastone Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38701
Keressél vissza a topikba rengeteg választ-megoldást kaptál a kérdésedre-problémádra!
Előzmény: Törölt nick (38700)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38700

sziasztok.

biztos emlékeztek, régebben irtam, hogy pereg a vakolatom. és megállapodtunk abban hogy valszeg salétromos.

vettem vakolóhabarcsot, és elkezdtem leverni a vakolatot.

De szerintem ez vizesedik, mert ha tettem a téglára papirtörlőkendőt, akkor nedves lett, és gondolom, ez nem normális.

csak azért kérdezem, mert még sem vizes sem, salétromos falat nem láttam.

 

szerintetek mi ez?

és mit lehet vele csinálni?

 

Morthond Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38699

A gipszkarton természetes anyag (ezt állítják róla), OSB mindenképpen ragasztós. Ez nem mindegy. Kartonból tökéletesen sík felületet lehet csinálni. Válaszfalhoz hivatalosan dupla réteg karton kell. Persze le szokták spórolni... Nálad nincs szó nagy felületről, mindenképpen rászánnám a plusz pár ezer forintot.


Előzmény: pitmann (38678)
Morthond Creative Commons License 2010.03.16 0 0 38698

@w123/300D

@csabapeca


Magát gipszkartont nem tartom gonosznak, de megvannak az alkalmazási/beépítési előírások. Ha nem várták meg, míg a többi szerkezet előírás szerintire kiszárad, és a beépítették a gipszkartont, az bizony szétázhatott, és nem is fog megjavulni.


Ha gipszkarton fal, álmennyezet, szárazvakolat, stb van a lakásban, akkor a páratartalomra figyelni kell használat közben is. 70% fölötti páratartalomnál a zöld karton is ázik.

Előzmény: w123/300D (38667)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38697
Köszi
Előzmény: Pitylogós (38695)
bypa Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38696
Sziasztok!

Ajánljatok légyszi jó ár/érték arányú lábazati díszítővakolatot!

Pitylogós Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38695

"OSB-zero"-t kell venni, az formaldehidmentes.

 

Amúgy nem tilos, és csak ugyanaz párolog ki belőle, mint minden más farost/pozdorja/bútorlap anyagú bútorból.

Előzmény: Lacivill (38684)
Masgas Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38694
Bocs visszanéztem és én olvastam el!
Előzmény: Törölt nick (38690)
botsinkai Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38693
Nem a lambéria a lényeg, hanem a felületkezelése.
Előzmény: kicsiati (38692)
kicsiati Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38692
Sziasztok!

Kültéri lambériázáshoz, eresz alatti dobozoláshoz milyen lambéria szükséges?
Elég egy 16mm vastag A-B minőségű lambéria?
Peter atyuska Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38691
Ha van kiviteli terv és anyagkiírás. Akkor tudod ellenőriztetni hogy azok lettek e használva.

Minden olyan helyet védővel kell ellátni a minél a víz vagy egyéb anyag bejuthat a fal szerkezetébe, így bádogozzák le.

A gipszkartonos rendszer is jó, ha betartják a gyártói technológiai előírásokat, mert van ilyen minden rendszernek. A rigips meg tart képzéseket is.
Előzmény: w123/300D (38685)
Masgas Creative Commons License 2010.03.15 0 0 38689
Capri!

A mellékelt linkben írnak baromságot is:
Pl: a lapokat teljes felületükön kell ragasztani..
De hát tudjuk ez a technológia nem ilyen.
Egyébként külföldön is az olcsó helyeken csinálják így, mivel az utólagos átalakítás utána halál :
Víz villany átalakítások, konzol építése falra etc.
egyébként én is jártam már úgy hogy a nem megfeleően ragasztott lapok elváltak és utána lehetett felfúrkálni hosszú csavarral...
Mondjuk a kártevők nem igen tudnak bejutni mögé.

Előzmény: Törölt nick (38688)
w123/300D Creative Commons License 2010.03.14 0 0 38687
Köszönöm!

Igen, igazad van.
Én sem a technológiát vitatom. :)

A műszaki leírásban bizony az van, hogy a "belső falak vakoltak".
Nincs szó ugyan arról, hogy "szárazon" vagy "nedvesen".
De szerintem ott kellene lennie annak, hogy gipszkartonnal vagy száraz technológiával.

Amúgy az építtető rendes, kompromisszumkész embernek tűnt - eddig.
Bár ez az ázás-kérdés már más terep lesz. :)
Én is egy másik oldalamat fogom megmutatni, ha muszáj.
Előzmény: Lacivill (38686)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.14 0 0 38686
Szárazvakolásnak hivják, nyugaton évtizedes hagyománya van. Ha a technologiák be vannak tartva akkor nincs vele gond. Nagy páraszivó képessége van, és jól tudja kezelni bozonyos fokig a páratöbbletet. Viszont ha még nincs kifizetve a teljes összeg, vagy ha ki is van akkor is egy hozzáértő szakemberrel nézessétek át a házat. Mert ha ilyen bádoghiány van akkor lehet könnyen más szakterületen is. Sajna a sorházi eladásra gyártott házaknál a sporolás minden formája megjelenik. Anyagban és szakemberben is.
Előzmény: w123/300D (38685)
w123/300D Creative Commons License 2010.03.14 0 0 38685
Na, de gondolom, akkor is csak le kellene bádogozni, vagy nem?

(Mert most - bádog nélkül - simán a gravitációtól is akár be/le tud folyni a lakásba a víz. Vagy baromságot hordok itt össze-vissza?)

Na, mindegy, én ezt az állapotot feltétlen szóvá teszem.
Bádogozza le.

Más kérdés, hogy most megnézem a műszaki tartalmat, nem tudom, hogy írnak-e belső (rendes) vakolást vagy gipszkartonozást.
Mert ha gipszkartonról nincs szó, akkor talán önmagában azt az eljárást is szóvá tehetném, nem?
Előzmény: csabapeca (38682)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.14 0 0 38684
OSB-t tudtommal tilos lakótérbe tenni a benne lévő ragasztóanyag folyamatos kipárolgása miatt, vagy mégse??
Előzmény: KömKel (38683)
KömKel Creative Commons License 2010.03.14 0 0 38683
Ha tapétázzátok a falat, akkor a glettelés után nem kell a csiszolással bajlódni a gipszkartonnál.
Az OSB-t nem tudod olyan halálpontosan illeszteni, hogy ne dobná ki a tapéta...

Szerintem minimum 75-ös tartószerkezettel csináld, ennek megfelelően 75, vagy 100 mm gyapotot rakj bele, de ne simát, hanem kifejezetten válaszfalba valót!
Ugyanis a könnyűszerkezetes falnak nincs tömege, igy a hanggátlása is csekély, ezen javit a megfelelő gyapot.
Előzmény: pitmann (38678)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!