Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Az ország területén menekültek, illetve kérelmezők elhelyezésére szolgáló nyitott befogadó intézmény Debrecenben, Bicskén és Vámosszabadiban működik. A nyitott létesítményként működő intézmények együttes befogadó kapacitása mintegy 1400 fő.
Azonnal nagy bajban lennénk, ha a menekültek nem mennének maguktól néhány napon belül tovább.
seftelnek pl. kocsikkal. a tőlük vett autók kb.olyanok, mint itt a cigó neppereknél. óra visszatekerve, stb. Meg éttermet nyitnak, lányokat futtatnak, drogot árulnak, meg a frissen érkező bevándorlókat húzzák le ezzel-azzal. Az biztos, hogy ők a legokosabbak az iszlám brigádból.
Mondhatnak amit akarnak, de a bíróság ellenük fog dönteni. Magyarországon elég nagy túlzsúfoltság, kritikán aluli az orvosi ellátás az menekülttáborokban.
Nem fognak nyugatról senkit sem visszaküldeni hozzánk. Belgiumnak volt egy ilyen próbálkozása korábban, menekülteket küldtek vissza Görögországba. Tilos visszaküldeni őket olyan EU tagországba, ahol azok embertelen bánásmódban részesülnek.
ehhez képest a németek és osztrákok egész mást mondanak.
Elméletben felhúzott kerítést nem kerül ki senki. A magyar államnak nincs annyi pénze, hogy felépítsen egy ekkora védművet a valóságban, tisztán politikai jelentőségű gondolatkísérlet az egész és nagyon várnak valami erős nyomást (báncsák a magyarokat) amely miatt bár vérző szívvel de kénytelenek lesznek eltekinteni tőle.
most akkor mégse valami haver fogja építeni, és nem a lenyúlás a célja? :o)
Nem fognak nyugatról senkit sem visszaküldeni hozzánk. Belgiumnak volt egy ilyen próbálkozása korábban, menekülteket küldtek vissza Görögországba. Tilos visszaküldeni őket olyan EU tagországba, ahol azok embertelen bánásmódban részesülnek.
The Court ruled that Belgium was in violation of Article 3 for exposing the applicant to risks arising from the deficiencies of the asylum procedure in Greece, as well as exposing the applicant to the detention and living conditions there. With regard to the national appeal procedure in Belgium, the Court held that Belgium was in violation of Article 13 in conjunction with Article 3 because of the lack of an effective remedy against the Dublin decision.
Similarly in December 2011 the Court of Justice of the European Union in the case of NS & ME that Member States have an obligation not to transfer asylum seekers to Member States where they would face inhuman or degrading treatment in violation of Article 4 of the Charter.
